Jmenoval se Arkady Neyland. Narodil se v roce 1949 v Leningradu v dělnické rodině. Jeho otec byl zámečník, matka byla zdravotní sestrou v nemocnici. Zřejmě dostal špatnou výchovu, trpěl bitím od matky a nevlastního otce a byl podvyživený. Utekl z domova, od 7 let (dle vlastních slov) byl evidován v dětském pokoji policie. Ve 12 letech ho matka poslala do internátní školy, odkud záhy uprchl kvůli konfliktům s vrstevníky. Odjel do Moskvy, kde byl zadržen policií a odvezen zpět do Leningradu.
Do konce roku 1963 pracoval v podniku Lenpishchmash, kde byl nepřítomen a byl zaznamenán při krádeži. Měl několik jízd na policii ve věci drobných krádeží a chuligánství, ale případ se nedostal k soudu. 24. ledna 1964 byl znovu zadržen pro krádež, ale z vazby utekl. Podle Neilanda se pak rozhodl „pomstít“ spácháním nějaké „strašlivé vraždy“. Zároveň chtěl získat peníze na cestu do Suchumi a „začít tam nový život“. Svůj záměr splnil 27. ledna, když předtím za tímto účelem ukradl rodičům sekeru.
Dvojnásobná vražda
Místo činu bylo znovu vytvořeno podle svědectví A. Neilanda, vyslýchaných svědků, soudních znalců a hasičů. Zločin byl spáchán na adrese: Sestroretskaja ulice, dům 3, byt 9. Neiland si oběť vybral náhodou. Chtěl vykrást bohatý byt a vchodové dveře čalouněné kůží mu sloužily jako měřítko „bohatství“. V bytě byla 37letá žena v domácnosti Larisa Mikhailovna Kupreeva a její tříletý syn. Neiland zazvonil na zvonek a představil se jako poštovní pracovník, načež ho Kupreeva pustila do bytu.
Poté, co se pachatel ujistil, že v bytě není nikdo kromě ženy a dítěte, zamkl vchodové dveře a začal Kupreeva bít sekerou. Aby sousedé neslyšeli křik, zapnul v pokoji magnetofon na plnou hlasitost. Poté, co Kupreeva přestala vykazovat známky života, Neiland zabil jejího syna sekerou. Poté pachatel prohledal byt, snědl nalezené potraviny u majitelů. Neiland z bytu ukradl peníze a fotoaparát, kterým předtím fotil zavražděnou ženu v obscénních pózách (tyto fotografie plánoval později prodat). Aby zahladil stopy, Arkady Neyland před odchodem pustil plyn na kuchyňském sporáku a zapálil dřevěnou podlahu v místnosti.
Vražednou zbraň - sekeru - nechal na místě činu.
Sousedé, kteří cítili spáleninu, zavolali hasiče. Vzhledem k pohotovému příjezdu hasičů zůstalo místo činu požárem prakticky nezasaženo.
Na základě otisků prstů zanechaných na místě činu a díky výpovědi svědků, kteří Neiland ten večer viděli, byl 30. ledna zadržen v Suchumi.
„Aféra Neiland“
Arkady Neiland se již při prvních výsleších plně přiznal k tomu, co udělal, a aktivně pomáhal vyšetřování. Podle vyšetřovatelů se choval sebevědomě, lichotila mu pozornost věnovaná jeho osobě. O vraždě mluvil klidně, bez výčitek svědomí. Jen dítěte litoval, ale svou vraždu zdůvodnil tím, že po vraždě ženy nebylo jiné východisko. Trestu se nebál, řekl, že mu jako nezletilému bude vše odpuštěno.
Soudní rozhodnutí v případu Neiland, přijaté 23. března 1964, bylo pro všechny nečekané: 15letý teenager byl odsouzen k trestu smrti, což bylo v rozporu s legislativou RSFSR, podle níž osoby od 18 do 60 let mohl být odsouzen k trestu smrti (tato norma byla navíc přijata právě za Chruščova v roce 1960: ve 30.–50. letech 20. století byl v souladu s výnosem Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů povolen trest smrti pro nezletilé SSSR ze dne 7. dubna 1935 č. 155 „O opatřeních k potírání kriminality mládeže“, který předepisoval „nezletilé osoby od 12 let odsouzené za spáchání krádeže, násilí, ublížení na zdraví, mrzačení, vraždy nebo pokusu o vraždu, postavit k trestnímu soudu s použitím všech opatření trestního postihu“)
Verdikt vyvolal ve společnosti smíšené reakce. Na jedné straně měšťané, zasaženi krutostí zločinu, čekali na ten nejpřísnější rozsudek pro Neiland. Na druhou stranu rozsudek vyvolal mimořádně negativní reakci inteligence a profesionálních právníků, kteří upozorňovali na nesoulad rozsudku s platnou legislativou a mezinárodními smlouvami.
Existuje legenda, podle které Leonid I. Brežněv žádal N. S. Chruščova, aby nahradil rozsudek smrti Arkadije Neilanda vězením, ale dočkal se tvrdého zamítnutí. Podle jiné legendy dlouho nemohli najít vykonavatele popravy v Leningradě - nikdo se nezavázal teenagera zastřelit.
11. srpna 1964 byl v Leningradu zastřelen Arkady Neiland.
Jediným teenagerem odsouzeným k trestu smrti v SSSR byl 15letý Arkady Neiland, který vyrostl v dysfunkční rodině v Leningradu. Arkadij se narodil v roce 1949 v dělnické rodině, matka byla zdravotní sestrou v nemocnici, otec pracoval jako zámečník. Chlapec od dětství nedojedl a trpěl bitím od své matky a nevlastního otce. V 7 letech poprvé utekl z domova, registrován v dětském pokoji policie. Ve 12 letech skončil na internátu, brzy odtud utekl, načež se dal na kriminální dráhu.
V roce 1963 pracoval v podniku Lenpishchmash. Opakovaně se dostal na policii za krádeže a výtržnictví. Po útěku z vazby se rozhodl pomstít policii spácháním strašlivého zločinu a zároveň získat peníze na cestu do Suchumi a začít tam nový život. 27. ledna 1964 se Neiland, ozbrojený sekerou, vydal hledat „bohatý byt“. V domě číslo 3 v Sestroretské ulici si vybral 9. byt, jehož vchodové dveře byly čalouněné kůží. Vydával se za poštovního pracovníka a skončil v bytě 37leté Larisy Kupreevové, která zde byla se svým tříletým synem. Neiland zavřel přední dveře a začal ženu bít sekerou, zapnul rádio na plnou hlasitost a přehlušil křik oběti. Poté, co se teenager vypořádal s matkou, chladnokrevně zabil jejího syna.
Poté snědl jídlo nalezené v bytě, ukradl peníze a fotoaparát, kterým zavražděnou ženu několikrát vyfotografoval. Aby zakryl stopy činu, zapálil dřevěnou podlahu a pustil plyn v kuchyni. Včas dorazili hasiči ale vše rychle uhasili. Přijíždějící policie našla vražednou zbraň a Neilandovy otisky
Očití svědci řekli, že viděli teenagera. 30. ledna byl Arkady Neyland zadržen v Suchumi. Okamžitě se přiznal ke všemu, co udělal, a řekl, jak zabil oběti. Litoval jen zabitého dítěte a myslel si, že mu všechno projde, protože je ještě nezletilý.
23. března 1964 byl rozhodnutím soudu Neiland odsouzen k trestu smrti, což bylo v rozporu se zákonem RSFSR, podle kterého byl trest smrti uplatňován pouze na osoby ve věku 18 až 60 let. Mnozí toto rozhodnutí schvalovali, ale inteligence porušení zákona odsoudila.Přes různé žádosti o zmírnění trestu byl rozsudek 11. srpna 1964 vykonán.
Při posledním zatčení Neilandovi v hlavě probleskla myšlenka, že příště je potřeba ho okrást a zabít, aby nebyli svědci zločinu. Arkadij se 27. ledna 1964 vrátil do stejného bytu v Sestroretské ulici a vyzbrojil se turistickou sekerou. Věděl, že v bytě bydlí žena s dítětem, což znamenalo, že s nimi bude snadné vyjít. Hlavní kalkulace zločince byla, že i kdyby byl zadržen, trest smrti by se na nezletilé nevztahoval, což znamená, že maximum, co mohl dostat, bylo vězení.
Aby byl vpuštěn do bytu, rozhodl se představit se jako pošťák. Když hostitelka - Larisa Kupreeva otevřela dveře - okamžitě se na ni vrhl. Žena začala zoufalý boj nejen o svůj život, ale i o život svého dítěte, ale zločinec se sekerou byl silnější. Po vraždě ženy chladnokrevně zabil dítě, načež se bez výčitek svědomí najedl v kuchyni. Aby zakryl stopy činu, byt zapálil, ale díky pohotové práci hasičů a ostražitosti sousedů se podařilo požár včas uhasit. Na místě činu se operativcům podařilo najít otisky prstů, které se staly hlavním argumentem u soudu.
Jediným teenagerem odsouzeným k trestu smrti v SSSR byl 15letý Arkady Neiland, který vyrostl v dysfunkční rodině v Leningradu. Arkadij se narodil v roce 1949 v dělnické rodině, matka byla zdravotní sestrou v nemocnici, otec pracoval jako zámečník. Chlapec od dětství nedojedl a trpěl bitím od své matky a nevlastního otce. V 7 letech poprvé utekl z domova, registrován v dětském pokoji policie. Ve 12 letech skončil na internátu, brzy odtud utekl, načež se dal na kriminální dráhu.
Poté snědl jídlo nalezené v bytě, ukradl peníze a fotoaparát, kterým zavražděnou ženu několikrát vyfotografoval. Aby zakryl stopy činu, zapálil dřevěnou podlahu a pustil plyn v kuchyni. Včas dorazili hasiči ale vše rychle uhasili. Přijela policie a našla vražednou zbraň a Neilandovy otisky.
Očití svědci řekli, že viděli teenagera. 30. ledna byl Arkady Neyland zadržen v Suchumi. Okamžitě se přiznal ke všemu, co udělal, a řekl, jak zabil oběti. Litoval jen zabitého dítěte a myslel si, že mu všechno projde, protože je ještě nezletilý.
23. března 1964 byl rozhodnutím soudu Neiland odsouzen k trestu smrti, což bylo v rozporu se zákonem RSFSR, podle kterého byl trest smrti uplatňován pouze na osoby ve věku 18 až 60 let. Mnozí toto rozhodnutí schvalovali, ale inteligence porušení zákona odsoudila. Přes různé žádosti o zmírnění trestu byl rozsudek 11. srpna 1964 vykonán.
Do konce roku 1963 pracoval v podniku Lenpishchmash, kde byl nepřítomen a byl zaznamenán při krádeži. Měl několik jízd na policii ve věci drobných krádeží a chuligánství, ale případ se nedostal k soudu. 24. ledna 1964 byl znovu zadržen pro krádež, ale z vazby utekl. Podle Neilanda se pak rozhodl „pomstít“ spácháním nějaké „strašlivé vraždy“. Zároveň chtěl získat peníze na cestu do Suchumi a „začít tam nový život“. Svůj záměr splnil 27. ledna, když předtím za tímto účelem ukradl rodičům sekeru.
Dvojnásobná vražda
Místo činu bylo znovu vytvořeno podle svědectví A. Neilanda, vyslýchaných svědků, soudních znalců a hasičů. Zločin byl spáchán na adrese: Sestroretskaja ulice, dům 3, byt 9. Neiland si oběť vybral náhodou. Chtěl vykrást bohatý byt a vchodové dveře čalouněné kůží mu sloužily jako měřítko „bohatství“. V bytě byla 37letá žena v domácnosti Larisa Mikhailovna Kupreeva a její tříletý syn. Neiland zazvonil na zvonek a představil se jako poštovní pracovník, načež ho Kupreeva pustila do bytu.
Poté, co se pachatel ujistil, že v bytě není nikdo kromě ženy a dítěte, zamkl vchodové dveře a začal Kupreeva bít sekerou. Aby sousedé neslyšeli křik, zapnul v pokoji magnetofon na plnou hlasitost. Poté, co Kupreeva přestala vykazovat známky života, Neiland zabil jejího syna sekerou. Po vraždě kriminalista prohledal byt a snědl nalezené jídlo u majitelů. Neiland z bytu ukradl peníze a fotoaparát, kterým předtím fotil zavražděnou ženu v obscénních pózách (tyto fotografie plánoval později prodat). Aby zahladil stopy, Arkady Neyland před odchodem pustil plyn na kuchyňském sporáku a zapálil dřevěnou podlahu v místnosti.
Vražednou zbraň - sekeru - nechal na místě činu.
Sousedé, kteří cítili spáleninu, zavolali hasiče. Vzhledem k pohotovému příjezdu hasičů zůstalo místo činu požárem prakticky nezasaženo.
Na základě otisků prstů zanechaných na místě činu a díky výpovědi svědků, kteří Neiland ten večer viděli, byl 30. ledna zadržen v Suchumi.
„Aféra Neiland“
Arkady Neiland se již při prvních výsleších plně přiznal k tomu, co udělal, a aktivně pomáhal vyšetřování. Podle vyšetřovatelů se choval sebevědomě, lichotila mu pozornost věnovaná jeho osobě. O vraždě mluvil klidně, bez výčitek svědomí. Jen dítěte litoval, ale svou vraždu zdůvodnil tím, že po vraždě ženy nebylo jiné východisko. Trestu se nebál, řekl, že mu jako nezletilému bude vše odpuštěno.
Soudní rozhodnutí v případu Neiland, přijaté 23. března 1964, bylo pro všechny nečekané: 15letý teenager byl odsouzen k trestu smrti, což bylo v rozporu s legislativou RSFSR, podle níž osoby od 18 do 60 let mohl být odsouzen k trestu smrti (tato norma byla navíc přijata právě za Chruščova v roce 1960: ve 30.–50. letech 20. století byl v souladu s výnosem Ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů povolen trest smrti pro nezletilé SSSR ze dne 7. dubna 1935 č. 155 „O opatřeních k potírání kriminality mládeže“, který předepisoval „nezletilé osoby od 12 let odsouzené za spáchání krádeže, násilí, ublížení na zdraví, mrzačení, vraždy nebo pokusu o vraždu, postavit k trestnímu soudu s použitím všech opatření trestního postihu“)
Verdikt vyvolal ve společnosti smíšené reakce. Na jedné straně měšťané, zasaženi krutostí zločinu, čekali na ten nejpřísnější rozsudek pro Neiland. Na druhou stranu rozsudek vyvolal mimořádně negativní reakci inteligence a profesionálních právníků, kteří upozorňovali na nesoulad rozsudku s platnou legislativou a mezinárodními smlouvami.
Existuje legenda, podle které Leonid I. Brežněv žádal N. S. Chruščova, aby nahradil rozsudek smrti Arkadije Neilanda vězením, ale dočkal se tvrdého zamítnutí. Podle jiné legendy dlouho nemohli najít vykonavatele popravy v Leningradě - nikdo se nezavázal teenagera zastřelit.
Pyhalov:
„Ukazuje se, že maximální trest za úkladnou vraždu s přitěžujícími okolnostmi (článek 136 trestního zákoníku RSFSR) byl 10 let vězení (trestní zákoník RSFSR. . s. 70).
- Úmyslné těžké ublížení na zdraví (článek 142) znamenalo až 8 let odnětí svobody, a pokud způsobilo smrt oběti nebo bylo spácháno způsobem odpovídajícím povaze mučení nebo mučení - až 10 let (tamtéž P 71).
- Znásilnění (článek 153) - až 5 let, a pokud byla výsledkem sebevražda oběti nebo obětí trestného činu byla nezletilá, pak až 8 let (tamtéž str. 73–74).
- Krádež (článek 162) s maximálním množstvím přitěžujících okolností - až 5 let (tamtéž str. 76–77) “.
V postsovětském období se řada hromadných sdělovacích prostředků začala periodicky odvolávat na poměrně známé a kontroverzní téma zavedení trestu smrti pro nezletilé v „stalinském“ Sovětském svazu. Tato okolnost byla zpravidla uváděna jako další argument pro kritiku I.V. Stalin a sovětský systém soudnictví a správy ve 30. - 40. letech 20. století. Bylo tomu skutečně tak?
Začněme hned tím, že to bylo Sovětské Rusko, které maximálně zlidštilo předrevoluční trestní zákonodárství, a to i ve směru k trestní odpovědnosti nezletilých. Například za Petra I. byla stanovena nižší věková hranice pro trestní odpovědnost. Skládal pouhých sedm let. Teprve od sedmi let bylo možné dítě postavit před soud. V roce 1885 mohli být nezletilí ve věku od deseti do sedmnácti let odsouzeni, pokud pochopili smysl spáchaných činů, tedy ne za všechny trestné činy a v závislosti na osobním rozvoji.
Možnost trestního stíhání nezletilých pokračovala až do říjnové revoluce. Teprve 14. ledna 1918 byl přijat výnos Rady lidových komisařů RSFSR „O komisích pro nezletilé“. V souladu s tímto dokumentem začala trestní odpovědnost od 17 let a od 14 do 17 let projednávala trestní věci komise pro mladistvé, která rozhodovala o výchovných opatřeních ve vztahu k nezletilému. Nezletilí se zpravidla snažili všemožnými silami převychovat a nesměli být uvězněni, kde by mohli upadnout pod vliv starších zločinců.
Ve slavném "Republic Shkid" to bylo jen o četných mladých zločincích a delikventech. Byli převychováni ve „Skidě“, ale nebyli vystaveni trestnímu postihu. - nedávat do vězení nebo tábora. Praxe stíhání dětí a mladistvých do 14 let obecně zůstala v předrevoluční minulosti. Trestní zákoník RSFSR, přijatý v roce 1922, stanovil spodní hranici trestního stíhání u většiny článků 16 let a od 14 let byli stíháni pouze za zvlášť závažné trestné činy. Co se týče trestu smrti, ten nemohl být aplikován na všechny nezletilé občany SSSR, a to ani čistě teoreticky. Článek 22 trestního zákoníku RSFSR zdůrazňoval, že „osoby mladší osmnácti let v době spáchání trestného činu a ženy ve stavu těhotenství nemohou být odsouzeny k smrti“. To znamená, že to byla sovětská vláda, která položila paradigma juvenilní justice, která v Rusku zůstává dodnes, po zhroucení sovětského politického systému.
Nicméně na počátku 30. let 20. století. situace v Sovětském svazu se poněkud změnila. Komplikující se kriminální situace a neustálé pokusy znepřátelených států o sabotážní činnost v Sovětském svazu vedly k tomu, že v roce 1935 Ústřední výkonný výbor a Rada lidových komisařů skutečně přijaly usnesení „O opatřeních k potírání kriminality mládeže“.
Podepsali ji předseda Ústředního výkonného výboru SSSR Michail Kalinin, předseda Rady lidových komisařů SSSR Vjačeslav Molotov a tajemník ÚV SSSR Ivan Akulov. Dekret byl zveřejněn v novinách Izvestija 7. dubna 1935. Obsah tohoto rozhodnutí svědčil o nejzávažnějším zpřísnění trestního práva procesního v zemi. Co tedy tato vyhláška zavedla? Za prvé, v odstavci 1 usnesení bylo zdůrazněno, že trestní odpovědnost s uplatněním všech opatření trestního postihu (tedy, jak se zdá být pochopitelné, včetně trestu smrti, ale zde bude nejzajímavější nuance, kterou pojednáno níže), za krádež, násilí, ublížení na zdraví, mrzačení, vraždu a pokus o vraždu, začíná ve věku 12 let. Za druhé bylo zdůrazněno, že podněcování nezletilých k účasti na trestné činnosti, spekulace, prostituce, žebrání se trestá odnětím svobody v délce nejméně 5 let.
Upřesnění k tomuto rozhodnutí uvádělo, že byl rovněž zrušen článek 22 trestního zákoníku RSFSR týkající se nepoužívání trestu smrti jako nejvyššího opatření sociální ochrany nezletilých. Na první pohled se tedy zdálo, že sovětská vláda oficiálně umožňuje odsuzovat nezletilé k trestu smrti. To docela dobře zapadalo do obecného vektoru zpřísňování státní trestní politiky v polovině 30. let. Zajímavé je, že ani v prvních porevolučních letech nebyl trest smrti uplatňován na nezletilé občany země, přestože zde byla velmi vysoká kriminalita mládeže, operovaly celé gangy dětí ulice, které nepohrdly těmi nejkrutějšími zločiny, včetně vraždy, těžkého ublížení na zdraví a znásilnění. Tehdy však nikoho nenapadlo odsoudit k trestním trestům i tak kruté mladé zločince. Co se stalo?
Faktem je, že do roku 1935 mohli být mladiství zločinci posíláni pouze na převýchovu. To umožnilo těm nejzarytějším z nich, beze strachu z takového "mírného" trestu, který nelze nazvat trestem, páchat zločiny, ve skutečnosti jsou zcela v bezpečí před represivními opatřeními spravedlnosti. Článek v novinách Pravda, vydaný 9. dubna 1935, dva dny po zveřejnění dekretu, říkal přesně toto - že mladiství zločinci by se neměli cítit nepotrestáni. Jinými slovy, vyhláška měla preventivní charakter a byla zaměřena na předcházení násilné trestné činnosti nezletilých. Kromě toho ne všechny uvedené články zahrnovaly trest smrti. Ani za vraždu jednoho člověka se nepředpokládal trest smrti, pokud vražda nebyla spojena s banditismem, loupeží, odporem vůči úřadům atp. zločiny.
Pyhalov:
„Ukazuje se, že maximální trest za úkladnou vraždu s přitíženými okolnostmi (článek 136 trestního zákoníku RSFSR) byl 10 let vězení (trestní zákoník RSFSR. . s. 70).
- Úmyslné těžké ublížení na zdraví (článek 142) znamenalo až 8 let odnětí svobody, a pokud způsobilo smrt oběti nebo bylo spácháno způsobem, který má charakter mučení nebo mučení, až 10 let (tamtéž P 71).
- Znásilnění (článek 153) - až 5 let, a pokud byla výsledkem sebevražda oběti nebo obětí trestného činu byla nezletilá, pak až 8 let (tamtéž str. 73–74).
- Krádež (článek 162) s maximálním množstvím přitěžujících okolností - až 5 let (tamtéž str. 76–77) “.
O tom, zda je trest smrti přípustný pro nezletilé, kteří sami při loupežích zabili několik lidí, lze polemizovat dlouho. Ale je docela dobře možné takové opatření pochopit, zvláště v těch těžkých letech. Navíc se v praxi prakticky nepoužíval. Bylo nutné se velmi snažit, aby pro sebe jako nezletilého „dosáhl“ trestu smrti. "Overkill" a vězni svědomí, kteří byli podle dosti početných protisovětských autorů jako nezletilí téměř masově zastřeleni. Ostatně článek 58 trestního zákoníku RSFSR „Protisovětská agitace a propaganda“ nebyl zařazen do seznamu článků, podle kterých byla „všechna opatření vlivu“ povolena nezletilým. Ve vyhlášce z roku 1935 nebyla uvedena. To znamená, že podle tohoto článku prostě neexistovaly žádné formální důvody pro popravu nezletilých.
Seznam popravených na cvičišti Butovo zahrnuje velké množství občanů z let 1920-1921. narození. Je možné, že to byli ti velmi mladí muži, kteří byli zastřeleni. Ale nezapomeňte na specifika doby. V letech 1936-1938. Občané narození v letech 1918-1920 se stali dospělými, tzn. narozen uprostřed občanské války. Mnozí z nich mohli buď úmyslně skrývat své skutečné údaje, aby dostali menší trest, nebo prostě neměli přesné údaje o svém datu narození. Často nebylo možné zkontrolovat ani datum narození, takže „kapky“ mohly dosáhnout nejen roku nebo dvou, ale několika let. Zvláště pokud šlo o lidi z hlubokých provincií, z národních periferií, kde s registrací a účetnictvím v letech 1918-1920. tam byl obecně velký problém.
Dodnes neexistují žádné listinné doklady o popravách nezletilých občanů za Stalina, s výjimkou velmi temného a kontroverzního příkladu popravy čtyř občanů narozených v roce 1921 na cvičišti Butovo v letech 1937 a 1938. Ale to je samostatný příběh a ani u ní není všechno tak jednoduché. Pro začátek, tito občané (jmenují se Alexandr Petrakov, Michail Treťjakov, Ivan Bělokašin a Anatolij Plakuščij) mají pouze rok narození bez přesných dat. Je možné, že mohli snížit svůj věk. Byli odsouzeni za trestné činy a již ve vězení opakovaně porušovali režim vazby, byli zapojeni do protisovětské agitace, okrádali vězně. Mezi zastřelenými na cvičišti Butovo je však zmíněno i jméno 13letého Mishy Shamonina. Bylo tomu skutečně tak? Fotku Mishy Shamonina lze koneckonců snadno najít v mnoha médiích, ale zároveň se po zkopírování fotografie z případu z nějakého důvodu nikdo nepokusil zkopírovat samotný případ. Ale marně. Buď by se rozptýlily pochybnosti o zastřelení 13letého teenagera, nebo by se ukázalo, že šlo jen o promyšlenou akci s cílem ovlivnit veřejné povědomí.
Samozřejmě je možné, že extrémní opatření proti mladistvým pachatelům by mohla být aplikována i mimo právní oblast, a to i pod rouškou vraždy při pokusu o útěk, ale nejedná se o individuální zneužití pravomoci ze strany policistů, bezpečnostních složek popř. Vochrovci, ale o praxi vymáhání práva. Znala ale jen pár případů zastřelení teenagerů - čtyři případy na cvičišti Butovo (a i tak vyvolávaly velké pochybnosti) a ještě jeden případ - již jedenáct let po smrti I.V. Stalin.
V roce 1941 byl věk trestní odpovědnosti za všechny trestné činy kromě těch, které byly uvedeny v dekretu z roku 1935, stanoven na 14 let. Všimněte si, že ve 40. letech 20. století, v době kruté války, také nebyly žádné případy hromadných poprav odsouzených nezletilých. Sovětské vedení ale využilo všech možných opatření k vymýcení dětského bezdomovectví, k řešení problémů sirotků a sociálních sirotků, kterých bylo více než dost a které představovaly zcela plodné prostředí pro rozvoj kriminality mládeže. Za tímto účelem se rozvíjely sirotčince, internátní školy, školy Suvorov, večerní školy, aktivně pracovaly organizace Komsomol - a to vše s cílem odvrátit nezletilé od ulice a od zločinného způsobu života.
V roce 1960 byla trestní odpovědnost za všechny trestné činy stanovena ve věku 16 let a pouze u zvláště závažných trestných činů byla stanovena trestní odpovědnost ve věku 14 let. Nicméně právě s Chruščovem, a nikoli se stalinistickým obdobím v ruských dějinách, je spojován jediný doložený fakt trestu smrti pro mladistvého pachatele. Toto je nechvalně známý případ Arkady Neilanda. 15letý chlapec se narodil do dysfunkční rodiny, ve 12 letech byl přidělen na internát, špatně se tam učil a z internátu utekl, byl předveden na policii pro drobné chuligánství a krádeže. 27. ledna 1964 Neiland vtrhl do bytu 37leté Larisy Kupreevové v Leningradu a sekerou rozsekal k smrti jak samotnou ženu, tak jejího tříletého syna Georgyho. Poté Neyland vyfotografoval nahou mrtvolu ženy v obscénních pózách, která měla v úmyslu tyto snímky prodat (pornografie v Sovětském svazu byla vzácná a vysoce ceněná), ukradl fotoaparát a peníze, zapálil v bytě, aby zakryl stopy zločinu. , a utekl. Chytili ho o tři dny později.
Nezletilý Neiland si byl velmi jistý, že ho nečeká vážný trest, zejména proto, že neodmítl spolupracovat při vyšetřování. Neilandův zločin, jeho krvežíznivost a cynismus pak pobouřily celý Sovětský svaz. Prezidium Nejvyššího sovětu SSSR zveřejnilo 17. února 1964 výnos o možnosti použití ve výjimečných případech trestu smrti - popravy - ve vztahu k mladistvým zločincům. 23. března 1964 byl Neiland odsouzen k smrti a 11. srpna 1964 byl zastřelen. Toto rozhodnutí vyvolalo četné protesty, včetně těch v zahraničí. Není však příliš jasné, proč se obránci Neylandu vůbec nebáli o osud mladé ženy a jejího tříletého dítěte, které zločinec brutálně zabil. Je pochybné, že by z takového vraha byl vychován i nehodný, ale víceméně snesitelný člen společnosti. Je možné, že později mohl spáchat další vraždy.
Ojedinělé případy trestu smrti pro nezletilé v žádném případě nesvědčí o přísnosti a krutosti sovětské justice. Ve srovnání s justicí v jiných zemích světa byl sovětský soud skutečně jedním z nejhumánnějších. Například i ve Spojených státech byl trest smrti pro mladistvé pachatele zrušen teprve nedávno, v roce 2002. Až do roku 1988 byli ve Spojených státech tiše popravováni třináctiletí. A to je ve Spojených státech, co říci o státech Asie a Afriky. V moderním Rusku se mladiství zločinci často dopouštějí nejkrutějších zločinů, ale dostávají za to velmi mírné tresty - podle zákona nemůže nezletilý dostat více než 10 let vězení, i když zabije několik lidí. Odsouzen tedy v 16 letech je propuštěn v 26 letech, nebo i dříve.
Ilja Polonsky
Jediným teenagerem odsouzeným k trestu smrti v SSSR byl 15letý Arkady Neiland, který vyrostl v dysfunkční rodině v Leningradu.
Arkadij se narodil v roce 1949 v dělnické rodině, matka byla zdravotní sestrou v nemocnici, otec pracoval jako zámečník. Chlapec od dětství nedojedl a trpěl bitím od své matky a nevlastního otce. V 7 letech poprvé utekl z domova, registrován v dětském pokoji policie. Ve 12 letech skončil na internátu, brzy odtud utekl, načež se dal na kriminální dráhu.
V roce 1963 pracoval v podniku Lenpishchmash. Opakovaně se dostal na policii za krádeže a výtržnictví. Po útěku z vazby se rozhodl pomstít policii spácháním strašlivého zločinu a zároveň získat peníze na cestu do Suchumi a začít tam nový život. 27. ledna 1964 se Neiland, ozbrojený sekerou, vydal hledat „bohatý byt“. V domě číslo 3 v Sestroretské ulici si vybral 9. byt, jehož vchodové dveře byly čalouněné kůží. Vydával se za poštovního pracovníka a skončil v bytě 37leté Larisy Kupreevové, která zde byla se svým tříletým synem. Neiland zavřel přední dveře a začal ženu bít sekerou, zapnul rádio na plnou hlasitost a přehlušil křik oběti. Poté, co se teenager vypořádal s matkou, chladnokrevně zabil jejího syna.
Poté snědl jídlo nalezené v bytě, ukradl peníze a fotoaparát, kterým zavražděnou ženu několikrát vyfotografoval. Aby zakryl stopy činu, zapálil dřevěnou podlahu a pustil plyn v kuchyni. Včas dorazili hasiči ale vše rychle uhasili. Přijela policie a našla vražednou zbraň a Neilandovy otisky.
Očití svědci řekli, že viděli teenagera. 30. ledna byl Arkady Neyland zadržen v Suchumi. Okamžitě se přiznal ke všemu, co udělal, a řekl, jak zabil oběti. Litoval jen zabitého dítěte a myslel si, že mu všechno projde, protože je ještě nezletilý.
23. března 1964 byl rozhodnutím soudu Neiland odsouzen k trestu smrti, což bylo v rozporu se zákonem RSFSR, podle kterého byl trest smrti uplatňován pouze na osoby ve věku 18 až 60 let. Mnozí toto rozhodnutí schvalovali, ale inteligence porušení zákona odsoudila. Přes různé žádosti o zmírnění trestu byl rozsudek 11. srpna 1964 vykonán.
