1894. aastal tõusis oma isa Aleksander III järeltulija Nikolai II Venemaa troonile. Temast oli määratud saama viimane keiser mitte ainult suures Romanovite dünastias, vaid ka Venemaa ajaloos. 1917. aastal loobus Nikolai II ajutise valitsuse ettepanekul troonist. Ta saadeti pagendusse Jekaterinburgi, kus ta 1918. aastal koos perega maha lasti.
Romanovite kuningliku perekonna surma mõistatus
Bolševikud kartsid, et päevast päeva võivad Jekaterinburgi siseneda vaenlase väed: Punaarmeel ei jätkunud selgelt vastupanu jõudu. Sellega seoses otsustati Romanovid maha lasta, ootamata nende kohut. 16. juulil tulid karistust täitma määratud inimesed Ipatijevi majja, kus kuninglik perekond oli kõige rangema järelevalve all. Keskööle lähemale viidi kõik karistuse täideviimiseks määratud ruumi, mis asus alumisel korrusel. Seal, pärast Uurali oblasti nõukogu otsuse teatavakstegemist, olid keiser Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fedorovna, nende lapsed: Olga (22-aastane), Tatjana (20-aastane), Maria (18-aastane), Anastasia (16-aastane), Aleksei (14-aastane), samuti arst Botkin, kokk Kharitonovi nimi, kokk Annamiid, teine kokk ja tüdruk Dehitonov.
Samal ööl viidi surnukehad tekkides maja sisehoovi ja paigutati linnast Koptyaki külla viivale teele väljunud veoautosse. Jekaterinburgist umbes kaheksa versta kaugusel pööras auto vasakule metsarajale ja sõitis Ganina Yama nimelises piirkonnas mahajäetud kaevanduste juurde. Laibad visati ühte kaevandusse ning järgmisel päeval eemaldati need ja hävitati ...
Nikolai II ja tema perekonna hukkamise asjaolusid Jekaterinburgis ööl vastu 16. juulit 17. juulini 1918, samuti suurvürst Mihhail Aleksandrovitši hukkamist Permis 10. juunil ja grupi Romanovite perekonna teisi liikmeid Alapaevskis sama aasta 18. juulil uuris N.19219. aastal N.19219. aastal. Ta võttis uurimisjuhtumi vastu kindral M. K. Dieterichsi uurimisrühmalt, viis seda läbi kuni Kolchaki vägede taandumiseni Uuralitest ja avaldas seejärel täieliku valiku juhtumi materjalidest raamatus “Kuningliku perekonna mõrv” (Berliin, 1925). Sama faktimaterjali käsitleti erinevatest vaatenurkadest: tõlgendused välismaal ja NSV Liidus erinesid järsult. Bolševikud andsid endast parima, et varjata teavet hukkamise ja säilmete matmise täpse asukoha kohta. Alguses pidasid nad halastamatult kinni valeversioonist, et Alexandra Fedorovna ja tema lastega on kõik korras. Isegi 1922. aasta lõpus teatas Chicherin, et Nikolai II tütred on Ameerikas ja nad on täiesti ohutud. Monarhistid klammerdusid selle vale külge, mis oli üks põhjusi, miks siiani vaieldakse selle üle, kas mõnel kuningliku perekonna liikmel õnnestus traagilisest saatusest pääseda.
Peaaegu kakskümmend aastat on geoloogia- ja mineraloogiateaduste doktor A. N. Avdodin uurinud kuningliku perekonna surma. 1979. aastal kaevas ta koos kirjanik-stsenarist Geli Rjaboviga, olles kindlaks teinud säilmete väidetava peitmise koha, osa neist Koptjakovskaja teelt välja.
1998. aastal ütles Geli Rjabov ajalehe Argumendid ja faktid korrespondendile antud intervjuus: "1976. aastal, kui olin Sverdlovskis, tulin Ipatijevi majja, jalutasin aias vanade puude vahel ringi. Mul on rikas kujutlusvõime: ma nägin, kuidas nad siin kõnnivad, kuulsin, kuidas nad räägivad – kõik see oli kujutlusvõime, segadus, kuid sellest hoolimata jättis see tugeva mulje. Siis tutvustati mulle kohalikku ajaloolast Aleksandr Avdodinit... Sain jälile Jurovski pojale – ta andis mulle oma isa märkme koopia (kes lasi Nikolai II isiklikult revolvrist maha. – Aut.). Selle järgi rajasime matmispaiga, kust võtsime välja kolm pealuud. Üks kolju jäi Avdodinile ja kaks võtsin kaasa. Moskvas pöördus ta ühe siseministeeriumi kõrgema ametniku poole, kellega ta kunagi teenistust alustas, ja palus tal läbi viia eksam. Ta ei aidanud mind, sest ta oli veendunud kommunist. Aasta jooksul hoiti pealuud minu majas ... Järgmisel aastal kogunesime taas Põrsapalgi ja tõime kõik oma kohale tagasi. Intervjuu käigus märkis G. Rjabov, et mõnda neil päevil aset leidnud sündmust ei saa nimetada muuks kui müstikaks: „Järgmisel hommikul pärast säilmete väljakaevamist jõudsin uuesti sinna. Lähenesin kaevamiskohale – uskuge või mitte – rohi kasvas üleöö kümme sentimeetrit. Midagi pole näha, kõik jäljed on peidetud. Siis viisin need pealuud ametlikku "Volgasse" Nižni Tagili. Sajab seeni. Järsku ilmus eikusagilt auto ette mees. Autojuht -
rool on järsult vasakule, auto libises allamäge. Nad rullusid mitu korda ümber, kukkusid katusele, kõik aknad lendasid välja. Juhil on väike kriimustus, mul pole üldse midagi ... Järjekordsel Põrsapalgi reisil nägin metsaservas rida uduseid kujusid ... "
Koptjakovskaja teelt säilmete leidmisega seotud lugu pälvis avalikkuse pahameele. 1991. aastal üritati Venemaal esimest korda ametlikult paljastada Romanovite perekonna surma saladus. Selleks loodi valitsuskomisjon. Tema töö ajal kajastas ajakirjandus koos usaldusväärsete andmete avaldamisega paljusid asju kallutatud, ilma igasuguse analüüsita, patustades tõe vastu. Ümberringi vaieldi selle üle, kellele tegelikult kuuluvad välja kaevatud luujäänused, mis on aastaid lebanud vana Koptjakovskaja tee põrandakatte all? Kes on need inimesed? Mis põhjustas nende surma?
Venemaa ja Ameerika teadlaste uurimistöö tulemusi kuulati ja arutati 27.-28.juulil 1992 Jekaterinburgi linnas rahvusvahelisel teaduslik-praktilisel konverentsil "Kuningliku perekonna ajaloo viimane lehekülg: Jekaterinburgi tragöödia uurimise tulemused". Selle konverentsi korraldas ja viis läbi koordinatsiooninõukogu. Konverents oli kinnise iseloomuga: sinna olid kutsutud ainult ajaloolased, arstid ja kohtuekspertiisi teadlased, kes olid varem töötanud üksteisest sõltumatult. Seega oli osade uuringute tulemuste kohandamine teistega välistatud. Kahe riigi teadlaste sõltumatult tehtud järeldused osutusid praktiliselt samadeks ja viitasid suure tõenäosusega, et avastatud säilmed kuulusid kuninglikule perekonnale ja selle saatjaskonnale. Ekspert V. O. Plaksini sõnul langesid Venemaa ja Ameerika teadlaste uurimistöö tulemused kaheksas (leitud üheksast skeletist) kokku ja vaid üks osutus vastuoluliseks.
Pärast arvukaid uuringuid nii Venemaal kui ka välismaal jõudis valitsuskomisjon pärast vaevarikast tööd arhiividokumentidega järeldusele, et avastatud luujäänused kuuluvad tõesti Romanovite perekonna liikmetele. Sellest hoolimata ei vaibu selle teema ümber tekkinud poleemika. Mõned teadlased lükkavad valitsuskomisjoni ametliku järelduse endiselt tugevalt ümber. Nad väidavad, et "Jurovski sedel" on NKVD sisikonnas väljamõeldud võlts.
Sel puhul avaldas üks valitsuskomisjoni liikmetest, kuulus ajaloolane Edward Stanislavovitš Radzinski ajalehe Komsomolskaja Pravda korrespondendile intervjuud andes oma arvamust: "Nii, on olemas Jurovski teatav märkus. Oletame, et me ei tea, milles asi. Teame vaid, et see on olemas ja räägib mingitest surnukehadest, mille autor kuulutab kuningliku perekonna surnukehadeks. Sedelil on märgitud surnukehade asukoht ... Sedelis mainitud matmine avatakse ja sealt leitakse nii palju surnukehasid, kui sedelil märgitud - üheksa. Mis sellest järeldub?..” E. S. Radzinsky usub, et see pole lihtsalt juhus. Lisaks tõi ta välja, et DNA analüüs on -99, 99999 ...% tõenäosusega Briti teadlased, kes on aasta aega uurinud Aldermastoni linnas asuva Briti siseministeeriumi kohtuekspertiisi keskuse põhjal molekulaargeneetiliste meetoditega luujäänuste fragmente, on jõudnud järeldusele, et luujäänused, mis leiti Venemaa Ekaterinburgi II keiser või Nicholase perekonna lähedalt.
Tänaseni ilmub ajakirjanduses aeg-ajalt teateid inimestest, kes peavad end kuningliku maja liikmete järeltulijateks. Niisiis väitsid mõned teadlased, et 1918. aastal suri üks Nikolai II tütardest Anastasia. Kohe hakkasid ilmuma tema pärijad. Näiteks puna-ufi mees Afanasy Fomin on üks neist. Ta väidab, et 1932. aastal, kui tema pere elas Salehardis, tulid nende juurde kaks sõjaväelast, kes hakkasid kordamööda kõiki pereliikmeid üle kuulama. Lapsi piinati julmalt. Ema ei suutnud seda taluda ja tunnistas, et ta on printsess Anastasia. Ta tiriti tänavale, seoti silmad kinni ja häkiti mõõkadega surnuks. Poiss saadeti lastekodusse. Athanasius ise sai oma kuninglikku perekonda kuulumisest teada Fenya-nimeliselt naiselt. Ta ütles, et teenis Anastasiat. Lisaks rääkis Fomin kohalikule ajalehele tundmatuid fakte kuningliku perekonna elust ja esitles oma fotosid.
Samuti pakuti, et tsaarile lojaalsed inimesed aitasid Alexandra Feodorovnal piiri ületada (Saksamaale) ja ta elas seal üle ühe aasta.
Teise versiooni kohaselt jäi Tsarevitš Aleksei ellu. "Järeltulijaid" on tal koguni kaheksa tosinat. Kuid ainult üks neist palus isikutuvastust ja kohtuprotsessi. See inimene on Oleg Vassiljevitš Filatov. Ta sündis Tjumeni piirkonnas 1953. aastal. Hetkel elab Peterburis, töötab pangas.
O. V. Filatovi vastu huvi tundnute hulgas oli ajalehe Komsomolskaja Pravda korrespondent Tatjana Maksimova. Ta külastas Filatovi, kohtus tema perega. Teda rabas Oleg Vassiljevitši vanema tütre Anastasia hämmastav sarnasus Nikolai II õe suurvürstinna Olgaga. Ja noorima tütre Jaroslavna nägu, ütleb T. Maksimova, meenutab silmatorkavalt Tsarevitš Alekseid. O. V. Filatov ise ütleb, et tema käsutuses olevad faktid ja dokumendid viitavad sellele, et Tsarevitš Aleksei elas oma isa Vassili Ksenofontovitš Filatovi nime all. Kuid Oleg Vassiljevitši sõnul peaks lõpliku järelduse tegema kohus.
...Tema isa tutvus oma tulevase naisega 48-aastaselt. Mõlemad olid külakooli õpetajad. Esiteks sündis Filatovitele poeg Oleg, seejärel tütred - Olga, Irina, Nadežda.
Kaheksa-aastane Oleg kuulis Tsarevitš Alekseist esimest korda oma isalt kalapüügi ajal. Vassili Ksenofontovitš rääkis loo, mis sai alguse sellest, et Aleksei ärkas öösel veoautos surnukehade hunniku peale. Vihma sadas, auto jäi seisma. Inimesed väljusid kabiinist ja hakkasid kirudes surnuid maapinnale tirima. Kellegi käsi libistas Aleksei taskusse revolvri. Kui selgus, et ilma puksiirita autot välja tõmmata ei saa, läksid sõdurid linna abi otsima. Poiss puges raudteesilla alla. Raudteel jõudis ta jaama. Seal, autode hulgas, pidas patrull põgeniku kinni. Aleksei üritas põgeneda, tulistas tagasi. Seda kõike nägi üks vahetusmehena töötanud naine. Patrullid püüdsid Aleksei kinni ja sõidutasid ta tääkidega metsa. Naine jooksis neile karjudes järele, seejärel hakkasid patrulliametnikud teda tulistama. Õnneks suutis ümberlülitaja end autode taha peita. Metsas lükati Aleksei esimesse ettejuhtuvasse auku ja seejärel visati granaat. Teda päästis surmast auk süvendis, kuhu poisil õnnestus hiilida. Kild tabas aga vasakut kanda.
Poisi tõmbas välja sama naine. Kaks meest aitasid teda. Nad toimetasid Aleksei käsivagunil jaama, keda kutsuti kirurgiks. Arst tahtis poisi jalga amputeerida, kuid ta keeldus. Jekaterinburgist viidi Aleksei üle Šadrinskisse. Seal ööbiti ta kingsepp Filatovi juures, pandi ahjule koos peremehe pojaga, kes oli palavikus. Neist kahest jäi Aleksei ellu. Talle anti surnu ees- ja perekonnanimi.
Vestluses Filatoviga märkis T. Maksimova: "Oleg Vassiljevitš, aga tsarevitš põdes hemofiiliat – ma ei suuda uskuda, et tääkide ja granaadikildude haavad jätsid talle võimaluse ellu jääda." Sellele vastas Filatov: "Ma tean ainult seda, et poissi Aleksei, nagu ta isa ütles, pärast Šadrinski, raviti pikka aega põhjas Hantõ-Mansi lähedal männiokkade ja põhjapõdrasambla keetmisega, sunniti sööma toorest hirveliha, hülge, karuliha, kala ja justkui härjasilmasid. Lisaks märkis Oleg Vasilievitš ka, et kodus polnud neil kunagi hematogeeni Cahorsi. Mu isa jõi terve elu veiseverd, võttis E- ja C-vitamiini, kaltsiumglükonaati, glütserofosfaati. Ta kartis alati sinikaid ja lõikehaavu. Ta vältis kontakte ametliku meditsiiniga ja ravis oma hambaid ainult erahambaarstide juures.
Oleg Vassiljevitši sõnul hakkasid lapsed isa eluloo veidrusi analüüsima siis, kui nad olid juba küpseks saanud. Nii transportis ta sageli oma perekonda ühest kohast teise: Orenburgi piirkonnast Vologda piirkonda ja sealt Stavropoli piirkonda. Samal ajal asus pere alati elama kaugesse maakohta. Lapsed küsisid endalt: kust võttis nõukogude geograafiaõpetaja nii sügava religioossuse, palveteadmised? Aga võõrkeeled? Ta oskas saksa, prantsuse, kreeka ja ladina keelt. Kui lapsed küsisid, kuidas isa keeli oskab, vastas ta, et õppis tööliste teaduskonnas. Ja isa mängis ka klahvpille ja laulis ilusti. Samuti õpetas ta oma lastele muusikalist kirjaoskust. Kui Oleg Nikolai Okhotnikovi vokaalklassi astus, ei uskunud õpetaja, et noormeest kodus õpetati - nii osavalt õpetati põhitõdesid. Oleg Vassiljevitš ütles, et tema isa õpetas noodikirja digitaalsel meetodil. Juba pärast isa surma, 1988. aastal, sai Filatov juunior teada, et see meetod on keiserliku perekonna omand ja päritud.
Vestluses ajakirjanikuga rääkis Oleg Vassiljevitš veel ühest kokkusattumusest. Isa juttudest jooksid talle mällu vendade Strekotini perekonnanimi "Onu Andrei" ja "Onu Saša". Just nemad koos vahetusnaisega tõid haavatud poisi kaevust välja ja viisid seejärel Šadrinskisse. Riigiarhiivis sai Oleg Vasilievitš teada, et Punaarmee vennad Andrei ja Aleksander Strekotin teenisid tõesti Ipatijevi maja kaitses.
Peterburi Riikliku Ülikooli õigusteaduse uurimiskeskus viis läbi Tsarevitš Aleksei (vanuses poolteist kuni 14 aastat) ja Vassili Filatovi portreed. Kokku uuriti 42 fotot. Läbiviidud uuringud lubavad suure kindlusega eeldada, et need fotod teismelisest ja mehest kujutavad ühte ja sama inimest tema elu erinevatel vanuseperioodidel.
Grafoloogid analüüsisid kuut kirja aastatest 1916–1918, 5 lehekülge Tsarevitš Aleksei päevikut ja 13 Vassili Filatovi märkmeid. Järeldus oli järgmine: täie kindlusega võime väita, et uuritud salvestused on teinud sama isik.
Sõjaväemeditsiini akadeemia kohtumeditsiini osakonna doktorant Andrei Kovaljov võrdles Jekaterinburgi säilmete uurimise tulemusi Oleg Filatovi ja tema õdede selgroo struktuuriliste tunnustega. Eksperdi hinnangul pole välistatud Filatovi sugulus Romanovite dünastia liikmetega.
Lõpliku järelduse tegemiseks on vaja täiendavaid uuringuid, eriti DNA-d. Lisaks peate välja kaevama isa Oleg Vassiljevitši surnukeha. O. V. Filatov leiab, et see protseduur tuleb tõrgeteta läbi viia kohtuarstliku ekspertiisi raames. Ja selleks on vaja kohtuotsust ja ... raha.
