Kuidas mõista, et mehed on polügaamsed. Polügaamia. Kas naiste polügaamiat on olemas?

Selgitavat sõnaraamatut vaadates on näha, et polügaamne mees on isik, kes peab samaaegselt seksuaalsuhteid mitme naisega (kahe või enamaga). Lisaks eristatakse naiste polügaamia mõistet.

Polügaamia ajalugu

Sellist asja nagu monogaamia polnud üldse olemas. Meie kaugete esivanemate jaoks oli polügaamia lihtsalt vajalik - ainult tänu sellele oli võimalik klanni pidevalt jätkata ja selle rahvaarvu suurendada. See omakorda võimaldas hõimul karmides tingimustes ellu jääda. Suur tähtsus oli hierarhial hõimu enda sees. Niisiis oli liidril, perekonna tugevaimal esindajal tingimusteta õigus viljastada ükskõik millist emaslooma ja pärast teda tähtsuse kahanevas järjekorras teisi isaseid. Samal ajal sündisid tugevamatest isastest tugevamad ja vastupidavamad lapsed. Miks kasutatakse sõna "polügaamia" praegu kõige sagedamini negatiivses kontekstis?

Üleminek polügaamialt monogaamiale

Evolutsiooni edenedes hakkasid eri hõimude üksikute esindajate vahel tekkima stabiilsemad ja tugevamad sidemed. Oli isegi abielu algus. Need põhinesid aga jätkuvalt polügaamial. Mehe kõrval võis olla ükskõik kui palju naisi, kuid tema naine riskis riigireetmise korral kividega loopimisega. Muide, just selles versioonis sündisid haaremid.

Aja jooksul hakkasid kerkima vara jagamise küsimused. Otsustati väga lihtsalt – kuna ühiskonnas domineerisid mehed, siis pidi ka meeslaps kõik pärima. Et kogu pika eluea jooksul omandatud vara kellegi teise järglase hooleks ei jääks, pidi perepea olema isaduses kindel. Siin tuleb mängu isaduse küsimus. Tänapäeval laheneb see probleem vaid paari tunniga – laps ja isa läbivad spetsiaalsed testid ning siis saavad tulemuse teada peaaegu silmapilkselt. Siis oli ainus väljapääs monogaamne abielu.

Religioonidel oli oluline roll monogaamse abielu tugevdamisel ja arendamisel. Paralleelselt arenesid ka puhtinimlikud suhted - lisaks loomulikule omalaadse pikendamise instinktile hakkasid rolli mängima kiindumused ja tunded.

Kas vastab tõele, et kõik mehed on polügaamsed?

Paljud tugevama soo esindajad põhjendavad oma armusuhteid sellega, et nad on loomult polügaamsed ega suuda instinktide mõjule vastu seista. See küsimus kerkib iseenesest: "Võib-olla on polügaamne mees normaalne?" Proovime selle välja mõelda.

Miks on mehed polügaamsed? Arvatakse, et põhjus peitub tõesti iidsetes instinktides – ürgsed isased püüdsid viljastada võimalikult palju emaseid ja jätta võimalikult palju pärijaid. Kas on tõenäoline, et need instinktid toimivad ka tänapäeval?

Füsioloogiliselt on mehed polügaamiale kalduvad. Siiski ei tohiks unustada oskust mõelda ja tegutseda vastupidiselt looduse kutsele. Seetõttu pole lihtne olla mehele kogu elu truu, kuid see on võimalik. Seda on aga vaja meeles pidada mitte ainult mehe, vaid ka naise jaoks - olles ümbritsenud oma “meessoost” armastuse, hoolitsuse, mõistmisega, andes talle kõik õnneks vajaliku, kaitseb ta end reetmise eest. Korralik ja tänulik inimene hindab ju seda, mida valitud tema heaks teeb. Ja vähemalt austuse mõttes ei riiva ta tema tundeid, minnes "vasakule".

Siiski on inimesi, kes usuvad, et meessoost petmine on normaalne, nad ei saa siiralt aru, miks tüdrukud on selles suhtes nii kategoorilised. Peamine on siin olla oma teise poolega esialgu aus, täppides kohe kõik “i”-d.

Ja kuidas neil läheb?

Mida tähendab polügaamsus, oleme juba aru saanud. Räägime nüüd levinud müüdist, et kõik loomad on polügaamsed. See pole kaugeltki tõsi. Erinevate sugupoolte esindajate vahelised suhted loomamaailmas on samuti erinevalt üles ehitatud. Näiteks koonduvad mõned linnud ainult munade haudumise ja tibude koorumise ajaks ning järgmisel korral otsivad nad uusi partnereid. On arktilisi rebaseid, rebaseid ja isegi teatud tüüpi kalu, kes harrastavad eranditult monogaamset elustiili. Aga ütleme, et koprad võivad olenevalt elupaigast käituda erinevalt.

On tähelepanuväärne, et loomariigis püüavad isegi polügaamsed isased tugevaid terveid emaseid viljastada. Instinktide taha peituv polügaamne inimene ei mõtle tõenäoliselt isegi sigimisele ja ellujäämisele. Vähemalt sel juhul oleks ta pidanud valima just need naised, kes teoreetiliselt taluksid ja sünniksid terved järglased (tugevad, laiade puusadega ja mitte ainult ilusate rindadega). Kui see nii ei ole, siis pole polügaamiast rääkimine midagi muud kui tühjad sõnad, et õigustada omaenda promiskuiteeti.

Polügaamse suhte eelised

Niisiis on polügaamsed suhted meeste ja naiste vahelise kontakti vorm, kus üks partner hoiab korraga kontakti mitme vastassoost inimesega (jah, polügaamia on omane mitte ainult meestele, vaid ka mõnele naisele).

Jätame moraaliküsimused kõrvale ja vaatame, millised eelised võivad olla polügaamsel perel. Märgime kohe, et me ei räägi ühekordsetest reetmistest, vaid tõelisest polügaamsest perekonnast (nagu kus mehel võib olla mitu naist korraga). Pealegi on see täisväärtuslik perekond, kus igal liikmel on oma kohustused, õigused jne.

Tegelikult on polügaamsete perede peamised eelised:

• bioloogia seisukohalt mõjub sugusuhete mitmekesisus soodsalt järglaste elujõulisusele;
• polügaamne perekond on naise jaoks üsna raske samm ja kui ta sellega nõustub, siis ainult tahtliku kokkuleppe tingimustel;
• eelmise lõigu tulemusena on lahutuste protsent polügaamsetes peredes praktiliselt null.

Lisaks tuleb mainida, et meestel võib olla mitu naist (nendes riikides, kus see on lubatud) vaid siis, kui neil on piisavalt raha kogu haaremi ülalpidamiseks. See tähendab, et sellise “sultani” naised on 100% kindlad, et nende lapsed ei vaja kunagi midagi, ei nälgi ja saavad korraliku hariduse.

Polügaamsete suhete miinused

Räägime nüüd miinustest. Esiteks on polügaamne mees inimene, kes peab igale oma partnerile piisavalt tähelepanu pöörama. See õnnestub pehmelt öeldes vähestel. Ja kuigi materiaalses jõukuses pole peres kellelgi puudust, võib siiski tekkida mõni psühholoogiline ebamugavus.

Samuti ei tohiks te arvata, et võite polügaamse abieluga harjuda ja aja jooksul pole armukadedusel aimugi. Tõenäoliselt tuleb sellega lihtsalt leppida kui vältimatu tõsiasjaga, aga ei midagi enamat.

Tagatipuks on märgatud, et polügaamiline inimene, kes hajutab tähelepanu juba mitmele partnerile, pühendab lastele vähem aega.

Polügaamia ja kodune mentaliteet

Keegi võib vastu vaielda ja tuua näiteks Ida õnnelikud polügaamsed perekonnad. Siiski tuleb arvesse võtta mitmeid tegureid. Esiteks pole islam polügaamiat keelanud (erinevalt meil levinud kristlusest). Teiseks kasvatatakse tüdrukuid selles kultuuris juba varakult, nad on psühholoogiliselt valmis saama "vanemaks" või "nooremaks" naiseks.

Arvestada tuleks ka sellega, et araabia maades naistel praktiliselt puuduvad õigused. Meie tüdrukud, kes sattusid võimsa laienemisvoolu alla, ei suuda tõenäoliselt oma meest kellegagi jagada. Ja seetõttu ei too polügaamssete abielude legaliseerimine meie riigis tõenäoliselt midagi head - lihtsalt pole sajandeid moodustatud sobivat psühholoogilist alust.

Kas naiste polügaamiat on olemas?

Erinevalt meestest ei ole naistel selle nähtuse jaoks ajaloolist tausta. Õiglases soos puuduvad lihtsalt vastavad mehhanismid. Naiste polügaamia pole midagi muud kui psühholoogiline nähtus, isegi kõrvalekalle normist. Tüdrukud on ju geneetiliselt programmeeritud mitte saama lapsi võimalikult paljudest isastest, vaid valima liigi tugevaima, vastupidavama ja targema esindaja ning sünnitama temalt järglasi. Tegelikult lähevad polügaamsed naised üle geneetilise koodi ja oma loomuliku saatuse.

Kuidas tulla toime polügaamiaga?

Ükskõik, kuidas me selle nähtusega suhestume, on polügaamne mees üsna tavaline nähtus. Ja ainus loogiline väljapääs olukorrast on teha kõik selleks, et partner oleks nii õnnelik ja rahul, et ta ei kuule looduse kutset.

Meeste polügaamia on ühiskonnas üks levinumaid stereotüüpe. Sageli võib naiselt kuulda pool väidet, et mees on loomult “kõndija”. Naiste polügaamiast räägitakse harvemini, arvatakse, et see on meeste hulk. On see nii?

Mis on polügaamia?

Polügaamia on inimese kalduvus olla vastassooga mitmes suhtes. Mõiste pärineb sõnast polügaamia (kreeka. pολύς - paljud, γάμος - abielu) - abielu, milles mehel või naisel on mitu abielupartnerit. Looduses nimetatakse isaste polügaamia nähtust polügüüniaks ja selline seksuaalkäitumine aitab liigi säilimist arvukate järglaste kaudu.

Kas inimene on polügaamne või monogaamne?

Küsimus, kas inimene on polügaamne, pakub huvi bioloogidele ja sotsioloogidele. Teadus ei anna ühemõttelist vastust, enamasti arvatakse, et monogaamia valitseb siis, kui indiviidil on soov oma perekonda jätkata, kuid kui suhted muutuvad stabiilseks ja lapsed kasvavad, võib tekkida järjekindel polügaamia: ja uued järelkasvud. Meestel või naistel, kes ei taha perekonda hävitada, on abieluvälised suhted, mis on hoolikalt varjatud.

Polügaamia põhjused

Mis tõukab inimest mitmele sidemele või suhtele. Polügaamial on mitu põhjust:

1. Ellujäämine. Alates iidsetest aegadest on inimkond kogenud palju sõdu, erinevate epideemiate puhanguid, genotsiidi. Mehed hukkusid lahingutes, lapsed said surma ja tasakaalu kuidagigi täitmiseks ärkab meestes sigimise instinkt läbi suhtluse mitme partneriga korraga.
2. Traditsioonid. Oma osa on siin religioonil ja ühiskonnakorraldusel. Polügaamiat toetatakse mitmetes islamiriikides, põhjused on samuti minevikus, mil valitses kõrge suremus. Mõnel rahval on siiani kombeks: abikaasa surma korral läheb naine koos lastega teise venna kaitse alla, saades tema naiseks, isegi kui too on sel ajal abielus.
3. Armastus mitme vastu. See juhtub ka siis, kui mees või naine, olles abielus, armub teise püüdlemise ajal. Sagedamini on need kõrvalromaanid, mida hoitakse saladuses, et mitte abikaasadele haiget teha.
4. Prestiiž. Teatud äriringkondades annab mitme armukese omamine usaldusväärsuse.
5. Psühholoogilised kompleksid. Psühholoogid räägivad polügaamiast tänapäeva maailmas kui alaväärsuskompleksist. "Don Juan", "Casanova" kardavad luua tõsist suhet, mis tähendab, et vastutus ja polügaamia on siin viis tõestada teistele "kui hea ma olen ja kui edukas ma olen!"

Meeste polügaamia

Teadlaste sõnul on meeste polügaamia tingitud sellest, et mehi on protsentuaalselt vähem kui naisi. Statistika järgi on erinevus väike (50:52), kuid poisid sünnivad nõrgemana ja nende seas on suremus imikueas suurem kui tüdrukute seas. Meeste polügaamia on ühiskonnas nähtus, mida inimkonna tugev pool hoolikalt toetab. Ajaloolased on meeste polügaamiat jälginud juba Vana Testamendi ajast:

1. Suurel kuningas Saalomonil oli erinevate allikate kohaselt haaremis kuni 700 naist.
2. Artaxerxes II Pärsia Ahhemeniidide dünastia valitseja – 336 naist ja liignaist, 150 last.
3. Vladimir Krasno Solnõško – enne ristimist oli ta tuntud kui suur libertiin ja hoorusse sattunud tal oli kuni 800 naist.

Naiste polügaamia

Naiste polügaamia on vähem levinud nähtus, mille tänapäeva ühiskond taunib ja põhjustab euroopaliku mentaliteediga inimeses tõrjumist. Naiste polügaamia mõiste on seotud erapooletute epiteetidega nende suunas. Peamine põhjus peitub antropoloogide hinnangul selles, et naine otsib sigimiseks bioloogiliselt tugevat, hea geneetikaga isast, kes saaks oma teel vahetada piisaval hulgal partnereid. Psühholoogid jagasid polügaamsed naised tüüpidesse:

1. "Lumivalge"- usub, et "kvantiteet on tähtsam kui kvaliteet." Naine 30 aasta pärast, kes omal ajal ei töötanud. Praktiline. Ta hindab meestes suuremeelsust: kingitusi, "maailma kõndimist".
2. "Alfa emased"- sageli on see ärinaine, nooremaid partnereid valiv küps daam. Ta saab endale lubada suhteid mitme "noorega" korraga.

Polügaamia tüübid

Polügaamia on loomamaailmale omane kohanemisvõimeline nähtus ja inimene looduse osana kaldub järgima oma instinktide avaldumist. Polügaamia jaguneb tüüpideks:

1. Polüandria on haruldane abieluvorm, kus naisel on mitu abikaasat. Vennalik polüandria - tüdruk abiellub vendadega, selline abielu võimaldab teil kasutada maa pärandit ilma seda jagamata. Naiste polügaamiat kui suhte tüüpi praktiseerib ≈ 50 rahvust ja see on ametlikult legaliseeritud järgmistes riikides:

• Tiibet;
• mõned India osariigid (Rajasthan, Zanskar);
• Polüneesia;
• Nigeeria;
• kaugel põhjapoolsed piirkonnad.

Polügaamia – plussid ja miinused

Bioloogilisest ja psühholoogilisest vaatenurgast on polügaamia meestele atraktiivne ning sellel on erinevalt monogaamiast mitmeid eeliseid ja eeliseid ning väga vähe puudusi. Mis on tegelikkuses rohkem? Polügaamia plussid:

1. Mees on enesekindel, teda ümbritseb salapära aura. Naised tunnevad intuitiivselt nõudlust "mehe" järele ja see tõmbab neid ligi.
2. Hoolitsus, soojus ja kiindumus, mida pakuvad naised või armukesed.
3. Valikuraskused lähevad mööda, kui on vaja eelistada ükskõik millist elukaaslast.
4. Geenivaramu mitmekesisus: erinevate "emaste" järglased annavad "jalajälje ajaloos".
5. Kui sa lahkud ühest, jäävad teised alles.

Polügaamia miinused:

• kui see pole ametlikult legaliseeritud suhe, tuleb valetada, põikleda;
• hirm paljastamise ees;
• suur raha raiskamine;
• pärandivaidlused;
• hävimise, vigastuste korral jääb perekond ilma abita;
• vähem aega lastele.

Polügaamia kristluses

Kristlik konfessioon surub polügaamsed suhted alla ja neid peetakse vastuvõetamatuks. on täis näiteid polügaamiast. Pühad isad seletavad seda inimese langemisega, sest isegi Eedeni aias sõlmis Jumal Aadama ja Eeva vahel monogaamse liidu. Vanas Testamendis on „tulistatud“ polügaamsed suhted ja alles Uues Testamendis esineb esimese apostel Pauluse õpetuste kohaselt abielu kahe inimese püha sakramendina: „Mees hoidku oma naise poole ja naine oma mehele”, kõik muu on abielurikkumise patt.

Polügaamia judaismis

Juutide seas on polügaamia fenomen – polügaamia levinud juba antiikajast. Ainult rikkad inimesed said endale lubada mitu naist. Toora, juutide püha kiri, nägi ette teise naise omamist juhuks, kui esimene on viljatu või nõrk. 11. sajandil andis rabi Meor Gershom välja 1000 aastat vana dekreedi, mis määras ainult ühe naise ja keelustas abielulahutuse ilma tema nõusolekuta. Kaasaegsed juudid pooldavad polügaamia tagasitoomist, et korrigeerida Iisraelis välja kujunenud demograafilist olukorda, nende hinnangul on 1000-aastane periood juba lõppenud.

Polügaamia islamis

Polügaamia moslemite seas on levinud ja laialt levinud nähtus, mis põhineb iidsel eluviisil. Levinud piirkondades, kus on rohkem naisi. Mis on moslemirahvaste seas polügaamia:

• igal mehel on õigus võtta mitu naist;
• igaüks otsustab, kas ta kasutab seda õigust või mitte;
• abielusuhted peaksid olema kõigi jaoks õiglased ja võrdsed;
• kui mees ei suuda üle ühe naise ülal pidada, on polügaamia tema jaoks keelatud.

"Mehed on polügaamsed ja naised monogaamsed", "kõik mehed lähevad vasakule, see on mehelik loomus", "naised ootavad alati oma ainukest" - selliseid arvamusi leiab hämmastavalt sageli nii Internetist kui ka korralik suhtlus. Need stereotüübid on mõnikord nii stabiilsed, et meil ei tule pähegi neid kahtluse alla seada. Kui tõesed need siiski on?

Mida teadlased ütlevad?

Looduses on ligikaudu 90% linnuliikidest ja 5% imetajatest monogaamsed (st nad loovad stabiilseid paare ja kasvatavad koos järglasi) ning primaatide seas (mille hulka teadlased hõlmavad ka inimesi) 23%. Teadlased vaidlevad endiselt selle üle, kas Homo Sapience on oma olemuselt polügaamne või monogaamne.

Mõned teadlased usuvad, et inimesed on polügaamsed ja mehe bioloogiline ülesanne on sel juhul võimalikult palju naisi rasestuda ning naise ülesanne on rasestuda kõige staatuse ja füüsiliselt tugevama mehe juurest.

Kuid seda seisukohta ei toeta ajaloolased ja antropoloogid. Nende järgi moodustasid meie esivanemad ja ka kaasaegsed ürghõimud paarid koos elamiseks ja laste kasvatamiseks. Sellised liidud olid elanikkonna ellujäämise seisukohalt kasulikud, kuna võimaldasid mõlemal vanemal jagada kohustusi ja hoolitseda järglaste eest. Uurija Tom Smithi sõnul „tagasid sellised abielud ühelt poolt naisele ja lastele mehe/isa hoolitsuse ja toetuse ning teisest küljest tagasid mehele, et lapsed, kellesse ta oma ressursse investeeris, on pärit tema. Vastupidiselt levinud arvamusele ei ole olnud ega eksisteeri ühiskondi, kus seksuaal- ja armusuhteid ei reguleeriks traditsioon või seadus. Need traditsioonid võivad olla rohkem või vähem jäigad, kuid need on alati olemas. Kuid olenemata sellest, millist seisukohta teadlased järgivad, nõustuvad nad sellega, et kõiki inimesi tuleks pidada monogaamseteks või polügaamseteks, tegemata meesteks ja naisteks jaotust.

Meeste ja naiste erinevustest rääkides juhivad teadlased sageli tähelepanu ka sellele, et meestel on kõrgem testosterooni tase – hormoon, mis vastutab muu hulgas seksuaaliha eest. Kuid selle põhjal ei saa järeldada, et mehed on altid polügaamiale, kuna testosteroon stimuleerib seksuaalset iha, mitte soovi saada võimalikult palju seksuaalpartnereid.

Mida ütlevad sotsioloogid ja psühholoogid?

Kui me kirjutaksime artiklit hamstrite või pügmee jerboade kohta, siis see arutelu võiks lõppeda – kõik bioloogilised teooriad on läbi sorteeritud, pole enam midagi arutada. Inimest, erinevalt loomadest, ei kontrolli aga ainult füsioloogia ja hormoonid. Seetõttu vaatame nüüdisaegsete sotsioloogiliste uuringute põhjal, kuidas meeste ja naiste seksuaalkäitumine erineb.

Üldiselt on küsitluste ja sotsiaalsete eksperimentide kohaselt meestel tõepoolest rohkem seksuaalpartnereid, nad liiguvad kiiremini seksuaalsuhetesse ja isegi mõtlevad seksile sagedamini kui naised. Ameerika Ühendriikides läbi viidud sotsiaalse eksperimendi tulemusena nõustus 72% meestest seksima päris võõra inimesega. Samal ajal kui kõik katses osalenud naised keeldusid seksimast nägusa võõraga.

Ühe küsitluse kohaselt eelistaksid Ameerika mehed oma elu jooksul keskmiselt 18 seksuaalpartnerit, naised aga keskmiselt 4. Kuid tegelikult oli nii meestel kui naistel umbes sama palju seksuaalpartnereid. (4 meestel ja 3,5 naistel). Lisaks jääb üsna suur protsent ameeriklastest olenemata soost kogu elu truuks ühele partnerile (üle 60-aastaste seas on see näitaja 40% ja kolmekümneaastaste seas 25%).

Teisisõnu väljendavad nii mehed kui naised sotsioloogilistes uuringutes reeglina ainult oma soovitud positsiooni, püüdes võimalikult palju järgida sotsiaalseid norme, nähes ette, et mees peaks püüdma saada palju seksuaalpartnereid ja naine peaks püüdke leida "see üks". Tegelik olukord võib kuiva statistika põhjal nähtust oluliselt erineda. Praktikas erineb meeste ja naiste seksuaalpartnerite arv vähe.

Ja kuidas on lood polügaamia/monogaamia/reetmise ideedega Venemaal?

Levada keskuse küsitluste kohaselt peab enamik venelasi (63%) petmist soost olenemata vastuvõetamatuks. Meeste seas, kes ei näe riigireetmises midagi taunitavat, on 34%, naiste hulgas aga 16%. Kuid need erinevused ei ole nii olulised, et võiks väita, et mehed kiidavad petmist rohkem heaks või on petmisele kalduvamad. Sõltumata soost on venelaste eesmärk püsisuhetes kõige sagedamini monogaamia.

Ühesõnaga, iga inimene ehitab oma isiklikku elu ise üles ja otsustab ise, mitu seksuaalpartnerit tal on – üks, paarkümmend või üldse mitte. Kuid ükskõik millise valiku me teeme, teeme selle meie, mitte meie DNA X- või Y-kromosoomid.

Ühes meie veebisaidi väljaandes. Täna kutsume teid koos meiega välja selgitama, kas meeste polügaamia (nagu paljud meie lugejad väidavad) tõesti surub mehed ühe naise käte vahelt teise käte vahele. Kas tõesti? JA, Kas mehelt on võimalik nõuda püsivust ja truudust, kui ta on tõesti polügaamiale kalduv?

Kiirustame pettumust valmistama neile, kes ikka veel usuvad, et mees on monogaamne looduse looming. Kahjuks, esiteks, meie naissoost kahju, see pole nii. Teadus on tõestanud, et meessoost polügaamia ei tulene mitte ainult tema lollusest, vaid ka mõistetavatest füüsilistest ja isegi vaimsetest põhjustest. Mida? Sellest lähemalt hiljem.
Siiski tahame kohe selgeks teha, et me ei anna mingil juhul truudusetuid abikaasasid heaks, vaid… me püüame selgitada nende käitumise põhjust. Ja kui selgitada, tähendab see teatud määral meie käitumise mõistmist ja asjakohaste õigete meetmete võtmist. Tõepoolest, polügaamne mees võib olla eeskujulik pereisa, kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks. Lihtsalt, palju sõltub naisest, kes on tema kõrval ...

Statistika järgi otsivad mehed psühholoogilt abi vähem kui naised. Aga kui mees siiski saab aja psühholoogi juurde, siis viimase kabinetis on ta nii segaduses, et selgub, et ta ei toonud siia mitte väljamõeldud, vaid väga reaalne ja üsna tõsine inimene. probleem.

Teid üllatab (meie naiste jaoks ei tähenda see olukord probleemi, vaid pigem rumalust), kuid väga sageli pöörduvad mehed abi saamiseks psühholoogi poole, et nad saaksid aru, kumb naistest - kolm armukest või seaduslik naine, peaks ikka jääma. Peamine argument, miks ta ise ei saa otsustada ja oma valikut teha, on sõnad, mis ta armastab tõesti kõiki nelja ja tunneb end igaühega omal moel õnnelikuna. Kui nüüd kogutaks nende naiste kõik omadused ühte pudelisse, siis ta ei petaks kedagi ...
Aga kuidas saab, kallid daamid, armastada võrdselt mitut täiesti erinevat naist nii väliselt kui sisemiselt? (On haruldane, et mees saab endale armukese, nagu kaks tilka vett, mis sarnaneb oma naisega ...) Naistega on see tõesti võimatu, kuid meestega on see täiesti erinev lugu ...
Polügaamia, nagu me juba kirjutasime, põhineb üsna objektiivsetel ja arusaadavatel põhjustel, millest me teile lõpuks räägime.
Põhjus üks. Psühholoogiline. Reeglina tuleb sellise täiskasvanuliku lootusetuse, nagu nii naise kui ka mitme armukese olemasolu, juuri otsida mehe enda lapsepõlvest. Väikesel poisil puudus väga emalik armastus, tähelepanu ja hoolitsus. Ta tahtis alati "rohkem ema" ... Poiss kasvas üles ja sai täiskasvanuks meheks ning tema fantaasiad hoolivast ja armastavast emast, kellest tal alati puudus oli, muutusid sooviks saada seda lahkust ja armastust teistelt. naised. Ja mida rohkem naisi, seda rohkem armastust. Sellise aritmeetikaga ei saa vaielda. Ja väga sageli on meeste regulaarsete "vasakpoolsete" reiside aluseks just seesama väikese poisi neurootiline vajadus, kes on veel täiskasvanud mehe teadvuse sügavuses, armunud – abstraktne, mitte aga armunud. soov sagedaste seksuaalkontaktide järele erinevate partneritega.
Psühholoogilisel poolel on aga teine ​​aspekt - lapsepõlves võis poissi kasvatada ema, kes jagas last vanaemaga. Lapse peas kujunes stereotüüp, et need kaks naist on tema elu kõige kallimad. Seega, kui poiss kasvab, ei piisa talle ühest "emast". Meil on ka vanaema vaja. Kui süveneda, näeb teie ema kindlasti välja nagu naine ja vanaema näeb välja nagu armuke (muidugi räägime naise sisemistest omadustest, käitumisomadustest, mitte vanusest!).
Teine põhjus. Füsioloogilised. Lõpuks on seksuoloogid võtnud endale vabaduse avalikult kuulutada, et mehed on polügaamsed ja see on nende füsioloogiline tunnus. Kuid kui täpsem olla ja püüda selgitada mehhanismi, miks see juhtub, on vaja süveneda terminoloogiasse. Naise keha eritab seksuaalvahekorra ajal aineid, mis on looduslikud erektsiooni stimulaatorid, mis sisenevad mehe kehasse. Seega, mida kõrgem on naise erutuse tase, seda rohkem neid aineid vabaneb. Ja kuigi nende stimulantide kestus on vaid mõni sekund, piisab neist, et mees tunneks end tõelise hiiglasena. Keha aga harjub aja jooksul nende püsipartneri ainetega ning pärast kaheaastast regulaarset seksuaalvahekorda lakkab lihtsalt neile reageerimast. Ja lõppude lõpuks tahate tagasi unustatud sensatsioonid ... Nii algab armukeste seeria loomine ja meeskonna mängijate perioodiline asendamine. Kui aga mehel on mitu naist, kellega tal on perioodiliselt seksuaalsuhteid, siis on kehal raskem harjuda ühe “stimulaatoritega”, mistõttu reageerib ta suhetele ägedalt kõigiga korraga. Ja mis kõige tähtsam, sellises suhtes tunneb mees end täiesti rahulolevana.

kõik katsed veenda paadunud polügaamia esindajat vastaspoolele - monogaamiale, põhjustavad talle tõelisi vaimseid šokke, psühholoogilisi häireid ja terviseprobleeme. Selline on polügaamiline lagunemine ...

Kuid kas meie, naised, peame selle kõigega lihtsalt leppima? Ei ja veelkord ei. Olukord "polügamistiga" kuulub lahendatava kategooriasse. Peaasi, et ta ise on oma probleemist teadlik ja tahab midagi (näiteks naiste arvu) oma elus korda teha. Kui selline käitumine põhineb psühholoogilisel probleemil, on abiks psühhoteraapia seansid ja psühholoogilised konsultatsioonid, kui see on füsioloogiline aspekt, siis on vaja läheneda probleemi lahendamisele teisest küljest.
Aga! mehed - see teave on teile - mugavuse, tasakaalu ja armastuse leidmiseks, mille poole nii püüdlete, ei saa te igavesti otsida, kelle kord on täna teiega voodit jagada, vaid ainult ühe üksiku naisega .
Kui aga polügaamia on teaduslikult tõestatud fakt, siis miks selline ühiskonna üksus nagu perekond ja abielu veel eksisteerib? Me elame tsiviliseeritud maailmas ja sotsiaalse taju aspektil on meie jaoks oluline roll, seetõttu loob mees pere, kuid püüab end siiski varjata, et teda ühiskonna silmis parandamatuks naistemeheks ei peetaks. tema instinktid. Mõnel läheb paremini, mõnel halvemini...
Kui aga rääkida meeste polügaamiast, siis tuleb mõista, et see on ennekõike teooria ning praktikas võib esineda erandeid monogaamssete ja stabiilsete suhete näol. Ja nagu polügaamiat võib seostada meesloomu instinktidega, nii võib häbitunde omistada tööriistadele, mis sellist polügaamiat praktikas blokeerivad.
Ja nüüd teave naistele -

mida rohkem mees naist hindab, seda rohkem vastab naine tema standardile ja ideaalile, seda rohkem püüab ta oma loomalikke instinkte ohjeldada. Ja see tähendab, et on veel lootust tugevale ja ustavale perele! Peate lihtsalt saama oma mehe jaoks kõigeks, millest ta võib vaid unistada. Ja see ei puuduta ainult seksi...
Kui sellises suhtes asute varumängija positsioonile ja mees ei varja teie eest, et peale teie on tal veel naine ja keegi teine ​​- sina, nii kurb kui see ka ei kõla, ei tähenda teile absoluutselt midagi. tema. Armastatud naisi ei solvu konkurentide kohalolek ja teave. Nad võivad seda teavet nende eest varjata, kuid ei reklaami seda mingil viisil.

Siin nad on, meie mehed. Me ei saa nende olemust parandada. Seetõttu jääb üle kohaneda!
Ševtsova Olga

Öelge "aitäh":

5 kommentaari artiklile “Monogaamia? Polügaamia? Meesloomusest” – vt allpool

Kas kõik mehed on polügaamsed?

Vau, kui provokatiivne. Teeme kohe selgeks: maailmas on väga vähe nähtusi, mida saab kokku võtta ühise nimetajaga - kuna seda müütilist “kõike” lihtsalt pole, loodus armastab erandeid.

Aga mis siis, kui me räägime millestki tõeliselt põhimõttelisest? Programmi kohta, mis on kantud geneetilisse koodi? Mis siis?

Meenutagem Nietzsche kadumatut lauset, et inimene on metsloom, kellel on peent tsivilisatsiooni puudutust. Üldiselt – jah, meid juhib suuresti kõige iidsem struktuur – roomajate aju.

Selle loogika järgi täidab ta meie kehas midagi salajase maailmavalitsuse taolist rolli, mis üksi teeb otsuseid ja laseb ülejäänud ajul nautida valikuillusiooni.

Kuid olgu see kingitus või needus, inimene peab miljonite aastate jooksul oma keskkonnaga kohanema. Kui me ei räägi ellujäämisest, siis nüüd teeme kõik otsused bioloogiliste ja sotsiaalsete põhimõtete tasakaalu järgi.

Seetõttu pöördume meeste polügaamia olemuse mõistmiseks nii bioloogia kui ka sotsioloogia poole.

Mida ütleb bioloogia?

Kõigepealt tasub tähelepanu pöörata asjaolule, et looduses pole ühtegi liiki, kus isane oleks polügaamne ja emane monogaamne.

Loomamaailmas sõltub isaste seksuaalkäitumine peamiselt emaste vajadustest, see tähendab nende reproduktiivsüsteemist. Emased on kogu liigi käitumises määrav tegur – tõenäoliselt seetõttu, et just nemad vastutavad populatsiooni säilitamise eest.

Vaatame loomaliigi polügaamset varianti. Sellistes populatsioonides kogub ovulatsioonil olev emane usinalt sigimiseks vajalikku genofondi ja selleks peab ta paarituma võimalikult paljude isastega.

Sellest hoolimata ei tuleks kellelegi pähe rääkida sellest, et naiste polügaamia võib olla normaalne või loomulik.

Tõepoolest, on raske ette kujutada vähemalt ühte naist, kes ovulatsiooni ajal otsib entusiastlikult kaitsmata seksi võimalikult paljude meestega ega mõtle isegi ülejäänud tsükli jooksul seksuaalvahekorrale.

Kui tõmmata analoogiaid ilma topeltstandarditeta

Üldiselt, kui võrrelda inimeste käitumist loomamaailmaga, võite komistada mitmete kummaliste ja mõnikord kohutavate pretsedentide otsa.

Oleks naljakas, kui naised saaksid inspiratsiooni näiteks emasest palvetavast mantist, kes pole seksuaalvahekorra ajal ikka veel päris kindel, kas sööb oma isase ära või hammustab tal lihtsalt pea otsast – lootuses seda saatust vältida, on isased. vahel paaritumiseks midagi söödavat kaasa tuua.

“Kallis, kas sa võtsid tee jaoks maiustusi? Oh, mis teha, las ma hammustan oma pea ära. Miks sa paanitsed, sa ei tea, loodus on selline?”

Kui teha mingi järeldus loomamaailma põhjal, siis ainult see, et looduses valitseb mitmekesisus. See, mis on musta lese jaoks vastuvõetav, on delfiini jaoks isegi füüsiliselt võimatu.

Kuid loomi ühendab üks põhijoon: kõik on nendega aus, lõvi ei tiri antiloopitükki teisele lõvile sel ajal, kui tema laste ema baobabi all puhkab, ja sama palvetava manti isane, kes otsustab paarituda, on täiesti teadlik, et tema naine mõtleb kannibalismist.

Kõik on avatud.

Mida ütleb sotsioloogia

Lähme uuesti ajalukku tagasi, aga mitte nii sügavale. islam. Iidne religioon soosib meeste polügaamiat. Teadaolevalt ei rääkinud targad naiste polügaamiast sõnagi, samas kui meeste polügaamia on ametlikult lubatud.

On ebatõenäoline, et prohvetitel polnud selleks põhjust, eks?
Paljud usuvad, et enamiku religioonide peamine eesmärk on oma olemuselt sotsiaalne: taastada kord, hoida inimesi reegleid rikkumast jne.

Tuletage meelde, et islamiriigid on läbi oma ajaloo pidanud veriseid sõdu, milles hukkub palju mehi. Kes teab, võib-olla aitab polügaamia neil lihtsalt ellu jääda?

Polügaamia kui enesejaatus

Kaasaegsete, mõõdukalt tsiviliseeritud meeste jaoks võib suur hulk naisi olla eneseteostuse viis – eriti juhtudel, kui mees ei ole teistes eluvaldkondades jalgadel kuigi kindel.

Naise tähelepanust tingitud enesejaatus võib olla nii spetsiifiline isiksus kui ka kompensatsioon sügavatele kompleksidele. Siseprobleemidega on alati raske toime tulla, palju lihtsam on need ahvatlevasse ümbrisesse pakkida ja otsustada, et kõik on korras – eriti kui levinud klišeed selle vastu aitavad.

Mida ütleb psühholoogia

Ameerika psühholoog Andrew P. Smiler avaldas arvamust, et evolutsiooni käigus tekkis inimesel arusaam, et kontroll järeltulijate üle on vajalik geenide hilisemaks ülekandmiseks.

Selleks on mugavam elada peres ja hoida pidevat kontakti oma lastega.

Teadlane leidis ka, et enamik mehi otsib püsisuhet, tõsist suhet ja mitte paljude partneritega – seda käitumist seletatakse sageli pigem tema ainsa otsimisega.

Meeste polügaamia müüdi matmine

Müüt meeste polügaamiast puruneb vähimaski kokkupõrkes nii bioloogilise kui sotsiaalse loogikaga.

Polügaamia pole midagi negatiivset enne, kui see toimib teise inimese ekraani ja pettusena, sel juhul on polügaamia samasugune hoorus, mida hääldatakse ainult aristokraatlikuma hingetõmbega.

Inimese teadvuse tase on liiga kõrge, et tõsiselt võtta loomade käitumise näiteid kindla ettekäändena.

Ja Nietzsche, ta võib lihtsalt nalja teha.