Mis on tähtsam: lapse õigus elule või vanematele paremale valida oma laste ravimise meetodi? Kas keeldumine lapse raviks tahtliku kuritegevusega tema elu ja tervise vastu? Kuidas teha arstid, kui vanemad ei taha lapsi aidata, kes on toodetud elu ja surma äärele? Milliseid meetmeid nende suhtes kohaldatakse? Vastused nendele küsimustele otsisid tervishoiu- ja sotsiaalpoliitika, prokuröride, arstide ja Okiga keha töötajate esindajaid. Töökoosoleku põhjuseks oli AIDSi keskuse volitatud töötajate edasi kaevata.
Koosolekul arutatud lapse nimi ja perekonnanimi ei kuulutatud: see teave jäi lapsendamis- ja meditsiinilise salajasuse saladuse katmise alla, millised arstid on kohustatud. See väljendas ainult seda, et see oli tüdruk. Helistame oma Christina Solovyvale. *
Christina sündis HIV diagnoosiga. Ema keeldus temast ja laps langes lapse majasse. Kui Solovyov võttis oma pere juurde Christine'i, teatati neile, et tüdruk vajab erilist tähelepanu ja peaks jääma kogu oma elu arsti järelevalve all. Abikaasade babide haigus ei hirmutanud: nad tõid üles mitmeid diagnoosidega lapsi. Solovyovi töötajate perekonna taga täheldati eestkosteametit paljude aastate jooksul ja nende kohta ei tekkinud kaebusi. Probleem "Surfaced" alles hiljuti, kui AIDSi keskuse töötajad rakendasid eestkostele.
Solovyov ümbritses oma lapsi armastuse ja tähelepanu, hoolitsenud nende tervise eest. Tõsi, nad keeldusid oma laste traditsiooniliste meetodite raviks, uskudes, et kaasaegsetest ravimitest on rohkem kahju kui hea. Erandid ei olnud isegi Christina jaoks. Aga HIV ei ole külm, mis koos ravimitega või ilma, ise möödub mõne päeva pärast. Kui te ei määra õigeaegselt õigeaegselt õigeaegset ravi, võib inimene abivahetusest surra - HIV-i käivitatud etapp. Ainus tõhus ja tunnustatud meetod selle haiguse raviks, väga aktiivne retroviirusevastane ravi, mis tuleb läbi viia kogu patsiendi elu jooksul.
Kui Christina "läks" perekonda, ei vaja ta ravi: immuunseisundi näitajad ja viiruslik koormus olid normaalsed. Kaks aastat tagasi hakkasid analüüside tulemused halvenema ja AIDSi keskuse arstid rääkis vajadust määrata retroviirusevastase ravi kursuse. Solovyov keeldus ravi, hirm tagajärgede ja tüsistuste ees. "Christina näeb hea välja ja mitte haige", - Nad selgitasid oma seisukohta eriala asjatundjatele.
Käesoleva aasta kevadel oli olukord kriitiline ja arstid olid murettekitavad: "Selle haiguse korral saavad lapsed pikka aega hea välja tulla, kuid siis" põletada "mõne päeva pärast. Ravi tuleb kohe jätkata, vastasel juhul kaotame lapse, "hoiatasid nad Christina vanemaid. Samal ajal ei nõudnud keskuse arstid Christina ise töödeldamisega: vanematel on õiguslik õigus valida koht ja nende lapse ravimise meetod.
Pärast seda jäeti Solovyov täielikult kontakti keskuse arstidega. Nad leidsid kliiniku Saksamaal, kus HIV-d töödeldakse mittetoksiliste meetoditega ja Kristina oli seal õnnelik. Asjaolu, et tüdruk on läbinud alternatiivse ravi, AIDSi keskuse spetsialistid on pärast eestkosteasutuse taotlust õppinud. Olles uurinud Nightingale ekstrakti meditsiinikaardilt, järeldasid arstid, et kõik Christina ravi Saksa arstiga vähendati baldide vastuvõtmiseks ja kontrollianalüüsid ei toimunud kunagi. See tähendas, et tüdruku elu oli veel ohus.
"Me oleme juba teinud kõik, mis võiks: töötas koos vanematega, küsis eestkoste ja prokuratuuri abi. Meie apellatsioonkaebus volinikule on lihtsalt SOS-signaal, "ütles AIDSi keskuse meditsiinilise ja sotsiaalse psühholoogia juht Olga Koltsov. - Alates märtsist ei olnud meil võimalus tüdrukut uurida. Tema tervis pole praegu teada, me ei ole isegi kindel, et see on elus, kuna kevadised näitajad olid väga halvad. Arusaamine, et laps sureb, me ei saa lasta olukorda kõrvale, vaid kuidas seda salvestada me ei tea. "
"Sellises olukorras on AIDSi kesklinnas täielik õigus esitada vanematele kohus"- osakonna juhataja linnaprokuratuuri alaealiste seaduste täitmise järelevalve järelevalve allosas Olga Kachanova väljendas oma arvamust.
Juht osakonna organisatsiooni arstiabi emade ja laste tervisekomisjoni Svetlana Richkov nõustus temaga: "Kui vanemad kirjutavad keeldumise vereülekande suremas suremas laps, arstide kaebus ja kiiresti saada luba sellele meditsiinilisele protseduurile ilma vanemate nõusolek. Samuti on vaja tegutseda siin: taotleda kohtusse, on vaja tõendada, et tüdruk on ohus, et piirata vanemate õigusi ja sunniviisiliselt haiglaravi. Otsuse tegemine. Aeg veenmise lõppes, on aeg tegutseda! ".
Olukordades, kui vanemad teadlikult oma lapsed meditsiinilisest meditsiinilisest hooldusest lahkuma, esinevad regulaarselt. Lisaks on 15-aastastel lastel õigus oma terviseprobleemide ise lahendada ja keeldutakse ka ravi. Tavaliselt konsulteerivad AIDSi keskuse spetsialistid, kes on konsulteerivad, veenduvad ja veenda patsiente, ühendage poliiniliste poliükliini, eestkosteasutuste, sotsiaalse kaitse arstide arstide. Kuid alati ei ole positiivset tulemust.
Peterburis keelduvad 6-7 naist kemoprofülaksia läbimist raseduse ja sünnituse ajal. Selle tulemusena on sündinud HIV-nakkusega lapsed. Praegu valmistab AIDS-i keskus Euroopa Kohtule ette avalduse ema tunnustamise kohta, kes on loobunud ennetamisest süüdi süüdimõistmisest, mis põhjustab lapse tervist kahju.
"Võib-olla on vaja muuta õigusaktides muudatusi ja kohustaksid vanemaid, kelle lapsed kannatavad sotsiaalselt oluliste haiguste all kannatavad laste uuringud regulaarselt?"- Svetlana Agapitova soovitas. See põhjustas ekspertide toetamist. Kuid vahepeal tunnistas kõik, et seaduste muutused on keerulised ja pikad ja Christine ei saa nii palju oodata. Kui Solovyov ei soovi oma tütre uurida ja ravida, saab seda teha ainult kohtu otsusega. Keskuse advokaadid valmistavad ette protsessi. Nüüd mama ja paavst Christina seisab silmitsi oma ülesannete ebaõiglase täitmise tõttu, jättes lapsele oht, piirates vanemate õigusi ja võib-olla isegi imemiseks.
"Muidugi ma ei taha tuua äärmusliku,- märkis volinik lapse õiguste eest. - Võib-olla õnnestuvad vanemad. " Eestkosteasutuse spetsialist, kellel on head suhted tema perekonnaga, lubas taas rääkida Christina vanematega ja selgitada neile kõik olukorra tõsidust.
Arutelu käigus välja töötanud spetsialistid algoritmi meetmeid, kui olukord, nagu puhul Solovyovi perekond, korrake nüüd AIDSi keskuse arstide korral vanemliku keeldumise, et teatada sellest linnaosa polükliini ja eestkosteasutustele . Kui ennetusüksused ei leia vanematega ühist keelt, siis ilma kulutusteta väärtuslikke aeg valmistab keskus sunniviisilise läbivaatamise nõude.
Pärast töökoja, spetsialist hooldaja keha rääkis Christina vanemad. Need kinnitasid, et elusate ja tervete tütre tütar ja tundub suur. Tüdruku isa lubas pakkuda kõiki vajalikke viiteid, et veenda arste.
Kuid AIDSi keskuse spetsialistid ei kiirusta loobuma oma plaanidest Euroopa Kohtusse sisenemiseks. Esiteks lubadus - ei tähenda täita. Ja teiseks, isegi kui ime toimus ja Christina analüüsid on nüüd kooskõlas normiga, nõuab see arstide pidevat vaatlust. Solovyov võib igal ajal kaduda ja siis mida? Keskuse advokaadid püüavad Euroopa Kohtul kohustada Kristina vanemad regulaarselt pakuvad lapse uuringute tulemusi ja volinik on kavatsused aidata neil selles selles, sest seal ei ole midagi enamat kui lapse elu ja tervis.
* Nimi ja perekonnanimi muutus.
1. Kuu aega tagasi sündis haigus laps kuu aega tagasi. Ma tahan lapse tagasilükkamise teha. Kus ma peaksin ühendust võtma? Eestkosteasutustes? Ja on lapse haiguse sertifikaat keeldumise tõttu?
1.1. Head päeva!
Kohtus peab avaldus notarize
In (kohtunime) Eesti eestkoste- ja eestkosteasutustes registritolliasutuses: (täielik nimi, aadress, passi andmed)
Käesolevaga ta keelduvad täielikult ja vabatahtlikult vanemliku õigusi minu / mu poja / tütar - kes sündis G. ja nõustuge oma vanemate õiguste äravõtmisega ning minu lapse vastuvõtmisega tulevikus vastavalt kehtivad õigusaktid. Ma saan aru, et minu laps saab vastu võtta. Ma saan aru, et ma ei saa seda keeldumist tühistada pärast kohtuotsuse tegemist, mis väidab selle keeldumise või muul viisil vanemate õiguste oma lapsele. Isegi kui Euroopa Kohtu otsus ei peata oma vanemate õigusi oma lapse suhtumises, ei saa ma selle keeldumist pärast Euroopa Kohtu otsuse jõustumist vastu võtta. Lapse ema vanemate õigusi säilitatakse täielikult. Ma lugesin ja mõistsin ülaltoodud ja allkirjastan selle sisuliselt ja vabalt. Ma palun kohtuasutustel kaaluda juhtumit minu puudumisel.
Linn, aasta. / Allkiri / linn. aasta. I, - notar linn, tunnistab ehtsuse allkirjastamise C. mis tehti minu juuresolekul. Dokumendi allkirjastanud isiku isiksus on asutatud. Registreeritud registris № taastas Noterius tariifi
Kontrollikoda nimetatakse ka alimendid, laps juhul, kui see ei ole vastu võetud, on pärimisõiguseks.
Lapse vanemate ebaõnnestumise peamine põhjus on vastsündinu puue. Sageli lahkuvad lapsest nõu arstidelt. "Sul ei ole isiklikku elu puudega inimesega käes," Tervishoiutöötajate tüdrukud hirmutavad. Mõned ei suuda taluda ja anda lapsele lapse maja, teised, hoolimata kõigest, proovige perekonda päästa.
"Teie tütar on köögivilja"
"Teravilja poeg, sügav vaimne alaarengu, aju atroofia. Isa meilt läks kaks aastat vana. Kolme aasta jooksul peatus lapse areng, ainult halvenemine. Ma saatsin oma poja pardale kooli - ma ei saanud elada . Nüüd ma külastan teda, ma näen kõike, mida sa vajad. Ta ei tunne mind juba. Ma kannatan, ma tapan, ma ei ole rõõmus. Ja pojaga on raske ja ilma selleta ei ole elu, "Emade ilmutustes ei ole aeg-ajalt.
Otsus vanemate õiguste noorte emade keeldumise kohta võtta reeglina üksi: nendega konsulteeritakse lapse, sugulaste ja arstide isaga. Sageli pakuvad arstid ise, et anda vastsündinu, kellel on probleeme lapse arenguga.
"Pärast sünnitust tõlgiti tütar tõsises seisukorras patoloogia osakonda. Kui ma seal saabusin, arst märkis arsti esimesel kohtumisel, et mu laps oli taimse ja abikaasa peagi jätab mehed. Ütleme mehed Ära seisake üles. Ta ütles, et ma olen ikka veel terve. See kordas rohkem kui üks kord ja kui mul oli veel üks hüsteeria, küsis ta ilma kaastunde tooni, ma ei hüpata aknast välja, "meenub Olga Ivanov vestluses RIA uudistega. Tema laps sündis orgaanilise ajukahjustuse ja ajuhaldusega.
Tüdruk oli šokeeritud sellise toega ja langes sügavasse depressiooni. Ta peaaegu leppis kokku oma tütre loobuma, vaatas lapse maja. Aga siis konsulteerige sugulastega ja otsustas, et ta ei anna tüdrukule.
"Kui ma arsti juurde tulin ja teatas, et ma võtsin lapse koju kätte, ütles ta, et ta oleks teinud sama asja!" - Perplegest Ivanova. Nüüd on tema tütard seitse aastat vana ja Olga ei saa ikka veel andestada, et ta tahtis teda loobuda.
"Hea näpunäited" kõlab mitte ainult sünnitushaiglas. "Esimest korda, ma pakkusin edasi lapse lapse maja suundub polükliinic. Ma olin 22 aastat vana, ma ainult sünnitas, ei ole abielus - ta andis mulle, et ma olin loll ja ma ei saa aru, kuidas see oleks Olge raske. Ma vastasin, et ma ei kavatse anda kellelegi pojale. Siis püüdis pea oma ema täielikult mõjutada.
Kui poeg pöördus kümme aastat, korrati ettepanekut juba poisi juuresolekul pärast ultraheli aju. "Sa ei tööta kunagi isikliku elu, siis varsti on mees ise," arst veendunud. Ta üritas anda aadressi ja telefoni telefoni, isegi lubas hoiatada külastuse kohta, paluti mõelda. "Muidugi, ma keeldusin. Ma ei lasknud minust kogu päeva.
Vanemad juhivad survet kirjutage lapse õiguste tagasilükkamise. Kuid see ei ole alati ajaloo punkt. Õigeusu teenuse "Mercy" ja Marfo Mariinski resident Anastasia Pelica perekonna seadme juht meenutab, kuidas Elizabetani laste maja, millega organisatsioon teeb koostööd, kolmeaastane tüdruk alla sündroomiga.
Ta jäi palju arengule, isegi võttes arvesse haigust: ei öelnud, et peaaegu ei liikunud, süda töötas nõrgalt. Keskuse töötajad hakkasid otsima vere sugulaste kohta teavet. Need kiiresti reageerisid ja jõudsid kohtumisele. Selgus, et rasedus- ja sünnitushaigla, Isa ja ema selgitas brutovormis, mis tähendab haigust, noor isa ei suutnud seista ja kirjutasid keeldumise.
"Kuigi viimane kord mu ema ja tütar nägi üksteist haiglasse, tunnistasid nad üksteist kohe: tüdruk kohe läks põlvili. Pärast mõningaid kohtumisi taasse mu ema õigustest ja võttis tütre. Tüdruku seisund paranes kiiresti : Biorütmid hakkasid alustama. Magamine ilu tuli elule, "kõne on üllatunud.
Üks valdkonnas ei ole sõdalane
Kuid nad viskavad terve lapsi. Projekti koordinaatori sõnul "vastsündinute ebaõnnestumiste ennetamine" Moskva fond "aitaks lastel-orbude" Olga Shihova't kõige enam "kägu" - tööjõu sisserändajad kogevad materiaalset keerukust.
Tema sõnul võib ebaõnnestumisi vältida, kui ema on aidata õigel ajal: "Me teeme koostööd mitme Moskva haiglatega. Nad ei kaldu vanemate õiguste hülgamiseks, vastupidi, kui arstid näevad juhtumi kohta ametlikule või vaiksele joostale - nad kutsuvad meid. Ma tulen, ma seletan, et saame pakkuda majutust, kui kuhugi minna, tooted, laste riided. On oluline, et tüdruk ei ole üksi. Sageli on see piisav muuta oma meelt. "
Põgeneda kuhugi
Sihtasutus muutub mitte ainult rasedushaiglatest. Alguses Catherine (nimi muudetakse palvel kangelanna) Elu meenutas filmi stsenaariumi: kooli armastus, abielu, soovitud rasedus. Ta kandis enne tähtaega - kolmekümnendal nädalal. Arstid määrasid kunstliku söötmise, mis maksavad üsna kallis. Poiste isa jõi, ei töötanud. Seal olid skandaalid, ei olnud piisavalt raha.
"Siis olid erinevad mõtted. Inimesed soovitavad anda lapsele pardakavale ja ma ei suutnud end tööle seista. Kui ma ikka veel ei suutnud seista ja nimetatakse beebi majaks. Tänan Jumalat, ei nõustunud. Lõpp, ma lihtsalt võttis mu poja ja põgenes ennast teadmata, kus "RIA Novosti korrespondent tunnistas Ekaterina.
Mõne aja jooksul elas ema ja tema poeg koos sõpradega, õppinud fondist - nad aitasid ja aitasid ruumi. Nüüd otsib Catherine tööd ja eemaldatavat majutust, lahutasid tema abikaasa, ehitab tulevikuplaane. Lapse loobumise kohta enam ei ole kõne. "Kõige raskem periood, kui kõik raha läks segule, siis ma võin oma pojast välja minna - nüüd ta tunneb hästi," ta rõõmustab ta.
Kui te ei saa oma ema veenda, püüab fond hõlbustada edasist elu tema ja lapse: õigesti korraldada dokumente keeldumise, et anda lapse nimi koos emaga, selgitada naisele, et laps vajab rinnaga vähemalt Enne tühjendamist, nii et tal ei ole puutumatusega probleeme.
"Ma ei kohtuas kohtuasju, kui ema lihtsalt tahtis hüpata disko ja riputada koos sõpradega. Kui isegi pärast vestlust, keeldub ta vastsündustist, tavaliselt on see põhjalik probleem: keeruline olukord, konfliktid sugulaste ja partneriga . Ma ei mõista neid hukka - ma püüan aru saada. Vastasel juhul muutub stress ravimaks või alkoholisõltuvuseks või katse taastada: teine \u200b\u200btäpselt sama olukord sünnitab, "Shikhov märgib.
Kas vanemate õiguste tagasilükkamise on õige samm? Vastavalt nõukogu liikmele orbude ja lasteta jätnud lastele jäänud Haridusministeerium Alexander Gezalov, lahendus keeruka pereprobleemide sel viisil - pärand Nõukogude ajal.
"Pansionaat kool on hästi ehitatud ja saab kindel rahastamine. Et veenda vanemaid ära selle ära, peetakse õnnistuseks, kuigi see on parem liikuda eemale sellisest seadmest - laps on perekonnas parem. Teine asi on see, et Vanemate toetuse mehhanism rasketes olukordades on pärit ainult "Gazalov selgitas Ria Novosti.
Samuti juhib see tähelepanu asjaolule, et vanemad rentivad sageli lapsi sellistele institutsioonidele ilma nende keeldumiseta. Esiteks, kuid siis täiskasvanutel harjuda ja tulla paberile paberi laiendamise iga kuue kuu jooksul. Selle stsenaariumiga saab perekond lapsehüvitise, kuigi ta ei tee üldse ja pardaleminekool on raha eest raha eest hoolduse eest.
Asjaoluga, et rahalised vahendid tuleb eraldada perekonna toetuseks ja perekonnahariduse keskuse direktor, Maria Ternovskaya, lepitakse lapsehooldusse mahutada lastekodu. "Muidugi, sellistes kohtades on vaja spetsialiste vajate, kuid ilma emotsionaalse kokkupuuteta emaga on lapsed väga rasked," ütleb ta. "Puuetega laste vanemate abistamiseks peab olema teenused. Näiteks Nanny, valmis Et asendada oma ema mitu tundi, spetsialiseeritud koolid ja lasteaedade. Seni kahjuks on see sektor väga halvasti arenenud. Kuigi teatud nihked selles suunas on endiselt nähtavad: Moskvas sellised teenused on juba olemas. "
Tõepoolest, hiljuti avatud keskused, kes töötavad lasteaia ja puuetega lastel ja vastuvõtva laste ja erinevatel põhjustel, on tavapärase koolieelsetes institutsioonides raske korraldada. Õigeusu teenuse pressisekretäri sõnul "Mercy" Dean Skvortsova, võime lahkuda lapsest enne õhtust spetsialistide järelevalve all, annab vanematele võimalus oma probleeme lahendada, saada tööd, pöörata rohkem tähelepanu teistele lastele. See aitab perekonda hoida ja tegelikult ebaõnnestumiste ennetamine.
Haiglate teaduskond keelatakse soovitada emadele, kes sünnitasid ebatervislikke lapsi, annavad neile kodumajapidamisskoolid. Keelamise vorm määratakse peagi. Venemaa Gazeta ajaleht on teatanud, viidates asepresidentide Olga Holodets'i kõnele. Märgitakse, et esiteks räägime lastest alla sündroomi ja teiste keeruliste haigustega lastest.
Möödunud kohtumisel nõukogu valitsuse all ettevõtte sotsiaalvaldkonnas, nad ütlesid, et vastavalt küsitluste 95 protsenti vanematest rasedus- ja sünnitushaigla pakuti loobuda laste puuetega. Isegi Medvsakhis õpetatakse seda soovitusi andma ja kuidas neile õigesti anda, on kirjutatud mõnes õpikusse. Holodetside sõnul on vaja vabaneda sellest praktikast võimalikult kiiresti.
Lisaks peetakse alla sündroomiga ja mõningate vaimse ja vaimse puuetega lapsi talumatuks ja see on sel põhjusel, et avaldus sellise lapse üleandmiseks riigile parlamendikooli riiki üle kanda sageli tulevad vanematele järgnevatel etappidel.
"Vene Gazeta" märgib, et Venemaal on 123 parlamendikooli vaimselt aeglustunud lastele ja neljale haiglasse. Neis elavad 21 tuhat last, millest 12 tuhat neid, kes keeldus vanemad ja kaks tuhat orbu. Teiste seas on iga kolmas laps elavad vanemad, kes ei ole vanemliku õigusi puuduvad. Samal ajal on koolitatud vaid 15 protsenti puudega lastest, kes on psühhoneuroloogilise profiili sotsiaalkaitse institutsioonides.
Vahepeal ekspertide sõnul on enamik neist lastest tegelikult õppinud ja on võimelised palju.
Natalia Pyatibratova, laste kõne terapeut:
Esmakordselt ma kuulen plaane keelata sarnaseid soovitusi, kuid ma olen kindlasti. Ema kohe pärast sünnitust ja uudiseid, et nende lapsel on tüsistused, on tugevalt stress. Absoluutne häbiväärne, et arstid vaadates nende tõsist psühholoogilist seisundit, pakuvad neile mitte last lahkuda. Ma pean seda kuritegevuseks ja ebainimlik tegutsema. Kuid see ei ole teada, kuidas kontrollida sellise seaduse vastavust.
Meie teadlikkus on vastik, samuti suhtumine puuetega lastele. Kuidas jätkata sellise lapse elamist, kuidas seda harida? Ma lihtsalt lendasin Prantsusmaalt. Esimene asi, mis kiirustab silmad on kolossaalne erinevus laste teadlikkuse, kohanemise ja sotsialiseerumise laste ja üldise erivajadustega inimeste vahel. On inimesi, kellel on kerge vaimse alaarenguga, ja seal on palju nende seas, kellel on sündroom alla, palju, võib leida tööd. Ratastoolid on pakkimismasinad oma koerte kõndides. Strollers koos mootoriga, kellel on hind 3-5 tuhat eurot, mille riik on välja andnud tasuta. See on taevas ja maa.
Mu poeg on 4-aastane. Hiljuti haigestunud, kõrge temperatuur tõusis ja ei vähenenud kaua. Ma helistasin kiirabi, soovitasid arstid lapse haiglasse panna. Ma olen lachedred. Siis arst märkis, et tema poeg sai minu haiglasse ja ilma minu nõusolekuta kohtu otsusega, kuid siis ma saan tulevikus suurimad mured vanemate õiguste äravõtmiseni.
Kas see tõesti tõtt ütleb? Mis nüüd nii võib tulla minu juurde ja võtta laps? Kui see on, kui palju emasid sellest teavad, siis nad kardavad lihtsalt arstide põhjustada ...
Õiguse arst, kuid ainult osaliselt. Õigus riigi sekkumisele juhtudel, kus lapse elu ohustab ohtu, eksisteeris Vene Föderatsioonis ja varem. Siiski oli kohtumenetluse menetlus pikk ja kutsus kuni kaks kuud, mis omakorda võib olla ohtlik lapsele, kes ei ole väiksem kui vanemate hilinemine.
Eelmisel aastal muudeti õigusakte. Nüüd on tähtajad järsult vähenenud. Otsuse tegemise maksimaalne tähtaeg on 5 päeva, kui hädaolukorra meditsiinilise sekkumise vajadus võib otsuse ringluse päeval vastu võtta. See tähendab tegelikult mõne tunni pärast.
Muudatuste üksikasju saab vaadata http://www.gararant.ru/ See on seadus N 223-FZ dateeritud 28. juuni 2016.
Muudatused tehti Venemaa Föderatsiooni haldusliku hindamismenetluse seadustikule patsientide õiguste kaitse reguleeriva sektsiooni jaotises, mille õiguspäraseid esindajaid, kelle meditsiinilise sekkumise tagajärjel tekkisid õiguspärased esindajad. Nagu võib näha sõnastusest, puudutab see mitte ainult lapsi, vaid üldiselt kõiki kodanikke, nõustute ravi kohta ühe või teise isiku esindaja jaoks.
Muudatuste olemus: Kui laps (me kaalume täpselt nii alaealistega) nõuab kiireloomulist meditsiinilist sekkumist ja vanemad või hooldajad ei anna temale nõusolekut, arstidel on õigus (ja kohustus) loa kohtusse minna raviks.
Sellise protsessi haldusvajutt on meditsiiniasutus. Kontrollikojal on õigus kaaluda juhtumit kostja puudumisel, kui teda teavitati kohtuistungil nõuetekohaselt. Kohtumisel peab osalema prokurör ja eestkostetajate esindaja ja esindaja. Kohtu otsus väljastatakse täielikult selle vastuvõtmise päeval. Samal ajal võib Euroopa Kohus teha otsuse viivitamatu täitmise otsuse.
Nõude esitamisel peavad olema täidetud kaks peamist tingimust:
- meditsiinilised dokumendid tuleb esitada, kinnitades lapse elu ohtu ja vajadust kiireloomulise meditsiinilise sekkumise järele;
- tõendid tuleb esitada, kinnitades lapse õiguspäraste esindajate keeldumist meditsiinilise sekkumise kohta, mis on seotud lapse elu ähvardava riigiga.
Loomulikult on raske absentia hinnata, kuid ilmselt on lihtne temperatuuri tõus, nagu teie puhul, on tõenäoliselt tunnustatud lapse ähvardava eluna. Teate, see ei tähenda terviseohtu.. Selliseid olukordi kaaluvad ka kohtud ja eestkosteasutused, kuid peamiselt tavalisel tasandil. See on ainult hädaolukordade kohta, kus laps saab tõesti surra, kui mitte kiireloomuliste meetmete võtmist.
Kahjuks keeldumise meditsiinilise sekkumise oht lapse elu ikka juhtub. Vastasel juhul ei oleks vaja selliseid "draconian" meetmeid võtta. Kõige sagedamini on see tingitud vanemate religioossetest vaadetest - näiteks Jehoova tunnistajate sekti toetajad. Viimastel aastatel kuuluvad samad ideed Neo-keele harud. Kõik nad usuvad, et inimese veri on midagi püha, võimeline kaotama oma jumaliku olemuse teise isiku verega segatud. Nad suudavad anda lapsele pärast õnnetuse tekkimist verd, kuid ei võimalda transfusiooni.
Vähktõve patsientide ravis on sarnased olukorrad, leukeemiaga lapsed, kes vajavad luuüdi siirdamist ja nii edasi. Loomulikult on sellises nutikas kohtuasjas lapse ravi keeldumine või operatsiooni keeldumine lause. Ükski täiskasvanud ei ole õigust taluda sellist lauset mis tahes lapsele - ja riik räägib sellistel juhtudel selle kaalutu sõna.
Selle artikli trahvid on naljakas - 100 kuni 3000 rubla, korduva rikkumise korral - 4000 kuni 5000 rubla või administratiivse vahistamiseni 5 päeva jooksul. Selline karistus võib siiski saada üks vanemlike õiguste piiramise või vastuvõtmise põhjuseks.
