• Täielik avalikustamine. Interneti vead. Täielik avalikustamine A, nüüd paar sõna Lena Miro kaitseks

    08.01.2022

    Noh, nüüd on hääletuse lõpp käes.
    58,7% anti seksikale Morenale ja 41,3% kõhnale Lena Mirole.
    Palun ärge enam hääletage, aeg on möödas...
    Võitja on seksikas Moronochka oma lopsakate kurvide ja põnevate silmadega.
    PALJU ÕNNE!!!

    Jälgisin väga aktiivselt hääletustulemusi.
    Ülekaal Morena poolel oli algul palju suurem, aga niipea, kui postitus TOP LJ-sse jõudis ja Miro fitnessifännid seda nägid, tormasid koheselt rahvahulgad mulle nagu koerad pahatahtlike kommentaaridega kallale ja asusid Lenka poolt hääletama.
    See on ebameeldiv, et mind rebiti tükkideks nagu paks siga ja ometi, jah, ma tahan kaalust alla võtta ja omada kõhtu nagu Lena Mirol, ma ei vaidle vastu.

    Ja nüüd paar sõna Lena Miro kaitseks

    Miks Miro, see on minu poolt austust väärt.

    Mitte sellepärast, et tal oleks loll ja vihane märanägu, nagu mõned kirjutasid, ja mitte sellepärast, et ta ei anna alati õiget nõu fitnessi kohta. Aga sellepärast, et ta motiveerib inimesi oma kurja keelega, mis ajab välja nii vastikut roppust, et sa tõesti tahad kaalust alla võtta, mitte ei vaata oma paksu keha ega veena ennast, et sa oled kõhn, vaid enne neid paksusid naisi, keda nägid rand , sa oled ikka kaugel ... Sain aru, et ta sügavalt ei hooli oma näost, teda huvitab ainult see, kuidas ta kõht ja tagumik välja näevad, ja seetõttu ma ei leidnud normaalseid pilte, nagu Morenal.

    Tõsi, see on päris hea)

    Seetõttu on Lenka suurepärane Baba ja jah, see on naine. Võib-olla varsti see on nagu, mis on ka kõik fitnessis ja seetõttu meenutab mulle tulevikus väga meie Lenat.

    Ja veel, Lenka - sa oled suurepärane - ma armastan elastseid naisi, mitte Jellied!

    (P.S. Mul on vaja kiiresti kaalust alla võtta, varsti lähen mere äärde)) aga mitte palju, muidu olen nagu ämm, kortsus ja kõhn).

    Semjon Slepakov: transformaatorist vanaema.

    Olen eksinud LJ, ühiskonna ja osaliselt isegi oma perekonna pärast. Olen juba peaaegu nädal aega olnud Baginya.org foorumis ja ma lihtsalt ei saa end lahti rebida! Hetkel on see minu jaoks parim koht Internetis))

    Algselt loodi sait, et arutada "elava Barbie" üle, Plejaadide elanikku ja astraalguru Valeria Lukjanovat, keda ta oma loomupärase kirjaoskuse ja lahkusega kutsus "nasIkomiks". See tähendab, et need on kõikvõimalikud paksud kadedad inimesed, kes ei julge teda imetleda, vaid, vastupidi, kritiseerivad ja (oh jumal!) leiavad tema kaunite ja ülimalt realistlike fotode pealt Photoshopi!

    Kuigi on, mille üle imestada, sest tegelikkuses näeb see välja umbes selline:

    Siis tüdinesime ühest Baginyast arutada, kui nii palju teisi maalilisi patsiente ringi uitasid. Sait on avanud foorumi, mis on pühendatud Bagini jälgijatele ja isegi jälgijatele (jah, neid on), aga ka teistele kiisudele, pseudokuulsustele ja veidrikutele. Sinna pääsesid ka kaks mu lemmik LJ kangelannat ja üks neist oli Lena ZH, kes kogu topi ära määris, Ass Miro lena-miro.ru .

    Naised mitte ainult ei harjuta tagarääkimist ja naermist, vaid teevad koostööd ka oma patsientide tegeliku (mitte ettekujutatud) elu uurimisel. Sest nad valetavad palju, inspireerituna ja mitte asjalikult. Üldiselt on just see tegur, samuti uskumatu edevus ja samavõrra transtsendentne agressiivsus teistega suhtlemisel need, mis teevad neist Bagini.org patsientideks.

    Just nasikud avastasid, et "oligarh Zabelin", kelle Lena Miro oma elukaaslaseks andis, saates seda põlglike kommentaaridega teiste, mitte nii edukate tüdrukute kohta, on lihtsalt ajakirjanik Šmarov, kelle vanus, välimus ja turvalisus seda ei tee. uurige, millist võrdlust oligarhiga ta kirjeldas. Siin ta on, tema Apollo (mul isiklikult pole tema vastu midagi, välja arvatud Hirve valed ja see, et ta on tema hoitud naine, see tähendab, et ta talub tema veidrusi).

    Miro ei tunne muidugi midagi ära - ei tavalist raudraamis peeglit ega oksendanud rotundit (kes teab, see saab aru)) Muide, kuidas teile meeldib Nasikute viimane leid: Lena ja Shmarov kannavad sama T-särk ja tundub, et aastaid )))

    Muide, nasikud võrdlesid seda fotot temast purjus põdra portreega (ja pean ütlema, et Baginis asuvat Olenenkat nimetatakse ainult põdraks):

    "Ma ei tea, kas te seda lugu mäletate, isegi uudistes näidati, kuidas põder sõi mädanenud ja käärinud õunu, siis purjuspäi neile järele puu otsa ronis ja selle külge kinni jäi. Poos ja välimus on väga sarnased."

    Muudest üksikasjadest tema elust ma vaikin. 200 lehekülge foorumit on pühendatud neile, ma lihtsalt ei jõua kõike ümber jutustada. Lulz lahtiselt.

    Muide, pole üllatav, et nasIkomid vahetasid Bagini Veleria Lukyanova (teise nimega Nahem või Amatue) Lena Miro vastu. Need on lihtsalt sisuliselt samad:

    Ja mitte ainult nemad.

    Teine patsient Bagini.org LJ-st on veel üks tippblogija ja fotograaf Pushba pushba .
    Nasikud lükkasid Pushba ümber nii eduka fotograafi kui ka hea emana – kaks müüti, mida LiveJournalis millegipärast siiani kasutatakse. Kui aus olla, siis tulin foorumisse Miro ebaviisakuse pärast, kuid peale Pushba kerge ja lihtsa imagoga tutvumist vajus Fawn kuidagi iseenesest tagaplaanile.

    Mul pole lihtsalt sobivaid sõnu, et kirjeldada seda ... olendit ja seda, mida ta oma klientide, sõprade, mehe ja lastega teeb. Võin vaid öelda, et keegi ei tee LiveJournalis rohkem inetuid ja ebaprofessionaalsemaid fotosid ja ta võtab selle eest ka inimestelt raha ja suuri!

    See, muide, on tema ehtne tsitaat enda LJ kommentaaridest ja mitte just kõige ebaviisakam, seega pole ta Olenenokist viisakuses kaugele jõudnud. Veel 200 lehekülge foorumis on pühendatud talle, kus saate jälgida tema arengut banaalsest veidrust moeka fotostuudio super-duper omanikuks, mõistes samal ajal, miks isegi kõige armsamad kliendid tema fotodel osutuvad absoluutseteks veidrikuteks ja miks kõik ta sõbrad ja töötajad ta lõpuks maha jätsid.

    Kuid isegi Pushba ja Miro tuhmusid minu jaoks uue teemaga võrreldes, pärast mille algust oli Bagini.org sait ja foorum muide peaaegu kuu aega DDOS-i rünnakute tõttu maas. See juhtus siis, kui nasikud hakkasid uurima Ilona Lundeni kahtlast äri - tüdrukut, kes ei kujuta end mitte ainult haruldase kaunitari (loe, baginea), vaid ka maailma parima šampooni leiutajana.

    Lühidalt: tema firma Lundenilona ühes Moskva lähedal asuvas tehases toodab mingit jama, millest osa tarbijaid kaotavad ja rikuvad oma juukseid, ülejäänud aga ei mõju (ja see on ikka jumal tänatud!). Samal ajal peetakse teda tippstilistiks ja esmaklassilise kosmeetika loojaks. Miks premium on arusaadav, sest tema juuksehooldustoodete sari maksab umbes 10 000 rubla. Tõsi, miks see nii palju maksab, pole keegi veel aru saanud - lõppude lõpuks pole tema šampoonid ja eliksiirid mitte ainult sarnased tavalise hiina ... prügiga, vaid need on veelgi hullemad. Neid levitatakse mitte salongide ja kaupluste kaudu, vaid ainult Vkontakteki kaudu - otseturunduse kaudu, mis oleks pidanud kliente hoiatama, kui nad poleks nii kergeusklikud. Pealegi ei anta neile isegi tšekke. Ilona pühib kohe maha kõik negatiivsed arvustused, teatades vastutasuks, et Hollywoodi staarid kasutavad tema tooteid. Nimede äramärkimisega oga. "Heidi Klum, Jessica Alba, Andriana Lima, Jennifer Anniston ja Kim Kardashian – nad kõik valivad LUNDENILONA tooted!"

    Tüdruk alustas muide tavalise juuksur-linnuna ja kuni ta endale mitmeid iluoperatsioone tegi, oli ta isegi päris kena - väliselt. Sisemuses jäi ta patoloogiliseks valetajaks, kes pettis kliente. Kogu tema äri on üles ehitatud pettusele. Piisab, kui öelda, et selle toodete peamine eristav omadus teistest on see, et spetsiaalsetel Šveitsi seadmetel olevad õlide molekulid purustatakse tuhandeteks osadeks, nii et need imenduvad kergemini nahka – mida iganes see ka ei tähenda. Samas teatab ta üleolevalt, et on ise edu saavutanud ja tema sissetulek on 500 000 rubla päevas. Ja tema moto: "Ma panen kogu maailma persse!" (Need on tema tõelised sõnad, kui üldse). On selge, et nasikud lihtsalt ei saanud mööda minna.

    Teema osutus mitte lihtsalt huvitavaks, vaid koduselt naljakaks ja iga leheküljega läheb aina lahedamaks. Plahvatuslik areng juhtus vahetult pärast seda, kui Ilona maksis saidile DDOS-i rünnaku eest, misjärel sai see laialt tuntuks ning foorumisse tulid kümned tema vigastatud kliendid ja endised austajad – igaühel oma ajalugu ja soov õiglust saavutada, milles ettevõtte omanik ta keeldus neist. Paljud inimesed on osutunud tõelisteks detektiivideks ja kaevanud eduka ärinaise tegelikust elust välja nii palju detaile, et kogu tema legend purunes puruks. Ilona ütles vastuseks, et kaebab kõik kohtusse ja oli juba palganud notari, kes salvestaks kõik foorumi lehed. On üsna ilmne, et see ainult suurendas nasikute entusiasmi, nii et nüüd tehakse Ilona ja tema valede kohta iga päev mitu meeletut avastust. Notar peab vist juba naerma surema - saades aga 3000 rubla iga kinnitatud lehe eest, saate tasuta boonusena nokitseda)))

    Tänu Ilona Lundenile ehk Grinchile kogeb foorum Bagini.org taassündi - iga päevaga registreeritakse järjest rohkem uusi kasutajaid - 30, 40, 50 ... Ja nad toovad endaga aina rohkem uut teavet. Ja ongi kõik, ma ei jõua enam kirjutada, selle aja jooksul on tulnud veel mitu lehekülge kommentaare! Ära oota mind, ma läksin sinna!

    Foorum Baginya.org

    3. jaanuar 2018, kell 07.00

    STIILIIKON .. SELLEST EI SAA KÜLAST LAHKUDA. HÄSTI KOHE. NÄHA, ET SEE ON LOODUSLIK...
    Antiigi järgi abiellus Madame Miro 2017. aasta novembri viimasel päeval ameeriklasega Richard Hughesiga :-), ta on väga mitmekülgne isiksus - ta on lavastaja, kunstnik, fotograaf, ärimees ja te te ☺️

    Kõik õnnitlused ja küsimused selle kohta puhastab Miro oma mikroblogis hoolikalt.

    PEDRILLO MIDAGI ... OTSUSTAS PUGALKINA KOPeerida.

    Shmara ja Trussiker

    See labane pealkiri peidab endas romantilist lugu Lenast ja Richardist, kahest, kes on leidnud teineteisele üksinduse. See, et Lena on shmara, ei vaja selgitust, kuid hüüdnimi Trussiker nõuab dekodeerimist. Oma FB-lehel kirjeldab Richard end kui armastajat, andjat, kritiseerijat ja (ta-dam!) tõeotsijat, sellest ka hüüdnimi trussiker. Esmapilgul tundub trussik atraktiivne, suhteliselt noor, aktiivse tsiviilpositsiooniga, haritud ja mitte ilma anneteta mees. Vaatleme mõnda neist punktidest üksikasjalikumalt. Alustame haridusest. Richardil... pole seda üldse! See on Ameerika keskklassi perekonnast pärit poja jaoks väga ebatavaline fakt. Võib ju öelda – mis siis ikka, piisavalt on inimesi, kes pole küll haridust saanud, aga samas on nutikad, lugenud ja igakülgselt arenenud. Vaatame arenenud Richardit lähemalt.

    Mida me näeme? Näeme 40-aastast pätti (muide, praegu on Richard 44), kellel on rohkem kui omapärane sõnavara ja huumorimeel. Lena, kas olete kindel, et teie annete ja noore tüdruku välimusega on teil SEDA vaja? Stary Oskolist leiab sellise gopniku, kas tasub viisa ja Colorado lennuga jännata?
    Kas nendes fotodes on midagi andekat? Ma ei tea, selliseid töid on palju ja massiivseks muutunud ilu lakkab minu jaoks isiklikult olemast tõeliselt ilus ja originaalne. Trussimehe probleem seisneb selles, et tema foto järele pole nõudlust, aastatepikkune paugutamine ja nüpeldamine nende fotodega pole trustist rikast meest teinud ja just selle poole Richard püüdlebki. Ta ei taha mitte midagi teha, kuid samal ajal saada stabiilselt kõrget sissetulekut ja reisida mööda maailma. Kuidas me seda teame? Sest Richard luges Tim Ferrise 4-tunnist nädalat, kus Tim õpetab pannkooke (sic!) Kuidas ilma tööta õnnelikult elada. Trussiker oli sellest ideest läbi imbunud ja otsustas härjal (või hirvel?) sarvist haarata. Mis on praegu Ameerikas kõige aktuaalsem teema? H. Clintoni ja D. Trumpi valimiseelse võitluse teema. Viimast tegelast vihkavad paljud liberaalsed ameeriklased. Trussimehe peas tekib geniaalne idee - lõpetage sulega peas tüdrukute pildistamine, hakkan seltskonnafotograafiks ja müün suure raha eest poliitilisi fotosid! Pole varem öeldud, ja nüüd sündis 5 tuhande dollari eest looming. Kõik, kes soovivad seda summat lahti teha, saavad osta ideefoto, millel on Lena Miro, kes istub voodil, rinnad ja Anne Franki päevik käes. Liigume edasi Richardi annete juurde. Ta on vaba fotograaf, jäädvustab meie rahutu maailma harmooniat ja jagab seda inimkonnaga. Inimkond saab trussimehe tööga tutvuda Instagramis, mis suletakse koheselt :-)

    Võite imetleda ka allpool jäetud kommentaare ja TÄHELEPANU! jäta oma kommentaar. Shmara kohalolek sellel fotol on sügavalt irooniline – Shmara, kes kirjutab oma ajaveebis raha eest vastikuid asju geidest, pagulastest ja demokraat Obamast, on vastu Trumpile, kes on homofoobne ning võtab sõna immigrantide ja demokraatide vastu. Veelgi enam, Shmara lubas, et tema jalad enam osariikides ei ole ja pärast seda tõi ta osariikidesse mitte ainult jala, vaid ka silikoonrinnad. Oluline punkt – turistiviisaga Ühendriikidesse saabunud Shmara ei tohi USA-s töötada, kuid ta töötab sellegipoolest ehk rikub seadust. Töötab oma LJ-s, töötab Richardi poiss-sõbra modellina ja saab reklaamivööde eest häkki
    (Kellel vaja, annan lingi)
    Miks ta töötab vaenlase territooriumil ja rikub seadust? Sest raha ei haise. Samuti ei lõhna need Richardile. Trussiker teab täpselt, mis uus tüdruksõber on, kuid jätkab sellegipoolest fotode müüki, kus tüdruksõber on Trumpi vastand. Trussiker on korrumpeerunud samamoodi nagu Shmara ja see on väga kurb, sest Trussikeri perekond on üsna intelligentne. Ema ja isa on kirjanikud (googeldame Mary Leo ja Richter Watkinsi) ja mu pojal pole haridust, tal pole karjääri, ta veetis aastaid festivalil Burning man juues ja nuusutades (jälle guugeldades), nüüd võttis ta ühendust Venemaa poliitilise prostituudiga. Lena Miro.
    Sellised on asjad, kirjutamisest on kõrini, kui keegi selle ajakirja peale satub ja tahab Trusikeriga lähemalt tutvuda, minge NasIkomide foorumisse.

    Olen alati uskunud, et inimese otsustamine välimuse järgi on rumal. Kas ta on kõhn või paks, lühike või pikk – kas see on tõesti oluline? Ühel on süüdi geenid, teise haigus, kolmanda halvad harjumused või on see tema teadlik valik.

    Skandaalne Lena Miro aga katkestas pika postituse oma vihkamisest ülekaaluliste inimeste vastu. Kuna teda kritiseeriti tõsiselt, otsustas ta oma seisukohta selgitada. Nõustuge temaga või mitte - valik on teie.

    "Meil kõigil on eelarvamused. Absoluutselt tolerantseid inimesi pole olemas. Mina näiteks mõistan kohut paksude inimeste üle. Ma ei soovi neile halba, nagu ka ei taha olla nende lennukaaslane. "Mitte siin!" - Ma mõtlen, kui istun lennukiistmel ja näen paksu meest mööda vahekäiku kõndimas.


    Paks mees või paks naine läheduses on minu ebamugavustunne garanteeritud. Rasv imbub kindlasti minu territooriumile. Ja kõige ebameeldivam asi olukorra juures, teate mis? Seda ei saa muuta.


    Kui kõrvaltoolis lendab kondine kretiin, kes oma jäsemeid minu isiklikku ruumi viskab, võin talle silmaga öelda: "Tõuse maha, nitt!" Ja ta roomab vastuvaidlematult minema.


    Ja mida teha paksu mehega? Sa võid vähemalt silmadega, vähemalt sõnadega paluda, et sea pekk minu põllult eemaldaks – kas see on hea? Kuhu sa selle viid? Ma olen vihane. See, et ma olen vihane, on minu probleem. Aga kas see on ainult minu oma?


    Miks paksud inimesed kaalust alla ei võta? See on nii lihtne: liigu rohkem, söö vähem. Kaks kahega on neli. Maa on sfääriline ja tiirleb ümber päikese. Lihtne on olla sale.


    Aga ei: nad söövad. Selle asemel, et pärast tööd jõusaali sõita, sõidavad nad koju külmkapi juurde. Küsite: "Miks sa ei treeni? Miks sa nii palju sööd?" Vastus on alati sama: “Millal ma jõusaali lähen? Jah, ja ma söön natuke. ”


    Natuke, lollid, on õhtusöögiks 6 krevetti rohelise salatiga. See on natuke, mitte teie kaks paskvorsti süsivesikute lisandiga. Natuke on espresso, mitte vaniljesiirupi latte, milles on poole vähem kaloreid kui tavalisel naisel.


    Väike on kahest munast koosnev hommikusöök Alaska lõhe viiluga, mitte cappuccino ja maasikajogurt, milles on 12 grammi suhkrut. Sa oled paks ühel ja ainult ühel põhjusel: sa sööd palju.


    Sa ei pane tähelegi, kui palju lisa- ja ebakvaliteetseid kaloreid sa endasse kuhjad. Latte vaniljesiirupiga? Tõsiselt?! Puuviljajogurt supermarketist? See kõlab teile süütu suupistena ja Starbucksi kohvi ei loe te üldse söögiks. Kas olete kunagi vaevunud uurima, kui palju suhkrut teie "süütutes" suupistetes on?


    See on suhkur, mis katab teie keha rasvakihiga. Teie päevane suhkrukogus ei tohiks ületada 20 grammi. Ja see ei ole ainult suhkur, mida sa sööd lusikaga. Ja mitte ainult see, mis maitseb magusalt.


    Suhkrut leidub samas pastas või riisis, täisteraleivas, piimas, hapudes marjades. Ta on kõikjal. Ja sina, kui tahad olla kõhn, peaksid arvestama suhkruga kõiges, mida suhu pistad, välja arvatud ehk mõni liige, mitte roomama välja 20 grammi päevas.


    Aga kas sa mõtled selle peale? Ei. Toidukordade vahel sööd banaane ja magusaid jogurteid ning õunad on üldiselt ööpäev läbi "tere" asemel, nagu tervise pärast.


    Kas sa oled iseendas? Teie keha ei suuda nii palju suhkrut seedida. Sa muutud paksuks, inetuks ja haletsusväärseks, ärritades peenikest, ilusat ja tugevat mind. Kes sind ärritab? Mis grupp inimesi? Miks?"


    Tegelikult on ülekaalulisusel palju rohkem põhjuseid kui lihtsalt liigne toidutarbimine. Seetõttu ei saa ma üldse aru, miks see järsku ilmub.

    Näiteks olen rohkem mures inimeste pärast, kellele alati kõik ei meeldi. Ja sina?

    See sait võidakse peagi sulgeda! Vähemalt nad juba proovivad. See summa R Populaarsete Runeti tüdrukute, alatute fotojabide ja paljudele tundmatute andmete avalikustamist populaarseimate LJ-daamide kohta ei leia te kusagilt mujalt. Mitu korda kohtan TOPis viiteid saidile baginya.org

    Ma vaatasin, millest nad salasid... Ma teatan.

    Põhimõtteliselt noomivad saiti sotsiaalvõrgustikest pärit tüdrukud, kes sattusid sinna patsientide kujul, sealhulgas LJ. Kas nad postitavad sinna halbu pilte või arutavad neid vastikult foorumis. Tüdrukud on muidugi ebameeldivad, teised aga naeravad.

    Otsustasin luurata, mis pahatahtlikud Nasikomye need on, kes julgevad meie kohaliku Baginise autoriteedile vastu astuda ja mitte ainult ei vaidlusta, vaid jõuavad ka kohutava tõe põhja?

    Nagu ma aru saan, sai Nasiki selliseks esimese arutlusobjekti kapriisi - Amatue, kes on Nahema, tema on Valeria Lukyanova. Just tema rääkis sel viisil põlglikult oma pahatahtlikest - nad ütlevad "vastikuid". Need omakorda avastasid vanu fotosid Baginist ilma Photoshopita ja mõned ilma meigita. Ja isegi ilma rinnata! Tegime veebilehe ja mitte ainult ei peatanud arutelu, vaid paisutasime selle ka kosmilistesse mõõtudesse.

    Hiljem said kõik ilusa galaktika üle arutlemisest kõrini ja see asendati LJ tegelastega. Bozena, Strekozach, Lena ja teised kuulsad inimesed. Mõnikord tulevad foorumi lehekülgedelt päevavalgele kohutavad asjad, vankritest saavad kõrvitsad, hobustest kärnkonnad ja kutsarist pensionärid.

    Tuhanded leheküljed ilmutusi ja fotokännakuid, mis on segatud avameelse verbaalse kõhulahtisusega, on mõnikord naljakas lugeda, mõnikord huvitav, kuid mõnikord on see lihtsalt vale, vabandust. Interneti ja eelkõige LJ eripäradega juba mitu aastat kursis olnud inimesena võin öelda, et paljud julged väited patustavad tõe vastu. Teisest küljest on mõnikord lahe naaberdada. Meie kohalikke on palju. Nägin isegi abielus mehe armukest. Nad ütlevad, et see on kellegi järjekordne projekt ..., aga muide, võite selle ise leida, kui olete huvitatud.

    Põhimõtteliselt on patsientide valik saidile loogiline ja mõistlik. Need, kellele meeldib võrgustiku provokatsioonidega avalikkust solvata ja seejärel end analüütiliselt keeldudega tarastada, on sinna kindlalt sisse seadnud. Lihtsalt head inimesed sinna praktiliselt ei jõua ja kui jõuavad, siis nendest eriti ei räägita, välja arvatud minu meelest mõned loovisiksused, kes on seotud šokeeriva fotograafiaga ja kes kogusid tohutu arutelu ainult oma ebatavalise välimuse pärast, näiteks nagu Push.

    Põhimõtteliselt hakkavad nad tööle. Keegi ise ei tõrju teiste inimeste fotode üleslaadimist, olles esitanud kümmekond ebasündsat lõiku ja lahkanud välimust pealaest jalatallani, keegi ülistab ennast nii ausalt ja kohmetult, et palutakse avaldada. Keegi jäi internetipettustega vahele. Üldiselt tundus mulle, et Nasiki oli adekvaatne, kuigi mõnikord inimesed, kes meetmeid ei teadnud.

    Lõppude lõpuks on sellel minu arvates kõige skandaalsemal ja alatumal Interneti-staaril õigus privaatsusele. Fotojälgimine, naljakate lugude väljamõtlemine – see on lihtsalt lõbus! Ettevõtte maine rikkumine laimuga, paroolide avaldamine ning abikaasade ja laste kohalviibimine on täiesti halvad kombed.

    Kuidas suhtuda sellistesse saitidesse ja nende loojatesse? Ja kus on piir, kus internetistaari isiklik elu peaks jääma ainult tema isiklikuks eluks? Kas nasikud suletakse või saavad solvunud staarid aruteluobjektiks? Mõtleme koos?

    Sarnased artiklid