... Seelik on naiselikkuse kohustuslik atribuut ja mitte sellepärast, et see on ilus. Seeliku kandmisel on oma püha tähendus. Kui meenutada, kuidas iidsete tsivilisatsioonide naised riietusid, siis näeme neid kõiki kleidis või seelikus: slaavi naist sarafanis, kreeklannat chitonis, egiptlannat kalazirises (riideümbris). figuur pahkluudest rinnani, toetatud ühe või kahe rihmaga), rooma naine - tuunikas, naised Indias - saris, jaapanlannad - kimonos. Aga miks? Toona tajusid inimesed tänu väiksemale inforeostusele palju täielikumalt ja elavamalt sidet oma sisemise olemusega ning mõistsid selgelt, et mees ja naine erinevad üksteisest mitte ainult füüsiliselt, vaid ka energeetiliselt.
... Naine on loodud nii, et ta saab energiat altpoolt, emalt Maalt, see on mateeria energia, sealhulgas see, mis väljendub kõigis materiaalsetes hüvedes, pole asjata, et Maa kehastab küllust, mis väljendub tema viljades. andis. Mees võtab energiat ülalt, toites ja tugevdades oma vaimu õhuenergiatega.

... Emakas on anum, kuhu koguneb naiselik energia. Meestel seda organit pole, neil pole kuhugi selliste omadustega energiat koguda, seetõttu saavad nad seda ainult naistelt. Kuid kui naine paneb jalga püksid ja teksad, lõigates sellega Maaga suhtlemise energiakanali, pigistab kõik vaagnaelundid, ummistab vere ja energia liikumise, jättes sellega oma püha anuma tühjaks ja tal pole midagi jagada. Ja mehele esitatav naiselik energia muudab ta tasakaalukamaks, stabiilsemaks, rahulikumaks, suunates oma tegevust loomingu poole. Agressiivsed, ebaviisakad mehed on need, kes jäävad ilma naise armastusest, tema pehmest, paitavast energiast.

... Selle tulemusena selgub, et peentasandil on energiate vahetus häiritud, naine toidab oma vaimu, tugevdades ja tugevdades seda nagu mees, ning suhtleb mehega nagu mees. Füüsilises plaanis väljendub see haigustes, tülides ja skandaalides.

... Esimesena hakkas avalikult pükse kandma Coco Chanel, ta tutvustas neid ka moodi. Seega, nagu oleks tamm läbi murdnud ja naised pääsesid meestemaailma, seades end mehega samale tasemele, kuid võrdsus ei õnnestunud (ja ei saanudki! Mis mõte on vastandeid võrdsustada?) - välja tuli ainult konkurents ühiskonnas ja selle tulemusena - perekonnas ...

... Kahjuks ei kujuta praegu paljud naised end ilma püksteta ette, nende jaoks on peamiseks argumendiks mugavus. Jah, teksades on mugavam teha meestetööd, kanda raskusi, liikuda kiiremini ja osavamalt. Kleit ja seelik pakuvad loomulikku pidurdamist, mis on naisele õnnistuseks tema peamine harmooniline seisund on rahu.

... Tõeline naine ei mõtle kunagi raskete asjade tõmbamisele, ta ootab rahulikult, kuni mees silmapiirile ilmub, ja palub naise moodi õrnalt temalt abi ja sel juhul ei saa ta keelduda. , sest see on tema meheliku olemuse ilming.

... Kleiti kandes tunned hetkega, kuidas su olek muutub, muutud mängulisemaks, ahvatlevamaks, rääkimata aspektist, et mees eelistab alati kleiti naisel mistahes lahedatele teksadele.

Armsad riided teile kõigile, kallid daamid!

SEELIK – PIKKUS ON TÄHTIS...

… Kui pöördume iidsete traditsioonide poole, näeme pikkade riietega naist. Miks ja miks? See on pikk seelik, mis on abiline Maa vastuvõetud energia õigel värbamisel ja säilitamisel, mis on naiselik põhienergia - viljakuse ja headuse, stabiilsuse ja rahu materiaalne energia.

... Peaaegu maani ulatuv pikk seelik moodustab sellega kolmnurga, mis aitab läbi viia ja säilitada naisele vajalikku toitejõudu. Kõndimisel õõtsuv ja väänlev lai serv moodustab torsioonvälju, mis jällegi aitavad kaasa Maa elemendi energia voolamisele ja tugevnemisele. Selgub, et kui kannate lühikest seelikut, siis kolmnurk väheneb ja vastavalt väheneb ka naiselikkuse ressursside voog.

... Ka äärisel on oma püha tähendus – see on kaitsering. Alläär kaitseb meie seksikeskusi, mille korrektne toimimine tagab naiste tervise ja hea reproduktiivfunktsiooni. Lisaks aitab äär säilitada naise puhtust ja kasinust, mis mõjutab tema vaimset jõudu.

... Pikk seelik kaitseb iharate pilkude eest, mis võivad läbistada alumisi tšakraid ja põhjustada seksuaalenergia leket ning elujõu ja naiseliku külgetõmbe tagajärjel. Ja selle tulemusena muutub naine lihtsalt energiavaeseks ja tal pole mehele midagi anda, mistõttu muutub ta mehe jaoks vähemärgatavaks ja ebahuvitavaks.

Polnud asjata, et Suur-Venemaal eksisteerisid traditsioonid ja kombed, kõigel oli palju mõtet! Isegi sellel, et naine kattis pea salliga, on oma püha tähendus! See aitas tal mitte teadvusest end "õhku viia", nagu meessoost tüüpi. Mees ju toidab oma vaimu õhuelemendiga, läbi ülakeha. Ja nüüd on sallist saanud rudiment, aga see võttis osa ka naisenergia kujunemisest - natuke ülevalt, palju alt, pannes meid tasa alla.
Slavjanka kaunitarid, võimalik, et pükstest täielikult loobumine on keeruline .. aga proovige siiski sagedamini seelikuid ja kleite kanda!

Moodsaid naisi vaadates hakkab silma: seelikud ja kleidid on naiste garderoobist praktiliselt kadunud. Ja kui silmapiiril vilksatab seelik, kuulub see kindlasti väga väikesele tüdrukule või vastupidi, vanaemale. Samuti on olemas minid noortele tüdrukutele, kes soovivad meelitada võimalikult palju imetlevaid pilke. Seelik ja kleit on muutunud moest väljas, ebamugavaks ja isegi mõnevõrra moest väljas. Siiski tekib mõnel meist mõnikord küsimusi: „Miks peaksid naised seelikuid kandma? Mis neis nii erilist on? Miks kandsid varem ainult mehed pükse? Muidugi pole naine kellelegi midagi võlgu ja otsus, mida selga panna, on igaühe sügavalt isiklik asi. Aga tore oleks päritolu meenutada. Pealegi on ilu, moraal ja naise õnn asjad, mis on otseselt seotud meie välimuse ja eriti riietusega.

Miks on tüdrukud ja naised juba ammusest ajast kandnud seelikuid ja kleite? Natuke ajalugu

Iidsete rahvaste esindajaid seostatakse kaunite, voogavate riietega: kreeka naised kandsid tuunikaid, rooma naised - tuunikaid, egiptlased - kalaziris (kangatükk, mis mähiti ümber keha rinnast pahkluideni ja hoiti ühel või kahel rihmal), India naised - saris, Jaapani naised - kimonod, slaavlased - sundressid. Naiste olemuse traditsioonide ja ideede tõttu polnud pükstest juttugi.

Naise elemendiks on alati peetud Emakest Maad, kes kingib küllust ja viljakust. Naine kui ema ja perekondliku vaimsuse tugipunkt pidi kehastama oma välimuses energilist osadust maaga. Ja see seos säilis just tänu klassikalise naisteseeliku kolmnurksele siluetile. Naisel on tavalisem “juuri kasvatada” oma sünnimaal, kuna ta on Kolde hoidja ega vaja nii palju õhuenergiat, vastupidiselt mehele, kes vastutab välise, sotsiaalse eest. perekonna elu.

Püksid tõi 1929. aastal moodi tuntud Coco Chanel (pidage meeles, pole möödunud isegi sada aastat!). Julge samm võrdsustas teatud määral naiste õigused meestega. Jah, nüüd said daamid kiiresti kõndida ja mugavalt istuda. Kuid koos sellega tekkis konkurents naismaailma ja mehe vahel, sealhulgas perekonnas. Paljud naised pole praegu sugugi rahul, et neile anti võimalus teha meestetööd, kanda raskusi. Jah, oleme muutunud ülimalt iseseisvaks, kuid seelikutega on kadunud ainult naistele omane harmoonia, võlu ja sujuvus.

Seelikuid ja kleite ei tohiks pidada mineviku tsivilisatsioonide rudimendiks. Piisab, kui vaadata lahutuste statistikat ja pilti moraalsete väärtuste langusest kaasaegses ühiskonnas. Muidugi ei puuduta see ainult seelikuid. Kuid nende tagasilükkamine on osa naiste teadvuse globaalsetest muutustest, mis tõid kaasa nii kohutavad tagajärjed.

Miks peab naine kandma seelikut?

Seelikute ja kleitide kandmisel on palju põhjuseid. Kui eelistate pükse, kuna need on "mugavad", küsige endalt: mille jaoks mugavad? Joosta kuskil, teha füüsilist tööd, kanda raskusi? Kui teie elu on täis selliseid eesmärke, võib olla aeg midagi muuta. Proovige kanda seelikut või kleiti lihtsalt sellepärast, et:

1. Naiselik, elegantne ja ilus ... Voolava seelikuga naine liigub sujuvalt, mõjudes hüpnootiliselt ümbritsevatele. Iga mees hingelt soovib, et tema tüdruksõber või naine oleks selline – naiselik ja graatsiline. Ja püksid, mida iganes öelda, on riided, mis teevad naistest sellised "seltsimehed".

Tõenäoliselt ei luba kleidis või seelikus naine endale koledaid (aga mugavaid!) kingi jalga panna ja juukseid kuklasse peita. Ta püüab pealaest jalatallani väärikas välja näha. Seelikuga naise kehahoiak ja kõnnak muutuvad oluliselt ning kohe on näha: Naine kõnnib.

Keegi ütleb – teksad ja kitsad püksid on seksikamad... Jah, kui su eesmärk on meelitada enda juurde palju mehi, siis see kindlasti nii on. Kuid liigne himurikas tähelepanu vaesustab naise energeetiliselt ja kui ta on samal ajal abielus, toob see probleeme peresuhetesse. Sama, muide, kehtib ka lühikeste seelikute kohta.

2. Tundub õrn ja habras ... See on seelikus naine, kellele mees tahab käe välja sirutada ja talle ust avada. Seelikut või kleiti selga pannes kohanete psühholoogiliselt "naise" lainega. Teile ei tuleks pähe midagi rasket lohistada - kindlasti ilmub teie kõrvale assistent!

3. Vastab religioossetele kaanonitele ... Seda, et naine peaks kirikusse minema eranditult seelikus, teavad ilmselt kõik. Vanas Testamendis mainitakse ka: "Naine ei tohi kanda meherõivaid ja mees ei tohi kanda naiste rõivaid, sest igaüks, kes seda teeb, on jäledus Issandale, teie Jumalale" (5Ms 22:5). Samuti juhendab Koraan naisi kandma riideid, mis katavad kogu keha, välja arvatud nägu ja käed. See ei tohiks välja näha nagu mees ja olla läbipaistev või liibuv.

4. Hea tervisele ... Pükste, eriti kitsaste teksade kandmine avaldab liigset survet vaagnaelunditele. Vere stagnatsioon selles tsoonis on täis naissfääri erinevate häirete ilmnemist. Günekoloogid on juba tõdenud, et naiste tervis on viimastel aastatel oluliselt halvenenud. Paljud kannatavad mees- ja naissuguhormoonide tasakaalustamatuse all. Asi pole muidugi ainult pükstes, vaid ka neis.

5. Mugav ... Õiges kleidis või seelikus tunnete end palju mugavamalt ja vabamalt kui pükstes või teksades. See kehtib eriti kontoritöö kohta, mis hõlmab pikka istumist. Mõnda hirmutab talvel seeliku kandmine ja asjata! Pikk mantel või jope pluss termopesu ja kõrged saapad – ja te ei karda külma. Ja kui tööl läheb palavaks, on seeliku alt lisariidekihti palju lihtsam eemaldada kui pükste alt.

6. Paistab rahvahulgast silma ... Kaunis pikk seelik meie ajal on haruldus ja niimoodi riietatud naist nähes on võimatu teda mitte imetleda. See on tõeline kuninganna. Ta liigub graatsiliselt ja sujuvalt, ilma segaduseta. Ta tõstab trepist üles astudes alläärt kergelt ja ta seelik lehvib ilusti tuule käes.

Igaüks meist võib vabalt valida, mida endale ja oma väikesele tütrele selga panna... Kuid ärge unustage – mitte kõik tänapäevane pole tark ja särav. Kui teie garderoobis pole seelikuid ega kleite, siis ehk oleks aeg seda tõsiasja muuta? Mitte meestele meeldida, ei, selles pole mõtet. Seeliku selga panemine on väärt vähemalt selleks, et end Naisena tunda! Ja uskuge mind, pärast seda muutub teie elus palju ...

Noorem õde kandis seelikut alles siis, kui vanem oli abielus. Alusseelikud õmmeldi tavalise seeliku külge.

Usuti, et naine võtab oma energia Maalt, see aitab tal tugevdada juuri ja saada jõudu emaduseks.

Naise jaoks on oluline, et energia läheks alla, kuna energia allavool on seotud viljakusega ja alakehas tekivad naishormoonid.

Tuleb meeles pidada, et naise ilu oleneb naissuguhormoonide tasemest: kui see väheneb, lähevad nii ilu kui tervis käest.

Lisaks lisavad kuppelseelikud naisele haprust, salapära ja naiselikkust.

Riietumise viis, kui kummaliselt see meie kiires ja linnamaailmas ka ei kõla, ei mõjuta suuresti mitte ainult naiste tervist, vaid ka meeste magnetismi tugevnemist.

Kui naine kannab pikka seelikut, mõjutab see nii naise ettekujutust endast kui naisest kui ka mehe ettekujutust naisest. Seega suhete parandamine ja ühtlustamine.

On juhtumeid, kui pükstest keeldumine ning seeliku- ja kleidikandmisele üleminek aitas viljatuse diagnoosi saanud naistel rasestuda.

Seelik on naiselikkuse kohustuslik atribuut ja mitte sellepärast, et see oleks ilus.

Seeliku kandmisel on oma püha tähendus. Kui meenutada, kuidas iidsete tsivilisatsioonide naised riietusid, siis näeme neid kõiki kleidis või seelikus: slaavi naist sarafanis, kreeklannat chitonis, egiptlannat kalazirises (riideümbris). figuur pahkluudest rinnani, toetatud ühe või kahe rihmaga), rooma naine - tuunikas, naised Indias - saris, jaapanlannad - kimonos.

Aga miks? Toona tajusid inimesed tänu väiksemale inforeostusele palju täielikumalt ja elavamalt sidet oma sisemise olemusega ning mõistsid selgelt, et mees ja naine erinevad üksteisest mitte ainult füüsiliselt, vaid ka energeetiliselt.

Naine on kujundatud nii, et ta saab energiat altpoolt, emakeselt Maalt, see on mateeria energia, sealhulgas see, mis väljendub kõigis materiaalsetes hüvedes, pole asjata, et Maa kehastab küllust, mis väljendub viljades, ta andis.

Mees võtab energiat ülalt, toites ja tugevdades oma vaimu õhuenergiatega.

Emakas on anum, kuhu koguneb naiselik energia.

Meestel seda organit pole, neil pole kuhugi selliste omadustega energiat koguda, seetõttu saavad nad seda ainult naistelt.

Kuid kui naine paneb jalga püksid ja teksad, lõigates sellega Maaga suhtlemise energiakanali, pigistab kõik vaagnaelundid, ummistab vere ja energia liikumise, jättes sellega oma püha anuma tühjaks ja tal pole midagi jagada.

Ja mehele esitatav naiselik energia muudab ta tasakaalukamaks, stabiilsemaks, rahulikumaks, suunates oma tegevust loomingu poole.

Agressiivsed, ebaviisakad mehed on need, kes jäävad ilma naise armastusest, tema pehmest, paitavast energiast.

Selle tulemusena selgub, et peentasandil on energiate vahetus häiritud, naine toidab oma vaimu, tugevdades ja tugevdades seda nagu meestüüpi ning suhtleb mehega nagu mees.

Füüsilises plaanis väljendub see haigustes, tülides ja skandaalides.

Esimene, kes julgeb avalikult pükse kanda Coco Chanel, tõi ta need ka moodi. Seega, nagu oleks tamm läbi murdnud ja naised pääsesid meestemaailma, seades end mehega samale tasemele, kuid võrdsus ei õnnestunud (ja ei saanudki! Mis mõte on vastandeid võrdsustada?) - välja tuli ainult konkurents ühiskonnas ja selle tulemusena - perekonnas ...

Kahjuks ei kujuta praegu paljud naised end ilma püksteta ette, nende jaoks on peamiseks argumendiks mugavus. Jah, teksades on mugavam teha meestetööd, kanda raskusi, liikuda kiiremini ja osavamalt.

Kleit ja seelik pakuvad loomulikku pidurdamist, mis on naisele õnnistuseks tema peamine harmooniline seisund on rahu.

Tõelisele naisele ei tuleks kunagi pähe raskeid asju tõmmata, ta ootab rahulikult, kuni mees silmapiirile ilmub, ja palub naise moodi õrnalt temalt abi ja sel juhul ei saa ta keelduda, sest see on tema meheliku olemuse ilming.

Kleiti selga pannes tunned hetkega, kuidas olek muutub, muutud mängulisemaks, ahvatlevamaks, rääkimata aspektist, et mees eelistab alati kleiti naisel mistahes lahedatele teksadele.

Kui pöördume iidsete traditsioonide poole, siis näeme seal pikkade riietega naist.

See on pikk seelik, mis on abiline Maa vastuvõetud energia õigel värbamisel ja säilitamisel, mis on naiselik põhienergia - viljakuse ja headuse, stabiilsuse ja rahu materiaalne energia.

Peaaegu maani ulatuv pikk seelik moodustab sellega kolmnurga, mis aitab läbi viia ja säilitada naisele vajalikku toitejõudu.

Kõndimisel õõtsuv ja väänlev lai serv moodustab torsioonvälju, mis jällegi aitavad kaasa Maa elemendi energia voolamisele ja tugevnemisele.

Selgub, et kui kannate lühikest seelikut, siis kolmnurk väheneb ja vastavalt väheneb ka naiselikkuse ressursside voog.

Samuti on alläärel oma püha tähendus – see on kaitsering.

Alläär kaitseb meie seksikeskusi, mille korrektne toimimine tagab naiste tervise ja hea reproduktiivfunktsiooni. Lisaks aitab äär säilitada naise puhtust ja kasinust, mis mõjutab tema vaimset jõudu.

Pikk seelik kaitseb iharate pilkude eest, mis võivad läbistada alumisi tšakraid ja põhjustada seksuaalenergia leket ning elujõu ja naiseliku külgetõmbe tulemusena.

Ja selle tulemusena muutub naine lihtsalt energiavaeseks ja tal pole mehele midagi anda, mistõttu muutub ta mehe jaoks vähemärgatavaks ja ebahuvitavaks.

Polnud asjata, et Suur-Venemaal eksisteerisid traditsioonid ja kombed, kõigel oli palju mõtet!

Isegi sellel, et naine kattis pea salliga, on oma püha tähendus!

See aitas tal mitte teadvusest end "õhku viia", nagu meessoost tüüpi. Mees ju toidab oma vaimu õhuelemendiga, läbi ülakeha.

Ja nüüd on sallist saanud rudiment, aga see võttis osa ka naisenergia kujunemisest - natuke ülevalt, palju alt, pannes meid tasa alla.

Miks naised kannavad seelikuid ja kleite – vastus on leitud.

Pidin sirvima Internetis palju foorumeid, lugema uuesti läbi mõned asjad Veedadest, Koraanist, Piiblist, külastama paarikümmet esoteerika, maagia ja enesearengu saiti, kuid vastus leiti ja õigustas.
Küsimus oli: " Miks on naistel parem kanda seelikuid ja kleite?»

* Õigeks energiatarbimiseks. Tüdruku jaoks osutub riietatud seelik kolmnurgaks ja energia tuleb talle Maalt - naissoost kuu (Yin), pükse jalga pannes, blokeerivad naised loomuliku energiakanali ja hakkavad kosmosest saama meesenergiat (Yang), mis on loodusele ja naisekehale ebaloomulik ja siis hakkavad naised elama meesenergias, muutudes järk-järgult tugevamaks sooks. Umbes sama juhtub meestega, kes kannavad pikki juukseid ja tätoveerivad oma keha, nad ei saa enam kosmosest meessoost päikeseenergiat. ...

Kõige hullem on see, kui väikesed tüdrukud on sünnist saati ainult pükstes, sellisest tüdrukust ei kasva kunagi tõeline naine ja probleemid algavad juba puberteedieas. Pöörake tähelepanu sellele, kuidas teksapükstes ja kleitides ja seelikutes tüdrukud kõnnivad, istuvad, seisavad ja käituvad. (* Märkmed on minu. Lara_Liberty)

Selgus, et naised kannavad seelikuid põhjusega – sellel on suur esoteeriline tähendus. Näiteks Vana Testament sisaldab täpseid juhiseid: „ Naine ei tohi kanda meesterõivaid ja mees ei tohi kanda naisterõivaid, sest igaüks, kes seda teeb, on jäledus Issandale, su Jumalale."(5Ms 22:5).

Sama tendentsi võib jälgida ka Koraanis, sest kõige konservatiivsema Malaisia ​​Kelantani osariigi võimud keelasid kohalikel naistel pükste, teksade ja lühikeste seelikute kandmise. Sellised riided on võimude sõnul "islami kaanonitega vastuolus ja võivad äratada ebatervet huvi".

Ja kuulus astroloog Firudin Gurbansoy kirjutab, et "Teksapüksid mõjutavad üldiselt teksariided negatiivselt naiste reproduktiivfunktsiooni" - ja see pole nali.

Surina L.N. (veebis tuntud kui taimetark) väidab järgmist (võetud tema videoloengutest):
"Tüdrukud, kes pole sünnitanud – võtke püksid jalast! Kui ei taha jalast võtta, tehke kinnitus küljelt või tagant. Aga mitte kunagi ees. Saate aru, milles asi - see on ammu teada - see toob endaga kaasa meessuguhormoonide liigse.Ees olev kinnitus on väga ohtlik.(pükstel).

Naine, kes ei taha lapsi saada – las kannab nii nagu tahab. Aga kui te hakkate emaks saama, ei tohiks kinnitust kunagi ees kanda. Meie vanaisade ja vanaisade rätsepad teadsid seda - ja neil päevil ütlesid nad kõigile, et naistel on võimatu kinniti ette teha. See küllastab naise mehelike energiatega. Parem ilma lukuta. Pole juhus, et inimesi pükstes kirikutesse ei lasta.

Arst Valentina Poljakova ütleb: „Nüüd sünnitab 10 naisest 7 keisrilõike kaudu. See on kuritegu! Kuidas saab keisrilõike abil sünnitada. 18-20 aasta pärast hakkab inimene kannatama enesetapu all. See viitab sellele, et laps ei sündinud, vaid sündis – ja need on erinevad asjad.

Samuti on praegu 80% tüdrukutest meessuguhormoonide liig. Sukkpükste säästmine ei saa seda tegurit heledamaks muuta.
Kitsad teksapüksid, teksad – need ei lase puusadel normaalselt areneda. Puusad on kokku tõmmatud ja sünnitusel osalevad reielihased ei arene üldse.

On väga kummaline, et varasemad kirjaoskamatud rätsepad teadsid seda, kuid nüüd ei oska keegi sellele mõeldagi.
Kõige energilisem on ju see riietus, mis on põhjani laiendatud. Parimad riided preestritele - neil on kelluke - kellukesega riided, kellukesega varrukad ja kellukesega alläär (sutana). Energia on hoopis teistsugune – mitte nagu isegi liibuvates seelikutes. Ja enne seda käisid nad alati sundressides palvetel. Sundressis on veelgi lihtsam põlvili maha saada. Seetõttu on riietuse vormil suur tähtsus.

Juba viis aastat pole ma pükse kandnud – üldse mitte. Mitte mingil kujul.

Kokkupuutel

Klassikaaslased

Minu jaoks oli see eksperiment, mida otsustasin aastaga mitte lõpetada. Ta muutis mu elu lõplikult. Ja jagasin tulemusi oma veebisaidil – juba 2011. aastal.

Artikkel "Aasta püksteta" tekitas uskumatu sensatsiooni, ma ise ei oodanud seda. Tema kohta sain palju nii meeldivaid kui, vastupidi, mittemeelitavaid arvustusi. Keegi ütles, et see oli, keegi proovis ja keegi naeris, nad ütlevad, et Valjajeva pea on halb.

Kuidas on hormoonid seelikutega seotud? Mis seos on mehe sissetulekuga? Ja millistest energiakeeristest see kummaline naine räägib? Sellegipoolest said paljud tüdrukud inspiratsiooni, paljud kordasid katset, hülgasid püksid ja teksad kaunite seelikute kasuks - ka maksimood aitas meid.

Peale seda tegin kokkuvõtte veel kolmest aastast ilma püksita. Ja oma 5. sünnipäeval tahtsin selle teemaga tõsisemalt tegeleda ja seda sügavamalt uurida.

Siin on minu isiklik kogemus. See on väga paljastav. Aga. Kui suur on tõenäosus, et see pole ühe naise, see tähendab minu, elus kokkusattumus?

Võib-olla pole sellel kõigel kleitide ja seelikutega üldse mingit pistmist? Võib-olla on see kõik vale ja jama? Samas olen ma sada protsenti kindel, et see töötab, et see kõik on tõsi ja ilma seelikuteta poleks minu elus midagi sellist juhtunud.

Kõike ei mahu ühte artiklisse. Näitan ainult kõige säravamat ja muljetavaldavamat mina. Ja siin on statistika.

10. märtsil osales 15335 naist! Silma jäi kolm naiste gruppi - need, kes seelikuid üldse ei kanna, need, kes kannavad nii pükse kui ka seelikuid ning need, kes läksid täielikult üle seelikutele ja kleitidele. Alustuseks võrdleksin kahte rühma - neid, kes kleite ja seelikuid üldse ei kanna, ning neid, kes on loobunud pükstest ja teksadest.

Need, kes pükse üldse ei kanna, põevad naiste haigusi ligi poole sagedamini kui need, kes samamoodi seelikutest keelduvad.

Depressiooni all kannatavate naiste kleitides on neli korda vähem. Mõelge sellele - neli korda!

Kleitides naised kannatavad hormonaalse tasakaaluhäirete all kaks korda vähem kui teksapükstes naised.

Need, kes loobuvad pükstest, kogevad kolm korda väiksema tõenäosusega probleeme suhetes oma abikaasaga

Poolteist korda harvemini kannatavad "püksid" viljatuse ja võimetuse all rasestuda

Poole vähemal seelikutel naistel on probleeme oma keha ja iseenda aktsepteerimisega

Poole vähem "seelikusekti" naisi kannatab ülekaalu, juuste ja nahaprobleemide käes

Poolteist korda vähem nende seas, kes üldse pükse ei kanna, nende seas, kes ei leia ennast ja oma kohta siin elus

Kleitidega tüdrukute hulgas on poolteist korda vähem neid, kes elavad tsiviilabielus

Rohkem kui poole sagedamini kurtsid kleite eelistavad naised tühjust ja jõupuudust.

Üldiselt on kleidikandjatel kaks korda paremad suhted - nii vanematega kui sõbrannadega ja lastega.

Kleidifännide seas on seitse korda vähem neid, kes end naisena ei tunne. Ja tõesti – kuidas mitte tunda end naisena, kui oled kleidis?

Abikaasad on samuti mõjutatud! “Uisutajate” hulgas on kaks korda vähem neid, kelle juures mees ei tööta, ja kolm korda vähem neid, kelle puhul mees ei aita. Seega me mõjutame mehi – mitte otseselt, vaid kaudselt.

Kuid seelikusõltuvusel on ka oma olulised puudused. Ja oleks ebaõiglane sellest vaikida. Ligi 40 protsenti küsitletud kleitides naistest ütles, et nad vajavad nüüd oma riiete ostmiseks rohkem raha. Jah, selleks, et kleitides ilus ja mitmekesine välja näha, on vaja sügavamat kappi ja
rohkem valikut.

Selle valiku tegemine – eriti nullist – on kallim kui lihtsalt teksad ja kümmekond T-särki. Kuid paljud märkisid, et see ajendas neid omandama selliseid naiselikke kunste nagu õmblemine ja kudumine. See tähendab, et seal on hõbedane vooder!

Kui vaatate kõiki kolme kategooriat, näete seoseid. Need, kes lisavad oma tavalistele teksadele seeliku, võrdlevad juba soodsalt nendega, kes on veel püksis. Kuid need, kes muutsid radikaalselt oma ideid naiste riiete kohta, murdsid panka.

Jah, loomulikult on neil ka teistsuguse iseloomuga probleeme. Kõiki naiste haigusi ja viljatusjuhtumeid ei ravita ainult seelikutega. Seelikud võivad olla esimene samm – ja siis on vaja tegeleda näiteks oma sisemaailmaga, suhetega meestega. Kuid üldiselt on nad tervemad ja jõukamad.

Samas on neil naistel, kes seelikuid ei kanna, isikliku - nimelt enda - sissetulekuga veidi paremini. Teksaseid kandvad naised on oma sissetulekuga 15 protsenti rohkem rahul kui need, kes kannavad kleite. Muidugi, sest meie oma "sektis" ei tööta sageli üldse.

"Kuhu iganes ma lähen, kõik vaatavad ainult mind. Tunnen end kuninganna ja jumalannana. Kõik püüavad minu eest hoolitseda, minu eest hoolitseda, isegi täiesti võõrad. Võtsin kiirust maha (omamoodi maandatud), ma ei jookse enam nii hullult ringi kui vanasti.

Üks naine küsis minult: "Miks ma niimoodi riietun?" Vastasin, et mulle nii meeldib. Kuhu iganes ma lähen, mind mäletatakse esimesena. Ja naine, kes mind küsis (kannab ainult teksaseid), on lahutatud, rahutu, kuid imelik - arvab mind.Mõned ütlevad, et mul on vedanud, et mu mees on rikas ja ma ei vaja midagi.

Ja tegelikult kannan ma odavaid kleite (minu rõivaste maksumus on 500–2500 rubla), kombineerin seda lihtsalt ehetega. Ehete, vööde, sallide, lillede, paeltega tuleb välja, et olen iga kord erinev.

Ja riided on tõesti – mees ostab. Minu jaoks on iga uus kleit vähemalt kuus kuud õnne. Iga kuu korjan juba ostetud kleitide juurde uusi ehteid, nagu nipsasju, aga tundub, et mul on uus outfit. Näen välja oma vanusest 8-10 aastat noorem. Muide, ma tunnen end veelgi nooremana.

Kuidas oma mehele selgitada?

Kui ta küsib, miks seelik põrandale, nagu nunn. Või küsib pükse, et tema armastatud tagumik oleks näha. Ma küsin temalt: "Kas sa tahad, et ma lähen õue ja kõik vaataksid su armastatud tagumikku?" Ta ütleb: "Ei!" Seetõttu on tänaval maas seelik, pahkluuni ulatuvad kleidid, suvel maas sundress. Ja kodus, palun, kõik oma lemmikkohad, nagu soovite (kergesti juurdepääsetav).

Keskkonnast- need, kes mind ei mõista, on iseenesest kadunud. Ülejäänud muutuvad, kuidas see juhtub, ma ei tea, mul pole sellega midagi pistmist. Aga mu ema hakkas kandma kleite, kandma ehteid, kaotas 15 kg, noorenes, õitses.

Näeb välja eakaaslastest noorem. Isa hakkas rohkem teenima. Õed on muutunud naiselikumaks, lisades tasapisi garderoobi seelikuid ja kleite. See on minu tähelepanek kolme aasta jooksul. Noorem õde sünnitas oma kolmanda lapse.

Tüdrukute isad, kellega koos töötan, hakkasid oma tütardele ja nende emadele riideid ja ehteid ostma. Ja tüdrukud püüavad minust eeskuju võtta, kannavad seelikuid, kleite, saradresse.

Euroopas elavatel tüdrukutel on võimalus näha, kuhu feminism meid viib ja milline näeme välja kahekümne aasta pärast, kui me enda juurde tagasi ei pöördu. Ma ei tea, kuidas teiega on, aga mulle ei meeldi see tulevikupilt.

“Kleidid on alati ilusad ja naiselikud. Elan Prantsusmaal juba neljandat aastat. Pidevalt, kus iganes ma olen, pööran tähelepanu sellele, mida ümbritsevad naised kannavad.

Prantsusmaal hirmutab mind naiste peaaegu puudumine kleitides ja eriti ilusates kleitides (hoolimata levinud arvamusest, et Prantsusmaa ja eriti Pariis on üks maailma moepealinnu), kuid pükstes on naisi meeletult palju. ja lühikeste meeste soengutega mõned aseksuaalsed või isegi mehelikud "naised".

Muidugi ma räägin sellest, mida ma tänaval näen, me ei räägi seltskondlikest vastuvõttudest ega mõne festivali punasest vaibast, kuna sinna pükstes tulla peetakse halvaks vormiks...

Oma tagasihoidlikul arvamusel ma ei pretendeeri tõele, kuid see on minu ainus arvamus, et naised Prantsusmaal võitlesid meestega võrdõiguslikkuse eest nii kõvasti, et olid nendega võrdsed mitte ainult sotsiaalsete õiguste poolest, vaid ka oma välimuse ja käitumise poolest. võrdne.

Ja see tõsiasi häirib mind, sest ka mehed on niimoodi muutunud ja vahel näeb tihti naiselikumat/naiselikumat meest kui naiselikku naist.

Ja need mehed, kes on kõigele vaatamata väga sageli, ilmselt alateadlikul tasandil, meheks jäänud, otsivad naisest naiselikkust, mistõttu leiab neid nii mõnigi slaavi naiste ja asiaatide seast.

Niisiis, tagasi kleitide ja seelikute juurde: jagasin abikaasaga oma muljet prantslannadest ja kuidas nad riietuvad, mida ta püüdis oma kaasmaalasi “kaita”, selgitasin, et kõik pole nii hull, aga pilt tänavalt räägib siiski. enda jaoks...

Aasta tagasi said meist toreda tütre õnnelikud vanemad. Ja nüüd valib isa tema rõivaid väga hoolikalt.

Tütrele pükste või teksade ostmisest pole juttugi, aga ikka saame neid aeg-ajalt vanematelt sugulastelt kingituseks või "päranduseks" ja kui jumal hoidku, siis peamiselt ilmastiku tõttu tütrele püksid jalga panen. tehke soojemaks, isa ei jäta seda hetke kommentaarideta, ütleb: mis poiss see on. Aga kui ta tütart kleidis näeb, siis süda sulab kohe ja ta on valmis terve päeva tal käsi küljes hoidma.

“Pärast seelikutele ja kleitidele üleminekut hakkasin palju paremini riietuma, isegi kodus. Ja hakkasin ennast rohkem austama ja enda peale mõtlema, et väärin paremat, ilusamat, kallimat.

Ma elan Saksamaal, riigis, kus feminism võitis juba ammu. On palju maskuliinseid naisi, kellel on mehelikud energiad ja ambitsioonid, väga ebaviisakad. Lisaks on siin palju "soota inimesi" (ehk siis on absoluutselt võimatu kindlaks teha, mis soost inimene teie ees on - Venemaal pole ma sellist nähtust täheldanud).

Nii et kui ma jalutan tänaval või pargis pikas ilusas seelikus, näevad naised väga huvitatud välja. Ma ei tea, mis nende peas toimub. Kuid reaktsioon sarnanes astronaudiülikonnas mehe nägemisega. Loodan, et ka sakslased suudavad selliseid näiteid enda ees nähes kuidagi ümber orienteeruda.

Ja jah, seelikutes on see mugav, soe, ilus. Peate lihtsalt leidma oma pikkuse, stiili ja proovima. Katse. Oleks soov.

Ja nagu uuring näitas, varem või hiljem:

46% tüdrukutest, kes kannavad nii pükse kui ka seelikuid, tunnistavad, et need meeldivad neile rohkem kleitides
37% neist ütleb, et neil on käsil täielik üleminek naisterõivastele
19% plaanib sellist üleminekut
tulevikus plaanib alustada ka 62% neist, kes seelikuid üldse ei kanna, kuid praegu lükkavad nad asja edasi.

Ehk siis piisab sellest, kui panna iseennast, oma ilu ja naiselikkust tahaplaanile? Ja isegi kui see pole nii "kasumlik" ja mitte alati tuttav ja lihtne, isegi kui see on väljapääs mugavustsoonist. Aga mis siis, kui meie õnn ja tervis asuvad seal, väljaspool meie tänast mugavust?

Lõppude lõpuks tuleb meie töö eest alati tasuks kõik parim, eks? Ka laste sünd on meie töö tulemus 9 kuu jooksul kandes ja sünnitades uut inimest.

Sel juhul suuremas hingetöös, enda harjumuste muutmises, laiskuse kaotamises ja mõtlemise muutmises. Töö pole kerge, kuid nagu näha, muudab see elusid tõeliselt.

«Hiljuti tabasin end mõttelt, et pole pea poolteist aastat pükse kandnud. Üleüldse. Esialgu oli see katse pärast Olga artikli lugemist, et ta on juba mitu aastat kandnud ainult kleite ja seelikuid. See tundus mulle siis uskumatu. Kas on midagi mugavamat kui mu lemmikteksad? Ja otsustasin proovida.

Sügis on möödas ja lähenev talv pani mõtlema katse sunnitud lõpetamisele. Aga otsustasin proovida vastu pidada, tekkis elevus: "Kui palju ma veel suudan?"

Kujutage ette mu üllatust, kui taipasin, et talvitumine on möödunud seelikutes! Selgus, et soojades sukkpükstes ja mitte lühikestes seelikutes on üllatavalt soe! Ja arktilises külmas päästsid mind termopesu ja pikk seelik. Ja kõige huvitavam oli see, et see oli soojem kui pükstes.

Muidugi on tegevusi, mis ei viita üldse seelikule ja mulle ei meeldi fanatism. Lumelauapüksid on siiani mu riidekapis. Aga mitte teksaseid.

Proovisin neid kuidagi selga panna ja kuhugi minna. 15 minuti pärast tekkis mul kohutavalt ebamugavustunne: kõik vajutab, vajutab ja isegi kõnnak muutub!

Kolimisega jätsin kõik oma püksid emale, nüüd mul neid lihtsalt pole. Mõnikord küsitakse, miks ma olen alati kleitides, kas see on seotud religioossete põhimõtetega? Ei, vastan ma, see on mulle nii mugav. Jah, isegi talvel. Jah, isegi rattaga. (Jah, ma õppisin sellega seelikuga sõitma!)

Muidugi pole seelik sel juhul pikk, aga ka mitte mini. Aga kui palju komplimente ja imetlevaid pilke!Märkasin, et kleit paneb kokku sobitama: inimese kombel juukseid kammima, ehteid panema, meiki tegema - võitsid kobarad peas ja esimene T-särk, mis kapist välja tuleb ära tule ära.

Seetõttu arvavad paljud tüdrukud, et teksad on mugavamad. Kui nad aga kohtingul käivad, riietuvad nad kleitidesse. Kas sellepärast, et tunnete end neis tõesti naisena? :)"

Ma tahan, et see artikkel inspireeriks teid kandma sagedamini seelikuid ja kleite, püüdma sagedamini välja näha nagu naine, käituma nagu naine ja tundma end naisena.

Kuna oleme sündinud naise kehas, tähendab see, et õnne maitse on meile - naisele - omane. Mida iganes me teeme, me ei saa seda muuta.

Nii et võib-olla piisab sellest, kui me oma uhkusest võitleme selle vastu, mis meie eest on juba otsustatud, ja võtame selle vastu kui Looja suurima kingituse?

Naiseks olemine on imeline. Naise elus on nii palju võimalusi, millest meestel enamasti puudu jääb. Ei usu mind?

Loomingulised oskused. See on naiselik olemus, naiselik olemus. Ja peaaegu kõik loomingulised mehed pole orientatsioonilt päris tavalised, eks? Sugestiivne.

Ilu. Naise keha on palju atraktiivsem kui meessoost ja seda mõjuval põhjusel. Eriti kui see keha on riietatud naisteriietesse ja vaikselt kahiseb seelikuid.

Emadus.Ükski isa maailmas ei saa kunagi nautida laste kasvatamist nii palju kui naine. Ja laps ei saa maailmas üksikisa armastada nii, nagu ta armastab oma ema.

Naine kujundab reaalsust enda ümber. Me loome atmosfääri – oma mõtete, tunnete, tegudega. Meie soovid saavad täituda kiiremini ja sagedamini – meie erilist tundlikkust silmas pidades.

Olla siin ja praegu. Ebajärjekindlus, võime lubadusi tagasi võtta, neist mitte kinni pidada, hiljaks jäämine. Selline on naise olemus, samas kui mees peab mõtlema tulevikule, olema vastutustundlik ja usaldusväärne.

Proovige oma elus erinevaid asju. Naistel on palju andeid ja naise jaoks on parim see, mis talle täna meeldib. See tähendab, et elu jooksul võivad meie maitsed muutuda ja me saame meisterdada rohkem, saada erinevaid kogemusi.

Mõju pereelule. Kui naine tahab oma perekonda koos hoida, on tema edu peaaegu garanteeritud. Aga kui mees seda tahab, siis ükskõik, mida ta teeb, kuni naine sama otsuse ei tee, ei tule sellest midagi välja.