Seu nome era Arkady Neyland. Ele nasceu em 1949 em Leningrado, em uma família da classe trabalhadora. Seu pai era chaveiro, sua mãe era enfermeira em um hospital. Aparentemente, ele recebeu uma educação pobre, sofreu espancamentos da mãe e do padrasto e estava desnutrido. Ele fugiu de casa, desde os 7 anos (em suas próprias palavras) foi inscrito no quarto das crianças da polícia. Aos 12 anos, foi mandado por sua mãe para um internato, de onde logo fugiu devido a conflitos com seus colegas. Ele partiu para Moscou, onde foi detido pela polícia e levado de volta para Leningrado.
Até o final de 1963 trabalhou na empresa Lenpishchmash, onde esteve ausente e foi notado em roubo. Ele dirigiu várias vezes à polícia sobre os fatos de pequenos furtos e vandalismo, mas o caso não chegou ao tribunal. Em 24 de janeiro de 1964, ele foi novamente detido por furto, mas escapou da custódia. De acordo com Neiland, então ele decidiu "se vingar" cometendo algum "assassinato terrível". Ao mesmo tempo, ele queria levantar dinheiro para ir para Sukhumi e "começar uma nova vida lá". Ele cumpriu sua intenção no dia 27 de janeiro, tendo anteriormente roubado um machado de seus pais para esse fim.
Homicídio duplo
A cena do crime foi recriada de acordo com o depoimento de A. Neiland, testemunhas entrevistadas, peritos forenses e bombeiros. O crime foi cometido no endereço: Rua Sestroretskaya, casa 3, apartamento 9. Neiland escolheu a vítima por acaso. Ele queria roubar um apartamento rico, e a porta da frente forrada de couro servia como critério de "riqueza" para ele. O apartamento era a dona de casa de 37 anos Larisa Mikhailovna Kupreeva e seu filho de três anos. Neiland tocou a campainha e se apresentou como um carteiro, após o que Kupreeva o deixou entrar no apartamento.
Depois de se certificar de que não havia ninguém no apartamento, exceto a mulher e a criança, o agressor trancou a porta da frente e começou a espancar Kupreeva com um machado. Para evitar que os vizinhos ouvissem os gritos, ele ligou o gravador da sala no volume máximo. Depois que Kupreeva deixou de dar sinais de vida, Neiland matou seu filho com um machado. Depois disso, o infrator revistou o apartamento, comeu a comida encontrada na casa dos donos. Neiland roubou dinheiro e uma câmera do apartamento, com os quais ele havia anteriormente tirado a mulher assassinada em poses obscenas (ele planejava vender essas fotos mais tarde). Para encobrir seus rastros, Arkady Neyland, antes de sair, ligou o gás do fogão da cozinha e colocou fogo no chão de madeira da sala.
A arma do crime - o machado - ele deixou na cena do crime.
Os vizinhos, sentindo o cheiro de queimado, chamaram os bombeiros. Como os bombeiros chegaram pontualmente, a cena do crime praticamente não foi afetada pelo incêndio.
Com base nas impressões digitais deixadas na cena do crime e graças ao depoimento de testemunhas que viram Neiland naquela noite, ele foi detido em Sukhumi em 30 de janeiro.
"O caso Neiland"
Arkady Neiland, já nos primeiros interrogatórios, confessou plenamente o que havia feito e ajudou ativamente na investigação. Segundo os investigadores, ele se comportou com segurança e ficou lisonjeado com a atenção dispensada a sua pessoa. Ele falou sobre o assassinato com calma, sem remorso. Ele só sentiu pena da criança, mas justificou seu assassinato pelo fato de que não havia outra saída após o assassinato da mulher. Ele não tinha medo do castigo, disse que, como menor, tudo seria perdoado.
A decisão do tribunal no caso Neiland, adotada em 23 de março de 1964, foi inesperada para todos: um adolescente de 15 anos foi condenado à morte, o que era contrário à legislação da RSFSR, segundo a qual pessoas de 18 a 60 anos anos de idade podiam ser condenados à pena de morte (além disso, esta norma foi adotada apenas sob Khrushchev em 1960: nos anos 1930-1950, a pena de morte para menores era permitida de acordo com o Decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS de 7 de abril de 1935 nº 155 “Sobre as medidas de combate à delinquência juvenil”, que previa “menores, a partir dos 12 anos, condenados por cometer furto, causar violência, lesão corporal, mutilação, homicídio ou tentativa de homicídio, para levar a um tribunal criminal com a aplicação de todas as medidas de punição penal ")
O veredicto causou uma reação mista na sociedade. Por um lado, os habitantes da cidade, atingidos pela crueldade do crime, aguardavam a mais severa sentença para Neiland. Por outro lado, o veredicto provocou uma reação extremamente negativa da intelectualidade e dos advogados profissionais, que apontaram a incoerência do veredicto com a legislação vigente e os acordos internacionais.
Há uma lenda segundo a qual Leonid I. Brezhnev fez uma petição a N. S. Khrushchev para substituir a sentença de morte de Arkady Neiland pela prisão, mas recebeu uma recusa severa. Segundo outra lenda, durante muito tempo não conseguiram encontrar o executor da execução em Leningrado - ninguém se comprometeu a disparar contra o adolescente.
Em 11 de agosto de 1964, Arkady Neiland foi baleado em Leningrado.
O único adolescente condenado à pena de morte na URSS foi Arkady Neiland, de 15 anos, que cresceu em uma família disfuncional em Leningrado. Arkady nasceu em 1949 em uma família da classe trabalhadora, sua mãe era enfermeira em um hospital, seu pai trabalhava como chaveiro. Desde a infância, o menino não parava de comer e sofria espancamentos da mãe e do padrasto. Aos 7 anos, fugiu de casa pela primeira vez, sendo inscrito no quarto das crianças da polícia. Aos 12 anos, acabou em um internato, logo fugiu de lá, após o que se inscreveu no crime.
Em 1963 ele trabalhou na empresa Lenpishchmash. Entrou repetidamente na polícia por roubo e vandalismo. Tendo escapado da custódia, ele decidiu se vingar da polícia cometendo um crime terrível, e ao mesmo tempo conseguir dinheiro para ir a Sukhumi e começar uma nova vida lá. Em 27 de janeiro de 1964, armado com um machado, Neiland saiu em busca de um “apartamento rico”. Na residência número 3 da rua Sestroretskaya, ele escolheu o nono apartamento, cuja porta da frente era forrada de couro. Passando por um carteiro, ele acabou no apartamento de Larisa Kupreeva, de 37 anos, que estava aqui com seu filho de 3 anos. Neiland fechou a porta da frente e começou a espancar a mulher com um machado, ligando o rádio no volume máximo para abafar os gritos da vítima. Tendo lidado com a mãe, a adolescente matou o filho a sangue frio.
Em seguida, comeu a comida encontrada no apartamento, roubou dinheiro e uma câmera fotográfica, com a qual tirou várias fotos da mulher assassinada. Para esconder os vestígios do crime, colocou fogo no chão de madeira e ligou o gás da cozinha. No entanto, os bombeiros que chegaram na hora extinguiram tudo rapidamente. A polícia que chegou encontrou a arma do crime e as digitais de Neiland
Testemunhas disseram que viram um adolescente. Em 30 de janeiro, Arkady Neyland foi detido em Sukhumi. Ele imediatamente confessou tudo o que havia feito e contou como matou as vítimas. Ele só sentia pena da criança que havia matado e pensava que ia se safar de tudo porque ainda era menor.
Em 23 de março de 1964, por decisão do tribunal, Neiland foi condenado à morte, o que era contrário à lei da RSFSR, segundo a qual a pena de morte era aplicada apenas a pessoas com idade entre 18 e 60 anos. Muitos aprovaram a decisão, mas a intelectualidade condenou a violação da lei.Apesar de vários pedidos de comutação da pena, em 11 de agosto de 1964, a pena foi cumprida.
Durante a última prisão, Neiland pensou que da próxima vez ele precisaria ser roubado e morto para que não houvesse testemunhas do crime. Retornando ao mesmo apartamento na rua Sestroretskaya em 27 de janeiro de 1964, Arkady se armou com uma machadinha de turista. Ele sabia que uma mulher com um filho morava no apartamento, o que significava que seria fácil lidar com eles. O principal cálculo do criminoso era que mesmo que fosse detido, a pena de morte não seria aplicada a menores, o que significa que o máximo que ele poderia obter seria a prisão.
Para poder entrar no apartamento, decidiu apresentar-se como carteiro. Quando a anfitriã - Larisa Kupreeva abriu a porta - ele imediatamente se lançou sobre ela. A mulher começou uma luta desesperada não só por sua vida, mas também pela vida de seu filho, mas o criminoso com o machado era mais forte. Após o assassinato de uma mulher, ele matou a criança a sangue frio, depois do que ele comeu sem uma pontada de consciência na cozinha. Para esconder os vestígios do crime, ateou fogo ao apartamento, mas graças ao pronto trabalho dos bombeiros e à vigilância dos vizinhos, o fogo foi apagado a tempo. Na cena do crime, os agentes conseguiram encontrar impressões digitais, que se tornaram o principal argumento no tribunal.
O único adolescente condenado à pena de morte na URSS foi Arkady Neiland, de 15 anos, que cresceu em uma família disfuncional em Leningrado. Arkady nasceu em 1949 em uma família da classe trabalhadora, sua mãe era enfermeira em um hospital, seu pai trabalhava como chaveiro. Desde a infância, o menino não parava de comer e sofria espancamentos da mãe e do padrasto. Aos 7 anos, fugiu de casa pela primeira vez, sendo inscrito no quarto das crianças da polícia. Aos 12 anos, acabou em um internato, logo fugiu de lá, após o que se inscreveu no crime.
Em seguida, comeu a comida encontrada no apartamento, roubou dinheiro e uma câmera fotográfica, com a qual tirou várias fotos da mulher assassinada. Para esconder os vestígios do crime, colocou fogo no chão de madeira e ligou o gás da cozinha. No entanto, os bombeiros que chegaram na hora extinguiram tudo rapidamente. A polícia chegou e encontrou a arma do crime e as digitais de Neiland.
Testemunhas disseram que viram um adolescente. Em 30 de janeiro, Arkady Neyland foi detido em Sukhumi. Ele imediatamente confessou tudo o que havia feito e contou como matou as vítimas. Ele só sentia pena da criança que havia matado e pensava que ia se safar de tudo porque ainda era menor.
Em 23 de março de 1964, por decisão do tribunal, Neiland foi condenado à morte, o que era contrário à lei da RSFSR, segundo a qual a pena de morte era aplicada apenas a pessoas com idade entre 18 e 60 anos. Muitos aprovaram essa decisão, mas a intelectualidade condenou a violação da lei. Apesar de diversos pedidos de comutação da pena, a sentença foi cumprida em 11 de agosto de 1964.
Até o final de 1963 trabalhou na empresa Lenpishchmash, onde esteve ausente e foi notado em roubo. Ele dirigiu várias vezes à polícia sobre os fatos de pequenos furtos e vandalismo, mas o caso não chegou ao tribunal. Em 24 de janeiro de 1964, ele foi novamente detido por furto, mas escapou da custódia. De acordo com Neiland, então ele decidiu "se vingar" cometendo algum "assassinato terrível". Ao mesmo tempo, ele queria levantar dinheiro para ir para Sukhumi e "começar uma nova vida lá". Ele cumpriu sua intenção no dia 27 de janeiro, tendo anteriormente roubado um machado de seus pais para esse fim.
Homicídio duplo
A cena do crime foi recriada de acordo com o depoimento de A. Neiland, testemunhas entrevistadas, peritos forenses e bombeiros. O crime foi cometido no endereço: Rua Sestroretskaya, casa 3, apartamento 9. Neiland escolheu a vítima por acaso. Ele queria roubar um apartamento rico, e a porta da frente forrada de couro servia como critério de "riqueza" para ele. O apartamento era a dona de casa de 37 anos Larisa Mikhailovna Kupreeva e seu filho de três anos. Neiland tocou a campainha e se apresentou como um carteiro, após o que Kupreeva o deixou entrar no apartamento.
Depois de se certificar de que não havia ninguém no apartamento, exceto a mulher e a criança, o agressor trancou a porta da frente e começou a espancar Kupreeva com um machado. Para evitar que os vizinhos ouvissem os gritos, ele ligou o gravador da sala no volume máximo. Depois que Kupreeva deixou de dar sinais de vida, Neiland matou seu filho com um machado. Após o assassinato, o criminoso vasculhou o apartamento e comeu a comida encontrada na casa dos proprietários. Neiland roubou dinheiro e uma câmera do apartamento, com os quais ele havia anteriormente tirado a mulher assassinada em poses obscenas (ele planejava vender essas fotos mais tarde). Para encobrir seus rastros, Arkady Neyland, antes de sair, ligou o gás do fogão da cozinha e colocou fogo no chão de madeira da sala.
A arma do crime - o machado - ele deixou na cena do crime.
Os vizinhos, sentindo o cheiro de queimado, chamaram os bombeiros. Como os bombeiros chegaram pontualmente, a cena do crime praticamente não foi afetada pelo incêndio.
Com base nas impressões digitais deixadas na cena do crime e graças ao depoimento de testemunhas que viram Neiland naquela noite, ele foi detido em Sukhumi em 30 de janeiro.
"O caso Neiland"
Arkady Neiland, já nos primeiros interrogatórios, confessou plenamente o que havia feito e ajudou ativamente na investigação. Segundo os investigadores, ele se comportou com segurança e ficou lisonjeado com a atenção dispensada a sua pessoa. Ele falou sobre o assassinato com calma, sem remorso. Ele só sentiu pena da criança, mas justificou seu assassinato pelo fato de que não havia outra saída após o assassinato da mulher. Ele não tinha medo do castigo, disse que, como menor, tudo seria perdoado.
A decisão do tribunal no caso Neiland, adotada em 23 de março de 1964, foi inesperada para todos: um adolescente de 15 anos foi condenado à morte, o que era contrário à legislação da RSFSR, segundo a qual pessoas de 18 a 60 anos anos de idade podiam ser condenados à pena de morte (além disso, esta norma foi adotada apenas sob Khrushchev em 1960: nos anos 1930-1950, a pena de morte para menores era permitida de acordo com o Decreto do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS de 7 de abril de 1935 nº 155 “Sobre as medidas de combate à delinquência juvenil”, que previa “menores, a partir dos 12 anos, condenados por cometer furto, causar violência, lesão corporal, mutilação, homicídio ou tentativa de homicídio, para levar a um tribunal criminal com a aplicação de todas as medidas de punição penal ")
O veredicto causou uma reação mista na sociedade. Por um lado, os habitantes da cidade, atingidos pela crueldade do crime, aguardavam a mais severa sentença para Neiland. Por outro lado, o veredicto provocou uma reação extremamente negativa da intelectualidade e dos advogados profissionais, que apontaram a incoerência do veredicto com a legislação vigente e os acordos internacionais.
Há uma lenda segundo a qual Leonid I. Brezhnev fez uma petição a N. S. Khrushchev para substituir a sentença de morte de Arkady Neiland pela prisão, mas recebeu uma recusa severa. Segundo outra lenda, durante muito tempo não conseguiram encontrar o executor da execução em Leningrado - ninguém se comprometeu a disparar contra o adolescente.
Pyhalov:
“Acontece que a pena máxima para homicídio premeditado com circunstâncias agravadas (artigo 136 do Código Penal RSFSR) era de 10 anos de prisão (Código Penal da RSFSR.. P.70).
- Inflição intencional de lesão corporal grave (Artigo 142) acarretou até 8 anos de prisão e, se causou a morte da vítima ou foi cometida de forma a suportar o caráter de tormento ou tortura - até 10 anos (Ibid. P . 71).
- Estupro (Artigo 153) - até 5 anos, e se o resultado for o suicídio da vítima, ou se a vítima do crime for menor, então até 8 anos (Ibid. Pp. 73–74).
- Furto (artigo 162) com o buquê máximo de circunstâncias agravantes - até 5 anos (Ibid. Pp. 76-77) ”.
No período pós-soviético, muitos meios de comunicação começaram a se referir periodicamente ao tópico bastante conhecido e controverso da introdução da pena de morte para menores na União Soviética “stalinista”. Via de regra, essa circunstância foi citada como outro argumento para criticar I.V. Stalin e o sistema soviético de justiça e administração nas décadas de 1930-1940. Foi realmente esse o caso?
Comecemos já pelo fato de que foi a Rússia Soviética que humanizou ao máximo a legislação penal pré-revolucionária, inclusive no que diz respeito à responsabilidade penal de menores. Por exemplo, sob Pedro I, foi estabelecido um limite mínimo de idade para responsabilidade criminal. Ele compôs apenas sete anos. Foi a partir dos sete anos que a criança pôde ser julgada. Em 1885, menores de dez a dezessete anos podiam ser condenados se entendessem o significado dos atos cometidos, ou seja, não para todas as infrações penais e dependendo do desenvolvimento pessoal.
A possibilidade de processo criminal contra menores continuou até a Revolução de Outubro. Somente em 14 de janeiro de 1918, foi adotado o Decreto do Conselho de Comissários do Povo da RSFSR "Sobre as comissões para menores". De acordo com este documento, a responsabilidade penal iniciava-se a partir dos 17 anos e dos 14 aos 17 anos, os processos criminais eram apreciados pela comissão para os menores, que deliberou sobre medidas educativas em relação a um menor. Via de regra, os menores eram tentados a reeducar por todos os esforços possíveis e não podiam ser presos, pois poderiam cair sob a influência de criminosos mais velhos.
Na famosa "República Shkid", tratava-se apenas dos inúmeros jovens criminosos e delinquentes. Eles foram reeducados em "Skida", mas não foram submetidos a punições criminais. - não colocado na prisão ou campo. A prática de processar crianças e adolescentes com menos de 14 anos geralmente permaneceu no passado pré-revolucionário. O Código Penal da RSFSR, adotado em 1922, estabeleceu o limite inferior de acusação na maioria dos artigos de 16 anos, e a partir dos 14 anos foram processados apenas por crimes especialmente graves. Quanto à pena de morte, ela não poderia ser aplicada a todos os cidadãos menores de idade da URSS, mesmo que teoricamente. O artigo 22 do Código Penal da RSFSR enfatizou que "pessoas menores de dezoito anos no momento da prática do crime e mulheres em estado de gravidez não podem ser condenadas à morte". Ou seja, foi o governo soviético que lançou o paradigma da justiça juvenil, que permanece na Rússia até hoje, após o colapso do sistema político soviético.
No entanto, no início dos anos 1930. a situação na União Soviética mudou um pouco. A complicada situação do crime e as constantes tentativas de Estados hostis de realizar atividades de sabotagem na União Soviética levaram ao fato de que em 1935 o Comitê Executivo Central e o Conselho de Comissários do Povo realmente adotaram uma resolução "Sobre medidas de combate à delinquência juvenil".
Foi assinado pelo Presidente do Comitê Executivo Central da URSS Mikhail Kalinin, Presidente do Conselho de Comissários do Povo da URSS Vyacheslav Molotov e Secretário do Comitê Central da URSS Ivan Akulov. O decreto foi publicado no jornal Izvestia em 7 de abril de 1935. O conteúdo desta decisão atestou o mais grave endurecimento da legislação processual penal no país. Então, o que foi introduzido por este decreto? Em primeiro lugar, no parágrafo 1 da Resolução foi enfatizado que a responsabilidade penal com a aplicação de todas as medidas de punição penal (ou seja, como parece ser compreensível, incluindo a pena de morte, mas aqui haverá a nuance mais interessante, que nós discutirá abaixo), para furto, violência, lesão corporal, mutilação, homicídio e tentativa de homicídio, começa a partir dos 12 anos. Em segundo lugar, foi enfatizado que a incitação de menores à participação em atividades criminosas, especulação, prostituição, mendicância é punível com pena de prisão, no mínimo, 5 anos.
O esclarecimento a esta decisão referia que o artigo 22.º do Código Penal RSFSR, relativo à não aplicação da pena de morte como medida máxima de protecção social a menores, também foi cancelado. Assim, à primeira vista, o governo soviético parecia permitir oficialmente a condenação de menores à pena capital. Isso se encaixa muito bem no vetor geral de endurecimento da política criminal estadual em meados da década de 1930. Curiosamente, mesmo nos primeiros anos pós-revolucionários, a pena de morte não era aplicada aos menores de idade do país, embora houvesse um índice muito alto de delinqüência juvenil, operavam gangues inteiras de meninos de rua, que não desdenhavam os mais cruéis crimes, incluindo assassinato, causando lesões corporais graves e estupro. No entanto, ninguém pensou em condenar mesmo esses jovens criminosos cruéis a sentenças criminais. O que aconteceu?
O fato é que até 1935 os criminosos juvenis só podiam ser encaminhados para a reeducação. Isso permitiu que os mais inveterados deles, sem medo de uma punição tão "branda", que não pode ser chamada de punição, cometessem crimes, estando de fato completamente livres das medidas punitivas da justiça. Um artigo do jornal Pravda, publicado em 9 de abril de 1935, dois dias após a publicação do decreto, dizia exatamente isso - que os jovens criminosos não devem se sentir impunes. Ou seja, o decreto tinha caráter preventivo e visava prevenir crimes violentos envolvendo menores. Além disso, nem todos os artigos listados incluíam a pena de morte. Mesmo para o assassinato de uma pessoa, a pena de morte não era assumida, se o assassinato não estivesse associado a banditismo, roubo, resistência às autoridades, etc. crimes.
Pyhalov:
“Acontece que a pena máxima para homicídio premeditado com circunstâncias agravadas (artigo 136 do Código Penal RSFSR) era de 10 anos de prisão (Código Penal da RSFSR.. P.70).
- Inflição intencional de lesão corporal grave (Artigo 142) acarretou até 8 anos de prisão e, se causou a morte da vítima ou foi cometida de forma a suportar o caráter de tormento ou tortura - até 10 anos (Ibid. P . 71).
- Estupro (Artigo 153) - até 5 anos, e se o resultado for o suicídio da vítima, ou se a vítima do crime for menor, então até 8 anos (Ibid. Pp. 73–74).
- Furto (artigo 162) com o buquê máximo de circunstâncias agravantes - até 5 anos (Ibid. Pp. 76-77) ”.
Pode-se argumentar por muito tempo se a pena de morte é permitida para menores, que mataram várias pessoas durante roubos. Mas é perfeitamente possível entender tal medida, especialmente naqueles anos difíceis. Além disso, na prática, praticamente não foi utilizado. Era necessário tentar muito "alcançar" a pena de morte para si mesmo como menor. "Overkill" e prisioneiros de consciência, que, segundo vários autores anti-soviéticos, foram fuzilados quase em massa como menores. Afinal, o artigo 58 do Código Penal da RSFSR "Agitação e propaganda anti-soviética" não foi incluído na lista de artigos segundo os quais "todas as medidas de influência" eram permitidas a menores. Não foi listado no decreto de 1935. Ou seja, simplesmente não havia fundamentos formais para a execução de menores nos termos deste artigo.
A lista dos executados no campo de treinamento de Butovo inclui um grande número de cidadãos de 1920-1921. aniversário. É possível que estes sejam os rapazes que foram alvejados. Mas não se esqueça das especificidades da época. Em 1936-1938. Cidadãos nascidos em 1918-1920 tornaram-se adultos, ou seja, nascido no meio da Guerra Civil. Muitos deles podiam ocultar deliberadamente seus dados verdadeiros para receber menos punição ou simplesmente não tinham dados precisos sobre sua data de nascimento. Freqüentemente, também não era possível verificar a data de nascimento, de modo que as "quedas" podiam chegar não apenas a um ou dois anos, mas a vários anos. Principalmente quando se tratava de pessoas de províncias profundas, da periferia nacional, onde com registro e contabilidade em 1918-1920. havia um grande problema em geral.
Ainda não há evidências documentais da execução de cidadãos menores de idade durante o tempo de Stalin, com exceção de um exemplo muito sombrio e polêmico da execução de quatro cidadãos nascidos em 1921 no campo de treinamento de Butovo em 1937 e 1938. Mas esta é uma história separada e, com ela, também, nem tudo é tão simples. Para começar, esses cidadãos (seus nomes são Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin e Anatoly Plakushchy) têm apenas um ano de nascimento sem datas exatas. É possível que eles tenham reduzido sua idade. Foram condenados por crimes e já na prisão violaram repetidamente o regime de detenção, estavam envolvidos na agitação anti-soviética, roubando detentos. No entanto, o nome de Misha Shamonin, de 13 anos, também é mencionado entre os alvejados no campo de treinamento de Butovo. Foi realmente assim? Afinal, a foto de Misha Shamonin é fácil de encontrar em muitos meios de comunicação, mas ao mesmo tempo, tendo copiado a foto do case, por algum motivo ninguém tentou copiar o case em si. Mas em vão. As dúvidas sobre o assassinato de um adolescente de 13 anos teriam sido dissipadas ou seria revelado que se tratava apenas de uma ação deliberada com o objetivo de influenciar a consciência pública.
Claro, é possível que medidas extremas contra criminosos juvenis possam ser aplicadas fora do campo jurídico, inclusive sob o pretexto de assassinato ao tentar escapar, mas não se trata de abusos individuais de autoridade por parte de policiais, agentes de segurança ou Vokhrovites, mas sobre a prática de aplicação da lei. Mas ela conhecia apenas alguns casos de adolescentes baleados - quatro casos no campo de treinamento de Butovo (e mesmo assim causando grandes dúvidas) e mais um caso - já onze anos após a morte de I.V. Stalin.
Em 1941, a idade de responsabilidade criminal para todos os crimes que não os listados no decreto de 1935 foi fixada em 14 anos. Observe que na década de 1940, durante os duros tempos de guerra, também não houve casos de execuções em massa de menores condenados. Mas a liderança soviética usou todas as medidas possíveis para erradicar a falta de moradia infantil, para resolver os problemas dos órfãos e órfãos sociais, que eram mais do que suficientes e representavam um ambiente completamente fecundo para o desenvolvimento da delinquência juvenil. Para isso, orfanatos, internatos, escolas Suvorov, escolas noturnas se desenvolveram, as organizações Komsomol trabalharam ativamente - e tudo isso para afastar os menores da rua e do modo de vida criminoso.
Em 1960, a responsabilidade criminal por todos os crimes foi determinada aos 16 anos, e apenas para crimes especialmente graves a responsabilidade penal foi prevista aos 14 anos. No entanto, é com Khrushchev, e não com o período stalinista da história da Rússia, que o único fato documentado da pena de morte de um jovem infrator está associado. Este é o caso infame de Arkady Neiland. O menino de 15 anos nasceu em uma família disfuncional, aos 12 foi matriculado em um internato, lá estudou mal e fugiu do internato, foi levado à polícia por vandalismo e furto. Em 27 de janeiro de 1964, Neiland invadiu o apartamento de Larisa Kupreeva, de 37 anos, em Leningrado, e cortou a mulher e seu filho de três anos, George, com um machado. Em seguida, Neyland fotografou o cadáver nu de uma mulher em poses obscenas, com a intenção de vender essas fotos (a pornografia na União Soviética era rara e muito valorizada), roubou uma câmera e dinheiro, ateou fogo no apartamento para esconder os vestígios do crime , e fugiu. Eles o pegaram três dias depois.
O menor Neiland estava muito confiante de que não enfrentaria uma punição grave, especialmente porque ele não se recusou a cooperar com a investigação. O crime de Neiland, sua sede de sangue e cinismo enfureceram toda a União Soviética. Em 17 de fevereiro de 1964, o Presidium do Soviete Supremo da URSS publicou um decreto sobre a possibilidade de aplicar, em casos excepcionais, a pena de morte - execução - em relação a delinquentes juvenis. Em 23 de março de 1964, Neiland foi condenado à morte e em 11 de agosto de 1964, ele foi baleado. Esta decisão provocou inúmeros protestos, inclusive no exterior. No entanto, não está muito claro por que os defensores de Neyland não estavam nem um pouco preocupados com o destino da jovem e de seu filho de três anos, que foram brutalmente mortos pelo criminoso. É duvidoso que mesmo um membro indigno, mas mais ou menos tolerável da sociedade teria sido criado por um assassino assim. É possível que ele tenha cometido outros assassinatos mais tarde.
Os casos isolados de pena de morte para menores de forma alguma testemunham a severidade e crueldade da justiça soviética. Em comparação com a justiça em outros países do mundo, a corte soviética era de fato uma das mais humanas. Por exemplo, mesmo nos Estados Unidos, a pena de morte para jovens infratores foi abolida apenas recentemente, em 2002. Até 1988, garotos de 13 anos eram executados discretamente nos Estados Unidos. E isso é nos Estados Unidos, o que dizer dos estados da Ásia e da África. Na Rússia moderna, os criminosos juvenis freqüentemente cometem os crimes mais cruéis, mas recebem punições muito leves por isso - de acordo com a lei, um menor não pode receber mais de 10 anos de prisão, mesmo se matar várias pessoas. Assim, condenado aos 16 anos, é libertado aos 26 anos, ou mesmo antes.
Ilya Polonsky
O único adolescente condenado à pena de morte na URSS foi Arkady Neiland, de 15 anos, que cresceu em uma família disfuncional em Leningrado.
Arkady nasceu em 1949 em uma família da classe trabalhadora, sua mãe era enfermeira em um hospital, seu pai trabalhava como chaveiro. Desde a infância, o menino não parava de comer e sofria espancamentos da mãe e do padrasto. Aos 7 anos, fugiu de casa pela primeira vez, sendo inscrito no quarto das crianças da polícia. Aos 12 anos, acabou em um internato, logo fugiu de lá, após o que se inscreveu no crime.
Em 1963 ele trabalhou na empresa Lenpishchmash. Entrou repetidamente na polícia por roubo e vandalismo. Tendo escapado da custódia, ele decidiu se vingar da polícia cometendo um crime terrível, e ao mesmo tempo conseguir dinheiro para ir a Sukhumi e começar uma nova vida lá. Em 27 de janeiro de 1964, armado com um machado, Neiland saiu em busca de um “apartamento rico”. Na residência número 3 da rua Sestroretskaya, ele escolheu o nono apartamento, cuja porta da frente era forrada de couro. Passando por um carteiro, ele acabou no apartamento de Larisa Kupreeva, de 37 anos, que estava aqui com seu filho de 3 anos. Neiland fechou a porta da frente e começou a espancar a mulher com um machado, ligando o rádio no volume máximo para abafar os gritos da vítima. Tendo lidado com a mãe, a adolescente matou o filho a sangue frio.
Em seguida, comeu a comida encontrada no apartamento, roubou dinheiro e uma câmera fotográfica, com a qual tirou várias fotos da mulher assassinada. Para esconder os vestígios do crime, colocou fogo no chão de madeira e ligou o gás da cozinha. No entanto, os bombeiros que chegaram na hora extinguiram tudo rapidamente. A polícia chegou e encontrou a arma do crime e as digitais de Neiland.
Testemunhas disseram que viram um adolescente. Em 30 de janeiro, Arkady Neyland foi detido em Sukhumi. Ele imediatamente confessou tudo o que havia feito e contou como matou as vítimas. Ele só sentia pena da criança que havia matado e pensava que ia se safar de tudo porque ainda era menor.
Em 23 de março de 1964, por decisão do tribunal, Neiland foi condenado à morte, o que era contrário à lei da RSFSR, segundo a qual a pena de morte era aplicada apenas a pessoas com idade entre 18 e 60 anos. Muitos aprovaram essa decisão, mas a intelectualidade condenou a violação da lei. Apesar de diversos pedidos de comutação da pena, a sentença foi cumprida em 11 de agosto de 1964.
