Emri i tij ishte Arkady Neiland. Ai lindi në vitin 1949 në Leningrad, në një familje punëtorësh. Babai i tij ishte një mekanik, nëna e tij ishte një infermiere në një spital. Me sa duket, ai është edukuar keq, ka pësuar rrahje nga nëna dhe njerku dhe ka qenë i kequshqyer. Iku nga shtëpia, që në moshën 7-vjeçare (sipas fjalëve të tij) ishte regjistruar në dhomën e fëmijëve të policisë. Në moshën 12-vjeçare, ai u dorëzua nga e ëma në një konvikt, nga ku u arratis shpejt për shkak të konflikteve me bashkëmoshatarët. Ai u nis për në Moskë, ku u ndalua nga policia dhe u dërgua përsëri në Leningrad.
Deri në fund të vitit 1963 ka punuar në ndërmarrjen Lenpishmash, ku ka bërë mungesë dhe është parë duke vjedhur. Ai kishte disa lëvizje me makinë në polici për faktet e vjedhjeve të vogla dhe huliganizmit, por çështjet nuk arritën në gjykatë. Më 24 janar 1964 arrestohet sërish për vjedhje, por shpëtoi nga paraburgimi. Sipas Neyland, atëherë ai vendosi të "hakmerret" duke kryer një lloj "vrasjeje të tmerrshme". Në të njëjtën kohë, ai donte të merrte para për të shkuar në Sukhumi dhe "të fillonte atje jete e re". Ai e realizoi qëllimin e tij më 27 janar, pasi për këtë qëllim u kishte vjedhur prindërve një sëpatë.
vrasje e dyfishtë
Fotografia e krimit u rikrijua sipas dëshmisë së A. Neiland, dëshmitarëve të intervistuar, ekspertëve mjeko-ligjorë dhe zjarrfikësve. Krimi është kryer në adresën: rruga Sestroretskaya, shtëpia 3, apartamenti 9. Neiland e zgjodhi viktimën rastësisht. Ai donte të grabiste një apartament të pasur dhe kriteri i “pasurisë” për të ishte dera e përparme e veshur me lëkurë. Apartamenti ishte amvisa 37-vjeçare Larisa Mikhailovna Kupreeva dhe djali i saj tre-vjeçar. Neiland i ra ziles dhe u prezantua si punonjës poste, pas së cilës Kupreeva e la të hynte në apartament.
Pasi u sigurua se në banesë nuk kishte njeri përveç një gruaje dhe një fëmije, krimineli u mbyll dera e përparme në kështjellë dhe filloi të rrihte Kupreevën me sëpatë. Për të mos lejuar që fqinjët të dëgjonin britmat, ai ndezi magnetofonin në dhomë me volum të plotë. Pasi Kupreeva ndaloi të jepte shenja jete, Neiland vrau djalin e saj me sëpatë. Pasi krimineli ka kontrolluar banesën, ka ngrënë ushqimet e gjetura tek pronarët. Neiland vodhi para dhe një aparat fotografik nga banesa, në të cilën kishte marrë më parë gruan e vrarë në poza të pahijshme (ai planifikoi t'i shiste këto fotografi më vonë). Për të mbuluar gjurmët e tij, Arkady Neiland, para se të largohej, ndezi gazin në sobë dhe i vuri zjarrin dyshemesë prej druri në dhomë.
Armën e vrasjes - sëpatë - e ka lënë në vendin e krimit.
Fqinjët, duke nuhatur erën e djegies, thirrën zjarrfikësit. Për shkak të faktit se zjarrfikësit mbërritën menjëherë, vendi i krimit mbeti praktikisht i paprekur nga zjarri.
Bazuar në gjurmët e gishtërinjve të lënë në vendin e krimit dhe falë dëshmive të dëshmitarëve që panë Neiland atë mbrëmje, ai u ndalua në Sukhumi më 30 janar.
"Rasti Neiland"
Arkady Neiland tashmë në pyetjet e para rrëfeu plotësisht veprën e tij dhe ndihmoi në mënyrë aktive hetimin. Sipas hetuesve, ai është sjellë i sigurt, është lajkatur nga vëmendja ndaj personit të tij. Ai foli për vrasjen me qetësi, pa pendim. Atij i erdhi vetëm keqardhja për fëmijën, por vrasjen e tij e justifikoi me faktin se nuk kishte rrugëdalje tjetër pas vrasjes së një gruaje. Ai nuk kishte frikë nga ndëshkimi, tha se si i mitur “do t’i falet gjithçka”.
Vendimi gjyqësor në çështjen Neiland, i marrë më 23 mars 1964, ishte i papritur për të gjithë: një adoleshent 15-vjeçar u dënua me vdekje, gjë që ishte në kundërshtim me legjislacionin e RSFSR, sipas të cilit personat nga 18 deri në 60 vjeç mund të dënohej me dënim me vdekje (për më tepër, kjo normë u miratua pikërisht nën Hrushovin në 1960: në vitet 1930-1950, dënimi me vdekje për të miturit u lejua sipas Dekretit të Komitetit Qendror Ekzekutiv dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS datë 7 Prill 1935 Nr. nga mosha 12 vjeç, i dënuar për kryerje të vjedhjes, shkaktimit të dhunës, lëndimit trupor, gjymtimit, vrasjes ose vrasjes në tentativë, për t'u paraqitur në gjykatën penale me zbatimin e të gjitha dënimeve penale")
Vendimi shkaktoi një reagim të përzier në shoqëri. Nga njëra anë, banorët, të habitur nga mizoria e krimit, prisnin dënimin më të rëndë për Neiland. Nga ana tjetër, aktgjykimi shkaktoi një reagim jashtëzakonisht negativ nga inteligjenca dhe avokatët profesionistë, të cilët theksuan mospërputhjen e aktgjykimit me legjislacionin aktual dhe marrëveshjet ndërkombëtare.
Ekziston një legjendë sipas së cilës L. I. Brezhnev i kërkoi N. S. Hrushovit që të zëvendësonte dënimin me vdekje të Arkady Neiland me burgim, por mori një refuzim të ashpër. Sipas një legjende tjetër, në Leningrad për një kohë të gjatë ata nuk mund të gjenin xhelatin - askush nuk mori përsipër të qëllonte një adoleshent.
11 gusht 1964 Arkady Neiland u pushkatua në Leningrad.
I vetmi adoleshent i dënuar me dënim me vdekje në BRSS ishte 15-vjeçari Arkady Neiland, i cili u rrit në një familje jofunksionale në Leningrad. Arkady lindi në 1949 në një familje të klasës punëtore, nëna e tij ishte një infermiere në një spital, babai i tij punonte si mekanik. Që në fëmijëri, djali nuk hante dhe vuante rrahje nga nëna dhe njerku. Në moshën 7-vjeçare është arratisur për herë të parë nga shtëpia, duke u regjistruar në dhomën e fëmijëve të policisë. Në moshën 12 vjeç, ai përfundoi në një shkollë me konvikt, shpejt u largua prej andej, pas së cilës u bë kriminel.
Në vitin 1963 punoi në ndërmarrjen Lenpishmash. U fut në mënyrë të përsëritur në polici për vjedhje dhe huliganizëm. Pasi u arratis nga paraburgimi, ai vendosi të hakmerrej ndaj policëve duke kryer një krim të tmerrshëm dhe në të njëjtën kohë të merrte para për të shkuar në Sukhumi dhe për të filluar një jetë të re atje. Më 27 janar 1964, i armatosur me sëpatë, Neiland shkoi në kërkim të një "banese të pasur". Në shtëpinë numër 3 në rrugën Sestroretskaya, ai zgjodhi apartamentin e 9-të, dera e përparme e së cilës ishte e veshur me lëkurë. Duke u paraqitur si punonjëse postare, ai përfundoi në banesën e 37-vjeçares Larisa Kupreeva, e cila ndodhej këtu me djalin e saj 3-vjeçar. Neiland mbylli derën e përparme dhe filloi të rrihte gruan me sëpatë, duke ndezur radion me volum të plotë duke mbytur britmat e viktimës. Duke u marrë me nënën e tij, adoleshenti vrau gjakftohtësisht djalin e saj.
Më pas ka ngrënë ushqime të gjetura në banesë, ka vjedhur para dhe një aparat fotografik me të cilin ka realizuar disa foto të gruas së vrarë. Për të fshehur gjurmët e krimit i ka vënë flakën dyshemesë prej druri dhe ka ndezur gazin në kuzhinë. Megjithatë, zjarrfikësit të cilët kanë mbërritur në kohë kanë shuar zjarrin. Policia që mbërriti gjeti armën e vrasjes dhe gjurmët e Neiland
Dëshmitarët thanë se panë një adoleshent. Më 30 janar, Arkady Neiland u arrestua në Sukhumi. Ai rrëfeu menjëherë gjithçka që kishte bërë dhe tregoi se si i vrau viktimat. Atij i vinte vetëm keqardhja për fëmijën që kishte vrarë dhe mendonte se mund t'i ikte të gjitha sepse ishte ende i mitur.
Më 23 mars 1964, me një vendim gjykate, Neiland u dënua me vdekje, gjë që ishte në kundërshtim me ligjin e RSFSR-së, sipas të cilit dënimi me vdekje zbatohej vetëm për personat e moshës 18 deri në 60 vjeç. Shumë e miratuan një vendim të tillë, por inteligjenca e dënoi shkeljen e ligjit.Me gjithë kërkesat e ndryshme për uljen e dënimit, më 11 gusht 1964, dënimi u krye.
Gjatë ndalimit të fundit, Neiland-it i erdhi mendimi se herën tjetër ishte e nevojshme të vidhte dhe të vriste në mënyrë që të mos kishte dëshmitarë të krimit. Duke u kthyer në të njëjtin apartament në rrugën Sestroretskaya më 27 janar 1964, Arkady u armatos me një kapelë turistike. Ai e dinte se në banesë jeton një grua me një fëmijë, që do të thotë se nuk do të jetë e vështirë të përballesh me ta. Llogaritja kryesore e kriminelit ishte se edhe nëse do të ishte i ndaluar, dënimi me vdekje nuk zbatohet për të miturit, që do të thotë se maksimumi që shkëlqen për të është burgu.
Për t'u lejuar në banesë, ai vendosi të prezantohej si postier. Kur zonja Larisa Kupreeva hapi derën, ai e sulmoi menjëherë. Gruaja filloi një luftë të dëshpëruar jo vetëm për jetën e saj, por edhe për jetën e fëmijës së saj, por krimineli me sëpatë ishte më i fortë. Pas vrasjes së një gruaje, ai u trajtua me qetësi me fëmijën, pas së cilës, pa dridhje ndërgjegje, hëngri në kuzhinë. Për të fshehur gjurmët e krimit i ka vënë flakën banesës, por falë punës së shpejtë të zjarrfikësve dhe vigjilencës së fqinjëve, zjarri është shuar në kohë. Në vendin e krimit, operativët arritën të gjenin gjurmët e gishtërinjve, të cilat u bënë argumenti kryesor në gjykatë.
I vetmi adoleshent i dënuar me dënim me vdekje në BRSS ishte 15-vjeçari Arkady Neiland, i cili u rrit në një familje jofunksionale në Leningrad. Arkady lindi në 1949 në një familje të klasës punëtore, nëna e tij ishte një infermiere në një spital, babai i tij punonte si mekanik. Që në fëmijëri, djali nuk hante dhe vuante rrahje nga nëna dhe njerku. Në moshën 7-vjeçare është arratisur për herë të parë nga shtëpia, duke u regjistruar në dhomën e fëmijëve të policisë. Në moshën 12 vjeç, ai përfundoi në një shkollë me konvikt, shpejt u largua prej andej, pas së cilës u bë kriminel.
Më pas ka ngrënë ushqime të gjetura në banesë, ka vjedhur para dhe një aparat fotografik me të cilin ka realizuar disa foto të gruas së vrarë. Për të fshehur gjurmët e krimit i ka vënë flakën dyshemesë prej druri dhe ka ndezur gazin në kuzhinë. Megjithatë, zjarrfikësit të cilët kanë mbërritur në kohë kanë shuar zjarrin. Policia që mbërriti gjeti armën e vrasjes dhe gjurmët e Neiland.
Dëshmitarët thanë se panë një adoleshent. Më 30 janar, Arkady Neiland u arrestua në Sukhumi. Ai rrëfeu menjëherë gjithçka që kishte bërë dhe tregoi se si i vrau viktimat. Atij i vinte vetëm keqardhja për fëmijën që kishte vrarë dhe mendonte se mund t'i ikte të gjitha sepse ishte ende i mitur.
Më 23 mars 1964, me një vendim gjykate, Neiland u dënua me vdekje, gjë që ishte në kundërshtim me ligjin e RSFSR-së, sipas të cilit dënimi me vdekje zbatohej vetëm për personat e moshës 18 deri në 60 vjeç. Shumë e miratuan një vendim të tillë, por inteligjenca e dënoi shkeljen e ligjit. Me gjithë kërkesat e ndryshme për zbutjen e dënimit, më 11 gusht 1964, dënimi u krye.
Deri në fund të vitit 1963 ka punuar në ndërmarrjen Lenpishmash, ku ka bërë mungesë dhe është parë duke vjedhur. Ai kishte disa lëvizje me makinë në polici për faktet e vjedhjeve të vogla dhe huliganizmit, por çështjet nuk arritën në gjykatë. Më 24 janar 1964 arrestohet sërish për vjedhje, por shpëtoi nga paraburgimi. Sipas Neyland, atëherë ai vendosi të "hakmerret" duke kryer një lloj "vrasjeje të tmerrshme". Në të njëjtën kohë, ai donte të merrte para për të shkuar në Sukhumi dhe "të fillonte një jetë të re atje". Ai e realizoi qëllimin e tij më 27 janar, pasi për këtë qëllim u kishte vjedhur prindërve një sëpatë.
vrasje e dyfishtë
Fotografia e krimit u rikrijua sipas dëshmisë së A. Neiland, dëshmitarëve të intervistuar, ekspertëve mjeko-ligjorë dhe zjarrfikësve. Krimi është kryer në adresën: rruga Sestroretskaya, shtëpia 3, apartamenti 9. Neiland e zgjodhi viktimën rastësisht. Ai donte të grabiste një apartament të pasur dhe kriteri i “pasurisë” për të ishte dera e përparme e veshur me lëkurë. Apartamenti ishte amvisa 37-vjeçare Larisa Mikhailovna Kupreeva dhe djali i saj tre-vjeçar. Neiland i ra ziles dhe u prezantua si punonjës poste, pas së cilës Kupreeva e la të hynte në apartament.
Pasi u sigurua se nuk kishte njeri në banesë përveç gruas dhe fëmijës, krimineli mbylli derën e hyrjes dhe filloi të rrihte Kupreevën me sëpatë. Për të mos lejuar që fqinjët të dëgjonin britmat, ai ndezi magnetofonin në dhomë me volum të plotë. Pasi Kupreeva ndaloi të jepte shenja jete, Neiland vrau djalin e saj me sëpatë. Pas vrasjes, autori ka kontrolluar banesën, ka ngrënë ushqimet e gjetura nga pronarët. Neiland vodhi para dhe një aparat fotografik nga banesa, në të cilën kishte marrë më parë gruan e vrarë në poza të pahijshme (ai planifikoi t'i shiste këto fotografi më vonë). Për të mbuluar gjurmët e tij, Arkady Neiland, para se të largohej, ndezi gazin në sobë dhe i vuri zjarrin dyshemesë prej druri në dhomë.
Armën e vrasjes - sëpatë - e ka lënë në vendin e krimit.
Fqinjët, duke nuhatur erën e djegies, thirrën zjarrfikësit. Për shkak të faktit se zjarrfikësit mbërritën menjëherë, vendi i krimit mbeti praktikisht i paprekur nga zjarri.
Bazuar në gjurmët e gishtërinjve të lënë në vendin e krimit dhe falë dëshmive të dëshmitarëve që panë Neiland atë mbrëmje, ai u ndalua në Sukhumi më 30 janar.
"Rasti Neiland"
Arkady Neiland tashmë në pyetjet e para rrëfeu plotësisht veprën e tij dhe ndihmoi në mënyrë aktive hetimin. Sipas hetuesve, ai është sjellë i sigurt, është lajkatur nga vëmendja ndaj personit të tij. Ai foli për vrasjen me qetësi, pa pendim. Atij i erdhi vetëm keqardhja për fëmijën, por vrasjen e tij e justifikoi me faktin se nuk kishte rrugëdalje tjetër pas vrasjes së një gruaje. Ai nuk kishte frikë nga ndëshkimi, tha se si i mitur “do t’i falet gjithçka”.
Vendimi gjyqësor në çështjen Neiland, i marrë më 23 mars 1964, ishte i papritur për të gjithë: një adoleshent 15-vjeçar u dënua me vdekje, gjë që ishte në kundërshtim me legjislacionin e RSFSR, sipas të cilit personat nga 18 deri në 60 vjeç mund të dënohej me dënim me vdekje (për më tepër, kjo normë u miratua pikërisht nën Hrushovin në 1960: në vitet 1930-1950, dënimi me vdekje për të miturit u lejua sipas Dekretit të Komitetit Qendror Ekzekutiv dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS datë 7 Prill 1935 Nr. nga mosha 12 vjeç, i dënuar për kryerje të vjedhjes, shkaktimit të dhunës, lëndimit trupor, gjymtimit, vrasjes ose vrasjes në tentativë, për t'u paraqitur në gjykatën penale me zbatimin e të gjitha dënimeve penale")
Vendimi shkaktoi një reagim të përzier në shoqëri. Nga njëra anë, banorët, të habitur nga mizoria e krimit, prisnin dënimin më të rëndë për Neiland. Nga ana tjetër, aktgjykimi shkaktoi një reagim jashtëzakonisht negativ nga inteligjenca dhe avokatët profesionistë, të cilët theksuan mospërputhjen e aktgjykimit me legjislacionin aktual dhe marrëveshjet ndërkombëtare.
Ekziston një legjendë sipas së cilës L. I. Brezhnev i kërkoi N. S. Hrushovit që të zëvendësonte dënimin me vdekje të Arkady Neiland me burgim, por mori një refuzim të ashpër. Sipas një legjende tjetër, në Leningrad për një kohë të gjatë ata nuk mund të gjenin xhelatin - askush nuk mori përsipër të qëllonte një adoleshent.
Pykhalov:
“Rezulton se dënimi maksimal për vrasje me paramendim me rrethana rënduese (neni 136 i Kodit Penal të RSFSR) ishte 10 vjet burg (Kodi Penal i RSFSR. Teksti zyrtar i ndryshuar më 15 tetor 1936 me shtimin e materiale të sistemuara artikull për artikull M., 1936 P.70).
- Shkaktimi i lëndimit të rëndë trupor me dashje (neni 142) kërkon deri në 8 vjet burgim, dhe nëse shkaktoi vdekjen e viktimës ose ishte kryer në mënyrë që ishte në natyrën e torturës ose torturës - deri në 10 vjet (Po aty. . f. 71).
- Përdhunimi (neni 153) - deri në 5 vjet, dhe nëse vetëvrasja e viktimës ishte pasojë, ose viktima e krimit ishte i mitur, atëherë deri në 8 vjet (Po aty, f. 73-74).
- Vjedhja (neni 162) me buqetë maksimale rrethanash rënduese - deri në 5 vjet (Po aty, fq. 76–77)”.
Në epokën post-sovjetike, shumë media filluan periodikisht t'i drejtoheshin temës mjaft të njohur dhe të diskutueshme të futjes së dënimit me vdekje për të miturit në Bashkimin Sovjetik "stalinist". Si rregull, kjo rrethanë u citua si një argument tjetër për të kritikuar I.V. Stalini dhe sistemi sovjetik i drejtësisë dhe administratës në vitet 1930 - 1940. A ishte vërtet kështu?
Le të fillojmë menjëherë me faktin se ishte Rusia Sovjetike ajo që humanizoi maksimalisht legjislacionin penal para-revolucionar, përfshirë edhe në drejtim të përgjegjësisë penale të të miturve. Për shembull, nën Pjetrin I, u vendos një prag më i ulët moshe për përgjegjësi penale. Ishte vetëm shtatë vjeç. Ishte që në moshën shtatë vjeçare që një fëmijë mund të çohej në gjykatë. Në vitin 1885, të miturit nga mosha dhjetë deri në shtatëmbëdhjetë vjeç mund të dënoheshin nëse kuptonin kuptimin e veprave të kryera, pra jo për të gjitha veprat penale dhe në varësi të zhvillimit personal.
Mundësia e ndjekjes penale të të miturve mbeti deri në Revolucionin e Tetorit. Vetëm më 14 janar 1918 u miratua Dekreti i Këshillit të Komisarëve Popullorë të RSFSR "Për komisionet për të miturit". Sipas këtij dokumenti, përgjegjësia penale vinte nga mosha 17 vjeç dhe nga mosha 14 deri në 17 vjeç, çështjet penale janë shqyrtuar nga komisioni për çështjet e të miturve, i cili ka marrë vendim për masa edukative në lidhje me një të mitur. Si rregull, ata përpiqeshin të riedukonin të miturit me të gjitha përpjekjet e mundshme dhe t'i pengonin ata të futeshin në burg, ku mund të binin nën ndikimin e kriminelëve të moshuar.
Në të famshmen "Republika e Shkidit" bëhej fjalë vetëm për shumë kriminelë dhe shkelës të rinj. Ata u riedukuan në “Shkida”, por nuk iu nënshtruan dënimit penal, d.m.th. - nuk vendoset në burg apo kamp. Praktika e sjelljes së fëmijëve dhe adoleshentëve nën moshën 14 vjeç në përgjegjësi penale ka mbetur përgjithësisht në të kaluarën para-revolucionare. Kodi Penal i RSFSR, i miratuar në 1922, vendosi kufirin e poshtëm të sjelljes së përgjegjësisë penale sipas shumicës së neneve prej 16 vjetësh, dhe nga mosha 14 vjeç ata u sollën vetëm për krime veçanërisht të rënda. Sa i përket dënimit me vdekje, ai nuk mund të zbatohej për të gjithë qytetarët e mitur të BRSS, madje edhe thjesht teorikisht. Neni 22 i Kodit Penal të RSFSR-së theksoi se "personat nën moshën tetëmbëdhjetë vjeç në kohën e kryerjes së krimit dhe gratë që janë në gjendje shtatzënie nuk mund të dënohen me vdekje". Domethënë, ishin autoritetet sovjetike që përcaktuan paradigmën e drejtësisë për të miturit që ka mbetur në Rusi edhe sot e kësaj dite, pas rënies së sistemit politik sovjetik.
Megjithatë, në fillim të viteve 1930. situata në Bashkimin Sovjetik ka ndryshuar disi. Situata më e ndërlikuar e krimit dhe përpjekjet e vazhdueshme të shteteve armiqësore për të kryer aktivitete sabotuese në Bashkimin Sovjetik çuan në faktin se në vitin 1935 u miratua një rezolutë e Komitetit Qendror Ekzekutiv dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë "Për masat për të luftuar delikuencën e të miturve". me të vërtetë i miratuar.
Ajo u nënshkrua nga Kryetari i Komitetit Qendror Ekzekutiv të BRSS Mikhail Kalinin, Kryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS Vyacheslav Molotov dhe Sekretari i Komitetit Qendror të BRSS Ivan Akulov. Rezoluta u botua në gazetën Izvestia më 7 prill 1935. Përmbajtja e kësaj rezolute dëshmoi për ashpërsimin më serioz të legjislacionit të procedurës penale në vend. Pra, çfarë u prezantua me këtë rezolutë? Së pari, në paragrafin 1 të Rezolutës theksohej se përgjegjësia penale me zbatimin e të gjitha masave të dënimit penal (d.m.th., siç duket, duke përfshirë dënimin me vdekje, por këtu do të jetë nuanca më interesante, që ne do të diskutohet më poshtë), për vjedhjen, ushtrimin e dhunës, dëmtimin trupor, gjymtimin, vrasjen dhe tentativën e vrasjes, ndodh nga mosha 12 vjeçare. Së dyti, u theksua se nxitja e të miturve për të marrë pjesë në veprimtari kriminale, spekulime, prostitucion, lypje dënohet me burgim të paktën 5 vjet.
Në sqarimin e kësaj rezolute thuhej se anulohet edhe neni 22 i Kodit Penal të RSFSR-së në lidhje me mospërdorimin e dënimit me vdekje si masa më e lartë e mbrojtjes sociale për të miturit. Kështu, qeveria sovjetike dukej se, në shikim të parë, zyrtarisht lejoi dënimin e të miturve me dënim me vdekje. Kjo përputhej mirë me vektorin e përgjithshëm të shtrëngimit të politikës kriminale shtetërore në mesin e viteve 1930. Interesant është fakti se edhe në vitet e para të pas-revolucionit, dënimi me vdekje nuk zbatohej për qytetarët e mitur të vendit, megjithëse niveli i delikuencës së të miturve ishte shumë i lartë, vepronin banda të tëra fëmijësh të pastrehë, të cilët nuk përçmuan krimet më mizore. përfshirë vrasjen, shkaktimin e lëndimeve të rënda trupore, përdhunimin. Sidoqoftë, atëherë askush nuk mendoi të dënonte me dënime penale edhe kriminelë të rinj kaq mizorë. Cfare ndodhi?
Fakti është se deri në vitin 1935, delikuentët e mitur mund të dërgoheshin vetëm për riedukim. Kjo i lejoi më të pafuqishmit prej tyre, duke mos pasur frikë nga një dënim i tillë “i butë”, që nuk mund ta quash as dënim, të kryenin krime, duke qenë në fakt plotësisht të sigurt nga masat ndëshkimore të drejtësisë. Një artikull i gazetës Pravda, i botuar më 9 prill 1935, dy ditë pas publikimit të vendimit, thoshte pikërisht këtë - që të miturit delikuent nuk duhet të ndihen të pandëshkuar. Me fjalë të tjera, rezoluta ishte e një natyre parandaluese dhe kishte për qëllim parandalimin e krimeve mizore me të mitur. Përveç kësaj, larg nga të gjithë nenet e listuara në përgjithësi supozohej dënimi me vdekje. Edhe për vrasjen e një personi nuk ishte parashikuar dënimi me vdekje, nëse vrasja nuk shoqërohej me banditizëm, grabitje, rezistencë ndaj pushtetit etj. krimet.
Pykhalov:
“Rezulton se dënimi maksimal për vrasje me paramendim me rrethana rënduese (neni 136 i Kodit Penal të RSFSR) ishte 10 vjet burg (Kodi Penal i RSFSR. Teksti zyrtar i ndryshuar më 15 tetor 1936 me shtimin e materiale të sistemuara artikull për artikull M., 1936 P.70).
- Shkaktimi i lëndimit të rëndë trupor me dashje (neni 142) kërkon deri në 8 vjet burgim, dhe nëse shkaktoi vdekjen e viktimës ose ishte kryer në mënyrë që ishte në natyrën e torturës ose torturës - deri në 10 vjet (Po aty. . f. 71).
- Përdhunimi (neni 153) - deri në 5 vjet, dhe nëse vetëvrasja e viktimës ishte pasojë, ose viktima e krimit ishte i mitur, atëherë deri në 8 vjet (Po aty, f. 73-74).
- Vjedhja (neni 162) me buqetë maksimale rrethanash rënduese - deri në 5 vjet (Po aty, fq. 76–77)”.
Mund të diskutohet për një kohë të gjatë nëse dënimi me vdekje është i lejueshëm për të miturit që vetë vranë disa njerëz gjatë sulmeve me grabitje. Por është krejt e mundur të kuptohet një masë e tillë, sidomos në ato vite të vështira. Për më tepër, në praktikë praktikisht nuk u përdor. Ishte e nevojshme të përpiqeshe shumë për të "arritur" dënimin me vdekje për veten në moshë të mitur. “Të shkatërruar” dhe me të burgosur ndërgjegjeje, të cilët, sipas jo pak autorëve antisovjetikë, u pushkatuan thuajse masivisht në moshë të mitur. Në fund të fundit, neni 58 i Kodit Penal të RSFSR "Agjitacioni dhe propaganda anti-sovjetike" nuk u përfshi në listën e artikujve sipas të cilit "të gjitha masat e ndikimit" u lejoheshin të miturve. Nuk është e shënuar në rezolutën e vitit 1935. Kjo do të thotë, thjesht nuk kishte baza formale për ekzekutimin e të miturve sipas këtij neni.
Një numër i madh qytetarësh të viteve 1920-1921 figurojnë në listën e të ekzekutuarve në poligonin e Butovës. lindjen. Ka mundësi që këta të jenë të njëjtët të rinj që janë pushkatuar. Por mos harroni për specifikat e kohës. Në vitet 1936-1938. Shtetasit e lindur në vitet 1918-1920 u bënë të rritur, d.m.th. i lindur në mes të Luftës Civile. Shumë prej tyre ose mund të fshehin qëllimisht të dhënat e tyre të vërteta në mënyrë që të marrin më pak dënim, ose thjesht të mos kenë të dhëna të sakta për datën e lindjes së tyre. Gjithashtu shpesh nuk ishte e mundur të kontrollohej data e lindjes, kështu që "ndryshimet" mund të arrinin jo vetëm një vit ose dy, por disa vjet. Sidomos po të bëhej fjalë për njerëz nga krahinat e thella, nga rrethina kombëtare, ku, me regjistrim e kontabilitet në vitet 1918-1920. ishte një problem i madh.
Deri më tani, nuk ka asnjë provë dokumentare të ekzekutimeve të shtetasve të mitur në kohën e Stalinit, me përjashtim të një shembulli shumë të errët dhe të paqartë të ekzekutimit të katër shtetasve të lindur në vitin 1921 në terrenin stërvitor të Butovës në vitet 1937 dhe 1938. Por kjo është një histori më vete dhe gjithashtu nuk është aq e thjeshtë. Le të fillojmë me faktin se këta qytetarë (emrat e tyre janë Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov, Ivan Belokashin dhe Anatoli Plakuschiy) kanë vetëm vitin e lindjes pa data të sakta. Është e mundur që ata të mund të zvogëlojnë moshën e tyre. Ata u dënuan për vepra penale, dhe tashmë në burg ata shkelën vazhdimisht regjimin e paraburgimit, u angazhuan në agjitacion anti-sovjetik dhe grabitën shokët e qelisë. Mirëpo, ndër të qëlluarit në poligonin e Butovës përmendet edhe emri i 13-vjeçarit Misha Shamonin. A ishte vërtet kështu? Në fund të fundit, fotografia e Misha Shamonin është e lehtë për t'u gjetur në shumë media, por në të njëjtën kohë, pasi ka kopjuar foton nga çështja, për disa arsye askush nuk u përpoq të kopjonte vetë çështjen. Por më kot. Ose do të shuheshin dyshimet për ekzekutimin e një adoleshenti 13-vjeçar, ose do të rezultonte se ky ishte thjesht një veprim i qëllimshëm për të ndikuar në ndërgjegjen e publikut.
Natyrisht, është e mundur që masat ekstreme ndaj kriminelëve të mitur mund të zbatohen jashtë fushës ligjore, përfshirë nën maskën e vrasjes gjatë përpjekjes për t'u arratisur, por nuk po flasim për abuzime individuale të pushtetit nga policët, çekistët apo vokhrovtsy, por praktika e zbatimit të ligjit. Por ajo dinte vetëm raste të izoluara të ekzekutimit të adoleshentëve - katër raste në terrenin e stërvitjes në Butovo (dhe madje edhe atëherë duke shkaktuar dyshime të mëdha) dhe një rast tjetër - njëmbëdhjetë vjet pas vdekjes së I.V. Stalini.
Në vitin 1941, mosha e përgjegjësisë penale për të gjitha krimet, përveç atyre të listuara në dekretin e vitit 1935, u caktua 14 vjeç. Duhet theksuar se në vitet 1940, në kohën e ashpër të luftës, nuk ka pasur as raste të ekzekutimeve masive të të dënuarve të mitur. Nga ana tjetër, udhëheqja sovjetike përdori të gjitha masat e mundshme për të zhdukur mungesën e strehimit të fëmijëve, zgjidhjen e problemeve të jetimëve dhe jetimëve socialë, nga të cilat ishin më se të mjaftueshme dhe që përfaqësonin një mjedis krejtësisht të frytshëm për zhvillimin e delikuencës së të miturve. Për këtë qëllim, u zhvilluan jetimore, shkolla me konvikt, shkolla Suvorov, shkolla të mbrëmjes, organizatat Komsomol po punonin në mënyrë aktive - dhe e gjithë kjo për të shmangur të miturit nga rruga dhe nga mënyra e jetesës kriminale.
Në vitin 1960, përgjegjësia penale për të gjitha krimet u caktua në 16 vjet, dhe vetëm për krimet veçanërisht të rënda përgjegjësia penale ishte 14 vjet. Megjithatë, është me Hrushovin, dhe jo me periudhën staliniste në historia kombëtare lidhet i vetmi fakt i dokumentuar i dënimit me vdekje të një autori të mitur. Po flasim për rastin famëkeq të Arkady Neiland. Një djalë 15-vjeçar lindi në një familje jofunksionale, në moshën 12-vjeçare u caktua në një konvikt, studioi keq dhe u arratis nga konvikti, ishte sjellë në polici për huliganizëm të imët dhe vjedhje. Më 27 janar 1964, Neiland hyri në banesën e 37-vjeçares Larisa Kupreeva në Leningrad dhe vrau me sëpatë gruan dhe djalin e saj trevjeçar George. Pastaj Neiland fotografoi kufomën e zhveshur të një gruaje në poza të turpshme, duke synuar t'i shiste këto fotografi (pornografia në Bashkimin Sovjetik ishte e rrallë dhe shumë e vlerësuar), vodhi një aparat fotografik dhe para, i vuri flakën banesës për të fshehur gjurmët e krimi dhe u largua. E kapën tre ditë më vonë.
Neiland, i mitur, ishte shumë i sigurt se nuk do të përballej me dënime të rënda, aq më tepër që nuk refuzoi të bashkëpunonte me hetimin. Krimi i Neiland, gjakmarrja dhe cinizmi i tij më pas zemëruan të gjithë Bashkimin Sovjetik. Më 17 shkurt 1964, Presidiumi i Sovjetit Suprem të BRSS publikoi një rezolutë mbi mundësinë e aplikimit të dënimit me vdekje në raste të jashtëzakonshme - ekzekutimin - për shkelësit e mitur. Më 23 mars 1964, Neiland u dënua me vdekje dhe më 11 gusht 1964 u pushkatua. Ky vendim shkaktoi protesta të shumta, përfshirë edhe jashtë vendit. Megjithatë, nuk është shumë e qartë pse mbrojtësit e Neiland nuk u interesuan fare për fatin e një gruaje të re dhe fëmijës së saj tre vjeçar, të cilët u vranë brutalisht nga një kriminel. Është e dyshimtë që edhe një anëtar i padenjë, por pak a shumë i tolerueshëm i shoqërisë do të ishte rritur nga një vrasës i tillë. Ka mundësi që më vonë të ketë kryer edhe vrasje të tjera.
Rastet e izoluara të dënimit me vdekje të të miturve nuk dëshmojnë aspak për ashpërsinë dhe mizorinë e drejtësisë sovjetike. Krahasuar me drejtësinë në vende të tjera të botës, gjykata sovjetike ishte vërtet një nga më humanet. Për shembull, edhe në Shtetet e Bashkuara, dënimi me vdekje për shkelësit e mitur u hoq vetëm në vitin 2002. Deri në vitin 1988, 13-vjeçarë u ekzekutuan në heshtje në Shtetet e Bashkuara. Dhe kjo është në Shtetet e Bashkuara, çfarë të thuhet për shtetet e Azisë dhe Afrikës. AT Rusia moderne Delikuentët e mitur shpesh kryejnë krimet më brutale, por për këtë marrin dënime shumë të buta - sipas ligjit, një i mitur nuk mund të marrë më shumë se 10 vjet burg, edhe nëse vret disa njerëz. Kështu, i dënuar në moshën 16-vjeçare, ai lirohet në moshën 26-vjeçare, apo edhe më herët.
Ilya Polonsky
I vetmi adoleshent i dënuar me dënim me vdekje në BRSS ishte 15-vjeçari Arkady Neiland, i cili u rrit në një familje jofunksionale në Leningrad.
Arkady lindi në 1949 në një familje të klasës punëtore, nëna e tij ishte një infermiere në një spital, babai i tij punonte si mekanik. Që në fëmijëri, djali nuk hante dhe vuante rrahje nga nëna dhe njerku. Në moshën 7-vjeçare është arratisur për herë të parë nga shtëpia, duke u regjistruar në dhomën e fëmijëve të policisë. Në moshën 12 vjeç, ai përfundoi në një shkollë me konvikt, shpejt u largua prej andej, pas së cilës u bë kriminel.
Në vitin 1963 punoi në ndërmarrjen Lenpishmash. U fut në mënyrë të përsëritur në polici për vjedhje dhe huliganizëm. Pasi u arratis nga paraburgimi, ai vendosi të hakmerrej ndaj policëve duke kryer një krim të tmerrshëm dhe në të njëjtën kohë të merrte para për të shkuar në Sukhumi dhe për të filluar një jetë të re atje. Më 27 janar 1964, i armatosur me sëpatë, Neiland shkoi në kërkim të një "banese të pasur". Në shtëpinë numër 3 në rrugën Sestroretskaya, ai zgjodhi apartamentin e 9-të, dera e përparme e së cilës ishte e veshur me lëkurë. Duke u paraqitur si punonjëse postare, ai përfundoi në banesën e 37-vjeçares Larisa Kupreeva, e cila ndodhej këtu me djalin e saj 3-vjeçar. Neiland mbylli derën e përparme dhe filloi të rrihte gruan me sëpatë, duke ndezur radion me volum të plotë duke mbytur britmat e viktimës. Duke u marrë me nënën e tij, adoleshenti vrau gjakftohtësisht djalin e saj.
Më pas ka ngrënë ushqime të gjetura në banesë, ka vjedhur para dhe një aparat fotografik me të cilin ka realizuar disa foto të gruas së vrarë. Për të fshehur gjurmët e krimit i ka vënë flakën dyshemesë prej druri dhe ka ndezur gazin në kuzhinë. Megjithatë, zjarrfikësit të cilët kanë mbërritur në kohë kanë shuar zjarrin. Policia që mbërriti gjeti armën e vrasjes dhe gjurmët e Neiland.
Dëshmitarët thanë se panë një adoleshent. Më 30 janar, Arkady Neiland u arrestua në Sukhumi. Ai rrëfeu menjëherë gjithçka që kishte bërë dhe tregoi se si i vrau viktimat. Atij i vinte vetëm keqardhja për fëmijën që kishte vrarë dhe mendonte se mund t'i ikte të gjitha sepse ishte ende i mitur.
Më 23 mars 1964, me një vendim gjykate, Neiland u dënua me vdekje, gjë që ishte në kundërshtim me ligjin e RSFSR-së, sipas të cilit dënimi me vdekje zbatohej vetëm për personat e moshës 18 deri në 60 vjeç. Shumë e miratuan një vendim të tillë, por inteligjenca e dënoi shkeljen e ligjit. Me gjithë kërkesat e ndryshme për zbutjen e dënimit, më 11 gusht 1964, dënimi u krye.
