Doktor Komarovski kool – “Kas me peaksime uskuma doktor Komarovski nõuandeid? Kas need võivad olla ohtlikud? Miks nad armastavad arste ja miks nad neid kritiseerivad? Kasutame tervet mõistust." Kes on doktor Komarovsky - mida võib meile öelda kuulsaim arst "televisioonist".

Jevgeni Olegovitš Komarovsky(sündinud 15. oktoober 1960, Harkov, Ukraina NSV) - lastearst, kõrgeima kategooria arst, saate "Doktor Komarovski kool" telesaatejuht.

Biograafia

Jevgeni Olegovitš Komarovski vanemad sündisid Harkovis. Nad olid elukutselt insenerid ja töötasid terve elu turbiinitehases.

Jevgeni Komarovsky on arvukate teaduslike tööde, aga ka populaarteaduslike artiklite ja raamatute autor, millest tuntuim on "Lapse tervis ja tema sugulaste terve mõistus", mis on Venemaal läbinud enam kui 15 kordustrükki. ja Ukraina.

Lõpetanud Harkovi Meditsiiniinstituudi (pediaatriateaduskonna).

Alates 1983. aastast asus ta tööle Harkovi piirkondlikus laste nakkushaiguste kliinilises haiglas intensiivravi osakonnas.

Aastatel 1991–2000 - nakkushaiguste osakonna juhataja.

aastal 1992 esines ta difteeria epideemia tõttu esmakordselt televisioonis. Seejärel hakkasid nad teda kui lastearsti sageli intervjueerima.

Alates 1996. aastast - meditsiiniteaduste kandidaat.

2000. aastal lahkus ta haiglast ja asus tööle eraarstikeskusesse.

Aastal 2006 avas ta Komarovski kliiniku - "Kliinik".

2010. aasta märtsis käivitati Kesk-Ukraina telekanalis Inter projekt “Doktor Komarovski kool”.

"Ukraina kõige ilusama mehe 2010" võitja.

Perekond

Pärast neljandat aastat abiellus ta oma klassivenna Jekaterina Aleksandrovnaga, kes oli samuti laste silmaarst.

Kaks poega - Dmitri (1982) ja Andrei (1988).

2013. aastal sündisid lapselaps ja tütretütar, mõlema poja perre tekkisid lapsed.

Bibliograafia

• Viiruslik laudjas lastel. Kliinik, diagnoos, ravi taktika. Harkov, 1993.
• Teie lapse elu algus. Harkov, 1996.
  • Teie lapse elu algus. Audioraamat. Harkov, 2008.
    • Elu algus. Teie laps sünnist kuni ühe aastani. Raamat+DVD. Moskva, 2009.
• Lapse tervis ja tema lähedaste terve mõistus. Harkov, 2000.
  • Lapse tervis ja tema lähedaste terve mõistus. Kharkov, 2007. Parandatud ja täiendatud trükk.
    • Lapse tervis ja tema lähedaste terve mõistus. 2. trükk, parandatud. ja täiendav Harkov-Moskva, 2010.
• Ühekordsed mähkmed. Populaarne kasutusjuhend. Harkov, 2002.
• ORZ: juhend mõistlikele vanematele. Harkov-Moskva, 2008.
• Päevik. Meie märkmed meie lapse kohta. Harkov, 2008.
• Raamat nohu vastu: laste nohust emmedele-issidele. Harkov-Moskva, 2008.
• Köharaamat: laste köhast emmedele ja issidele. Harkov-Moskva, 2008.
• 36 ja 6 küsimust temperatuuri kohta. Kuidas aidata oma last palavikuga. Harkov-Moskva, 2008.
• Käsiraamat nutikatele vanematele. Esimene osa. Kasv ja areng. Analüüsid ja uuringud. Toitumine. Vaktsineerimised. Harkov-Moskva, 2009.
• Käsiraamat nutikatele vanematele. Teine osa. Kiirabi. Harkov-Moskva, 2010.
• Väikesed jutud siilidest. Harkov, 2012.
• Käsiraamat nutikatele vanematele. Kolmas osa. Ravimid. Harkov-Moskva, 2012.

Osaleja nimi: Jevgeni Olegovitš Komarovsky

Vanus (sünnipäev): 15.10.1960

Linn: Harkov

Haridus: Harkovi Meditsiiniinstituut

Perekond: abielus, tal on lapsed ja lapselapsed

Kas leidsite ebatäpsuse? Parandame profiili

Lugege selle artikliga:

Jevgeni Komarovsky sündis perekonda, kus keegi polnud kunagi meditsiiniga seotud.

Ema oli insener, isa ka ja tema vanaisa sõjaväelane, kuid Jevgeni ise tunneb, et soov saada arstiks kandus temasse geneetilisel tasandil.

Mõnikord teeb ta nalja, öeldes, et kas eelmises elus oli ta arst või on esivanemaid, keda seostati arsti elukutsega.

Koolis õppis Komarovsky hästi ja oli üsna seltskondlik poiss. Kui ta oli 10-aastane, sündis tema õde – tema aupaklik hoolitsus ja hirm temast ilma jääda mängisid tulevase elukutse valikul olulist rolli.

Pärast kooli oli tal kaks võimalust – kas minna arstiteaduskonda või minna sõjaväkke. Ta sooritas eksamid suurepäraselt, nii et tal tuli teenistust oodata. Paralleelselt õpingutega hakkab Komarovsky osalise tööajaga töötama haiglas- Algul oli ta intensiivravi õde, seejärel töötas pärast diplomi saamist lastekliinikus infektsionistina.

Mõni aasta hiljem asus ta intensiivravi osakonna arsti kohale ja aasta hiljem määrati ta nakkushaiguste osakonna juhatajaks. 2006. aastal otsustab Komarovsky avada erakontori ja nõustada elanikkonda.

Peame avaldama austust miljonite poolt armastatud dr Komarovskile tema tööde eest - ta on meditsiiniteaduste kandidaat, on korduvalt kirjutanud teadustöid ja pälvinud kolm korda Teletriumfi auhinna kanali Inter projekti "Doktor" eest. Komarovski kool."

See on huvitav, kuid tema lihtne esitlus ja oskus rääkida meditsiinist vaatajatele kättesaadavas keeles tekkisid juba 1993. aastal.

Siis kirjutas ta oma esimese töö ja see polnud teaduslik töö, vaid monograafia "Viiruse laudjas lastel". Kirjutasin endale ja sõpradele, mistõttu valisin ligipääsetava ja arusaadava stiili. Sellest osutus uskumatult põnev raamat ja sellele järgnes hulk sarnaseid teoseid.

Doktor Komarovsky on tuntud tänu teleprogrammile, kuid esmakordselt esines ta televisioonis 1992. aastal, kui riigis möllas difteeriaepideemia.

Komarovsky pidi oma paanikat tagasi hoidma ja vanematele rääkima, kuidas käituda, kui nende lapsel haigus diagnoositakse ja mida teha, et nakatumist vältida. Praegu kuulavad peaaegu kõik emad Ukrainas ja Venemaal Jevgeni arvamust, ta annab välja raamatuid ja annab veebikonsultatsioone.

Komarovsky abiellus veel üliõpilasena, on ta siiani üllatunud, et tal vedas, et esimesel korral ei eksinud ja valis oma naise.

Katerina sünnitas kaks poega, Dmitri ja Andrei, kes mõlemad on juba iseseisvad täiskasvanud. Huvitav on see, et pojad abiellusid peaaegu üheaegselt ning nende perre sündisid lapsed 2013. aastal.

Dr Komarovsky kasvatab armastusega oma lapselapsi, sageli võib näha fotosid koos nende vanaisaga.

Nüüd elab Jevgeniy oma majas koos oma naisega, paralleelselt tööga naudib ta kalapüüki, mida ta nimetab isiklikuks patoloogiaks. Pole vahet, mis aastaaeg on või milline ilm väljas on, kui ta kavatseb kalale minna, teeb ta seda ükskõik mida.

Foto tegi Jevgeniy

Dr Komarovsky haldab Instagrami lehte, millel on rohkem kui 800 tuhat tellijat.

Venemaa ja Ukraina populaarseim lastearst dr Komarovsky, 13 lastehoiuteemalise raamatu autor, andis välja “Mõistlike vanemate käsiraamatu” triloogia kolmanda raamatu “Ravimid”. Raamatu esitlemiseks käis kõigi lemmiklastearst Moskvas ja Peterburis. Kasutasin olukorda ära ja esitasin rahulikul lõunal JonJolies dr Komarovskilt kõik olulisemad küsimused.

- Nimeta viis müüti laste tervise kohta.
- Viit on raske valida, neid on kümneid kordi rohkem. Esimesed kaks: vitamiinid ja immunostimulaatorid mõjutavad haiguste esinemissagedust. Levivad äärmiselt ohtlikud müüdid näiteks laste kõrgel temperatuuril alkoholi või viinaga hõõrumise kasulikkusest. Neljandaks: vajadus on esimene, teine ​​ja kolmas. Noh, viies müüt: selleks, et mitte haigeks jääda, peate minema mere äärde - merel saate tõenäolisemalt mürgituse kui paranete.

- Perinataalsed maatriksid: müüt või tegelikkus?
- See on väljaspool minu arusaamist. Kõige rohkem meeldib mulle eriala "perinataalne psühholoog". Need on inimesed, kes teavad, mida loode mõtleb. Nad teavad, millist piina kogeb laps, kui ta pandi üksinda võrevoodi, kui pooleteise aasta vanuselt jäi temalt rinnast ilma...

- Tähelepanupuudulikkuse häire: müüt või tegelikkus?
- Tegelikkus, kindlasti. Varem jäi laps tähelepanuta omapäi. Ja see on vähem ohtlik kui teleri või Interneti kaudu. See on ühiskonna tragöödia, kui ema seob oma lapse teleka külge, sest ta on rahulikum, kui ta on lähedal, kõrvaltoas, kui siis, kui ta tänaval jookseb. 20 aastat tagasi oli kogu melu õues. Nüüd on kogu lõbu kodus. Siit tulenebki füüsiline passiivsus ja ülekaalulisuse epideemia.

- Kuidas mõjutab kunstlikul toitumisel üleskasvamine beebi tervist?
- Loomulikult võimaldab kaasaegne valem riske minimeerida, kui ema teab, kuidas sellega toime tulla. Samas on tõestatud, et kui last rinnaga toidetakse, on väiksem risk haigestuda (näiteks diabeeti). Ei saa olla midagi paremat kui ema.

Blogijad küsivad: kas laps, kes põhimõtteliselt haigestub harva ja kellel pole kunagi kopsupõletikku põdenud, on vajalik pneumokoki vastu vaktsineerida?
- Reeglina ei. Vaktsiin on kallis, kõik ei saa seda endale lubada. Kui nüüd riik seda meile kõigile oma kuludega tagab, siis miks mitte.

- Kas lapsi tuleks ravida antibiootikumidega?
- Kui neil on antibiootikumide suhtes tundlikud bakteriaalsed infektsioonid, on see seda väärt. Mida te ei tohiks teha, on viirusinfektsioonide puhul lapsi profülaktiliselt antibiootikumidega ravida. Antibiootikumid on päästnud miljoneid elusid, kuid neid tuleb kasutada vastavalt juhistele.
Ravimite kasutamise peamine reegel: võtke neid põhjusega, mitte ainult selle pärast. Seda "teavet" kirjeldatakse jaotises "Kasutusjuhised" mis tahes juhistes. Kõik ravimid, mida pole näidustatud, on vastunäidustatud. Kui teil on gripp ja te ei leia ampitsilliini juhistest sõna "gripp", siis on aeg kahelda selle välja kirjutanud arstis.

- Kas parem on haigestuda tuulerõugetesse või lasta end vaktsineerida?
- Kindlasti vaktsineerige. Tuulerõuged on tavaliselt kerge haigus, kuid sageli pole see kerge.
Töötasin aastaid laste intensiivravis ja nägin nii tuulerõugete entsefaliiti kui ka tuulerõugetest põhjustatud surma. Peaarst ütleb hommikul: "Hematoloogias on tuulerõuged." Tavainimesele ei tähenda see fraas midagi. Kuid me mõistame: on leukeemiaga lapsi, kellel pole immuunsust; üks tuulik tähendab, et pooled neist surevad. Ja need lapsed toodi meie juurde surema. Nefroloogias tuulerõuged – pooled hemodialüüsi saavatest surevad.
Juhuslikku tüdrukut tabas ränk tuulerõuged – kogu tema nägu on kaetud armidega.
Ideaalses vanuses ja tervena on hea haigestuda tuulerõugete kergesse vormi. Tuulerõugete – nagu ka gripi – vastu vaktsineerimine ei ole otstarbekuse, vaid materiaalse võimaluse küsimus.
Tuulerõugete tüsistuste statistikat saaks oluliselt parandada, kui lapsi vaktsineerida. Ja siin on küsimus: kas suudate Bolotnaja väljakule koguda inimesi loosungitega "Kaitske meie lapsi haiguse eest, mille vastu on välja töötatud kaitse", "Mitme miljardi dollari suuruse eelarvega riik saab endale lubada iga lapse vaktsineerimist?" ? Suhtumine lastesse - lastemeditsiini, lasteaedadesse, koolidesse - on rahvuse küpsuse kriteerium. Kui sada tuhat inimest astuvad välja mõne poliitilise jõu kaitseks, aga ei astu välja oma laste kaitseks, siis vabandage, sellise rahva jaoks on see olukord katastroofiline.

- Kas Venemaa meditsiinil on sel juhul tulevikku?
- Olen oma lapsed juba üles kasvatanud. Ma ei saada oma lapselapsi tervishoiusüsteemi. Kui, hoidku jumal, nendega midagi juhtub, viin nad sinna riiki, kus ma usun meditsiini - Saksamaale, Iisraeli... - kus saan kontrollida ravimite kvaliteeti, kus ma saan midagi mõjutada.
Siin ma ei usalda ravimite kvaliteeti, ma ei usalda neid inimesi, kes peaksid ravimite kvaliteeti kontrollima, ma näen teles ravimite reklaame ja mul on riigi pärast häbi. Kardan, et kui tsiviliseeritud kindlustusmeditsiin lõpuks meieni jõuab, siis ei maksa nad tsiviliseeritud ravimite eest, vaid nende eest, mida toodab kindlustusfirma direktori sugulane.

- Mis on Venemaa tervishoiu komistuskiviks?
- Soloukhin kirjeldas ühes oma loos üleminekut, millega igaüks meist silmitsi seisab - sellest elust sellesse. See võib olla hirmutav, see võib olla lihtne. Võid kolm aastat piinades morfiiniampulli kerjada või siis rahulikult lahkuda. Ja see sõltub riigi tervishoiusüsteemist. Ja probleem on järgmine: vanuses, mil me saame seda süsteemi muuta, huvitavad meid hoopis teised asjad.
Näidisjuhtum oli Ukrainas. Ukraina torrent suletud. See protestiliikumine on tekkinud! Kamp mehi korraldas häkkerite rünnakuid ning põrutas siseministeeriumi ja presidendi veebilehti. Asi jõudis selleni, et presidendi poeg astus nende eest välja ja sait avati. See tähendab, et kui meestelt võeti tasuta varastatud filmide vaatamise õigus, siis olid nad valmis kedagi laiali kiskuma.
Kuid enne seda polnud Ukrainas peaaegu kaks aastat vaktsiini. Ühes 21. sajandi Euroopa riigis ei vaktsineeritud lapsi kaks aastat. Kas arvate, et keegi neist meestest tõstis oma laste huvides sõrme? Kirjutasin sellest oma blogis postituse: .

Komarovski raamatuid tõlgitakse erinevatesse maailma keeltesse. Siin on värske tõlge hiina keelde.

Raamatutes kirjutate, et lapsed on alates sünnitusmajast ja kogu elu jooksul ülekuumenenud, samas kui laps ei kannata külma, vaid vastupidi, on karastunud. Millal ja kuidas peaksime tegema koostööd tervishoiusüsteemi ja lapsevanematega, et kaitsta uusi ühiskonnaliikmeid ülekuumenemise eest?
- Olin aastaid kindel, et peamine on kannatlik selgitustöö. Meie ühiskond pole aga kahjuks selleks valmis. Alates 1917. aastast on nii Venemaa kui ka Ukraina tervishoiuministeerium oma arstidega suhelnud, kasutades nn. korraldusi.
Ka siin on vaja anda määrus viirusnakkuste ennetava antibiootikumravi lubamatuse kohta, sanitaar- ja hügieeninormide ja eeskirjadega ettenähtud temperatuuri- ja niiskusnormide ületamise kategoorilise lubamatuse kohta lasteasutustes.
Peasanitaararsti kinnitatud paberites on kõik hästi ja korrektselt kirjas. SanPiNakhis (sanitaar- ja hügieenireeglid ja -normid. - M.I.) räägitakse näiteks, et lasteaia magamistubades peavad ahtrilauad olema kogu aeg lahti. Need sulguvad viis minutit enne laste magamaminekut ja avanevad viis minutit pärast laste magamaminekut. Niiskus 40-60%, temperatuur mitte kõrgem kui +22°C. Kui lähete tavalisse lasteaeda, näete, et õhuniiskus on 20% ja temperatuur +28°C. Pedagoogid peavad neid SanPiN-e täitma, kuid nad ei pea kuriteoks reeglitest kõrvale kaldumist, et mitte sattuda mõne Klushaga, kes lihtsalt karjub kohe: "Mis sa teed, sa annad mu lapsele külm!"

- Kas sünnitusmajades on olukord sama?
- Üks asi on see, kui vastsündinu pole täisealine: tal on ebapiisav termoregulatsioonisüsteem, ta ei ima vitamiine - selline laps pannakse inkubaatorisse ja toidetakse seda, mida tal napib. Täisaegne laps on hoopis teine ​​asi, ta ei tohiks kogeda ebamugavust ruumis, kus on +28°C ja pole midagi hingata, parem on mähkida ta tapetud karu nahka ja jätkata rinnaga toitmist. .
Vahel emad räägivad, et sünnitusmajas ei luba ämmaemand akent lahti teha. Oh, ta on suurepärane ekspert! Ta ei hooli üldse kõigist SanPiN-idest, Oništšenkost, arstidest ega selle ema soovidest. Ta on seal kuninganna, tema käes on kogu osakonna ainus anum ja ilma viie rublata taskus ta seda sulle ei anna, lase käia. Ja see sama Marfa Ivanovna määrab sünnitusmajas, keda sisse lasta ja keda mitte, tema jaoks pole vahet, kas tahad oma naise lähedal olla või mitte.

Kuidas suhtute kaasaegsetesse meditsiinireformidesse? Milline on teie seisukoht tervishoiu rahastamise osas?
«Usun, et eraldatavast rahast piisab täiesti, et iga riigi elanik oleks tervishoiusüsteemi üle uhke. Teine asi on see, et neid kulutatakse ebaratsionaalselt. See kehtib nii Venemaa kui ka Ukraina kohta.
Seal oli suurepärane Semashko tervishoiusüsteem. Hinna ja kvaliteedi suhte osas oli lihtsalt võimatu midagi paremat välja mõelda. Seda nõukogude süsteemi tuli veidi “lihvida”: eemaldada tarbetu bürokraatia, eemaldada kerged korruptsioonivormid, mis toona eksisteerisid, sulgeda need meditsiinilised uurimisinstituudid, millest polnud kasu, ja siis oleme selle uuendatud süsteemi üle uhked. Aga seda ei juhtunud.
Lõppude lõpuks, mis saaks olla mõistlikum! sada Ja t, näiteks haigla Moskva kesklinnas. See on hoone O ja miljardeid. Pakkuge ükskõik millisele ettevõttele luksusliku kaasaegse kliiniku ehitamist linnast välja, metsa - vastutasuks selle hoone eest. Kõik on sellest huvitatud. Miks seda ei juhtu?

- Mis on teie nime saanud Komariku projekt?
- Viis-kuus aastat tagasi mõtlesin välja, kuidas vältida lasteaia lapse tapmist - töötasin välja nõuete paketi “Komarik”. See on seaduslikult registreeritud frantsiis, mida saab kasutada iga lasteaed.
Tavalasteaias käib rühmas näiteks 30 last. 28 ema soovivad, et ahtripeegli oleks avatud ja kaks ema, et see oleks suletud. Lapsi saavad Komarikusse viia ainult need vanemad, kes on läbinud dr Komarovski süsteemi tundmise testi ja nõustuvad selle süsteemiga. Ainult need, kes on nõus, et lapsed saavad kõndida iga ilmaga, et neid ei saa sööma sundida, et temperatuuri ja niiskust tuleb hoida jne jne.

- Kas see projekt on juba kuskil ellu viidud?
- Esimene “Komarik” avati mitte Venemaal ega Ukrainas - tema enda riigis pole prohvetit -, vaid Almatõs, siis oli Krasnodar ja nüüd lõpuks Moskva.
Peale lasteaeda peaks olema kool, mille ülesandeks on kasvatada mitte tarka, vaid õnnelikku, tervet, füüsiliselt arenenud, elu reaalsuseks ette valmistatud last. Esimesed viis aastat paljastavad tema kalduvused ja järgmised viis aastat treenitakse teda koos teiste temasarnastega.
Esimesed kolm aastat Almatõs arenes projekt vaikselt, kuid nüüd pole huvilistel lõppu: ajavad raha sisse lihtsalt selleks, et sisse saada – nad nägid, et seal on haigestumus 10 korda väiksem kui linna keskmine.

Kuidas suhtute ideesse individuaalkoolidest, kus lapsed jaguneksid mitte vanuse, vaid temperamendi, psühholoogilise arengu, öökullide ja varajaste ärkajate jms järgi?
- Ma ei usu, et see on riiklikus mastaabis teostatav. Teie raha eest annavad nad teile kõik, mida soovite. Ma ise suhtun sellesse ideesse negatiivselt. Usun, et kool peaks ikka õpetama inimest ühiskonnas elama. Oletame, et olete hommikuinimene. Mis siis, teie tööandjad kohanevad sellega kogu teie elu? Kui teil on kohustus tõusta hommikul kell 8, mitte kell 5, kohandage oma kalduvusi ühiskonnaga, õppige ärkama kell 8.
Olen varajase arendamise meetodite suhtes äärmiselt skeptiline, sest need ei tee inimest õnnelikuks. Tema elu teeb palju raskemaks, kui laps satub enneaegsete inimeste ühiskonda. Mida rohkem me inimest arendame, seda rohkem on tal vajadusi ja seda keerulisem on neid rahuldada. Me ei tee teda õnnelikumaks. Kuid tegelikult on see just peamine. Lõppkokkuvõttes loome inimesed, kes mõtlevad välja enda jaoks vajadused ja käivad üle laipade, et neid realiseerida. Me näeme neid iga päev.

Kas vastab tõele, et raseduse ajal tuleks proovida võimalikult palju tegevusi, et need oskused kanduks üle lapse potentsiaali?
- See on ebateaduslik.

- Nagu ka kunstiteraapia, hipoteraapia jne?
- Kõik need on psühhoteraapia tüübid. Mine kuhu tahad, maksa palju raha – siis aitavad sind hobused ja delfiinid ja muinasjutud ning kõik muu.

Esimesel eluaastal käivad lapsed kliinikus iga kuu kontrollimas. Kas kaebuste puudumisel on vajalikud igakuised läbivaatused lastearsti juures?
- Pole kindel. Arst peaks vastsündinu üle vaatama, hea oleks uurida ühe kuu, kolme kuu, kuue kuu ja aasta vanuselt. Muide, kvalifitseeritud õde saab sellega hakkama ka ilma arstita.
Peamine risk on kliiniku külastamise fakt. Kui aastane laps peab ootama arsti kliiniku koridoris, kus teised lapsed köhivad ja aevastavad, on see olukord kindlasti vale ja sellega tuleb võidelda. Kui soovite, et arst teie last sageli vaatamas käiks, reguleerige süsteem nii, et kui teile öeldakse, et tulge kell 15:00, siis täpselt sel ajal ootab teid juba Marya Ivanovna. Kui laps haigestub kliiniku koridoris, maksab riik ravi eest. Loogiliselt võttes on riik huvitatud sellest, et laps koridoris ei istuks.

- Millal saabub aeg, mil lastekliinikutes tunniajalisi järjekordi ei teki?
- Olen juba öelnud, et selle põhjuseks on meeste absoluutne isolatsioon kõigest, mis puudutab lapsi. See on ilmselge. Kui mehed hakkavad oma järglaste eest hoolitsema, siis olukord muutub. Kui pere otsustab auto osta, hakkab mees pool aastat varem internetis surfama, uurides ostu üksikasju ja tingimusi. Ja kui nad otsustavad lapse saada, kohtute ainult 1% juhtudest isaga, kes otsib teavet lapsevanemaks saamise kohta. Kui teie auto oleks täidetud madala kvaliteediga bensiiniga, hävitaksite tankla. Ja kui haigla pakub teie lapsele halva kvaliteediga hooldust, siis te ei hooli sellest. Mehel on alati olnud kaks põhifunktsiooni: kaitsta ja toita oma perekonda.
Laste tervena hoidmiseks vajate palju vähem raha. Tähtsam on protsess korda saada ja siis hoiab riik veelgi kokku. Aga kedagi ei huvita, et lapsed vähem haigeks jääksid.

Personaliküsimus. Minu teada on spetsialistidest kohutav puudus. Kuidas meelitada tööstusesse personali ja miks pole seda praegu võimalik teha, hoolimata tohututest rahasüstidest?
- Defitsiit suureneb plahvatuslikult. Seda probleemi ei saa lahendada seni, kuni te ei saa elada arstipalgaga, kui te ei riku Jumala käske.
600 parima ülikooli edetabelis pole ühtegi Ukraina ülikooli. Ja venelasi on vähe. Minge ükskõik millisesse uurimisinstituuti ja küsige, kui palju ravimeid, mille nad on viimase 20 aasta jooksul välja töötanud, on saanud rahvusvahelist tunnustust. Vastus: null. Küsimus: miks ma peaksin seda teadusinstituuti üleval pidama saja professori ja kolmesaja dotsendiga? Milline puudus! Meil on jumal teab kui palju neid töötajaid, kuid nad on paigutatud nii, et nad ei lähene haigetele.
Ravimifirmade esindajatena töötavad kõige adekvaatsemad, kompetentsemad arstid. Keegi ei taha 120 dollari eest saidil ringi joosta. Ülejäänutel on liiga madalad kompetentsid. 90% arstidest usub, et homöopaatia on taimne ravi. No mida nendega teha?

- Kas kaasaegse koolilapse töökoormus pole liigne?
– Ideaalis vajab lahendamist koolivälise aja küsimus. Kui laps teeb lisaks koolile veel kolm tundi kodutöid ja ülejäänud aja tuimalt telekat vaatab, pole sellest midagi head. Meie probleem on tasuta riigikoolispordi puudumine. Kanadas on võimatu ette kujutada kooli, kus poleks liuvälja ega kooli ujulat. Me ainult unistame sellest. Võrkpalliväljakute tegemine on aga odav: pane nöör kahe posti vahele ja lase lastel mängida.
Vajalik, et lapsel oleks poolteist tundi päevas intensiivne füüsiline aktiivsus. Kui see poolteist tundi korraldada, siis ükski koormus koolis üle ei lähe. Siis hoiame ta tervena.

- Kuidas seletatakse pooleteisetunnise treeningu kasulikkust?
- See on inimese füsioloogia: süda ei peaks lööma sujuvalt, vaid reageerima koormustele, mis tagab veresoonte ja lihaste normaalse funktsioneerimise. Peame lapsi motiveerima kiiremini jooksma, kõrgemale hüppama, ilma akneta kõndima jne. Siis ei hakka nad 8. klassis isegi suitsetama. Vaja on kujundada endasse eluterve suhtumise kultus. Sest inimene, kes end süstemaatiliselt tapab, on vähese ajuga inimene. Loll olla on häbi. Inimene, kes suitsetab, on loll, sest ta läheb vastuollu instinktiga, ta tapab meelega oma tervist. Pole olemas elusolendeid, kes end tahtlikult tapavad.

- Kas teie lapsele piisab koolivaheajast või vajab ta rohkemat? Võib-olla tuleb need perioodideks jagada erinevalt?
- Tähtis pole puhkuse fakt, oluline on see, kuidas laps need veetis. Kui palju lapsi jaksab sügisvaheajal merel ujumas käia ja talvevaheajal suusatada?

- Arvuti: poolt või vastu, meditsiinilisest vaatenurgast?
- Jah, muidugi! Mis oleks ilma temata? Peate lihtsalt teadma, kuidas seda kasutada. On üsna ilmne, et seda tuleb doseerida. Kui laps hüppab päevas poolteist tundi ringi, siis las ta istub vaikselt ja vaatab arvutisse.

- Taimetoit lastele: kas see on võimalik?
- Üldiselt on see inimeste jaoks ebaloomulik. Sellesse, millesse ema ja isa usuvad, usub tavaliselt ka laps. Kui vanemad tahavad oma tõekspidamisi oma lapsele edasi anda, on mul tehnika, mis võimaldab tervena püsida ka täielik taimetoitlane. Ma ise usun, et lapsel on õigus süüa seda, mida ta tahab. Aga kui mina arstina ei näe võimalust oma ema veenda, siis olen sunnitud mitte lõdvestuma, vaid välja pakkuma meetodi: mida süüa, millist vitamiinikompleksi juua, et saaks ilma hakkama. keelatud toidud.
Taimetoitlastele on poode üle maailma, aga kas Venemaal on neid palju? Moskvas on üks või kaks.

- Kui kahjulikud või kasulikud on hooajalised vitamiinitabletid? Väidetavalt põhjustavad need vähki.
- See ei ole tõsi. Seda saab öelda ainult mitte-tablettide vitamiinide tootja. Küsimus tuleb sõnastada teistmoodi. Vitamiinid on terapeutilised ja profülaktilised ained, mida võetakse vastavalt rangetele näidustustele. Kui inimene saab endale lubada harmoonilist mitmekülgset toitumist, ei vaja ta mingeid vitamiine. Välja arvatud teatud olukorrad ja siis sagedamini räägime mikroelementidest: rasedate ja imetavate naiste suurenenud joodivajadus, foolhape raseduseks valmistumisel, D-vitamiin - kui elate polaarjoonel.

- Kas on 7-18-aastaseid kriisiaastaid või on see üks pidev kriis?
- Mulle tundub, et mainitud vahemik on venitatud. Suguhormoonide mäss muudab kahtlemata elu prioriteete. Eakaaslased, tavaliselt vastassoost, saavad lapse jaoks autoriteediks; Teie lauanaabri arvamus muutub olulisemaks kui ema või isa arvamus. Oluline on, et tüdrukul oleks aega saada autoriteediks enne 10-aastaseks saamist ja poisi jaoks enne 12-aastaseks saamist (see kõik on muidugi ligikaudne). Kui te ei suutnud seda teha, siis olete kahjuks liiga hilja - te ei saa olukorda mõjutada.

- Uued standardid enneaegsete imikute eest hoolitsemisekspeetakse sündinuksväga noor - alates 500 g Kas sellistel lastel on väljavaateid? Kas nendega tuleb tegeleda?
- See teema tekitab minus suurt skeptilisust ja valu. Andke ühiskonnale analüüs: viimase viie aasta jooksul meie riigis s Kõndis sada last kaaluga 600 g kuni kilogramm. Esitage ühiskonnale statistikat selle kohta, mis nendega esimese viie aasta jooksul juhtus, mis see nende vanematele maksma läks, mitu perekonda lagunes, kui õnnelikud, terved ja töövõimelised need lapsed praegu on ning milline on nende nägemine. Andke ühiskonnale neile küsimustele vastused.
Olin Frankfurdis selliste laste osakonnas ja kuulsin nende eest hoolitsejate sõnades sellist valu – ja see on nende tasemel! 90% neist lastest on pimedad, neil on probleeme naha ja intelligentsusega.
Kui me otsustasime, et hoolitseme enneaegsete laste eest, sest see on Euroopa standard, siis alustame millestki muust: Euroopa vaktsineerimisstandarditest, Euroopa koolistandarditest... Kui toome lapsed siia maailma, siis alustame millestki muust.

- Milliseid eneseabimeetmeid peab laps teadma?
- Kirjutasin sellest raamatu. See on peaaegu valmis stsenaarium 50-osalisele kiirabi käsitlevale filmile. Seda tuleb filmida ja näidata kõikides koolides: mida peaks tegema laps, kui tal on kõrge temperatuur, kui sõber saab elektrilöögi, kui keegi tõmmatakse veest välja... Meie plakatid, mis demonstreerivad uppunud inimeste abistamist - millal vaeseke pressitakse läbi põlve, nagu kopsud oleks pesulapp, millest vett välja pigistada on rahvuslik häbi. Mul on riigi pärast häbi, kui hakatakse arutlema žguti eeliste üle. Õigesti rakendatud žgutt võrdub jäseme kaotamisega, seda läheb vaja siis, kui näiteks käsi rebeneb. Samas on igas esmaabikomplektis žgutt.
Kuid peaaegu keegi siin ei tea, mis on Epipen*. Kas mäletate filmis “Sotsiaalvõrgustik”, et politsei tungis majja, kus poisid kokaiini tarvitavad? Ühest neist võtab politseinik välja süstla ja küsib, mis selles on. Mees ütleb: "Epipen" ja nad jätavad ta maha. Iga koer teab, mis on epinefriin ja miks seda vaja on. Kui paneksime oma auto esmaabikomplekti žguti asemel EpiPeni, võiksime päästa aastaga mitu tuhat elu.

- Jevgeni, kuidas teid Internetist leida?
- Tõeline Komarovsky elab edasi. Täna ainult siin.

Dr Komarovski uuest raamatust
Varem ei saanud spetsialistid ravimitest kirjutada, see teema oli alati tabu nii arstidele kui ka vanematele: kui räägid mõne ravimi kohta tõtt, asendavad nad need teistega, kui räägid teistele, lõpetavad nad nende ostmise. Ja see on isikliku huvi küsimus.
“Mõistlike vanemate käsiraamat: ravimid” kirjutas Jevgeni Komarovsky kaks aastat, kuid ettevalmistamine võttis autori sõnul aega 35 aastat. Ravimite õpikuid ei kirjuta mitte arstid, vaid farmakoloogid. Paradoks on aga see, et just arstidega räägivad vanemad ravimitest. Seetõttu on dr Komarovski uue raamatu üks peamisi eesmärke saada vene-farmakoloogiliseks sõnaraamatuks. Kui juhendis, mis on teoreetiliselt mõeldud tavainimesele, öeldakse, et "see ravim inhibeerib ensüümi C-450", siis vaevalt saab selgemaks, miks seda ravimit vaja on.
Raamat koosneb kolmest osast: 1. Farmakoloogiline ABC, kus antakse farmakoloogia põhitõed: mille poolest erineb ravim ravimist ja pill pastillist. 2. Jutud ravimitest - peamistest ravimirühmadest, rõhuga laste vanusele. 3. Konkreetsed olukorrad: ravimid ja rasedus, ravimid ja imetamine, ravimid ja allergiad, mis on 20 mg 5 ml-s jne.
Paljud ravimifirmad annaksid palju, et see muljetavaldavalt mahukas raamat (ainuüksi Indeks võttis 40 lehekülge) ei ilmuks. “Üks mu tuttav, keemik,” kommenteerib Komarovsky, “sisu vaadanud, ostis ta kolm eksemplari korraga sõnadega: sellest saab kiiresti bibliograafiline haruldus, kaks korda sellist raamatut välja anda ei lasta. ” Samal põhjusel andis kirjastus välja tavapärasest kuus korda suurema tiraaži.

Vähe on tänapäevaseid vanemaid, kes ei tea, kes on doktor Komarovsky. Tõepoolest, see austatud lastearst, kellel on 20-aastane kogemus Harkovi nakkushaiglas, on juba rohkem kui 5 aastat korraldanud haridusprogrammi “Dr. Komarovski kool”, milles ta käsitleb arusaadavate sõnadega kõige aktuaalsemaid lastekasvatuse teemasid. samuti nende eest hoolitsemine erinevate haigustega.

Samas ei kasuta dr Komarovsky uusi tehnikaid, kõik dr Komarovski nõuanded põhinevad pediaatria põhitõdedel, WHO soovitustel, aga ka tervel mõistusel, mis omakorda võib tekitada lahkarvamusi paljudes tema kolleegides, kes harjunud töötama vanaviisi ja mitte kuulama uusi avastusi meditsiinis.

Oma telesaadetes ei õpeta Jevgeni Olegovitš Komarovsky mitte ainult seda, mida lapsega antud olukorras teha, vaid näitab ka selgelt ja selgitab vanematele, miks see vajalik on ja miks. Mida kliiniku lastearstid vaevalt saavutavad; parimal juhul pole neil nendeks vestlusteks aega; halvimal juhul kirjutavad nad välja ravimeid vastavalt skeemile, mida nad on teadnud meditsiinikoolist saati, süvenemata haiguse mehhanismi. või lihtsalt turvaliselt mängides.

Komarovski tulihingelisteks vastasteks on saanud arstid, keda ta oma õppetegevusega apteegiärisse segab, sest nüüd saab iga ema dr Komarovski kodulehele sattudes enne poole ostmist arusaadava vastuse oma küsimusele ravimeetodite kohta. apteeki kasutades “hea arsti” retsepti.selle protsendi saamine. Nüüd võib iga ema imestada, miks tema lapsele kanget antibiootikumi süstitakse, ilma et ta haiguse põhjuseid täielikult mõistaks. Loomulikult ei saa selline sekkumine meditsiini saladustesse ja see, et vanemad püüavad arste mitte pimesi usaldada, nagu varem, vaid on huvitatud raviprotsessi üksikasjadest, ärritada paljusid arste, kuid mis saate teha. , sest kohapeal ei tasu ei meditsiin ega pediaatria ning lastearst Komarovsky sai esimeseks, kes hakkas vanematele selgitama neid huvitavaid punkte.

Siin on vaid mõned dr Komarovski nõuanded erinevate pediaatria valdkondade kohta, mis puudutavad hetkel kõige aktuaalsemaid teemasid.

Vastsündinute kohta

Dr Komarovsky räägib oma telesaadetes väga huvitavalt ja uutmoodi vastsündinutest, nende refleksidest, vajadustest ning kirjeldab arengut kuude kaupa. Erilist tähelepanu pööratakse sellele, et lapsevanemad ei lase lapsel sünnist saati immuunsusel tekkida ning selle tulemusena satub pidevalt haige laps, kellel on adenoidid ja külmetushaigused.

Jevgeni Olegovitši sõnul ei tohiks alla üheaastaseid beebisid mähkida, sest kui termoregulatsioon on kehv, saab organism signaali, et väljas on palav ja hakkab end jahutama. Ka arstide ülevaadetest saate üksikasjalikult teada, kuidas suurendada laktatsiooni, kuidas hoolitseda vastsündinu eest, kuulata kõiki argumente teemal "mannekeen, plussid ja miinused", kuidas masseerida 3-kuulist last, nagu samuti palju teisi videoid, kus dr Komarovsky noortele vanematele nõu annab.

Koolikud vastsündinutel

Saates vastsündinu koolikutest ei paljastata mitte ainult kõiki võimalikke nende tekkepõhjusi, vaid näidatakse ka seda, mida peaksid lapsevanemad tegema, et oma beebi kannatusi vähendada, nendel juhtudel soovitab dr Komarovsky massaaži, dieeti. imetav ema ja ainult viimase abinõuna ravimeid.

Peibutis

Seda põletavat teemat arutatakse endiselt Internetis ja meditsiiniasutuste kõrval, kuna Jevgeni Olegovitš, riskides oma autoriteediga lastearstina, ei nõustunud WHO ja kaasaegse pediaatria soovitustega seoses esimeste täiendavate toiduainete kasutuselevõtuga aastal. teravilja või köögivilja kujul. Nagu Komarovsky selgitab, on lapse kõhu jaoks kõige optimaalsemad tooted fermenteeritud piimatooted, need on kergesti seeditavad ja optimaalse koostisega valkude, rasvade, vitamiinide ja mikroelementide näol, mis on kasvavale organismile nii vajalikud. Teine komistuskivi oli palmiõli imikutoitudes, mille mõõdukas tarbimises ei näe dr Komarovsky, nagu igas teises õlis, midagi halba.

Arst Komarovsky vaktsineerimisest

Enam kui 20 aastat nakkushaiguste osakonnas töötanud Jevgeni Olegovitš teab, milleni viivad massilised vaktsineerimisest keeldumised, seetõttu kaitseb ta vastupidiselt uutele suundumustele arvamust laste vaktsineerimise vajaduse kohta.

Laste nakkushaigused

Teadmiste valdkond, kus dr Komarovskil praktiliselt võrdset pole, on nakkushaigused ja lastehaigused. Jevgeni Olegovitš näitab oma saadetes selgelt, kuidas need haigused arenevad, ja kirjeldab nende ravimeetodeid, korrates samas väsimatult eneseravimise ohte. Riniidi teemat käsitledes ei soovita Jevgeni Olegovitš vasokonstriktoreid rohkem kui 5 päeva järjest võtta, kuna need põhjustavad kroonilist nohu. Kui riniit avaldub lapsel rohelise tattuna, soovitab dr Komarovsky ravi antibiootikumidega, kuna sellised ilmingud viitavad bakteriaalse infektsiooni esinemisele. Eraldi teema on pühendatud laste herpeedilisele kurguvalule, mille ravis ei soovita dr Komarovsky kasutada üldisi antibiootikume, kuna esiteks ei mõjuta need sellise haiguse põhjust - viirust ja ka oluliselt. nõrgestada lapse immuunsüsteemi.

Hariduse saladused

Dr Komarovski raamatud on kirjutatud hea huumori ja ratsionaalse nägemusega nii meditsiini- kui ka lasteprobleemidest. Puudutades teemat “hüperaktiivne laps”, aga ka 2-3-aastaste laste jonnihoogusid, nõuab dr Komarovsky taas kord meditsiinilise probleemi pedagoogilist lahendust, sest see on täpselt nii, kui režiimi järgides ja distsipliini, saate saavutada rohkem kui lastele ravimite ja rahustitega toppimine.

Dr Komarovsky on austatud arsti maine, kes järgib oma põhimõtteid, mistõttu vanemad kuulavad tema arvamust ja usaldavad teda. Programmi 5-aastase eksisteerimise jooksul sai temast rohkem kui ühe pere perearst ja ta päästis mitte vähem inimelusid kui kogu oma mitmeaastase praktika jooksul lastehaigla nakkushaiguste osakonnas.

Meie külaline on kuulus lastearst Jevgeni Olegovitš Komarovsky.

Jevgeni Olegovitš, olete tervete laste kasvatamise autor. Täna näidatakse sind telekas, raamat ilmub uuesti ja müüakse uuesti välja, sinust kirjutatakse netis... Sina omakorda väidad, et oled tavaline lastearst, kes on lõpetanud tavalise meditsiiniinstituudi. Kuid instituudis ei õpetatud teid tõenäoliselt hoidma oma lapsi külmas ruumis ja pesema neid suures vannitoas ja isegi külmas vees? Kust siis sellised ebatavalised ideed meie laiuskraadide kohta tulid? Kas sa võtsid selle kõik kuidagi kätte ja mõtlesid selle ise välja? Kas sa kartsid alustada?

Peamise paradoksi võib leida küsimusest endast. Need. elementaarse loogika seisukohalt ei ole 18-19 kraadine õhutemperatuur kindlasti külmakambri märk, aga vesi on 34 kraadi... Rääkimata sellest, et meie suurt vanni võib nimetada vaid nõukogude inimene. "suur". Alustasin omaenda lastega. Ja peale minu laste olid sõbrad, sugulased, naabrid. Mul olid kõigiga isiklikud kontaktid, mitte ainult haigustega, seega ei tegutsenud ma mitte arsti, vaid naabri, sõbra, sugulase rollis, kes lihtsalt nõustas. Pean silmas seda, et polnud kedagi, kes tuleks seda välja mõtlema. Ja ma ei tulnud selle kõige peale, seal oli raamat “Ujumine enne kõndimist”, lisaks Aršavski raamatud ja Nikitin. Selge on see, et eriharidust arvestades ideid tajuti ja murdusid. Peamine raskus oli erinev – luua haridussüsteem, mis oleks kõigile kättesaadav. Sest üks asi on seda kõike oma peres ellu viia, kui saad oma naist, last ja vanaemasid kontrollida, teine ​​asi on aga nõu anda ja vanemad oma probleemidega rahule jätta. Kuid kui selliste “meie” poolpatsientide arv ületas mitusada, sai selgeks, et sellised lapsed haigestuvad vähem ja vanematel on lihtsam ning mis kõige üllatavam, vanaemad muudavad oma seisukohta ja hakkavad nõustuma, et “see peaks on olnud nii.""! Meie riigis on see võimas argument – ​​kui teil õnnestub vanaema veenda, tähendab see, et teil on suure tõenäosusega õigus.

Mis siis, kui kõik lapsed haigestuvad korraga ja nende emad-isad jooksevad asja korda ajama? Kas see võib juhtuda?

Muidugi võiks, aga tingimusel, et algsed loogilised konstruktsioonid pole õiged. Siis ilmselt lõpetaksin ma targutamise ja nõu andmise. Kuid kontseptsioon osutus õigeks ja võimaldab minimaalse pingutuse ja rahaga kasvatada terve lapse ja mitte lihtsalt kasvatada, vaid kasvatada ümbritseva reaalsuse tingimustes. Kõik see võimaldas välja anda esimese populaarse raamatu. Ja pärast seda kasvas "jälgijate" arv järsult ja tõendid õigsuse kohta muutusid mitu korda suuremaks. Nüüd võib öelda, et strateegilised, kõige põhimõttelisemad küsimused on lahendatud. Kuid taktikalisi detaile ei saa kunagi täielikult lahendada, s.t. Tööd jätkub veel mitmeks-paljuks aastaks.

Teie tsitaat: "Meie ühiskond, meie juhid, tervishoid, meie mõtteviis ja meie peresuhted on tekitanud teatud erilise, spetsiifilise teaduse. Lähiminevikus nimetati seda "nõukogude pediaatriaks", kuid mida "See on arenenud. Nüüd ei tea keegi. Seda teadust ei saa mõista väljaspool praktilist meditsiini, nimelt meie, kodumaist praktilist meditsiini – rääkimata kohalikest ministritest-akadeemikutest või imporditud doktor Spockist." Teie raamatu elektroonilises versioonis on see ainus koht, kus Spocki mainitakse; teiste lastearstide kohta pole sõnagi. Välisautorid ei teadnud ega tea meie tegelikkust. Kuidas suhtuvad kodumaised lastearstid teie haridussüsteemi? Olete ilmselt tuttav oma kolleegide arvamustega?

Alustame sellest, et mõistes "meie lastearstide suhtumine" saab eristada kahte aspekti.Esimene on ametliku tervishoiu esindajad – professorid, osakonnad, tervishoiuministeeriumid, linna tervishoiuosakonnad jne. Mind lihtsalt ei eksisteeri.Ei ühtki tähte,ei ainsatki vastust-ei positiivset ega negatiivset;Teine on praktilised lastearstid ehk need,keda juhivad,õpetavad ja kontrollivad ülalmainitud esindajad.Siin kõik on omakorda väga mitmetähenduslik. Üldiselt on arvustusi väga-väga vähe, ei, sadu tuleb kaks, aga võrreldes kirjade koguarvuga on see vaid piisk ämbris. Olemasolevad arvustused on enamasti positiivsed, kuid siin me peab arvestama tõsiasjaga, et kodumaiste lastearstide reaalne igapäevaelu ja heaolutase ei näe enamjaolt ette elektroonilise suhtluse võimalust, mistõttu on tegelikku pilti raske hinnata.Peamine paradoks on selles, et a. pediaatrias hindavad arsti peamiselt vanemad.Ja kui teatud arst annab välja raamatuid, kui teda saab 1-2 korda nädalas telekast näha, kui tema juurde 2-3 nädalat enne vastuvõttu aja kokku leppida, siis kolleegide mentaliteet, see kõik tekitab pigem ärritust kui soovi teada saada, miks see kõik juhtub. Ma ei luba endale kunagi kolleege kritiseerida, üritan iga lapsega käituda nii, nagu käituksin enda omaga, kuid olen sunnitud mõne varem välja kirjutatud ravimi ära jätma ja panema teisi diagnoose (enamasti õigeid). Kui teatud professor seda teeb, on see arusaadav, aga kui mitte professor... Ja kui teatud arst ravib bronhiaalastmat ebaõnnestunult hormoonidega ja siis Komarovski vastuvõtul selgub, et see pole astma, vaid läkaköha. , siis pole arst sugugi rahul, et keegi tähelepanelikumaks ja professionaalsemaks osutus. Pealegi ei tekita see soovi enda kvalifikatsiooni tõsta, vaid negativismi vastiku “väga targa” Komarovski suhtes... Sellega ei saa midagi parata. Jah, ma ei ürita midagi teha. Mul ei ole igav, patsiente on piisavalt, ravitulemused tunduvad olevat üsna head, miks siis kurta? Me austame ainult tõelist võimu ja tõelisi tiitleid. Mul ei ole neid tiitleid, sest iga tiitel ja igasugune võim nõuab aega, vaeva, raha ja südametunnistust. Ei taha. Tüüpiline näide on raamat "Viiruse laudjas lastel" - 400-leheküljeline monograafia, mis põhineb enam kui 5 tuhande patsiendi materjalil - see on kandidaadi väitekiri. Sel päeval, kui mul oli kaitsmine, kaitses üks tädi doktorikraadi minu ees 90 patsiendi materjali põhjal. .. Noh, kes tänapäeva kodumaistest lastearstidest saab endale lubada raamatu kirjutamist? Reeglina on need "ametliku tervishoiu" esindajad - professorid, akadeemikud. Ja igas sellises raamatus on kõik tark ja akadeemiline ning nad (raamatud) on sarnased, nagu kaksikud. Ja mitteprofessionaalid ka kirjutavad - lihtsalt vanemad, kes jagavad oma kogemusi, siin on nii iseseisvus kui süsteem - tüüpiline näide on Nikitinid.

Kas olete kohanud meie kaasaegsete lastearstide süsteeme? Mitte välisautorite ümberjutustused, vaid pigem meie enda süsteemid, terviklikud, kontseptuaalsed ja meie tegelikkusele keskendunud?

Ei kohtunud. Ja kui ma oleksin temaga kohtunud, oleksin teda propageerinud vasakule ja paremale. Ja miks ma peaksin sel juhul seda kõike kirjutama ja öösel mitte magama?

Eelmisel suvel nägin Musta mere rannas oma silmaga ema, kes ujutas meres kuuekuust tüdrukut. Laps mitte ainult ei ujunud jõudumööda, vaid sukeldus ka üsna sügavale. Ema juures olid alati imestunud suud ja kogu aeg keegi küsis mu emalt midagi. Tundsin huvi, kui kaua laps ujumas on käinud. See selgus sünnist saati. Nikitinite raamatud ilmusid üsna kaua aega tagasi. Täna on teie raamat. Võib näha isegi tõelisi näiteid mõnevõrra ebatavalisest laste kasvatamisest, nagu see, mis hämmastas kogu randa. Kuid enamiku vanemate jaoks ei lase miski neil kuulda mingeid, isegi kõige loogilisemaid argumente. Tundub, et nii Komarovsky kui ka Nikitin on ideed väikesele hulgale entusiastidele. Kuidas sa arvad?

Olen end alati pidanud äärmuslusest absoluutselt kaugel olevaks inimeseks. Ja kõik, mida ma propageerin, on suures osas juurdepääsetav, lihtne, hõlpsasti teostatav, üldse mitte ohtlik, majanduslikult tasuv ja võimaldab üsna suuri kõikumisi. Ja kui Komarovski ideedest jääb isegi mulje, et "need on ideed väikesele hulgale entusiastidele", siis on ainult üks järeldus: ma kahjuks hindasin üle terve mõistuse keskmist taset vanemliku üksuse kohta. Kuid ideede levitamisel näen selgelt kahte globaalset takistust: 1. Terve mõistuse peamiste kandjate (meessoost isikute) irdumine hooldus- ja kasvatusprotsessidest. 2. Kurb tõsiasi on see, et lastearstid kalduvad enamasti vanaemade tasemele ja järgivad tavainimese arvamust.

Mis juhtub... Selgub, et isadel on terve mõistus, aga emadel mitte? Doktor, võitleme! Miks te solvate noori emasid?!

Kui eeldame, et intervjuud loeb inimene, kes kuuleb nime “Komarovski” esimest korda, võib ta solvuda. Ja kui inimene on raamatute ja artiklitega juba tuttav, võtab ta seda iseenesestmõistetavana. Need, kes selles kahtlevad, lugege peatükki raamatust „Pereliikmed: ratsionaalse tegevuse taktikad”. See, et naine on emotsionaalsem olend ja võrreldes mehega vähem loogiline, on hästi teada. On erandeid, kuid see on trend. Rasedus ja sünnitus ei ole parim aeg emotsioonide mõju vähendamiseks tegudele. Ja mehed koos terve mõistusega jätavad naise sageli oma probleemidega rahule, nähes oma kohustust vaid toidu ja mähkmete eest rahateenimises... Kuidas sellega toime tulla? On kaks võimalust: 1. Veenda neid (mehi), et nad peaksid, on kohustatud aitama, noomida - öeldakse, häbi, ta püsib vaevu jalul jne. 2. Rõhutage nende tarkust ja kaasasündinud intelligentsust – poisid, ta murrab metsa ilma teieta... Uskuge mind, teine ​​viis on tõhusam. Ja kui pärast lugemist on mitu noort ema solvunud minu peale ja mitu noort isa soovib lapsele massaaži teha ja vannitamises osaleda, siis nad pööravad tähelepanu sellele, kui palju pluuse lapsel seljas on, küsitakse, miks ta sööb. iga 20 minuti tagant öösel tutvutakse kohaliku politseiniku lastearstiga jne. - Nii et selles olukorras loen ma oma missiooni täidetuks.

Kui palju lapsi teie hinnangul teie nõuandeid järgides kasvatatakse? No umbes?

Ma ei oska isegi ligikaudset öelda. Sest paljud inimesed ei rakenda süsteemi täies mahus, vaid rakendavad praktikas vaid teatud sätteid – nii hoolduse kui ka abistamise kohta haigestumise korral. Kas peaksime selliseid inimesi arvestama? Raamatute tiraažile lootma jääda ei saa – kõik, kes neid ostavad, neid ei kasuta. Arvestades, et “nõuanded” ilmusid mitte ainult raamatute, vaid ka ajalehe- ja ajakirjaartiklite kujul, on kuulajaskond üsna suur. Nad andsid välja "Argumendid ja faktid", "Zerkalo Nedeli", "9 kuud", "Liza. Minu laps", enam kui 2 tosinat piirkondlikku, linna- ja rajoonilehte Minskist Jakutskini.

Tihti juhtub, et üsna pikka aega koos elanud inimesed muutuvad mõnes mõttes sarnaseks. Seda võib sageli näha peredes. Mõne aja pärast on mõned abikaasade omadused järk-järgult "laenatud". Olete lastega pikka aega tegelenud. Kas see muutis sind kuidagi? Mis teid veel väikeste laste juures rõõmustab, mis üllatab ja rõõmustab?

Saan aru, et küsimuse raames oleks vaja öelda, et aastatepikkune lastega suhtlemine on muutnud mind spontaanseks, rõõmsameelseks, usaldavaks jne. - aga mida pole, seda pole. Te võite olla üllatunud, kuid minu suhtlus lastega professionaalsel tasemel on väga pragmaatiline. Erilisi üllatusi ega imetlusi pole. Minule pole mingit mõju. Äärmiselt realistlik lähenemine, ilma möllamise ja imetlemiseta. Teatud komplekt professionaalseid oskusi – kuidas mitte hirmutada, kuidas mitte haiget teha. Alustasin oma arstikarjääri intensiivravis. Seal ei saa läbi emotsioonide sorteerimise ja sõelumiseta. Muidu kas joo viina või mine psühhiaatriahaiglasse. Fakt on see, et igasugune emotsionaalne värvimine segab otsuste tegemist. Hästi kommerts - halvasti kommerts, ilus - vastik, poiss - tüdruk - kõik see on oluline ainult niivõrd, kuivõrd see võib mõjutada ravi. See rõõmustab, rõõmustab ja üllatab laste taastumisvõimet; terapeudid võivad sellest vaid unistada. Jah, mu patsiendid toovad mulle isiklikult joonistatud pilte, loevad luuletusi ja laulavad laule - see kõik puudutab ja rõõmustab mind, nagu iga normaalset inimest, kuid sellel pole mingit seost sellega, kuidas ma ravin, s.t. luule kuulamine jne. Ma ei ole arst. Tavaline mees, keskealine...

Tänapäeval on varajase lapsepõlve arendamiseks palju meetodeid. Vähemalt internetis on see teema üsna aktiivselt esindatud. Mida arvate nendest meetoditest? Kui oluliseks see teie arvates lastele ja vanematele on?

Olen professionaal – st. eranditult lastearstina. Minu jaoks isiklikult on väga oluline, et intelligentsuse areng ei tuleks tervise arvelt, et lapse loomulik füüsiline aktiivsus värskes õhus ei asenenduks kuubikute ümberpaigutamisega kinnises ruumis. Varajase arendamise meetodid väljaspool klassikalist pediaatriat on pedagoogika, psühholoogia, neil on sageli ka teaduslik füsioloogiline alus, kuid siiski on see selgelt väljaspool minu erialast pädevust. Olen üldiselt kinnise suhtumisega. Konkreetse indiviidi seisukohalt näen eeliseid, aga selle indiviidi kohanemise seisukohalt keskkonnaga, kus kõik pole nii arenenud, täielikke miinuseid. Kui varakult õppida lugema, lugema jne. Lisan ka kohanemiskunsti... See oleks tore. Peamine järeldus, mille ma enda jaoks tegin, on see, et meetodid varajane areng rõõmustada varaküpsete laste vanemaid. Lapse enda suhtes pole see kaugeltki tõsi. Enamasti on see vastupidi.

Räägite arenenud ja haritud inimeste raskest kohanemisest ühiskonnaga. Kuid arenenud inimeste ja ühiskonna suhted on alati olnud keerulised. Aga kas see on põhjus? Sinu arvates pole lastes vaja midagi arendada?! Kuid tõenäoliselt on teil endal rohkem hea meel näha huvitavaid ja nutikaid lapsi, kes saavad naudingut mitte ainult ülemere huumorist tasemel "kui naljakas on onu tagumik koogi sisse löödud". Nägin tehnikat, mis kirjeldab päevast päeva, kuidas õpetada last üheaastaselt lugema. Samas pole selge, miks lapsel seda nii väga vaja on. Noh, mis siis, kui õpiksite lugema mitte tähtede, vaid silpide järgi ega ole fänn, vaid leiate aega jalutuskäiguks ja päikese jaoks?... Jevgeni Olegovitš, te pole ju progressiivse inimkonna vaenlane, ega ju ?!

Mitte vaenlane!! Kindlasti. Ja kui te pole fänn ja leiate aega, olen selle poolt! - Siin pole midagi vaielda. Ma lihtsalt soovin, et pedagoogika ei keskenduks tähtedele ja numbritele. 90% 4-aastastest poistest eristab kergesti Audit Mercedesest, kuid ei suuda eristada tamme paplist. Oi kui ilus see oleks - see on naistepuna, see on koirohi, see on viburnum, see on mäger, see on pasknäär, see on kuristik, see on järv, see on allikas jne. , et seda saaks juba varasest lapsepõlvest siduda elusolendite, looduse ja tõeliste väärtustega.

Palju. Illustratsioon - selle aasta juulis (2003) olin 19 päeva linnast väljas (puhkus). 19 päevaga - 412 kirja... Ja käes on juuli, mil inimesed haigestuvad harvemini, ja pühadeaeg - mil paljud üritavad arvutitest eemale hoida. Ja talvel pole 40-50 kirja päevas haruldane. On väga meeldiv, et kirjade autorid lähevad sageli puhtmeditsiiniliste probleemidest kaugemale. Ja teemasid, mis on seotud kalanduse ja turismiga ning kaasmaalaste eluga välismaal ning reportaaže minu virtuaalsete patsientide saavutustest. Minu jaoks annab sellest aimu kirjade arhiiv, eriti rubriik “hea ja teistsugune”.

Elate ja töötate Harkovis. Kuid tänu Internetile tuntakse teid palju kaugemale oma kodulinnast. Nägin kirju Venemaalt, USA-st, Jaapanist. Kui kaua olete Internetti kasutanud? Mida olete enda jaoks veebist, arsti ja inimesena leidnud?

Kirjad tulevad tõesti kõikjalt – alguses olin väga üllatunud, aga nüüd olen sellega harjunud. Aga! Uus-Meremaa, Austraalia, Venezuela, Ecuador, Argentina, Vietnam... Internet ilmus minu koju 5 aastat tagasi. Tööalaselt on see ainulaadne võimalus aega säästa – siiani on meeles kümneid raamatukogudes veedetud tunde ja nüüd on kogu värskeim info saadaval kodust lahkumata. Noh, veebisait või õigemini post on omaette teema. Tean kindlalt – tänu tohutule hulgale intelligentsetele, asjatundlikele, mõistlikele kirjadele – olen muutunud meie laste tuleviku suhtes optimistlikumaks – olen veendunud, et kaalukaid ja hoolivaid vanemaid on meil küllaga.

Omakorda võin öelda, et võimalusel lugeda intelligentset, pädevat ja rõõmsameelset arsti, muutun teie meetodite järgi kasvavate laste tervise suhtes optimistlikumaks. Aitäh, doktor.