dom
Fabuła
Podał informacje o hazingu. Hazing - przyczyny i metody walki. Zbierz maksimum informacji

Podał informacje o hazingu. Hazing - przyczyny i metody walki. Zbierz maksimum informacji

16.08.2023

W ostatnich tygodniach przez rosyjskie media i Internet przetoczyła się cała fala publikacji na temat rzekomego powrotu do wojska tak przestępczego zjawiska jak hazing. Historia egzekucji strażnika przez szeregowca Szamsutdinowa jest omawiana na wszelkie sposoby. Przypomnę, że 25 października poborowy Ramil Szamsutdinow otworzył ogień do swoich kolegów na terenie jednostki wojskowej w zamkniętym wojskowym miasteczku Górny koło Czyty, zabijając ośmiu swoich kolegów, w tym dwóch oficerów.

Jednocześnie wersja zamglona została rzucona w pole uwagi opinii publicznej dosłownie zaraz po wiadomości o egzekucji, zanim wyjaśniono jakiekolwiek okoliczności tragedii, i od tego czasu niczym echo krąży po sieci, zbierając coraz więcej polubień, komentarzy i wywołując całe dyskusje.

Eksperci natychmiast zakwestionowali tę wersję. Wszyscy zabici poborowi byli jednym z zabójcą poborowego, co samo w sobie wyklucza oszołomienie, ponieważ opiera się na dyskryminacji młodszych poborowych przez starszych. Ponadto! W trakcie śledztwa okazało się, że dwóch kolegów zabitych przez Szamsutdinowa było powszechnie uważanych za jego przyjaciół, a szeregowy żałował swojego zabójstwa. Wtedy okazało się, że głównym źródłem załamania Szamsutdinowa był jeden z funkcjonariuszy, który rzekomo nękał go żądaniami usunięcia tematu oszołomienia jako takiego. Istnieje niewłaściwy związek!

Ale jaka jest różnica? – powie teraz jeden z czytelników. - To nie zmienia istoty sprawy! Jest zastraszanie, a oni sprowokowali przestępstwo.

Niemniej jednak jest różnica i to poważna, jeśli chcemy walczyć z takimi zjawiskami i je pokonać.

Mylić otrzęsiny z otrzęsinami to jak lekarz mylący cholerę z zatruciem pokarmowym! Hazing to SYSTEM dyskryminacji młodszych poborowych przez starszych, który mechanicznie dotyczy całego personelu wojskowego jednostki lub jednostki i jest wspierany i przekazywany z jednego poboru do drugiego.

A hazing to cała kategoria indywidualnych lub grupowych naruszeń wymogów statutów i przestępstw. A tutaj jest wiele opcji. Na przykład braterstwo - wspieranie przez personel wojskowy jednej narodowości swoich rodaków ze szkodą dla innego personelu wojskowego. To nadużycie władzy, źle rozumiana koncepcja starszeństwa, indywidualne wrogie relacje, gdy żołnierz nie ma relacji z kolegami i wiele więcej.

Próba wprowadzenia w błąd tych naruszeń oznacza po prostu postawienie błędnej diagnozy, a następnie „leczenie” choroby nieodpowiednimi środkami. Na przykład, jak radzić sobie z otrzęsinami w koszarach, gdzie społeczność kwitnie, jeśli tylko „rodak” powołany do wojska jest od razu stawiany w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do „obcokrajowców”, nawet jeśli już służył przez większość okresu eksploatacji?

Zgodnie z logiką walki z hazingiem, trzeba rozprawić się i ukarać tych bardzo starych wyjadaczy, którzy sami są obiektem zastraszania przez grupę zlutowanych ze sobą „rodaków”…

Tak więc dzisiaj, mimo wszelkich wysiłków zarówno świadomie błądzących, jak i całkiem świadomie potrząsających tematem oszołomów komentatorów, oszołomienie jako zjawisko masowe praktycznie przestało istnieć w wojsku, kurcząc się do pojedynczych przypadków. Po prostu nie było dla niej ziemi! Służba przez okres 12 miesięcy przez jeden pobór praktycznie wyklucza „starszeństwo” jednego poboru nad drugim.

Toczy się też walka z zamgleniem. I tutaj oczywiście jest jeszcze wiele do zrobienia, ale prawie niemożliwe jest całkowite wykluczenie ich z życia armii po prostu ze względu na szerokie spektrum przestępstw i naruszeń, które mieszczą się w tym pojęciu. I tak tylko w ubiegłym roku prokuratura wojskowa ujawniła 1300 przestępstw przeciwko służbie wojskowej, w tym naruszenia ustawowych zasad stosunków między personelem wojskowym, trybu odbywania służby wojskowej, odbywania szczególnego rodzaju służby wojskowej, a także ratowania wojska. nieruchomość.

Według Andrieja Prokudina, p.o. Naczelnika Wydziału Nadzoru Wykonania Prawa przez Administrację Wojskową Głównego Dowództwa Wojskowego, według wyników z 2018 r. żołnierze. Mówimy o notorycznym zamęcie i zamęcie w jednostkach.

Liczba spraw karnych związanych z przemocą wobec poborowych spadła o 18%. Ale 329 osób cierpiało z powodu tak zwanego hazingu - powiedział Andrey Prokudin.

Według prokuratury wojskowej liczba przestępstw w wojsku spada w porównaniu z latami ubiegłymi. A co najważniejsze, poziom przestępczości związanej z hazingiem spada – o ponad jedną trzecią w ciągu ostatniego roku 2018.

Jednocześnie hazing to nie tylko problem armii rosyjskiej, ale w ogóle plaga prawie wszystkich armii świata, a nawet tych, które przez wiele lat zwykliśmy przytaczać jako wzór do naśladowania - amerykański, francuski, niemiecki.

1300 „hazingowych” przestępstw naszej armii to tylko kropla w morzu potrzeb na tle wewnętrznych raportów Pentagonu publikowanych przez The New York Times, według których rocznie w armii USA popełnianych jest około 10 000 aktów przemocy seksualnej wobec personelu wojskowego Same siły. Ale to nie ogranicza się do gwałtu i molestowania! Wystarczą też poważne przestępstwa: okaleczenia, morderstwa, masowe egzekucje, ucieczki z bronią i zabójstwa ludności cywilnej. Szeroko nagłośniona była również sprawa szeregowca Fredericka Tannera z 1. Dywizji Piechoty, który był okresowo bity przez przełożonych w stopniu, w wyniku czego pozostawał inwalidą.

Z ostatnich przypadków można wymienić zabójstwo dokonane przez kolegów po długim znęcaniu się nad żołnierzem jednostki specjalnej Zielonych Beretów, Loganem Melgarem. Warto zauważyć, że maksymalne kary dla morderców nie przekraczały 4 lat w specjalnym więzieniu wojskowym.

Na określenie masowych strzelanin w Stanach Zjednoczonych ukuto nawet termin – strzelaniny masowe („masowe strzelaniny”), a tutejsza armia nie pozostaje daleko w tyle za głośnymi masakrami w szkołach i na uniwersytetach. Na przykład w 2009 roku psychiatra major Nidal Hasan zastrzelił 13 kolegów i zranił 30 w bazie Fort Hood. Pięć lat później tragedia powtórzyła się w tej samej bazie. Tym razem Ivan Lopez, żołnierz, który wrócił z Iraku, zastrzelił swoich kolegów, zabijając trzech i raniąc 16 kolegów.

Nie pozostajemy w tyle za Amerykanami i kolegami z francuskiej Legii Cudzoziemskiej, słynącej historycznie z rozkwitającego tam szaleństwa i surowego traktowania żołnierzy i rekrutów. Na przykład w 2015 roku cała grupa wojskowych stanęła przed sądem po śmierci młodego żołnierza ze Słowacji w wyniku złego traktowania.

Nawet niemiecka Bundeswehra nie jest oszczędzona przed problemami związanymi z nękaniem i przemocą seksualną. W 2017 roku cała grupa żołnierzy Bundeswehry stanęła przed sądem za „sadystyczne rytuały seksualne” i zamęt w bazie wojskowej w Pfullendorf.

Te przykłady w najmniejszym stopniu nie usprawiedliwiają krajowych gwałcicieli Karty i przestępców, a wszelkie nękanie powinno otrzymać odpowiednią ocenę prawną, bez względu na to, jak są usprawiedliwione. Ale tylko podkreślają, jak poważne jest zjawisko, z którym walczymy. I przestań, spocznij na laurach w każdym razie niemożliwe. Jakże niedopuszczalne jest wykorzystywanie gorących faktów nieustawizmu do pozbawionych skrupułów celów propagandowych, aby zdyskredytować służbę wojskową i armię jako całość.

Dziś poruszymy trudny temat. Już dawno trzeba by napisać artykuł o tym, co zrobić, gdy wojsko bije, kpi, wyłudza pieniądze. Jak zwykle przed napisaniem artykułu przestudiowałem to, co już zostało napisane na ten temat przede mną, aby się nie powtarzać. I dowiedziałem się, że wszyscy doradcy i komentatorzy w Internecie dzielą się na dwa przeciwstawne obozy:

Czy chłopak był ranny? Pilnie zadzwoń i napisz do jednostki, prokuratury, Dumy Państwowej, Putina, Szojgu, Trumpa!
Jeśli cię pokonali, zasłużyłeś na to! Po prostu nie biją cię w wojsku. I ogólnie jest to szkoła życia! Jacy poborowi poszli, po prostu coś - narzekają na matkę! Przestań żuć smarki, każdy przez to przeszedł, zaciśnij zęby i bądź mężczyzną.

Od razu mówię, prawda leży gdzieś po środku. Przedstawię swój pogląd na sytuację. Jeśli się nie zgadzasz, napisz w komentarzach, będzie interesujące usłyszeć twój punkt widzenia.

Co więc powinni zrobić rodzice żołnierza, jeśli znęcają się, wyłudzają pieniądze, biją go w wojsku?

uspokoić się
Zbierz maksimum informacji
Działać

uspokoić się

Łatwo powiedzieć, ale trudno zrobić. Kiedy dziecko dzwoni i opowiada o poniżaniu i biciu, żadna matka nie pozostanie obojętna. W każdej minucie będzie prześladować myśl: „A co, jeśli jest teraz torturowany?” Ale panika uniemożliwia skupienie się i planowanie działań. A teraz trzeba się zebrać i działać. Żołnierz liczy na ciebie. Naprawdę możesz mu pomóc. Więc spróbuj dojść do siebie.

Zbierz maksimum informacji

Porozmawiajmy teraz na temat „w wojsku nie biją tak po prostu”. Zgadzam się z tym w 98,5%. Rzeczywiście służba poborowa nie jest miejscem, do którego można przyjść, otworzyć drzwi nogą i żyć swoim zwyczajnym życiem, nie dostosowując się do lokalnych nakazów. Na początku musisz wiedzieć, jak zachowywać się w wojsku.

Sam nie raz obserwowałem, jak chłopaki wpadali w tarapaty przez zbyt długi język lub niechęć do ponownego napinania się. Na przykład w życiu cywilnym ubierali się na chybił trafił, komunikowali się na własnej fali, ale tutaj zawsze – nawet jeśli jesteś nierealistycznie zmęczony – musisz mieć przyzwoity wygląd i odpowiadać zgodnie z regulaminem. My oczywiście nie mieliśmy nie-Ustawszcziny i pisałem o tym. Ale nadal. W innych częściach mogą być do tego przepisane.

Moim zdaniem nie jest to powód do bicia na alarm. Być może będzie potrzebował więcej czasu, aby się przyzwyczaić, przyzwyczaić do nowego trybu życia, zrozumieć, jak prawidłowo ustawić się w wojsku. Bądź w kontakcie i obserwuj. Jeśli epizody napaści ustaną, wszystko jest w porządku.

Teraz - o najtrudniejszym. Co zrobić, gdy zapanuje chaos? Czy są systematycznie bici i poniżani, nie dopuszczani do normalnej służby, czy istnieje zagrożenie dla zdrowia, a nawet życia?

Zbierz jak najwięcej informacji:

Kto i kiedy bił, szydził? Co dokładnie powiedział i zrobił? Imiona, tytuły.
Czy cierpiał tylko twój syn, czy są też inni, którzy również mieli pecha?
Czy był to jednorazowy epizod, czy zastraszanie stało się systematyczne?
Czy istnieje wspólnota narodowa? Czy on jest zagrożeniem?
Czy są jakieś reklamacje dotyczące porządku w jednostce? Wyszukujemy w Internecie, na forach tematycznych.
Czy są jacyś świadkowie gotowi potwierdzić fakt pobicia i gróźb? (To najtrudniejsza część, ponieważ donosicielstwo jest odradzane, a potencjalni świadkowie mogą obawiać się odwetu).

Działać

Jeśli sytuacja zagraża zdrowiu, a nawet życiu, to musimy zacząć działać.

Skontaktuj się z oficerem politycznym jednostki, najlepiej osobiście.
Skontaktuj się z dowódcą jednostki, lepiej też na miejscu.
Zadzwoń na infolinię, aby uzyskać pomoc dla poborowych i żołnierzy (kontakty na końcu artykułu).
Skontaktuj się z oddziałem okręgowym Komitetu Matek Żołnierzy.
Jeśli te działania nie pomogły, trzeba udać się do prokuratury wojskowej, najpierw do miejscowej, a następnie do Głównej.

W każdej jednostce wojskowej znajduje się stanowisko z numerami telefonów do infolinii i prokuratury wojskowej, aw dużych jednostkach dyżurują nawet przedstawiciele prokuratury, aby poborowy mógł sam zwrócić się o pomoc. Ale nie zawsze jest to możliwe, dlatego najprawdopodobniej rodzice będą musieli działać.

Czego nie robić

Zdecydowanie żołnierz nie powinien uciekać z oddziału, jeśli nie ma bezpośredniego zagrożenia jego życia. Za takie przewinienie grozi kara. Co zrobić, jeśli syn już uciekł z jednostki? Pierwszym krokiem jest zabranie go do szpitala i naprawienie pobicia, jeśli takie miało miejsce.

Ale trudno będzie udowodnić, że otrzymał je w służbie. Dowództwo jednostki będzie upierać się, że uciekł zdrowy, a na siniaki zarobił już w biegu. Drugą rzeczą do zrobienia jest przyjście do wojskowego biura poborowego i złożenie pisemnego wniosku o wysłanie do innej jednostki wojskowej w celu służby.

Czy narzekanie jest jak mężczyzna?

Wiem dokładnie co Nie jak mężczyzna:

Atakuj jeden po drugim.
Upokarzaj i torturuj tych, którzy są słabsi od ciebie.
Wykorzystaj swoją wyższą pozycję, aby zastraszyć tych, którzy na tobie polegają.

Każdy nowy epizod przemocy rozpala jeszcze bardziej tego, kto jest źródłem tej przemocy. Jeśli twoje dziecko skończyło z siniakami, następny facet może skończyć w gipsie, jeśli nie gorzej. Jeśli ty i twój syn będziecie świadkami chaosu, waszym obowiązkiem jest zrobić wszystko, co w waszej mocy, w ramach prawa i zdrowego rozsądku, aby to powstrzymać.

Jeszcze raz o głównym

oszołomiony

oszołomiony(analog w Marynarce Wojennej - rocznica) - nieoficjalny hierarchiczny system relacji między personelem wojskowym niższego szczebla armii (żołnierze, kaprale, sierżanci), który rozwinął się w Siłach Zbrojnych (dowolnego państwa), na podstawie ich rangi, „sortowania” na podstawie wielkości rzeczywistego okresu użytkowania każdej osoby i związane z tą dyskryminacją, jedną z odmian zamglenia. Zwykle objawia się w postaci wyzysku, znęcania się psychicznego i fizycznego.

W mniejszym lub większym stopniu jest to charakterystyczne dla wszystkich grup żołnierskich, w tym także dla oddziałów elitarnych.
Jeśli chodzi o przyczyny takiego zjawiska jak zamglenie, nie ma jednej, ogólnie przyjętej opinii. Jako czynniki wiodące wymienia się zarówno czynniki społeczno-ekonomiczne, jak i biologiczne, historyczne, kulturowe. (Aby uzyskać więcej informacji, zobacz sekcję Przyczyny występowania i stabilnego istnienia zjawiska). Podział personelu wojskowego według linii narodowych, rasowych, etnicznych i religijnych nie jest przejawem oszołomienia, ale tzw. wspólnoty. Wiodącym, decydującym czynnikiem zamglenia jest różnica w zakresie obsługi.

Kwalifikacja prawna

Manifestacje zamglenia określa się terminem „zamglenie”. Hazing obejmuje cały szereg relacji między personelem wojskowym, które nie są opisane w przepisach o broni połączonej (w tym stosunek szef-podwładny, podwładny-szef). „Hazing” w wąskim znaczeniu obejmuje tylko te naruszenia statutów, które dotyczą relacji między personelem wojskowym starszego i młodszego poboru.

Ponadto współczesna nauka prawa karnego i administracyjnego rozróżnia przestępstwa popełniane w ramach tzw. „hazingu” i „chuligaństwa koszarowego”. Cechą charakterystyczną jest podmiotowa strona przestępstwa. W pierwszym przypadku intencja sprawcy ma na celu podkreślenie jego statusu weterana, zmuszenie młodego żołnierza do wykonywania prac domowych, odprawiania pewnych rytuałów związanych z „mętnymi tradycjami” itp. W drugim przypadku bezprawne działania motywowane są wrogimi stosunkami osobowymi, międzyetnicznymi, międzyetnicznymi, religijnymi, majątkowymi, powstałymi nagle wrogimi stosunkami itp. (komentarz do kodeksu karnego do artykułów przewidujących odpowiedzialność za przestępstwa przeciwko osobie, czci i godności; Sąd Najwyższy ZSRR, Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej (orzecznictwo)).

Tak więc naruszenia w ramach „zamykania” ustawowych zasad stosunków między personelem wojskowym, który nie pozostaje w stosunku podporządkowania, można zakwalifikować jako ingerencję personelu wojskowego w starszy projekt dotyczący praw, honoru, godności i nietykalności osobistej personel wojskowy młodszego poboru.

Jednym z kluczowych negatywnych czynników istnienia „hazingu” jako zjawiska jest to, że ta subkultura wojskowa poważnie podważa autorytet armii wśród młodzieży w wieku poborowym i jest jedną z głównych przyczyn uchylania się od służby wojskowej.

Podobne zjawisko, choć nie tak wyraźne jak w wojsku, obserwuje się także w niektórych szkołach, internatach i innych placówkach oświatowo-społecznych. Ofiarami są zazwyczaj osoby słabsze fizycznie, niepewne siebie lub po prostu młodsze. Dla systemu szkolnictwa wyższego zamglenie (nietypowe) jest tylko częściowo charakterystyczne, głównie na uniwersytetach wojskowych i innych paramilitarnych, gdzie czwarty rok lekceważy pierwszy; znajdują się na tym samym, ogrodzonym terenie, patrz Eton College poniżej.

Odpowiedzialność

Naruszenia stosunków ustawowych ze względu na stopień zagrożenia publicznego dzielą się na:

Ta ostatnia kategoria obejmuje naruszenia, które obiektywnie mieszczą się w dyspozycji dotychczasowych artykułów Kodeksu karnego (pobicie, tortury, czyny rażąco uwłaczające godności ludzkiej, rozbój itp.). Odpowiedzialność wynika z ogólnego porządku karnego. Za przewinienie dyscyplinarne należy uznać czyny serwisanta, który dopuścił się mobbingu, nie mieszczące się w pojęciu przestępstwa (naruszenie procedury przystąpienia do zmiany w stroju, przymuszanie do wykonywania prac domowych (jeżeli do przemocy fizycznej), zmuszanie do odprawiania rytuałów (również bez przemocy fizycznej) itp.). W takim przypadku odpowiedzialność powstaje zgodnie z wymaganiami Karty Dyscyplinarnej Sił Zbrojnych.

Fabuła

Socjalizacja chłopców odbywa się zawsze nie tylko w pionie, ale również w poziomie, poprzez przynależność do grupy rówieśniczej. W grupach tych często kształtują się nieformalne zasady i zwyczaje, których przestrzeganie jest na tyle ważne dla młodych ludzi, że kierują się przede wszystkim nimi, a nie pisanymi prawami i statutami.

Markow A.L. Kadeci i Junkersy:

Techniki tego niemowlęcia „tsuk” uderzały swoją różnorodnością i oryginalnością i były oczywiście rozwijane przez całe pokolenia poprzedników. Surowi „majorzy” pierwszej klasy zmuszali przybyszów za karę i tak po prostu „jedli muchy”, robili „dziewicę” i „smarowanie” na krótko ostrzyżonych głowach i po prostu dusili ich przy każdej okazji i bez tego.

„Żuk” był jawną kpiną ze starszych nad młodszymi: od młodszych domagali się pozdrowienia, które nie należało się śmieciarzom klas starszych; zmuszany do robienia przysiadów, wycia do księżyca; nadano im obraźliwe przezwiska; wielokrotnie budzili się w nocy, itp. Oficerowie-wychowawcy wojskowych placówek oświatowych nie tylko wiedzieli o znęcaniu się, wielu z nich było przekonanych, że "podciąganie się daje młodszej klasie dyscyplinę i musztrę, a starszej - ćwiczenie używając mocy”.

Trzeba zaznaczyć, że udział w takich zwyczajach był stosunkowo dobrowolny: gdy wczorajszy kadet, gimnazjalista czy uczeń wtargnął w mury szkoły, starsi pytali go przede wszystkim, jak chce żyć – „czy to według chwalebnej szkoły Tradycja czy zgodnie z kartą prawną?”. Ci, którzy wyrazili chęć życia „zgodnie z statutem”, pozbyli się „tsuka”, ale nie uważali go za „swojego”, nazywali go „czerwonym” i traktowali z pogardą. Dowódcy niższego szczebla – podchorążowie plutonu i sierżanci, a co najważniejsze, po ukończeniu studiów żaden pułk gwardii nie przyjął go do swojego oficerskiego środowiska. Dlatego zdecydowana większość junkrów wolała żyć zgodnie z „tradycją”, której koszty zostały odpisane jako towarzyska racja żywnościowa.

Pierwszy przypadek otrzęsin w Armii Czerwonej odnotowano w 1919 roku. Trzech weteranów 1. pułku 30. dywizji pobiło na śmierć swojego kolegę - żołnierza Armii Czerwonej Kuprijanowa, pochodzącego z obwodu bałakowskiego w obwodzie saratowskim, urodzonego w 1901 r., Ze względu na to, że młody żołnierz odmówił swoją pracę dla „dziadków”. Zgodnie z prawem wojennym winni śmierci żołnierza byli rozstrzeliwani. Po tym oficjalnie odnotowane przypadki oszołomienia w armii Rosji Sowieckiej i ZSRR zniknęły na prawie pół wieku.

Według jednej wersji oszołomienie rzeczywiście nie było cechą charakterystyczną Armii Radzieckiej, aż do skrócenia służby poborowej w 1967 roku z trzech do dwóch lat w siłach lądowych iz czterech do trzech w marynarce wojennej. Redukcja zbiegła się w czasie z falą niedoborów poborowych spowodowanych demograficznymi skutkami Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w wyniku których pięciomilionowej armii radzieckiej musiało brakować liczebnie aż o jedną trzecią. Decyzją Biura Politycznego KC KPZR osoby z przeszłością kryminalną zaczęto powoływać do wojska, które wcześniej było całkowicie wykluczone. Ideologicznie przedstawiano to jako korygowanie potkniętych współobywateli, ale w rzeczywistości doprowadziło to do tego, że procedury karne zostały przeniesione do wojska, żargon złodziejski przeniknął do mowy żołnierza, byli przestępcy wprowadzili rytualne upokorzenie i zastraszanie. Skrócenie stażu pracy dotyczyło tylko nowo powołanych, natomiast pełniący służbę odbyli ją w całości. Przez pewien czas w tej samej jednostce wojskowej znajdowali się jednocześnie ci, którzy ukończyli trzeci rok służby, i ci, którzy do niej weszli, którzy mieli służyć o rok krócej. Ta ostatnia okoliczność rozgniewała tych, którzy służyli już od dwóch lat i często wyładowywali swój gniew na rekrutach.

Według innej wersji od końca lat 60. niektórzy dowódcy jednostek zaczęli na szeroką skalę wykorzystywać siłę roboczą żołnierzy dla osobistych korzyści materialnych. Działalność harcerska jednostek wojskowych wymagała zorganizowania systemu hazingu, w którym weterani pełnili rolę nadzorców żołnierzy wykonujących pracę pierwszego roku służby. Takie stosunki wymagały od młodych żołnierzy bezwzględnego posłuszeństwa wszelkim poleceniom weterana; łamać i zamieniać w niewolników, poborowych miażdżono i poddawano przemocy. Tak więc, zgodnie z tą wersją, hazing powstał jako metoda zarządzania hazingowymi działaniami jednostek wojskowych. Z czasem w wielu jednostkach wojskowych oficerowie zaczęli stosować hazing jako metodę zarządzania, ponieważ sami nie chcieli angażować się w szkolenie młodzieży, a także pracę wychowawczą.

Również pod koniec lat 60. w Siłach Zbrojnych nie było już dowódców frontowych, którzy pod koniec II wojny światowej stanowili większość w Siłach Zbrojnych i którzy z własnego doświadczenia wiedzieli, że zdrowe morale w powierzona im jednostka jest kluczem do ich własnego życia.

Istnieją jednak powody, by wątpić we wszystkie podane wersje. Zdaniem kandydata nauk socjologicznych A. Yu Solnyshkova już w 1964 roku pojawiły się pierwsze i najbardziej produktywne prace radzieckich naukowców zajmujące się problematyką hazingu, co samo w sobie świadczy o tym, że zjawisko to istniało do połowy lat 60. XX wieku, a jego korzenie sięgają znacznie głębiej . Ponadto, według niego, w ciągu czterdziestu lat badania zjawiska zamglenia krajowi naukowcy nie byli w stanie poczynić znaczących postępów w porównaniu z produktywną pracą A. D. Glotochkina i jego uczniów, przeprowadzoną na początku lat 60.

Większość nagłaśnianych przypadków otrzęsin w armii rosyjskiej wiąże się z wykorzystywaniem pracy młodych żołnierzy dla osobistych korzyści przez dowództwo jednostek wojskowych. Hazing powstał w latach 60. XX wieku w armii sowieckiej jako metoda kierowania hazingiem jednostek wojskowych i rozwija się do chwili obecnej, przybierając różne formy, powszechnie znane z pańszczyzny w XVIII-XIX wieku, ale patrząc dzikie w XXI wieku.

Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej Władimir Ustinow, przemawiając w Kolegium Prokuratury Generalnej, zauważył: „Odnosi się wrażenie, że „sprzedaż” żołnierzy to starożytna święta tradycja, którą można wykorzenić tylko razem z całym rosyjskim korpusem oficerskim”. .

Region Samara W sierpniu 2002 r. starszy porucznik R. Komarnicki zażądał, aby szeregowcy Cwietkow i Legonkow przenieśli się z siedziby jednostki do Samary i zarabiali na działalności niezwiązanej ze służbą wojskową. Musieli płacić oficerowi 4000 rubli miesięcznie. Żołnierze odmówili, ale żądania były powtarzane, czemu towarzyszyły naciski i bicie ze strony weteranów.

Październik 2003, Samara, gwardia pułku strzelców zmotoryzowanych w stałej gotowości. Żołnierze, którzy pracowali w Karton-Pak LLC, tłumaczyli, że nie brali udziału w szkoleniu bojowym podczas „zarobków”. W rezultacie przez cały okres służby nigdy nie nabyli niezbędnych umiejętności bojowych. Szeregowy E. Goltsov powiedział na przykład, że strzelał ze swojej broni osobistej tylko raz.

obwód wołgogradzki. 10 października 2003 r. w pobliżu jednostki wojskowej nr 12670 ŻDW obrońcy praw człowieka z organizacji „Prawo Matki” dokonali nagrania wideo. Sfilmowano dziesiątki żołnierzy zabieranych do pracy: 32 osoby do pielenia, 10 osób. do „Rotora” (wołgogradzki klub piłkarski). Podjechały 3-4 zagraniczne samochody z przedsiębiorcami, minibusy, które wywiozły żołnierzy. Podaje się, że jednego dnia z jednostki wyprowadzono około 200 żołnierzy. Nastąpiły kontrole. Z Moskwy przyjechał pierwszy zastępca dowódcy Federalnej Służby Kolejowej, generał Gurow. Przeszedł kontrolę prokuratora. Dowódca jednostki wojskowej i jego zastępca zostali pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jednak do października 2004 r. nielegalna praca była kontynuowana. To prawda, że gwałciciele stali się nieco bardziej ostrożni, zorganizowali „lewicową” pracę - zbijanie skrzyń - na terenie jednostki.

Obwód Stawropolski. Od lutego 2004 roku trzech wojskowych pracuje w firmie meblarskiej we wsi Nadieżda (przedmieście Stawropola). Żaden z nich nie otrzymał świadczeń pieniężnych i innych, które trafiały do czyjejś kieszeni bez dna. Szkoda państwa tylko z takich „odpisów”, zgodnie z wnioskami śledztwa, wyniosła 120 tysięcy rubli.

Sprawa, która miała miejsce w sylwestra 2006 roku w batalionie zaopatrzeniowym Czelabińskiej Szkoły Pancernej, gdzie zastraszano szeregowego Andrieja Syczewa i siedmiu innych żołnierzy, spotkała się z ogromnym odzewem. Sychev, który zwrócił się do lekarzy wojskowych, nie otrzymał na czas niezbędnej opieki medycznej. Dopiero pod koniec wakacji, w związku z gwałtownym pogorszeniem stanu zdrowia młodzieńca, został przeniesiony do szpitala miejskiego, gdzie lekarze zdiagnozowali u niego liczne złamania i gangrenę kończyn dolnych oraz stłuczenia narządów płciowych. Amputowano nogi i genitalia. .

Młody żołnierz zginął w nieujawnionych okolicznościach w jednostce wojskowej Elan nr 55062 w obwodzie swierdłowskim. 20-letni Rusłan Ajderchanow został wysłany do swoich bliskich w cynkowej trumnie z powiadomieniem, że młody mężczyzna popełnił samobójstwo trzy miesiące po wezwaniu. Zgodnie z komendą jednostki, 31 sierpnia 2011 roku młodzieniec opuścił teren jednostki, a 3 września znaleziono go wiszącego na drzewie w lesie. Martwego żołnierza wysłano do jego rodzinnej wioski Araslanovo w cynkowej trumnie, której otwarcie było surowo zabronione. Mimo zakazu krewni nalegali na przestrzeganie tradycji muzułmańskich. Otworzyli trumnę, aby umyć ciało i owinąć je białym całunem i byli przerażeni. Sądząc po wyglądzie Rusłana, przed śmiercią Rusłan był dotkliwie bity i torturowany. „Chcieli nas oszukać. Powiedzieli, że Rusłan popełnił samobójstwo, więc należy go jak najszybciej pochować. Wojsko nie wiedziało, że jesteśmy muzułmanami i zgodnie z naszymi zwyczajami musimy umyć ciało przed pogrzebem. I tak ujawniono straszną prawdę ”- mówi ciotka Rusłana Gamilya Gilmanova. Pomimo licznych śladów pobicia na ciele młodego mężczyzny, wstępne oględziny potwierdziły, że przyczyną śmierci było uduszenie, a na ciele nie stwierdzono śladów gwałtownej śmierci. Jednocześnie nie wydano krewnym orzeczenia o przyczynie zgonu, powołując się na jego niedostępność. Później, gdy sprawa została upubliczniona, biegli doszli do wniosku, że wszystkie rany, które znaleziono na ciele młodego mężczyzny, otrzymał on za życia. W związku z tym incydentem wszczęto postępowanie karne, a śledztwo jest w toku.

Istota hazingu jako zjawiska

Hazing polega na występowaniu nieoficjalnych relacji hierarchicznych równoległych do głównych formalnych, nie wykluczając przypadku, gdy funkcjonariusze nie tylko wiedzą o hazingu, ale także wykorzystują go do utrzymania „porządku”.

Należy zauważyć, że w oficjalnych wypowiedziach niektórzy wysocy rangą wojskowi mówią o chorobach społeczeństwa, które zostały przeniesione na ziemię wojskową. Na przykład takie oświadczenie zostało złożone w wywiadzie telewizyjnym przez admirała Wiaczesława Aleksiejewicza Popowa, byłego dowódcę Floty Północnej, obecnie członka Rady Federacji, członka Komitetu Obrony i Bezpieczeństwa.

Obiektywne badania mówią, że hazing jest produktem hazingu w siłach zbrojnych. Przez „obiektywne badania” rozumie się pojedynczy artykuł, któremu w żaden sposób nie można przypisać statusu naukowego. Powyższemu wnioskowi z „badań” zaprzecza fakt, że zamęt występuje również w tych częściach, gdzie „zamęt” nie jest praktykowany

Jednocześnie hazing jest narzędziem pomocniczym w rękach sztabu dowodzącego, który może zrzucić większość swoich obowiązków utrzymania porządku na przywódców nieformalnej hierarchii, oferując im w zamian określone korzyści (nadzwyczajne zwolnienia, protekcjonalny stosunek do przewinień , ograniczenie aktywności fizycznej i inne).

Często związkom nieformalnym towarzyszy poniżenie godności ludzkiej i przemoc fizyczna (napaść). Bezpośrednimi ofiarami tego zjawiska są członkowie zespołu, którzy z takich czy innych powodów zajmują niski status w nieoficjalnej hierarchii (o statusie może decydować doświadczenie, cechy fizyczne, psychofizjologiczne, narodowość itp.). Podstawą statusu jest siła fizyczna i umiejętność obstawania przy własnym, konfliktowym oporze.

Manifestacje zamglenia mogą być bardzo różne. W łagodnych formach nie wiąże się to z zagrożeniem życia i zdrowia ani poważnym upokorzeniem godności: rekruci wykonują prace domowe dla weteranów i od czasu do czasu ich prace domowe. W swojej skrajnej postaci, hazing dochodzi do grupowego sadyzmu. Hazing w armii rosyjskiej polega na zmuszaniu rekrutów do pełnej służby „dziadom” (np. pranie ubrań), zabieraniu pieniędzy, rzeczy i jedzenia. „Starzy” narażają „młodych” na systematyczne zastraszanie, a nawet tortury, dotkliwe bicie, często z ciężkimi obrażeniami ciała. W ostatnim czasie bardzo powszechne jest wyłudzanie pieniędzy za wpisanie ich na konto telefonu komórkowego. Rekruci są zmuszeni zadzwonić do domu i poprosić rodziców o doładowanie konta „dziadka” lub kupienie mu karty doładowania, która następnie trafi na to samo konto. Służba wojskowa w Siłach Zbrojnych FR często niewiele różni się od „strefy”. Hazing jest głównym powodem regularnych ucieczek poborowych z oddziałów i wśród nich samobójstw. Ponadto znaczna część przestępstw z użyciem przemocy w wojsku wiąże się z otrzęsinami: w niektórych przypadkach są to zbrodnie zidentyfikowanych i postawionych przed sądem „dziadków”, w innych reakcja rekrutów („sprawa Sakalauskas”). Zdarzają się przypadki, gdy rekruci, którzy weszli na wartę z bronią wojskową, zastrzelili swoich kolegów, którzy wcześniej z nich kpili, w szczególności przypadek, który stał się kanwą filmu „Straż”. W ostatnich latach poziom hazingu znacznie się obniżył dzięki wzmożonym szkoleniom, wyjaśnianiu żołnierzom ich praw oraz aktywnym działaniom prokuratury wojskowej.

Zadyszka wśród oficerów

Więzy hierarchiczne, których nie przewiduje Karta, istnieją nie tylko wśród poborowych (żołnierzy, sierżantów, marynarzy i brygadzistów). W pewnym stopniu zjawisko to występuje również wśród młodszych i starszych oficerów.

Przejawy takiego zamroczenia wśród funkcjonariuszy istotnie różnią się od zamroczenia (rocznicowego) iz reguły nie są bezpośrednio związane z przemocą fizyczną (choć jej nie wykluczają).

Zwykle znaczenie oszołomienia wśród oficerów polega na milczącym zapewnieniu „staruszkom” bardziej komfortowych warunków służby, co przejawia się np. (kabina) itp.

Na szczególną uwagę zasługują niektóre tradycje morskie, które były przestrzegane na wielu okrętach wojennych Marynarki Wojennej ZSRR i które również są sprzeczne z wymaganiami i normami Karty:

Kroki hierarchiczne

Znaczenie terminów może różnić się od tradycji gałęzi służby lub jednostki wojskowej, a także warunków służby.

Tekst Rozkazu Ministra Obrony ZSRR w gazecie Krasnaja Zwiezda. W tradycji hazingu i rytuałów takie regularne zwolnienia i nakazy poboru odgrywały szczególnie ważną rolę. Odliczanie wszystkich szczebli hierarchicznych i wielu rytuałów wiązało się właśnie z datami ich publikacji.

Podstawowe definicje w slangu wojskowym dla personelu wojskowego według żywotności:

„Pachnie”, "drischi", „duchy bezcielesne”, „kwarantanny”, „byki”(byk) - personel wojskowy poddany kwarantannie przed złożeniem przysięgi.
"Perfumy", „słonie”(Marynarka wojenna) „nowicjusze” („salabony”), "zieleń" ("zielony"), „bobry”, "gęsi"(ŻDW), "Waska"(batalion budowlany), „ojcowie”, "Dzieci", "jeże", „wróble”, (BB), "czeki"(WW), „czekiści”(WW), „szczygły”, "CHIŻI"(backronim dla „spełniający życzenia”) - personel wojskowy, który służył do sześciu miesięcy.
„Słonie”, „kruki”(WDW i WW), "pomoza", "sznurowadła", "gęsi", „kruki”(WW), "karp"(Marynarka wojenna) "młody", „salabony”, „morsy”, „szczygły”, „mamuty” personelu wojskowego, który służył sześć miesięcy.
„Czaszki”, „szufelki”, "lat"(Marynarka wojenna) "karp borzoj"(Marynarka wojenna) "bażanty", "kotły", "pędzle do golenia"- Członkowie sił zbrojnych, którzy służyli jeden rok.
„Dziadkowie”, „dziadkowie”, "starcy"- personel wojskowy, który służył przez półtora roku. Nazwa zjawiska pochodzi od stabilnego terminu „dziadek”.
"Dembel", „lokatorzy”, „obywatele”(VV) (już uważany za prawie cywilnego): poborowi po wydaniu rozkazu przeniesienia do rezerwy.

W Marynarce Wojennej (przynajmniej do 1990 roku) istniało dokładnie 7 szczebli hierarchicznych:

do sześciu miesięcy - duch”(według„ starszych ”, istota jest bezcielesna, bezpłciowa, nic nie rozumie, nic nie wie, nic nie wie, nadaje się tylko do brudnej roboty, często bezradna);
pół roku - karaś„(bojownik ogolony w warunkach prawdziwej służby zna zwyczaje, tradycje i swoje obowiązki, ale z powodu ociężałości „duchów” często jest bity);
1 rok - " karp chartów„(dobrze zna służbę; odpowiada za wykonywanie prac przez „karasowców” i „duchów”; w wyjątkowych przypadkach narażony na uderzenia fizyczne);
1 rok 6 miesięcy - " jeden i pół"(pierwsze stadium "niedotykalnych"; podlega jedynie presji moralnej ze strony weteranów za zaniedbywanie niższych; "półtora" jest uważane za najbardziej złe i bezlitosne stworzenie; ludzie o niskich standardach moralnych są bardzo wyraźnie zamanifestowane na tym etapie);
2 lata - " runo„(najbardziej liberalny etap; ci, którzy są zmęczeni moralnym stresem „pół na pół”, zwłaszcza nie „zawracaniem sobie głowy” problemami urzędowymi, po prostu odpoczywają);
2 lata 6 miesięcy - " boże” lub, jako opcja, która była w obiegu we Flocie Pacyfiku: "sarakot"(najwyraźniej więc we flocie „hazing” nazywa się „godkovshchina”; naprawdę wiodąca wyższa kasta starych czasów; osobiście uciekają się do przemocy fizycznej w wyjątkowych przypadkach, działając głównie za pośrednictwem „półtora”; w z kolei nieformalny wpływ korpusu oficerskiego na drużynę odbywa się wyłącznie za pośrednictwem „godkowa”);
3 lata - " związek zawodowy», « cywilny„(Ten„ stopień ”nadano po opublikowaniu zarządzenia Ministra Obrony Narodowej w sprawie przeniesienia do rezerwy; „rocznik” natychmiast po tym, jak rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej zostało nieformalnie uznane za przeniesione do rezerwy i usunięte z zasiłek, ale ponieważ „z woli losu” został częściowo zmuszony, był rzekomo przetrzymywany na koszt związku zawodowego marynarki wojennej; mieszka w jednostce lub na statku jako cywil w mundurze wojskowym).

Tradycje przechodzenia na kolejny poziom hierarchii

Przejście z niższego poziomu hierarchii na wyższy odbywa się podczas rytuału „przerywania”, „przenoszenia”. Żołnierz, który nie cieszył się szacunkiem kolegów lub naruszył zasady hazingu, a także wyrzekł się „życia hazingu” w ciągu trzech „złotych dni” po przybyciu do jednostki wojskowej (tzw. zaciśnięty”), może pozostać „niezabity” – w tym przypadku nie przysługują mu przywileje wyższych szczebli nieoficjalnej hierarchii, lecz utożsamiany jest z „duchami” lub „zapachami”. Zdarza się to rzadko, jako wyjątek.

Przejściu na kolejny poziom towarzyszy zadawanie bólu fizycznego w szczególny rytualny sposób: żołnierz, który służył rok (poprzednio, gdy służba trwała 2 lata) zostaje uderzony pasem (odznaką), stołkiem lub metalową chochlą (miarka) na pośladkach. Liczba uderzeń jest zwykle równa liczbie przepracowanych miesięcy. Przejście od „dziadków” do „demobilizacji” jest symboliczne, bez użycia siły fizycznej: przyszłą demobilizację „bije się” w tyłek nitką przez warstwę materacy i poduszek, a specjalnie dobrany „duch” „krzyczy” w bólu” dla niego. W przypadku odznak zasłużonych do czasu „przeniesienia” (stopień kaprala lub sierżanta) w niektórych częściach polega się na dodatkowych ciosach.

We flocie istniała również pokaźna liczba zwyczajów i tradycji, jednak warto zwrócić uwagę tylko na dwie główne, które często występowały w różnych flotach.

Przy przechodzeniu z „karasia” na „półtora” tzw. „mycie łusek”. W zależności od warunków pogodowych i miejsca akcji „zmywa się” łuski z „karasa”, wyrzucając go za burtę, zanurzając w lodowej dziurze, oblewając wężem strażackim itp., próbując przeprowadzić obrzęd tłumaczenia nieoczekiwanie dla „wtajemniczonego”.
„przerwa roku” - w tej chwili pojawia się pierwsza drukowana wersja zarządzenia Ministra Obrony „O przeniesieniu do rezerwy ...” (na przykład w gazecie), cały mundur wojskowy, który jest na nim obecnie, jest rozdarty na małe kawałki, w tym skarpetki i bieliznę. Rytuał jest również wykonywany nieoczekiwanie na „rok”. Po „przerwie” „godok” staje się „Związkiem Zawodowym”, czyli cywilnym. Każdy żołnierz do „ducha” ma prawo wziąć udział w „luce”.

Z reguły „przeniesienie” następuje w pierwszą noc po wydaniu zarządzenia Ministra Obrony Narodowej „O przeniesieniu do rezerwy…” (zwykle 27 września i 27 marca), ale może być też opóźnione o kilka dni, gdyż dowództwo każdej jednostki doskonale zna procedury „tłumaczenia” i często w pierwszych dniach i nocach po wydaniu „Rozkazu…” szczególnie surowo monitoruje przestrzeganie Karty.

Propagacja zjawiska w zależności od warunków eksploatacji

Na ogół uważa się, że najbardziej złośliwe formy zamętu są charakterystyczne dla „drugorzędnych” jednostek i oddziałów sił zbrojnych, zwłaszcza dla batalionu budowlanego, jednak fakty zamętu często ujawniają się w jednostkach i formacjach uważanych za „elitarne”. ". Hazing jest znacznie mniej powszechny w oddziałach lub jednostkach, których żołnierze mają stały dostęp do bojowej broni osobistej (na przykład oddziały wewnętrzne). Ponadto zamglenie nie jest bardzo powszechne w jednostkach lotniczych. Hazing nie był szeroko stosowany w małych, odległych częściach (na przykład części rozpoznania radarowego obrony powietrznej). Należy zauważyć, że najmniej przejawów oszołomienia obserwuje się w jednostkach, w których dowódcy jednostek nie wykorzystują pracy żołnierzy dla własnych korzyści. Zjawisko to nie jest w żaden sposób bezpośrednio związane ani z rodzajem wojsk, ani z typem jednostek wojskowych.

Przyczyny powstania i trwałego istnienia zjawiska

Istnieją różne punkty widzenia na temat przyczyn zamglenia.

Społeczno-ekonomiczny

Niektórzy badacze uważają, że ekonomicznym podłożem hazingu jest możliwość uzyskania korzyści materialnych poprzez wykorzystanie pracy „młodych” żołnierzy na stanowiskach nieprzewidzianych statutem i niezwiązanych z działalnością gospodarczą jednostki.

Wpływ kultury przestępczej

Zdaniem niektórych ekspertów nasilenie hazingu ma bezpośredni związek z praktyką wcielania więźniów z więzień do armii ZSRR. W tym przypadku w przedwojennej Armii Czerwonej (a wcześniej w armii przedrewolucyjnej Rosji) szału nie było, a datuje się to na lata 1942-43. Wtedy to zaczęto powoływać więźniów do czynnej armii, którzy część swojej „strefowej” subkultury wprowadzili do Armii Radzieckiej. Istnieje również opinia, że „początek” hazingu dano w latach 60. XX wieku, w okresie skracania okresu służby w Armii Radzieckiej (z trzech do dwóch lat w wojskach lądowych i z czterech do trzech w Marynarce Wojennej ), kiedy weterani, zmuszeni do skończenia trzech, czterech lat, zaczęli wyrządzać zło na przybyłych rekrutach, którzy mieli służyć o rok krócej. Hazing jako zjawisko ostatecznie przybrał swoją obecną postać na przełomie lat 80. i 90. oraz w okresie dewastacji pierwszych lat niepodległości państw poradzieckich, kiedy bezład i zaniedbanie armii osiągnęło apogeum.

Prawny

W kolektywach wojskowych, które powstają kosztem poborowych, dowódcy jednostek wojskowych dysponują wieloma formalnymi, ale nieskutecznymi dźwigniami wpływu na szeregowych i sierżantów służących w poborze. Należą do nich w szczególności:

nagana,
surowa nagana (w odniesieniu do poborowego nagany są całkowicie bezużyteczne, ponieważ nie mają konsekwencji),
strój nadzwyczajny (w większości jednostek wojskowych występuje chroniczny brak siły roboczej, dlatego wojskowi codziennie przez wiele miesięcy wchodzą do strojów, czasem nawet w strojach, które powinni nosić chorąży. W takich warunkach żaden strój nadzwyczajny nie może wyjść pytania, bo sama „kolejka” nie istnieje – komenda po prostu zatyka dziury w codziennym ubiorze jednostki, jak tylko może),
pozbawienie odznaki wzorowego ucznia (poborowi takie odznaki przyznawane są w wyjątkowych przypadkach),
pozbawienie kolejnego zwolnienia, (ze względu na niedobór pracowników w jednostce wojskowej poborowi otrzymują zwolnienie w wyjątkowych przypadkach, 1-2 razy za całą służbę, dodatkowo zwolnienia są po prostu wykluczone w odległych garnizonach i za granicą),
degradacja (poborowi rzadko zajmują wartościowe stanowiska),
degradacja stopnia wojskowego o jeden stopień (ok. 80% poborowych znajduje się w najniższym stopniu wojskowym),
areszt z zatrzymaniem w wartowni (tego rodzaju kary nie stosuje się do jednostek zlokalizowanych w odległych terenach, gdyż wartownia zazwyczaj znajduje się w budynku komendantury wojskowej, co jest tylko w dużych miastach, a dojazd zajmuje 3 dni tam i 3 dni na odpędzenie sprawcy, aby tam był Odsiedział 5 dni - nie kara, ale zachęta, ponieważ większość czasu będzie w drodze, czyli poza częścią, która mu przeszkadza).

Czynniki determinujące

Wyraża się opinię, że pojawienie się zamglenia w takiej czy innej formie jest naturalne w obecności szeregu prowokujących czynników, wśród których można wymienić:

Bliskość wspólnoty, niemożność jej łatwego opuszczenia, tym bardziej przymusowe przebywanie we wspólnocie (w wojsku – służba poborowa).
Niewystarczająco komfortowe warunki mieszkaniowe (zatłoczenie, brak ciepłej wody i innych udogodnień cywilizowanego hostelu).
Brak wewnętrznych mechanizmów mających na celu ochronę niektórych członków społeczności przed agresją ze strony innych (w wojsku za porządek oficjalnie odpowiadają oficerowie, w rzeczywistości pełnią tę funkcję do woli).
Kultywowany społecznie pogląd, że przeciwdziałanie przemocy poprzez odwoływanie się do organów ścigania lub osób pełniących swoje funkcje jest niemoralne. Mówiąc najprościej, pojęcie, że „pukanie” jest podłe. W wojsku – skarga do oficera na weterana, który pobił rekruta automatycznie czyni tego rekruta „wyrzutkiem” wśród swojego poborowego, a przede wszystkim we własnych oczach. Jednak niektórzy uważają, że lepiej być „wyrzutkiem”, niż być poddanym przemocy fizycznej i psychicznej; dla nich moralna pogarda kolegów w tym przypadku nie ma znaczenia. Każdy wybiera sposób postępowania w zależności od konkretnych okoliczności.
Konieczność wykonywania pracy niezwiązanej z doraźnymi celami i zadaniami wspólnoty, ale czasochłonnej i mało popularnej (w wojsku prace domowe). Istnieje przeciwny punkt widzenia, zgodnie z którym otrzęsienie rozwija się w warunkach nadmiaru wolnego czasu wśród personelu wojskowego i że dla rekruta lepiej jest wykonywać prace domowe niż siedzieć w koszarach i być obiektem hierarchicznych eksperymentów „ dziadkowie".
Brak zainteresowania kierownictwa utrzymaniem porządku. W wojsku oficerowie często ulegają pokusie odejścia od dotychczasowej pracy, przenosząc ją na „dziadków”.
Ocena działań dowództwa przy braku oficjalnie zarejestrowanych incydentów (w wojsku – nawet oczywiste przestępstwa wolą ukrywać na podstawie zamglenia, gdyż na dowódców jednostek czekają surowe środki za stwierdzone przypadki – ryzyko nie przeniesienia na wyższy stopień lub zdegradowania, a nawet zwolnienia ze stopni Sił Zbrojnych Sil). Ponieważ jednak zamęt często kończy się samobójstwem, fakty zamętu „wychodzą na jaw” i proces prowadzony jest z udziałem prokuratury wojskowej. Działania prokuratury wojskowej nie zawsze są skuteczne.

Niektóre rytuały związane z tradycjami hazingu

„Modlitwa” lub kołysanka dla „dziadka” – wykonywana jest przez „ducha”, „salabona”, który stojąc na nocnym stoliku lub piramidzie stołków („słojów”), w nocy, po „zgaszeniu świateł”, gdy funkcjonariusze opuszczają teren firmy, czyta pewien rymowany tekst o zbliżającym się zwolnieniu. W zależności od części jej zawartość jest różna, więc „kołysanka” ma dużą liczbę opcji. Gazeta Moscow News cytuje to:

Zjadłem olej - dzień minął, brygadzista poszedł do domu.
Demobilizacja stała się o dzień krótsza, dobranoc wszystkim „dziadom”.
Śpij przez wizjer, śpij kolejny, śpij "dziadku" kochanie.
Niech marzą o swoim domu, kobiecie z bujną cipką,
Morze wódki, miska z piwem, rozkaz ojca Jazowa(inna opcja: „… i rozkaz Ustinowa”).

„Pociąg demobilizacyjny” to spektakl teatralny, w którym po zgaszeniu świateł młodzi bojownicy występują jako statyści i „dziadkowie” wcielający się w pasażerów pociągu. W trakcie inscenizacji łóżko aktywnie się kołysze, naśladowane są odgłosy stacji i ruch pociągu. Może być też „przewodnik” w białym fartuchu, przynoszący „pasażerom” herbatę i jedzenie; „Trainmaster” karze ospałego „konduktora” i innych aktorów. Młodych wojowników można również zmusić do biegania w jednym kierunku obok kołyszących się łóżek z zielonymi gałązkami w dłoniach (by symulować migotanie drzew w oknie samochodu).
„Egzamin na prawo kierowania pojazdem” to powszechny w oddziałach i pododdziałach motoryzacyjnych rytuał, podczas którego młody żołnierz ma obowiązek wbiec na określone piętro w wyznaczonym przez „dziadków” czasie, trzymając w ręku oponę samochodową ręce, które symbolizują kierownicę. Stosowana jest jako kara za wykroczenia związane z prowadzeniem samochodu lub utrzymywaniem naprawionego samochodu w brudnym, niesprawnym technicznie stanie.
„Nocna jazda” – w zależności od rodzaju wojsk (jazda transporterem opancerzonym, czołgiem, traktorem itp.) rytuał, podczas którego młody żołnierz czołgał się oczami na czworakach pod łóżkami w części sypialnej koszar Zamknięte. Na komendę „Skręć w prawo” lub „Skręć w lewo” - młody żołnierz otworzył odpowiednie oko i wykonał zwrot. Na komendę „Rewers” - otworzył oczy i cofnął się.
„Uderzenie łosia” – w tym przypadku stary żołnierz zmusza żołnierza nowego poboru do skrzyżowania rąk w pewnej odległości od czoła, po czym uderza pięścią w celownik z siłą zależną od stopnia złego nastroju starego żołnierza (lub od wysokości winy młodego żołnierza).
„Krokodyl” („Suszenie krokodyla”) to rytuał powszechny w Siłach Powietrznych i jednostkach rozpoznawczych Wojsk Lądowych, podczas którego wszystkie młode uzupełnienie kompanii, po zgaszeniu świateł, musiały spędzić od 5 do 20 minut opierając stopy i dłonie na oparciu łóżka – utrzymując w ten sposób swoje ciało w pozycji poziomej pod względem ciężaru. Rytuał ten został ustanowiony przez weteranów w formie zbiorowego ukarania wszystkich młodych uzupełnień z winy jednego z nich, który nie wykonał na czas i należycie polecenia weterana. Odprawienie tego rytuału zawsze było uważane za fizycznie bardzo trudne i było przez dawnych czasów wyznaczane za szczególnie poważne wykroczenia ich zdaniem. W niektórych jednostkach wojskowych weterani w ogóle nie uważali tego rytuału za karę, ale rozumieli przez to dodatkowe przydatne ćwiczenie fizyczne dla młodych rekrutów, które wzmacnia ogólne mięśnie. W takich przypadkach „krokodyl” był niemal prozaicznym, niepisanym elementem codziennej rutyny.
„Kalabaha” lub „Kalabashka” to rytuał kary fizycznej, podczas którego młody żołnierz, który nie wykonał na czas lub nie do końca rozkazu weterana, został zobowiązany do przyjęcia fizycznego ciosu weterana w pewien symboliczny sposób. Na komendę weterana „Uruchom tykwa” – młody żołnierz przyjął następującą pozycję ciała – nogi szeroko rozstawione, tułów zgięty równolegle do podłoża, ramiona wyprostowane na boki, a głowa kręcenie się z boku na bok z wywieszonym językiem. Weteran uderza krawędzią dłoni w szyję. Rytuał zakładał imitację kary śmierci z odcięciem głowy. Po uderzeniu młody żołnierz, zgodnie z ustną relacją weterana „Raz-Dwa-Trzy”, został zobowiązany do zajęcia stanowiska bojowego „Uwaga” i złożenia „raportu”. Forma „raportu” różniła się w zależności od miejsca służby, rodzaju wojsk i stażu służby weterana. Na przykład w OKSVA - forma „raportu” młodego żołnierza była następująca: „Podziękowania dla życzliwego„ dziadka ” za nauczenie parszywego „czyżyka” służącego w DRA” Lub „Dzięki chartowi„ czerpakowi ”za nauczanie dziwacznej„ młodej ”służącej w DRA”. W przypadku nieterminowego „raportu” kosztem „Trójki” – kara była powtarzana. Ten rytuał był szczególnie powszechny w Siłach Powietrznych i OKSVA.
„Pytania demobilizacyjne” – rytuał, podczas którego młody żołnierz Dziadek nieoczekiwanie zadał dziwne pytania, które na pierwszy rzut oka nie miały nic wspólnego z logiką. Na przykład - „Jaki jest rozmiar stóp dziadka?”, „Jaki jest numer pociągu demobilizacyjnego?”, „Ile ropy?”, „Ile to będzie dwa razy dwa?”. Rytuał sprowadzał się do tego, że młody żołnierz każdego dnia musiał pamiętać, ile dni pozostało do wydania rozkazu zwolnienia.
„Zatrzymanie przestępcy na najwyższym piętrze budynku” - w policyjnych oddziałach materiałów wybuchowych forma kary za naruszenie przez młodych żołnierzy porządku dyżuru patrolowego. Młody wojownik musi wspiąć się po schodach na ostatnie piętro wielopiętrowego budynku przed swoim dziadkiem, który w tym czasie jedzie windą.
„Ogień” w pokoju. Rytuał powstał w jednostkach, w których działa dywizja strażaków Obrony Cywilnej/Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Następnie rozprzestrzenił się na inne części. Często wykonywane na rozkaz brygadzistów kompanii, aw przypadku ich braku przez sierżantów. Na komendę personel musi przez określony czas wynosić z baraków na ulicę cały majątek firmy - łóżka, szafki nocne itp. Baraki muszą pozostać całkowicie puste. Jeśli firma nie inwestuje w standard, nieruchomość zostaje przywrócona i wszystko zaczyna się od nowa. Przyczyną pożaru może być nieoczyszczone pomieszczenie, obecność kryjówek w koszarach.
Papieros pod poduszką. Kiedy zaczyna się „stodniówka”, każdego ranka demobilizator musi znaleźć pod poduszką papierosa z napisem „tyle dni przed rozkazem”. Papierosa kładł w nocy albo duch „przywiązany” do demobilizacji, albo jeden z duchów wydziału. Za specjalną umiejętność uznano odłożenie papierosa bez budzenia demobilizacji, ale nawet jeśli się go obudzi, nie uważano tego za wykroczenie. Za tę grzeczność oficer demobilizacyjny daje spirytusowi w jadalni swoją porcję masła. Brak papierosa uznano za poważne wykroczenie, a sprawca mógł zostać surowo ukarany.
"Nakarmić głodnego." Tylko weteran ma prawo do spożywania posiłków poza stołówką żołnierską i poza wyznaczonymi godzinami spożywania posiłków. Proces przyjmowania pokarmu w takich przypadkach nazywano słowem „skoczyć ze spadochronem”, „zrobić z siebie durnia”, „uwięzić”, „wyśmiać” itp. trzeba zjeść bochenek czarnego chleba za określoną czas (może być wydany kubek wody „do picia”), b) to samo, ale sprawca zjada chleb, robiąc pompki z podłogi: według liczenia „jeden”, sprawca, zginając ręce, gryzie z chleba leżącego na podłodze, na "dwa" - prostuje ręce i żuje, i tak dalej. c) sprawca musi zjeść nieczystości ze zbiornika, d) bochenek czarnego chleba smaruje się pastą do butów i „karmi” sprawcę.
Drużyna pierwsza! Odpowiednik ustawowego nakazu „Prywatne dla mnie”. Tylko w przypadku zamglonych tradycji demobilizacja głośno wydaje komendę „jeden!” a każdy z "duchów", który usłyszał lub mógł usłyszeć to polecenie, powinien natychmiast stanąć na baczność przed demobilizatorem i przedstawić się. (Ponownie reprezentacja może być, w zależności od tradycji lub ustawowo: „Prywatny taki a taki przybył na twoje zamówienie” lub pozaustawowe, np. „sklejka wyprodukowana w 1975 roku jest gotowa do kontroli!”) Znaczenie rytuału to szybkość, jeśli duch nie pojawił się wystarczająco szybko (nie dłużej niż 1-3 sekundy) lub nie wykonał wszystkich niezbędnych wysiłków, demobilizacja odpowiada poleceniem „odłóż na bok, nie gwałtownie”, duch powraca do pierwotnego i to się powtórzy. Za poważne wykroczenie uważa się sytuację, gdy w koszarach jest kilka „duchów” i żaden z nich nie odważył się przybiec lub przybiegło zbyt mało.
„100 Dni” - uroczysty dzień rytualny „dziadków”. Polegała ona na obchodach stu dni przed wydaniem Rozkazu Ministra Obrony ZSRR o kolejnym wezwaniu do dymisji obywateli. Ten dzień można było łatwo obliczyć według kalendarza, dzięki wieloletniej stałości wydawania takich zarządzeń. „Dziadek”, przestrzegając zasad „hazingu”, miał tego dnia obowiązek ogolić głowę na łyso. Również wraz z początkiem stu dni „dziadkowie” odmawiali oliwy do czasu wydania rozkazu, a pierwszego dnia stu dni rzucono olejem w sufit.
„Odczytanie rozkazu” („Uroczyste odczytanie rozkazu”) - Rytuał odczytania rozkazu Ministra Obrony Narodowej w sprawie przeniesienia do rezerwy. Zwykle najmłodszy żołnierz jest zaangażowany w odczytywanie rozkazu. Produkowane w koszarach po zgaszeniu świateł. Młody żołnierz kucając („postawa orła”) na kilku ułożonych jeden na drugim stołkach, tak aby jego głowa znajdowała się pod sufitem, głośno i wyraźnie odczytał tekst rozkazu z gazety „Krasnaja Zwiezda” (patrz ilustracja powyżej). Po zakończeniu czytania jeden z weteranów wyciągnął najniższy stołek z okrzykami „Koniec naszej Stodniówki!!!” (były inne opcje krzyczenia). Potem „dziadek” był zobowiązany do zażycia alkoholu, który przy takiej okazji „urodzili” mu młodzi żołnierze.

Najczęstsze przepisy dotyczące hazingu

Wbrew powszechnemu przekonaniu, hazing nie zawsze wiąże się z przemocą fizyczną. W jednostkach i pododdziałach o trwałych tradycjach hazingu nie ma potrzeby fizycznego zmuszania młodych żołnierzy do przestrzegania zasad i tradycji tego zjawiska. Sama atmosfera kultu weteranów i szacunek dla wezwania seniora stwarza warunki do bezkompromisowego podporządkowania się młodszym starszym. W takich jednostkach nawet sam pomysł sprzeciwu wobec weterana jest uważany za bluźnierczy i jest tłumiony w zarodku przez „radę dziadków” (radę dziadków), która ma bezwarunkowe poparcie sierżantów i jest milcząco wspierana przez niektórzy oficerowie. W większości „jednostek niestatutowych” napaść nie była związana z tradycjami haniebnymi. Zjawisko to w większości przypadków szerzyło się w ramach chuligaństwa koszarowego, czyli w żargonie więziennym „bezprawia”.

W zależności od rodzaju oddziałów, możliwości bojowe jednostki, jej lokalizacja, warunki rekrutacji, przepisy dotyczące zastraszania są bardzo różne. W rzeczywistości prawa hazingu to wyolbrzymione interpretacje postanowień Statutu, czy oficjalnych dogmatów, np.: „Rozkazów się nie dyskutuje, lecz wykonuje”. Mimo to istnieje szereg przepisów (niektóre z nich wykonują nawet funkcjonariusze), które są charakterystyczne dla większości jednostek:

Najczęstsze mity na temat hazingu

Ostatnio w literaturze, kinie i życiu codziennym pojawiło się wiele wypowiedzi, które uwzględniają elementy hazingu. Pomimo faktu, że takie fakty faktycznie mają miejsce, nie mają one nic wspólnego bezpośrednio z tradycjami hazingu. Takie stwierdzenia obejmują:

Hazing opiera się wyłącznie na fizycznej wyższości dziadków i napaści. Jeśli w oddziale utrzymują się tradycje haniebne, to podtrzymywanie ich praktycznie nie wymaga szturmu, gdyż autorytet dziadków jest wspierany przez sierżantów i oficerów. Oczywiście żadne zamieszanie w życiu jednostki wojskowej nie powstaje, jeśli nie wymaga tego dowódca jednostki. Dowódca jednostki ma wystarczającą siłę nacisku, aby położyć kres zamętowi na terenie jednostki i skłonić oficerów i sierżantów do pełnienia służby ściśle według przepisów. .
Młody wojownik o wystarczającej sile fizycznej może przeciwstawić się dziadkowi. Nawet jeśli młody wojownik jest fizycznie silniejszy od swojego dziadka, ale w jednostce podtrzymywane są uporczywe tradycje znęcania się, jeśli nie posłucha, wpada w kategorię „czarnych” ze wszystkimi tego konsekwencjami: zostanie „zduszony” przez czarter, można je umieścić w wartowni lub urządzić „ciemną”. W skrajnych przypadkach może nawet zostać zgwałcony, w co zamieszany jest nie jeden dziadek, ale grupa kilku dziadków. „Proces edukacyjny” obejmuje sierżantów i oficerów, którzy zgodnie ze statutem stwarzają mu warunki nie do zniesienia (obowiązuje zasada: „jeśli chcesz żyć zgodnie z statutem - spróbuj, jakie to nieprzyjemne” - dzień jest zaplanowane na sekundy, czas osobisty jest ograniczony, zarządzanie naturalnymi potrzebami zgodnie z harmonogramem, wycofanie-podejście do szefa, ścisłe przestrzeganie norm karty musztry).
Młody żołnierz o silnej woli i zahartowanym charakterze wytrzyma presję weteranów, ale ani jeden szeregowiec nie może oprzeć się woli dowódcy jednostki. W przypadku szczególnej siły cech moralnych i wolicjonalnych rekruta stosuje się cały wachlarz środków dostępnych sztabowi dowodzenia. Wymogi jak najściślejszej realizacji statutu ze strony oficerów i sierżantów, presja ze strony weteranów i odpowiedzialność wobec zespołu na zasadzie „Jeden za wszystkich X i wszystkich X dla jednego”. W rzeczywistości wygląda to tak: podczas gdy wojownik z charakterem stanowczo odmawia np. robienia pompek, całe jego wezwanie jest wypychane do wyczerpania. Z naciskiem na „fakt”, że wszyscy cierpią, szczególnie z powodu uporu tego wojownika. Za każdym razem, zwiększając presję na młodego poborowego, wpada na pomysł, że ich wzmożone cierpienie wynika z uporu kolegi. W ten sposób pozbawiają upartego żołnierza poparcia i milczącej aprobaty żołnierzy własnego poboru. Wręcz przeciwnie, bardzo szybko agresja i nienawiść żołnierzy młodszego poboru, poddanych manipulacji świadomością przez weteranów, zostaje przekształcona i zaczyna wylewać się na buntownika. „Buntownik” jest odizolowany w „przestrzeni próżni”. Jeden z przykładów zastosowania takiej metody oddziaływania na żołnierza w kinie jest obrazowo i dobitnie pokazany w pierwszej połowie filmu Stanleya Kubricka „Full Metal Jacket”.
Dziadkowie odbierają młodym nowe elementy munduru, zastępując je starymi (paski, buty, czapki itp.). W większości przypadków wygląd dziadka mówi sam za siebie: wyblakły od słońca mundur, znoszone buty świadczą o długiej służbie ich właściciela. W przypadku, gdy formularz stał się bezużyteczny z powodu uszkodzenia (w klasie, pracach domowych itp.), A dziadek otrzymał nowy formularz, ten ostatni był sztucznie starzony (w szczególności gotowany w roztworze chloru, aby nadać mu wyblakły kolor ). Nowa forma to znak firmowy salobon. Należy jednak zaznaczyć, że teza ta nie dotyczy munduru wyjściowego, w jakim zespół demobilizacyjny wraca ze służby. Jej dziadek przygotowuje się z wyprzedzeniem iw razie potrzeby zabierze od ducha wszystko, czego potrzebuje.
Dziadkowie biorą masło i jajka od młodych ludzi na obiad. Dużo jedzenia to przeznaczenie młodych, bo dziadek niedługo wróci do domu i będzie tam jadł domowe jedzenie. Dodatkowo przed obiadem dziadkowie mają okazję coś przekąsić w herbaciarni, po czym (jak się uważa) nie chce jeść pospolitego jedzenia w stołówce żołnierskiej. W idealnym przejawie tej zasady dziadek w ogóle nie jada w jadalni, bo ma dość wizyt w herbaciarni i dostaw domowego jedzenia z paczek z perfumami. W większości jednostek, po wydaniu nakazu zwolnienia, dziadkowie odmawiają jedzenia masła w jadalni, dając je młodym, bo ci muszą jeszcze długo służyć i muszą nabrać sił. Akt ten jest przedstawiany jako wyjątkowy akt hojności.
Hazing jako integralna część jest charakterystyczny nie tylko dla armii rosyjskiej. Rzeczywiście, hazing kwitnie w armii ukraińskiej i siłach zbrojnych niektórych innych byłych republik radzieckich. W Chińskiej Armii Ludowej w ogóle nie występują przejawy oszołomienia, ponieważ za wszelkie przypadki oszołomienia w powierzonych im jednostkach odpowiadają osobiście oficerowie, a dowódcy jednostek wojskowych ponoszą odpowiedzialność osobistą za ukrywanie takich przypadków. Dla krajów będących członkami NATO hazing nie jest zjawiskiem typowym, gdyż z jednej strony nie ma podłoża ekonomicznego (związanego z nielegalną działalnością gospodarczą jednostek wojskowych), z drugiej szeregowi mają znacznie większe prawa i swobodę dostęp do łączności (telefony komórkowe i Internet) w porównaniu z uprawnieniami szeregowych armii rosyjskiej, a akredytowani dziennikarze i przedstawiciele organizacji publicznych mają dostęp do dowolnej jednostki wojskowej. W latach siedemdziesiątych Stany Zjednoczone zadały cios własnemu prześladowaniu, przechodząc na system kontraktowy. W latach 80. armia izraelska brutalnie zdusiła zarodek w sowieckim stylu. Wtedy imigranci z przestrzeni sowieckiej próbowali przenieść elementy koszarowej „etykiety” sowieckiej do armii izraelskiej. Za co zostali natychmiast osądzeni na podstawie kodeksu karnego i otrzymali realne warunki. To samo dotyczy sił zbrojnych Republiki Federalnej Niemiec, czemu sprzyja najsurowsza realizacja Karty. Jednak w rzeczywistości tak właśnie jest na łamach gazet. W rzeczywistości zamglenie jest bardzo powszechne. Różnica polega na tym, że żołnierzom nie odbiera się oliwy, a sprawców zmusza się do robienia pompek, czyszczenia butów do połysku, mycia podłogi szczoteczką do zębów (zobacz film „Forest Gump”), zorganizowania „ ciemny” (zobacz film „Full Metal Jacket”) itp. (zobacz film „A Few Good Guys”). W armii USA gwałt jest również powszechny. Według Newsweeka w latach 2003-2008 liczba gwałtów wynosiła 20 000 mężczyzn.
W jednostkach wojskowych w gorących punktach nie ma zamętu. Panowało przekonanie, że w jednostkach wojskowych biorących udział w działaniach zbrojnych oszołomienie było niemożliwe ze względu na łatwiejszy dostęp młodych żołnierzy do broni wojskowej, a co za tym idzie większe możliwości represji wobec bezkarnych weteranów. Według tej samej opinii publicznej najbardziej prawdopodobną opcją było uznanie takiej masakry za możliwą w bitwie. Doświadczenia wojny w Afganistanie pokazały głęboką nieprawdziwość takiej opinii. Niezależnie od tego, co robiła konkretna jednostka wojskowa w Afganistanie – ciągłe naloty bojowe, zaopatrywanie wojsk transportem samochodowym, wsparcie medyczne i logistyczne, ochrona bojowa w kolejności placówek – we wszystkich kwitło szaleństwo. Mimo częstych faktów o hazingu, niosących ze sobą poważne konsekwencje, funkcjonariusze uznali walkę z hazingiem za nieracjonalną i praktycznie nie ingerowali w relacje poborowych. W większości przypadków funkcjonariusze otwarcie wspierali weteranów. Na przykład dowódcy plutonów i kompanii osobiście tłumaczyli sierżantom, którzy przybywali z młodymi rekrutami z jednostek szkoleniowych na stanowiska dowódców oddziałów i załóg wozów bojowych, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy służby w Afganistanie zostanie wymieniony jako dowódca tylko w księdze kompanii/sztabowca – a dowódcą faktycznym będzie weteran w stopniu szeregowca, wskazany przez oficerów, który figuruje pod jego dowództwem. Z pozoru dziwne podejście oficerów zostało wyjaśnione w prosty sposób – całkowitym brakiem doświadczenia bojowego i przystosowania się do lokalnych warunków nowo przybyłego sierżanta. Co dziwne, sami młodzi żołnierze związali się z faktem otrzęsin OKSWA pozytywnie i ze zrozumieniem uznając to za trudną, ale konieczną formę mentoringu weteranów w trudnych warunkach wojny. W filmie pokazano otrzęsiny podczas wojny w Afganistanie „Afgański supeł” .

Pozytywne fakty walki z hazingiem

Pomimo faktu, że hazing ma wiele obiektywnych przesłanek, zdarzają się przypadki (Wołga-Uralski Okręg Wojskowy), kiedy młodszy poborowy utworzył organizację, rodzaj „związku zawodowego”, i przy wsparciu dowództwa jednostki pozbył się ogólnie przejawy omdlenia.

W kulturze popularnej

W literaturze

Historia Jurija Poliakowa „Sto dni przed zakonem” (1987) spotkała się z wielkim oburzeniem opinii publicznej w ZSRR w okresie głasnosti. Praca poświęcona jest żołnierskiej rutynie, która do tej pory była przedmiotem niewypowiedzianego tabu. Następnie historia została sfilmowana pod tym samym tytułem (adaptacja filmowa różni się od tekstu większą sztywnością i naturalizmem).
Historia Siergieja Kaledina „Strojbata” (1989)
„730 dni w butach, czyli armia taka jaka jest” autora Primosta Valery'ego najrzetelniej opisuje obyczaje współczesnej armii.
Historia Olega Divova „Broń zemsty” (2007). Dzieło autobiograficzne poświęcone prezentacji doświadczeń służby w Armii Radzieckiej okresu przedpieriestrojkowego.
Historia Aleksandra Terekhova „Wspomnienia służby wojskowej” (1991)
Historia Olega Popowa „Księga stepowa” (1998) To chyba pierwsza prawdziwie fikcyjna praca na temat „wojska”, poświęcona ludziom próbującym nie tylko przetrwać, ale także żyć w całkowitej izolacji od „normalnego” świata .
Opowiadanie Zakira Dakenowa „Wieża” (1987, po raz pierwszy opublikowano w 1990) Wraz z opowiadaniem Yu. Polyakova, jedna z pierwszych prac w ZSRR o otrzęsinach w SA.
Opowieść Michaiła Elizarowa „Czerwony film” (2005) Bardzo, bardzo dokładnie, jeśli nie zgodnie z prawdą, opowiedziana jest historia kilkudniowego pobytu rekruta w chwalebnych szeregach Armii (akcja rozgrywa się w szpitalu wojskowym)

W kinie

Życzę zdrowia lub szalonej demobilizacji ()
DMB-91 () Jedyny wiarygodny dokument o służbie w SA.
A Few Good Guys () Film o obijaniu się w parlamencie USA.

Zagraniczne analogi

oszołomiony
Fałszowanie
Szalony
EK-Bewegung (niemiecki)
Fala (wojsko) (polski)

Wszyscy wiemy, jak ciężko jest w armii rosyjskiej z powodu panującego tam zamieszania. Ktoś został po prostu pobity prawie na śmierć, a ktoś nawet został doprowadzony do samobójstwa. Dziadkowie kpią z rekrutów i najsmutniejsze jest to, że wszystko to dzieje się za zgodą oficerów. Również sytuacja z hazingiem pogarsza się z roku na rok z powodu nienawiści narodowej w armii. Czytaj dalej, aby zapoznać się z przerażającymi historiami żołnierzy, którzy padli ofiarą hazingu. Nie dla słabego serca.

Anton Poreczkin. Sportowiec, członek zespołu podnoszenia ciężarów Kraju Zabajkalskiego. Służył na wyspie Iturup (Kurils), jednostka wojskowa 71436. 30 października 2012 roku, w 4 miesiącu służby, został śmiertelnie pobity przez pijanych dziadków. Po 8 uderzeniach saperskiej łopaty z głowy zostało niewiele.

Rusłan Ajderchanow. Z Tatarstanu. Powołany do wojska w 2011 roku służył w jednostce wojskowej 55062 w obwodzie swierdłowskim. Trzy miesiące później wrócił do rodziców w następujący sposób:

Ślady pobicia, wybite oko, połamane kończyny. Według wojska Rusłan spowodował to wszystko, gdy próbował powiesić się na drzewie niedaleko jednostki.

Dmitrij Boczkarew. Z Saratowa. 13 sierpnia 2012 roku zginął w wojsku po wielu dniach sadystycznego zastraszania przez swojego kolegę Alego Rasulowa. Ten ostatni bił go, zmuszał do długiego siedzenia na wpół zgiętych nogach z wyciągniętymi do przodu rękami, zadając ciosy w przypadku zmiany pozycji. Nawiasem mówiąc, sierżant Siwiakow kpił z szeregowca Andrieja Syczewa w Czelabińsku w 2006 roku. Sychewowi amputowano wtedy obie nogi i genitalia, ale pozostał przy życiu. Ale Dmitrij został przywieziony do domu w trumnie.

Przed wojskiem Ali Rasułow studiował w szkole medycznej, więc postanowił ćwiczyć na Dmitrij jako lekarz: wyciął tkankę chrzęstną z nosa nożyczkami do paznokci, uszkodzoną podczas bicia, zaszył łzy w lewym uchu igłą użytkową i nici. "Nie wiem, co mnie naszło. Mogę powiedzieć, że Dmitrij mnie zirytował, nie chcąc być mi posłusznym" - powiedział Rasułow na rozprawie.

Dmitrij zirytował go tym, że nie chciał być posłuszny...

Biorąc pod uwagę fakt, że Rasułow przeprowadzał na ofierze sadystyczne eksperymenty przez 1,5 miesiąca i torturował ją na śmierć, wyrok sądu rosyjskiego dla sadysty należy uznać za śmieszny: 10 lat więzienia i 150 tysięcy rubli dla rodziców zamordowanego . kompensacja typu.

Aleksander Czerepanow. Ze wsi Vaskino, rejon Tużyński, obwód kirowski. Służył w jednostce wojskowej 86277 w Mari El. W 2011 roku został brutalnie pobity za odmowę wpłacenia 1000 rubli. przez telefon jednego z dziadków. Następnie powiesił się na zapleczu (według innej wersji powieszono go martwego, aby upozorować samobójstwo). W 2013 r. w tej sprawie Jr. zostałby skazany na 7 lat. Sierżant Piotr Zawiałow. Ale nie za morderstwo, ale pod artykułami „Wymuszenie” i „Przekroczenie uprawnień służbowych”.

Nikołaj Czerepanow, ojciec żołnierza: „Wysłaliśmy takiego syna do wojska, ale zwrócili go nam…”
Nina Konovalova, babcia: „Zaczęłam stawiać na nim krzyż, widzę - jest pokryty ranami, siniakami, siniakami, a jego głowa jest cała złamana…”. Ali Rasułow, wycinając chrząstkę z nosa Dimy Bochkareva, nie wiedział, „co mnie napadło”. A co się stało z Peterem Zavyalovem, który za 1000 rubli. zdobył innego rosyjskiego faceta w armii - Sasha Cherepanov?

Roman Kazakow. Z regionu Kaługa W 2009 rekrut 138. brygady strzelców zmotoryzowanych (obwód leningradzki) Roma Kazakow został brutalnie pobity przez kontrahentów. Ale najwyraźniej przesadzili. Ofiara straciła przytomność. Potem postanowili upozorować wypadek. Mówią, że żołnierz został poproszony o naprawę samochodu i zmarł w garażu od spalin. Wsadzili Romana do samochodu, zamknęli go w garażu, włączyli zapłon, zakryli samochód markizą, żeby to zagwarantować... Okazało się, że to kombi z gazem.

Ale Roman nie żyje. Zatruty, zapadł w śpiączkę, ale przeżył. I po chwili przemówił. Przez 7 miesięcy matka nie opuściła syna, który stał się niepełnosprawny ...

Larisa Kazakova, matka żołnierza: „W prokuraturze spotkałem się z Siergiejem Ryabowem (to jest jeden z żołnierzy kontraktowych – red.), a on powiedział – byłem zmuszony bić rekrutów. Dowódca batalionu Bronnikow bił mi ręce linijką, mam niekarany, mój wyrok został anulowany dopiero w 2011 roku, nie mogłem postąpić inaczej i musiałem wykonać polecenie dowódcy batalionu”.

Sprawę zakończono, informacja o krwiakach zniknęła z dokumentacji medycznej żołnierza, samochód (dowód) nagle spłonął miesiąc później. Kontrahenci zostali zwolnieni, dowódca batalionu pozostał do dalszej służby.

Roman Susłow. Z Omska. Powołany do wojska 19 maja 2010. Poniższe zdjęcie zostało zrobione na dworcu przed wejściem do pociągu. Miał półtorarocznego syna. Nie dotarłem na miejsce służby (Bikin, Terytorium Chabarowskie). 20 maja zawiadomił rodzinę SMS-em o zastraszaniu w pociągu przez towarzyszącego poborowym oficera i chorążego. Rankiem 21 maja (drugiego dnia w wojsku) wysłał SMS-a o treści: „Zabiją mnie albo okażą kalectwo”. 22 maja – powiesił się (według informacji wojskowych). Na ciele były ślady pobicia. Bliscy zażądali ponownego zbadania przyczyn śmierci. Prokuratura wojskowa odmówiła.

Władimir Słobodyannikow. Z Magnitogorska. Powołany w 2012 r. Służył w jednostce wojskowej 28331 w Wierchniaja Piszma (to samo miejsce na Uralu). Na samym początku służby wstawił się za innym prześladowanym młodym żołnierzem. Co spowodowało zaciekłą nienawiść dziadków i oficerów. 18 lipca 2012 roku, po 2 miesiącach służby w wojsku, zadzwonił do siostry i powiedział: „Valya, nie mogę już tego znieść. Zabiją mnie w nocy. Tak powiedział kapitan”. Tego samego wieczoru powiesił się w baraku.

Pieczenga, obwód murmański 2013

200. brygada strzelców zmotoryzowanych. Dwóch białych naśmiewa się z Rosjanina.

W przeciwieństwie do rasy kaukaskiej Rosjanie, jak zawsze, są zatomizowani. Nie solidarnie. Raczej sami wyśmią młodszego poborowego niż komuś pomogą w bezprawiu mniejszości narodowych. Oficerowie też zachowują się tak, jak kiedyś w armii carskiej. W parkach Kronsztadu i Sankt Petersburga wisiały napisy „Psom i niższym rangą wstęp wzbroniony”, m.in. oficerowie zdawali się nie uważać siebie i klas niższych za jeden naród. Potem oczywiście marynarze bez żalu utopili swoich szlachciców w Zatoce Fińskiej i porąbali ich na kawałki w 1917 roku, ale co się zmieniło?

Wiaczesław Sapożnikow. Z Nowosybirska. W styczniu 2013 r. wyskoczył przez okno z 5. piętra, nie mogąc znieść szykan ze strony społeczności Tuvan w jednostce wojskowej 21005 (obwód Kemerowo). Tuvans to mały lud rasy mongoloidalnej na południu Syberii. Obecny minister obrony Federacji Rosyjskiej Shoigu S.K. - także Tuvan.

Ilnar Zakirow. Z regionu Perm. 18 stycznia 2013 roku powiesił się w jednostce wojskowej 51460 (obwód Chabarowski), nie mogąc wytrzymać wielu dni zastraszania i bicia.

Za doprowadzenie do samobójstwa aresztowano sierżantów Iwana Drobyszewa i Iwana Kraskowa. W szczególności, jak poinformowali śledczy wojskowi: „...młodszy sierżant Drobyszew w okresie od grudnia 2012 r. do 18 stycznia 2013 r. systematycznie poniżał ludzką godność zmarłego, wielokrotnie stosował wobec niego przemoc fizyczną i bezprawnie żądał przekazania fundusze."

Systematycznie poniżał ludzką godność zmarłego. Taki jest system, więc co możesz zrobić. Armia to tylko szczególny przypadek ogólnego braku praw w kraju.

Armia w Rosji już dawno zamieniła się w szkołę pederastii i sadyzmu. Hazing zabił więcej żołnierzy od początku lat 90. niż dwie wojny czeczeńskie, ale Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nadal to ignoruje, a rosyjska elita kultywuje opinię, że szyderstwo dziadków z żołnierza czyni go mężczyzną.

Wszystko to pogarsza nienawiść narodowa w armii, kaukaskich i innych społecznościach. Częściowo z powodu takiej armii za rządów Putina ponad milion ludzi (głównie Rosjan) opuściło Rosję na zawsze. I zabrali ze sobą swoje dzieci.

Rusłan Ajderchanow. Z Tatarstanu. Powołany do wojska w 2011 roku służył w jednostce wojskowej 55062 w obwodzie swierdłowskim. Trzy miesiące później wrócił do rodziców w trumnie. Na całym ciele widać było ślady pobicia, wybito oko, połamano kończyny. Według wojska Rusłan spowodował to wszystko, gdy próbował powiesić się na drzewie niedaleko jednostki.

Dmitrij Boczkarew. Z Saratowa. 13 sierpnia 2012 roku zginął w wojsku po wielu dniach sadystycznego zastraszania przez swojego kolegę Alego Rasulowa. Ten ostatni bił go, zmuszał do długiego siedzenia na wpół ugiętych nogach z wyciągniętymi do przodu rękami, uderzając go, gdy zmieniał pozycję. Nawiasem mówiąc, sierżant Siwiakow kpił z szeregowca Andrieja Syczewa w Czelabińsku w 2006 roku. Sychewowi amputowano wtedy obie nogi i genitalia, ale pozostał przy życiu. Ali Rasułow poszedł dalej. Przed wojskiem studiował w szkole medycznej, więc postanowił praktykować na Dmitrij jako lekarz: wyciął nożyczkami do paznokci chrząstkę nosa uszkodzoną podczas bicia, zaszył łzy w lewym uchu igłą użytkową i nici.

"Nie wiem, co mnie naszło. Mogę powiedzieć, że Dmitrij mnie zirytował, nie chcąc być mi posłusznym" - powiedział Rasułow na rozprawie. Biorąc pod uwagę fakt, że przez 1,5 miesiąca przeprowadzał na ofierze sadystyczne eksperymenty i torturował ją na śmierć, wyrok sądu rosyjskiego dla Rasulowa należy uznać za śmieszny: 10 lat więzienia i 150 tysięcy rubli dla rodziców zamordowanych. kompensacja typu.

Nikolai Cherepanov, ojciec żołnierza: „Wysłaliśmy takiego syna do wojska, ale zwrócili go nam w ten sposób…” Nina Konovalova, babcia: „Zacząłem stawiać na nim krzyż, widzę, że jest pokryty ranami, siniakami, siniakami, a moja głowa jest cała złamana… ” Ali Rasulov, wycinając chrząstkę z nosa Dimy Bochkareva, nie wiedział, „co mnie napadło”.

Ale Roman nie żyje. Zatruty, zapadł w śpiączkę, ale przeżył. I po chwili przemówił. Przez 7 miesięcy matka nie opuściła syna, który stał się niepełnosprawny ...

Larisa Kazkakova, matka żołnierza: "W prokuraturze spotkałam się z Siergiejem Ryabowem (to jeden z żołnierzy kontraktowych - red.) i powiedział, że byłam zmuszana do bicia rekrutów. 2011, nie mogłam inaczej i musiał wykonać rozkaz dowódcy batalionu.

Pieczenga, obwód murmański 2013
200. brygada strzelców zmotoryzowanych. Dwóch białych naśmiewa się z Rosjanina.

Oni są.

Ilnar Zakirow. Z regionu Perm. 18 stycznia 2013 roku powiesił się w jednostce wojskowej 51460 (obwód Chabarowski), nie mogąc wytrzymać wielu dni zastraszania i bicia.

Systematycznie poniżał ludzką godność zmarłego. Rosyjski system jest taki, więc co możesz zrobić. Oczywiście armia z watami to tylko szczególny przypadek ogólnego bezprawia w Mordorze.

Podobne artykuły

2023-08-16 00:38:18

Życie osobiste Aleksandra Owieczkina Owieczkina w ostatnim czasie

Alexander Ovechkin jest jednym z najbardziej znanych i utytułowanych hokeistów naszych czasów. Ci, którzy go dobrze znają, mówią: „Jego osiągnięcia sportowe schodzą na drugi plan, kiedy zaczyna się z nim bliższa komunikacja”. Bo jest bardzo responsywny...
Edukacja
2023-08-16 00:38:18

Biografia Swietłany Łobody Autobiografia życia osobistego Łobody

Svetlana Loboda jest znaną piosenkarką i aktorką Ukrainy i przestrzeni poradzieckiej. Od kilku lat, od czasu swojej twórczej działalności w Viagrze, nie może pozostawić nikogo obojętnym. Jest kochana, podziwiana i podziwiana...
Komputery
2023-08-16 00:38:18

Co już zrobiono dla Rosji

Pytanie, gdzie jest teraz Anatolij Borysowicz Czubajs, w 2018 roku, ponownie zainteresowało opinię publiczną. Odrażający liberalny przywódca lat 90. zasłynął jako główny państwowy oszust. Jest jednym z przywódców procesu upadku rosyjskiego ...
Społeczeństwo

Kategorie

Materiał wideo

Hazing - przyczyny i metody walki
Fabuła

Popularny

Nowy