Małżeństwa osób tej samej płci powodują publiczne oburzenie we współczesnym społeczeństwie, które w rzeczywistości należy do heteroseksualizmu. Małżeństwa osób tej samej płci, które stały się już powszechne w Europie i USA, budzą protest i wzrost wśród zwykłych ludzi. Wyznania religijne postrzegają legalizację związków osób tej samej płci jako bezpośrednie zagrożenie dla tradycyjnej instytucji rodziny.

Co oznacza małżeństwo osób tej samej płci?

Małżeństwo między osobami należącymi do tej samej płci lub tej samej płci nazywa się małżeństwem osób tej samej płci. Pozycje społeczne lub role „męża” i „żony” w takim małżeństwie zostają zastąpione przez „małżonka 1” i „małżonka 2”. Związki osób tej samej płci zostały po raz pierwszy oficjalnie uznane w Holandii w 2001 roku. Takie małżeństwo niesie ze sobą cały ciężar prawny tradycyjnego:

• prawo do wspólnie nabytego majątku;
• alimenty w przypadku rozwodu (w krajach, w których wraz z legalizacją małżeństwa dozwolona jest adopcja i wychowywanie dzieci);
• wspólne nazwisko dla dwojga;
• ubezpieczenie medyczne i społeczne;
• prawo do bycia powiernikiem małżonka w różnych organach władzy publicznej.

Plusy i minusy małżeństw osób tej samej płci

Każde zjawisko, niezależnie od tego, jak negatywne i bolesne może się wydawać dla społeczeństwa, ma aspekty pozytywne i negatywne – legalizacja małżeństw osób tej samej płci nie jest wyjątkiem. Zawsze istnieli ludzie, jest ich mniejsza liczba, którzy ze względu na swoje wrodzone cechy różnią się od większości, a ich pociąg do przedstawicieli własnej płci jest nieodparty i zdeterminowany genetycznie. Kraje, w których zalegalizowano małżeństwa osób tej samej płci, wybrały tę drogę. być może z dobrych ludzkich intencji, aby przezwyciężyć nierówności społeczne. Co to będzie oznaczać dla społeczeństwa – wciąż jest więcej pytań niż odpowiedzi.

Małżeństwo osób tej samej płci, korzyści (oczywiste dla samych małżonków):

• osoby tej samej płci lepiej się rozumieją, możliwy jest silniejszy związek oparty na wzajemnym zrozumieniu;
• legalne małżeństwo daje parom homoseksualnym i lesbijskim prawo do rozporządzania wspólnym majątkiem i prowadzenia gospodarstwa domowego;
• brak dyskryminacji ze względu na płeć, co często ma miejsce w rodzinach heteroseksualnych;
• oszczędzając na szafie i wymieniając ubrania.

Wady związków osób tej samej płci:

1. Potępienie ze strony społeczeństwa heteroseksualnego, czasami skutkujące wrogością i przemocą.
2. Niższość w wychowaniu dzieci, u których w przyszłości może rozwinąć się fałszywa samoidentyfikacja płciowa i wyśmiewanie ze strony dzieci z pełnoprawnych rodzin, doprowadzi to do traumy psychicznej, powstawania kompleksów i nerwicy.

Dlaczego legalizowane są małżeństwa osób tej samej płci?

Tradycyjne społeczeństwo heteroseksualne postrzega legalizację małżeństw osób tej samej płci z potępieniem i strachem o przyszłość narodów. Dlaczego potrzebne są małżeństwa osób tej samej płci, rząd i obywatele każdego kraju mają swój własny punkt widzenia na tę kwestię, ale ogólnie powody są następujące:

• uznanie, że osoby należące do mniejszości seksualnych zasługują na takie same prawa do legalnego małżeństwa jak wszyscy inni;
• walka z homofobią, uprzedzeniami itp.

Małżeństwa osób tej samej płci w ortodoksji

Małżeństwa osób tej samej płci są w Biblii uważane za niedopuszczalne, a związki między samymi przedstawicielami tej samej płci są grzeszne i podlegają potępieniu. Przykazania Mojżeszowe z Księgi Kapłańskiej klasyfikują akty homoseksualne jako „obrzydliwe i obrzydliwe praktyki”. Dlaczego we współczesnym ortodoksyjnym chrześcijaństwie zakazane są małżeństwa osób tej samej płci? Istnieje wiele powodów:

1. Darem Stwórcy było stworzenie ludzi różnej płci: mężczyzn i kobiet.
2. Związek małżeński ucieleśnia pierwotną wolę Stwórcy: kontynuację i pomnażanie rodzaju ludzkiego (małżonkowie tej samej płci nie są w stanie urzeczywistnić Bożego planu, począć).
3. Związek mężczyzny i kobiety to nie tylko różnica fizyczna, ale także różne obrazy, które uzupełniają się w małżeństwie (w małżeństwach osób tej samej płci nie ma komplementarności).

Małżeństwa osób tej samej płci w islamie

Małżeństwa osób tej samej płci i Kościół to pojęcia nie do pogodzenia. Tylko tradycyjne małżeństwo między mężczyzną i kobietą jest święte i miłe Allahowi. Homoseksualizm i lesbijstwo są w islamie penalizowane, łącznie z karą śmierci (np. rzucanie z wysokich budynków, brutalne ukamienowanie), w takich krajach jak:

• Iran;
• Afganistan;
• Sudan;
• Arabia Saudyjska;
• Nigeria.

Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się homoseksualizmu, obowiązują surowe przepisy:

• dzieci (chłopcy i dziewczęta) od siódmego roku życia nie powinny spać w tym samym łóżku;
• mężczyźni nie powinni całować się w policzek (dozwolone są uściski dłoni i całowanie rąk przez osoby starsze);
• Dojrzali mężczyźni nie powinni znajdować się w tym samym miejscu co młodzi mężczyźni, którzy nadal nie mają zarostu;
• Zabrania się oglądania filmów pornograficznych i czytania literatury o tematyce homoseksualnej.

Małżeństwa osób tej samej płci na całym świecie

Tam, gdzie małżeństwa osób tej samej płci są legalne – tą kwestią interesuje się coraz więcej osób, które czują się odmienne od heteroseksualnych. Lista krajów, w których zalegalizowane są związki osób tej samej płci, zwiększa się z roku na rok. Małżonkowie w takich małżeństwach mają prawo do wszelkich świadczeń i przywilejów socjalnych, jak w zwykłym, tradycyjnym związku. Które kraje zezwalają na małżeństwa osób tej samej płci (top 10):

• Holandia (2001);
• Norwegia (2008);
• Szwecja (2009);
• Meksyk (2009);
• Argentyna (2010);
• Brazylia (2011);
• Dania (2012);
• Francja (2013);
• USA (2015);
• Niemcy (2017).

Małżeństwa osób tej samej płci w Rosji

Czy w Rosji dozwolone są małżeństwa osób tej samej płci? Odpowiedź brzmi jednoznacznie „nie”. Rosja to kraj o wielowiekowych tradycjach i fundamentach, wśród którego idea rodziny prawie się nie zmieniła. Stosunki małżeńskie w Federacji Rosyjskiej są regulowane przez prawo i opierają się na dobrowolnej, obopólnej zgodzie mężczyzny i kobiety zawierających związek małżeński. Niektóre osoby o nietradycyjnej orientacji próbują zawrzeć związek małżeński na terytorium obcego państwa, a jeśli jest to związek zwyczajny, wówczas uważa się go za ważny, ale małżeństwo osób tej samej płci nie będzie miało mocy prawnej.

Małżeństwa osób tej samej płci w USA

Jeśli przypomnimy sobie niedawną przeszłość Ameryki, policja prześladowała nietradycyjne związki, a małżeństwa osób tej samej płci nie wchodziły w rachubę. Homoseksualiści złapani w instytucjach publicznych i hotelach byli karani karami kryminalnymi i poniżaniem ze strony społeczeństwa. Listy upubliczniano, pozbawiano ludzi reputacji, pracy, statusu społecznego i wsparcia ze strony bliskich. Dopiero pod koniec XX w. Tak zwane „partnerstwo domowe” - nieoficjalne małżeństwo - zadomowiło się w społeczeństwie. Legalizacja małżeństw osób tej samej płci w Stanach Zjednoczonych została zakończona we wszystkich 50 stanach 26 czerwca 2015 r.

Małżeństwa osób tej samej płci w Japonii

Na pytanie, które kraje poza Stanami Zjednoczonymi zalegalizowały małżeństwa osób tej samej płci, śmiało możemy wymienić Japonię, a raczej stolicę, Tokio. Radość japońskich gejów nie spodobała się konserwatywnym politykom, którzy całkowicie sprzeciwiają się takiemu zjawisku, jak nietradycyjne małżeństwa osób tej samej płci. Japonia stara się dotrzymać kroku Ameryce i raz na zawsze rozwiązać problem dyskryminacji mniejszości seksualnych, legalizując takie związki na równych zasadach z tradycyjnymi.

Małżeństwa osób tej samej płci w Niemczech

Małżeństwa osób tej samej płci zostaną zalegalizowane w Niemczech w październiku 2017 r. W tym czasie dozwolone są związki partnerskie osób tej samej płci, na które zezwolenie uzyskano w 2001 r. 83% ludności Niemiec opowiedziało się za wolnością wyboru partnera dowolnej płci i zawarcia z nim związku małżeńskiego. Ciekawostką jest to, że kanclerz Angela Merkel od dawna stoi po stronie środowisk LGBT i dosłownie na kilka dni przed głosowaniem nad przyjęciem ustawy odmówiła poparcia tej ustawy, kierując się tym, że tradycyjny związek jest mężczyzną i kobietą.

Małżeństwa osób tej samej płci we Francji

Liczba krajów, w których małżeństwa osób tej samej płci są legalne, stale rośnie. Francja rozwiązała tę kwestię już w maju 2013 r. Prezydent François Hollande uznał to za aspekt krytyczny wraz z wprowadzeniem innych reform społecznych. Ponad połowa mieszkańców opowiedziała się za przyjęciem ustawy. W przeciwieństwie do innych krajów europejskich, w których małżeństwo nie zostało jeszcze zalegalizowane, małżonkowie tej samej płci otrzymali pozwolenie na adopcję i wychowywanie dzieci. Przyjęcie ustawy zwiększyło agresywne tendencje ze strony osób heteroseksualnych, co doprowadziło do większego odsetka przemocy wobec homoseksualistów.

Małżeństwa osób tej samej płci - sławni ludzie

Z zewnątrz wygląda to na kaprys lub sposób na wzbudzenie, wzbudzenie zainteresowania własną osobą... a przecież może to być miłość, choć dla większości osób o tradycyjnej orientacji niezrozumiała. Słynne małżeństwa osób tej samej płci wśród gwiazd, które nie zwracając uwagi na plotki, zalegalizowały swój związek i żyli długo i szczęśliwie:

Według psychologów taka niezwykła rodzina może być jeszcze silniejsza niż heteroseksualna.

Wypracowany już przez wiele lat stereotyp potwierdza: jeśli faceci o orientacji homoseksualnej poślubiają osoby płci przeciwnej, to tylko z lesbijkami, tylko po to, aby w jakiś sposób „zatuszować” swoje niekonwencjonalne preferencje seksualne. Jednak, jak od każdej reguły, od tej istnieje wiele wyjątków.

Jak twierdzą psychologowie z anonimowego centrum konsultacyjnego „Darina”, w ich praktyce zdarzają się także przypadki, gdy gej poślubia heteroseksualną kobietę. Ale nie po to, aby ukryć swoją prawdziwą orientację, ale spróbować ją zmienić lub przynajmniej zbudować życie tak, aby to uzależnienie nie kolidowało z obojgiem partnerów w małżeństwie, a życie rodzinne było prawdziwe.

W murach ośrodka spotkałam taką niezwykłą parę, która dzięki pomocy psychologa znalazła nadzieję na przyszłość.

„Byłam mile zaskoczona, że ​​mój partner nie wymaga intymności przed ślubem”

Sveta i Andrey wydają się być zupełnie normalną, miłą młodą parą. Ku mojemu zdziwieniu przez cały czas naszej rozmowy mój mąż trzymał tę kobietę za rękę. Nie można powiedzieć wprost, że on

Przyznam, że spotkanie z Andriejem nie wróżyło niczego niezwykłego – mówi Swietłana. – Po raz pierwszy spotkaliśmy się w nocnym klubie. On był w towarzystwie kilku młodych ludzi, ja przyjechałem z przyjaciółmi. Twierdzenie w tej chwili, że my, dziewczyny, jesteśmy grupą lesbijek, a chłopcy to geje, byłoby po prostu śmieszne. Ale, jak się później dowiedziałam, byli to tak naprawdę przyjaciele mojego męża, z którymi kiedyś utrzymywał bardzo bliskie relacje.

I nazwałabym naszą znajomość miłością od pierwszego wejrzenia - Andriej bardzo mi się wtedy podobał: przystojny, schludny, pięknie ubrany, uprzejmy i dyskretny. Od razu znaleźliśmy wspólny język, zrozumiał mnie dosłownie w pół słowa. Mogłabym nawet omówić z nim niektóre problemy kobiet

I wcale Cię to nie zdziwiło?

Sveta była w siódmym niebie” – wdaje się w rozmowę Andrey. - Znacznie później pokazała mi swój pamiętnik, w którym napisała niesamowite zdanie: „Czy są tacy mężczyźni?”

Oczywiście trochę mnie to zaskoczyło” – kontynuuje Swietłana, nieco zawstydzona słowami Andrieja. - Ale było bardzo przyjemnie - w przeciwieństwie do tego, co widziałem i słyszałem wcześniej od innych chłopaków. Przecież zostałam wychowana w starych tradycjach i nie chciałam, żeby moim pierwszym mężczyzną był ktoś, do kogo nie żywię prawdziwych uczuć.

Szybko zdałem sobie sprawę, że jestem gotowy na nawiązanie bliższej relacji z Andriejem. Ale on nie odwzajemnił się, udawał, że nie rozumie podpowiedzi, starał się unikać tego tematu, chociaż we wszystkim innym mieliśmy prawie całkowite wzajemne zrozumienie. Moi rodzice naprawdę lubili Andreya. Mama kiedyś się jąkała: mówią, myśl poważnie

Co tu myśleć: zaczęliśmy już omawiać nasze przyszłe życie małżeńskie! Próbowałem wyrzucić wszystkie swoje uczucia - chciałem intymności. Ale kiedy bezpośrednio powiedziałam o tym Andriejowi, odpowiedział: jego przekonania nie pozwalają mu „zrobić tego” przed ślubem!

Nawet dla mnie było to dziwne i trochę się pokłóciliśmy. Ale w pewnym momencie zrozumiałem, że się myliłem, bo nie chciałem łamać ustalonych przeze mnie zasad dotyczących intymności, czyli nie miałem prawa żądać, aby Andriej przekroczył swoje. Ogólnie rzecz biorąc, wkrótce się pobraliśmy. I wtedy się zaczęło

„Oszalałam od pieszczot męża, ale nie mieliśmy pełnej intymności”

Scenariusze małżeństw, które homoseksualiści zawierają z dziewczynami o normalnej orientacji, są pod wieloma względami bardzo podobne, ponieważ każda taka rodzina po prostu nie jest w stanie w jakiś sposób rozwiązać pojawiających się problemów, komentuje Elena Kowczenko, psycholog z anonimowego centrum konsultacyjnego „ Darina”. — Podobnie jak Andriej, geje podczas pierwszych spotkań z dziewczyną starają się przede wszystkim podkreślić swoją duchowość, wykształcenie, maniery, unikając intymności. I co zaskakujące: pomimo dzisiejszej luźnej moralności dziewczyny bardzo pozytywnie akceptują takie zachowanie swoich towarzyszy, wierząc, że facet szanuje kobietę, wie, jak się zachować, nie odpuszczając. Stanowi to kontrast dla tej asertywności, a nawet arogancji, kiedy dziewczyna jest dosłownie zmuszona oddać się chłopakowi, którego ledwo zna, już na pierwszym spotkaniu.

Oczywiście dla kogoś powściągliwość seksualna partnera może wywołać irytację i zwątpienie w jego męską siłę. Jeśli na tym etapie nie pojawi się konflikt, mężczyzna i kobieta mogą zrobić krok w stronę małżeństwa. Każdy oczywiście według własnych przekonań. Ale najbardziej uderzające jest to, że obaj partnerzy mają szczere aspiracje: kobieta pragnie miłości, a gej wierzy, że dla niego, mężczyzny o orientacji gejowskiej, jest to wyjście ze ślepej uliczki. Przecież homoseksualiści doskonale wiedzą, że pary homoseksualne żyją najwyżej od pięciu do siedmiu lat. Zostało to udowodnione i przetestowane.

Co więcej, małżeństwo dla geja nie jest taką straszną rzeczą. Jeśli młody mężczyzna naprawdę chce jakoś przystosować się do życia rodzinnego, to pieszcząc kobietę, może fantazjować, że ma kontakt z mężczyzną. Ale pary takie jak Sveta i Andrey mogą mieć problemy z pełnym stosunkiem płciowym.

Nasza noc poślubna była niesamowita” – kontynuuje Svetlana. - Ale nie, nie zrezygnowaliśmy z seksu, co więcej, pieszczoty Andreya doprowadziły mnie do orgazmu. Po prostu zwariowałem! Nie udało nam się jednak z kontynuacją.

Wiesz, nadal byłem niedoświadczony w sprawach seksualnych, więc obecna sytuacja oczywiście mnie zdenerwowała. Ale myślałam, że jeszcze nie jesteśmy przyzwyczajeni do bycia razem, dużo czytam, konsultuję się ze znajomymi, próbując znaleźć przyczynę naszych niepowodzeń. Czasami Andrey i ja omawialiśmy ten temat. Mąż obiecywał, że wszystko będzie dobrze, ale ja już zrozumiałam: on coś ukrywał, coś ukrywał.

A ty, Andriej, nie miałeś poczucia winy, że w pewnym stopniu oszukałeś, a nawet wykorzystałeś swoją żonę?

Tak, czułem się winny, ale nie jako użytkownik. Miałem i nawet teraz mam szczere uczucie do Swietłany. I w pewnym momencie uwierzyłam, że to pomoże mi pokonać samą siebie. Tak, zdawałem sobie sprawę, że nie będę mógł prowadzić życia seksualnego tylko ze Svetą, ponieważ wśród chłopaków wciąż byli starzy partnerzy. Byłem przygotowany na prowadzenie podwójnego życia, ale nadal preferowane byłyby więzy rodzinne.

Widzisz, gejów postrzegamy jednostronnie: mówią, że sypia z mężczyznami, a kobiety są dla niego obrzydliwe. To bardzo prymitywne. Mogę śmiało powiedzieć, że nie ma ani jednego „czystego” geja, który nigdy nie uprawiał seksu z kobietą, tak jak nie ma lesbijki, która choć raz nie spała z mężczyzną.

Tak, geje preferują mężczyzn. Inną kwestią jest to, że w pewnym momencie zrozumiecie: osoba homoseksualna nie ma przyszłości w naszym społeczeństwie. Tak, niektórzy ludzie są zadowoleni z tej pozycji w życiu, ale zapewniam Cię, że nie wszyscy są. Stąd małżeństwa szczególnie zdesperowanych osób z lesbijkami. Porównałabym swoje odczucia z osobą, która przez jakiś czas żyła na odrębnym systemie żywieniowym, a potem zdecydowała się z tego zrezygnować. Wszystko wydaje się takie samo – jedzenie, napoje, owoce, ale trudno się do nich przyzwyczaić.

Mogłam pieścić Svetę godzinami, ale nie miałam siły przekroczyć granicy. Czasami było to możliwe, ale było to działanie czysto mechaniczne, a nie pasja. I dlatego, szczerze mówiąc, wiadomość o ciąży mojej żony przyjąłem z ulgą, wiedząc, że intymność w tym okresie jest niepożądana. Oczywiście miałam świadomość, że otrzymałam jedynie chwilowe wytchnienie i nadal trzeba będzie jakoś rozwiązać tę sytuację.

Czy w tym czasie utrzymywałeś kontakt ze swoimi starymi przyjaciółmi?

Nie skupiałbym się teraz na tym. Powiedzmy: nie zapomnieliśmy o sobie. To moi przyjaciele, widząc, jak cierpię w ślepej uliczce, ale nie mogłem (a nie chciałem) zostawić żony i dziecka, sprowokowali mnie do szczerej rozmowy ze Svetą.

„Po szoku nadal zdawałem sobie sprawę, że takich ludzi jak Andrei należy doceniać”

Czy był to szok dla Was obojga?

Szok to określenie, które najłatwiej opisać, co wtedy przeżyłam” – wspomina Sveta. „Tak, przyjaciele Andrieja delikatnie poprowadzili mnie do tego, co chciałem usłyszeć. Ale mimo to odkrycie, że ojciec twojego dziecka (do tego czasu urodziłam już chłopca) jest homoseksualistą, wiesz, nie jest łatwe! Ponadto wszedł w grę ustalony stereotyp: homoseksualista jest niejako pół mężczyzną.

Nie rozmawialiśmy przez kilka dni, po czym Andrei wyszedł z domu. Obecnie, jak się później dowiedziałem, był z mamą i zamknięty w pokoju dziesiątki razy zapisywał na kartce to samo zdanie: „Kocham ją. Kocham ją”. A kiedy już znaleźliśmy siły na spotkanie i rozmowę, to przyznam, że zapragnęłam odejść od męża. Ale moja miłość do Andreya mnie powstrzymywała. Widziałam, z jaką czułością patrzył na dziecko, jak było mu ciężko

Nam obojgu było bardzo trudno poradzić sobie z tą sytuacją, dlatego postanowiliśmy zwrócić się o pomoc do psychologów. Przez prawie cały rok pod ich okiem wychodziliśmy i wychodziliśmy i wciąż wypływaliśmy z naszego wiru! Byłoby lepiej, gdyby specjaliści opowiedzieli nam o wszystkich rozmowach z nami i testach, które musieliśmy przejść.

Ważna jest jeszcze jedna rzecz: przekonałam się, że mężczyźni tacy jak Andrei są idealnymi małżonkami. Podkreślam: dokładnie małżonkowie! Pojęcie idealnego mężczyzny to nieco inny obszar.

Po tym wszystkim wydawało się, że wznieśliśmy się ponad siebie. Rozumiem, że mąż wróci do przeszłości – na chwilę, dwie, nie więcej. Ale on kocha tylko mnie. Ponadto jego doświadczenia seksualne są znacznie bogatsze niż u jakiegokolwiek innego mężczyzny, jego uczucia są bardziej subtelne. Mamy teraz tak różnorodny seks, że nie mogłem sobie nawet wyobrazić w najśmielszych fantazjach.

Z punktu widzenia praktyki psychologicznej to, co udało się zrobić Andriejowi i Swietłanie, uważa się za niemal idealne rozwiązanie problemu, jest przekonana Elena Kowczenko. - Niestety, w większości przypadków, jeśli partnerzy nie dążą do wzajemnego porozumienia, takie małżeństwa się rozpadają. A najczęściej z powodu reakcji kobiet, które natychmiast składają pozew o rozwód. Motywacja ich działań jest jasna.

Jednak ogólnie rzecz biorąc, tracą więcej, niż kiedykolwiek zyskają. W końcu homoseksualiści starają się znaleźć kobiety jako małżonki o wysoko rozwiniętym instynkcie macierzyńskim, które uwielbiają wygodę domu i dzieci. I, co ważne, takie kobiety zwykle nie udają, że uprawiają aktywny seks. Twardo twardo stąpają po ziemi w swoich potrzebach i pasjach, są wychowywani w skromności. Taka żona stanie się lojalną i godną zaufania przyjaciółką na wiele lat.

Inną rzeczą jest to, że motywacja działań homoseksualnych mężów w naszym społeczeństwie jest niestety w większości przypadków egoistyczna. A jest to spowodowane podejściem społeczeństwa do gejów. Gdyby było bardziej tolerancyjne, homoseksualiści nie znaleźliby najróżniejszych sprytnych sposobów na przekonanie społeczeństwa: jesteśmy normalni! Tylko niewielka część gejów postrzega małżeństwo jako lekarstwo na swój homoseksualizm i naprawdę dąży do komfortu rodzinnego

4 stycznia Rosjanie 27-letni Evgeniy Voitsekhovsky i 28-letni Pavel Stotsko zarejestrowali w Kopenhadze swoje małżeństwo (duńskie ustawodawstwo dopuszcza małżeństwa homoseksualne). Wracając do Moskwy, złożyli dokumenty rejestracyjne w jednym z miejskich MFC, gdzie otrzymali odpowiednie pieczątki na stronie „Stan cywilny”.

Jeden z małżonków na dowód zamieścił na Facebooku zdjęcia znaczków i osobno zauważył, że nie chodzi tu o rejestrację małżeństwa osób tej samej płci, ale o jego uznanie. Młodzi ludzie przywieźli do MFC akt małżeństwa wydany im w Danii, na podstawie którego wydział je ostemplował. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej uznaje małżeństwa zawarte na terytorium innego kraju, jeżeli związek nie jest sprzeczny z prawem tego państwa.

Zgodnie z art. 158 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej przeszkodą w uznaniu mogą być następujące przesłanki: jeżeli jedno z małżonków pozostaje w innym związku małżeńskim, jeżeli narzeczeni są ze sobą blisko spokrewnieni lub jedno z nich jest opiekunem drugiego, a także w przypadku niezdolności umysłowej jednego z małżonków. Ponieważ małżeństwo Wojcechowskiego i Stockiego nie stoi w sprzeczności z przytoczonym artykułem, MFC nie miała powodu odmówić naklejania znaczków.

Ten precedens rozwścieczył słynnego gejowskiego bojownika, zastępcę Dumy Państwowej Witalija Milonowa. Na swoim Facebooku zamieścił gniewny post, w którym nazwał nowo powstałych małżonków „homo-zwierzętami” i nakazał im „wypędzić ich z Rosji biletem w jedną stronę, spalić ich paszporty i uznać ich za psy”. Obiecał także, że znajdzie i ukarze odpowiedzialnych za to urzędników.

Inny poseł do Dumy Państwowej, Anatolij Wyborny, obiecał wyeliminować tę „lukę w prawie”, nazywając incydent „wyraźnym wskaźnikiem całkowitego upadku moralności”. Przypominamy, że według niedawnego badania Centrum Lewady: 83% Rosjan zdecydowanie potępia związki osób tej samej płci. Internet zareagował na tę wiadomość niejednoznacznie: jedni zgadzają się z Milonovem, inni gratulują rosyjskiej społeczności LGBT precedensu. Jeszcze inni uznali tę wiadomość za fałszywą, a zdjęcia paszportowe za fałszywe. Tak czy inaczej nazwiska tych młodych ludzi można wpisać na listę gejów, którzy zmienili świat (choć w skali jednego kraju), pozostaje tylko życzyć młodym ludziom szczęścia i pomyślności w rodzinie. :3

Kiedy studiowałem na poziomie magisterskim, mieliśmy przedmiot „Interakcja międzypokoleniowa”. Istotą przedmiotu było badanie interakcji pokoleń w różnych obszarach życia człowieka. Jednym z zadań było przeprowadzenie mikrobadań na ten temat. Moja koleżanka i koleżanka ze studiów Ksenia Sukhova poruszyła bardzo ciekawy i ważny temat nietradycyjnej rodziny.

Jako psycholog rodzinny zwracają się do mnie rodzice, najczęściej matki, których dzieci tworzą jedną z form nietradycyjnej rodziny. Dlatego uważam, że to pytanie jest istotne dla rodziców, którzy borykają się z tym problemem. A dla innych, którzy mają klasyczną, tradycyjną rodzinę, będzie to interesujące jako przydatna informacja.

Dlatego przedstawiamy Państwu mikrobadanie na temat „Nietradycyjna rodzina - mit czy rzeczywistość”.

Znaczenie badań:

Aestas non semper durabit: condite nidos – „Lato nie jest wieczne: twórz gniazda”. Każdy rozumie ten łaciński aforyzm inaczej. Relacje małżeńskie i rodzinne są jednym z najbardziej paradoksalnych zjawisk współczesnej świadomości społecznej. Przeprowadzone badania społeczne pokazują, że zdecydowana większość współczesnych ludzi ponad wszystko stawia wartości rodzinne.

Upowszechnianie się alternatywnych lub nietradycyjnych typów małżeństw i utożsamianie ich z małżeństwami urzędowymi prowadzi do problemu identyfikacji małżeństwa jako instytucji prawnej i społecznej, niejasności w pełnieniu ról małżeńskich, czasu ich rozpoczęcia i wygaśnięcia, zakresu prawa i obowiązki małżonków.

We współczesnej masowej świadomości ludzi istnieje spore zamieszanie pojęć i idei związanych z koncepcją samego terminu „małżeństwo”. Czym jest małżeństwo? Małżeństwo jest prawnie sformalizowanym, wolnym i dobrowolnym związkiem mężczyzny i kobiety, mającym na celu utworzenie rodziny i powstanie wzajemnych praw i obowiązków.

Przez małżeństwo alternatywne, czyli nietradycyjne, rozumie się długotrwały związek mężczyzny i kobiety, którzy nie mają zamiaru prawnie sformalizować (lub dokonać tego formalnie) relacji intymnych, majątkowych i innych, jakie między nimi wykształciły się. Małżeństwo alternatywne (nietradycyjne) zakłada wielowymiarowość zachowań partnerów, możliwość posiadania wspólnego potomstwa i opieki nad nim, a także możliwość finansowego wsparcia jednego z małżonków przez drugiego. Zatem tylko ten związek rodzinny mężczyzny i kobiety, który jest usankcjonowany przez państwo, będzie prawidłowo uważany za małżeństwo, czyli tj. który jest zarejestrowany w państwowym urzędzie stanu cywilnego. Osoby, które legalnie zarejestrują swoje małżeństwo, otrzymują status męża i żony. Wszystkie inne alternatywne (nietradycyjne) „małżeństwa” są w rzeczywistości zwykłym wspólnym pożyciem, które jest przedstawiane jako związek małżeński. Współczesna cywilizacja ma do dyspozycji wiele możliwości alternatywnych małżeństw, z których dziś można wybrać to, które jest najbardziej odpowiednie.

W zależności od rodzaju innowacji w istniejących formalnych lub nieformalnych normach relacji małżeńskich badacze identyfikują ich szereg rodzaje małżeństw alternatywnych(współżycie).

Małżeństwo dziewicze (dziewicze, platoniczne).

Z wyglądu takie małżeństwo nie różni się od tradycyjnego, tylko mąż i żona w nim nie uprawiają seksu. Prawdopodobnie taki związek małżeński niektórym będzie wydawał się nienaturalny, ale dla innych będzie całkiem normalny. Powody ignorowania relacji intymnych przez małżonków są różne: medyczne (choroba jednego lub obojga małżonków), wiekowe (podeszły wiek), religijne (różne praktyki duchowe), ideologiczne (młodzi ludzie są aseksualistami i nie chcą mieć dzieci).

Małżeństwo sezonowe lub małżeństwo tymczasowe (rodzina ograniczona czasowo)

Ten typ małżeństwa jest powszechny w Europie. Relacje są ustalane na określony czas - rok, dwa, trzy. Po tym okresie małżeństwo automatycznie się kończy. Czasami małżeństwo ponownie rozważa zalety i wady wspólnego życia i decyduje się na separację lub ponownie zgadza się na wspólne zamieszkanie przez określony czas. Zwolennicy tej formy małżeństwa wierzą, że z biegiem czasu ludzie wyrastają z poprzednich związków, jak „dorosłe dzieci ze starych butów”.

We współczesnym świecie arabskim (Iran, Algieria, Liban) takie małżeństwo jest również powszechne. To małżeństwo dla przyjemności. W rzeczywistości jest to ukryta forma prostytucji. Zawierana jest na czas określony (od jednej godziny do dziewięćdziesięciu dziewięciu lat) i stanowi obustronną umowę określającą warunki finansowe. Jak zawsze, uzasadnienie znajduje się w Koranie (Sura o kobietach IV, 24). Szyiccy komentatorzy Koranu przypisują początki tej tradycji prorokowi Mahometowi, który ustanowił ją dla wojowników, podróżników i koczowniczych pasterzy. Choć już w połowie VII w. jeden z wyznawców islamu, ortodoksyjny kalif sunnicki Omar I, potępił ten zwyczaj i zakwalifikował go jako formę prostytucji. We współczesnym Iranie zawarcie takiej umowy podlega ścisłym regulacjom prawnym i następuje bez świadków. Irańczyk, nawet jeśli ma cztery żony, ma prawo do zawarcia małżeństwa tymczasowego nieograniczoną liczbę razy. Zgodnie z przepisami jego tymczasowa żona z pewnością musi być stanu wolnego, rozwiedziona lub owdowiała. Mąż „tymczasowy” zgodnie z umową nie ma żadnych zobowiązań w stosunku do swojej „tymczasowej” żony, z wyjątkiem zobowiązań finansowych. W przypadku narodzin dziecka (w praktyce stosowanie środków antykoncepcyjnych jest milcząco dozwolone) „tymczasowy” mąż ma obowiązek uznać je za swojego prawnego spadkobiercę. Ale w prawdziwym życiu, jak pokazuje praktyka, tak się nigdy nie dzieje.

Małżeństwo komunalne lub małżeństwo grupowe („rodzina szwedzka”)

To rodzina, w której żyje kilka kobiet i kilku mężczyzn. Łączy ich nie tylko i wyłącznie wspólna płeć, ale wspólne gospodarstwo domowe i przyjacielskie stosunki. Jeśli w takich rodzinach pojawiają się dzieci, są one wychowywane przez wszystkich członków „komuny”, którzy przyświecają idei: „im więcej mężczyzn i kobiet staje przed oczami dziecka, tym więcej ma ono możliwości doświadczenia różnorodności świata” świat."

Otwarte małżeństwo

Tradycyjna rodzina, w której mąż i żona pozwalają na romanse i intymne relacje poza małżeństwem. Rozprzestrzenił się w Europie i Rosji. W życiu rodzinnym taka para jest przyjaciółmi. Czują się komfortowo, mieszkając ze sobą. A brak wrażeń, eksplozja uczuć i przypływ emocji rekompensowany jest na boku.

Małżeństwo gościnne (eksterytorialne).

Związek jest oficjalnie zarejestrowany, ale żyją osobno. Spotykają się od czasu do czasu, jedzą razem kolację w restauracji, nocują, od czasu do czasu mieszkają razem, czasem wyjeżdżają razem na wakacje, ale nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego. Niektórym „małżonkom” udaje się zawrzeć kilka małżeństw gościnnych na raz, co jeszcze bardziej urozmaica ich życie rodzinne.

Małżeństwo bezdzietne lub małżeństwo celowo bezdzietne

Ideologia „bezdzietna” powstała niemal jednocześnie w Ameryce i Europie. Zwolennicy takiego małżeństwa zaprzeczają i nie uznają samej istoty i znaczenia tradycyjnego małżeństwa i rodziny – narodzin dziecka. Zwolennicy ruchu bezdzietnego uważają dzieci za poważne zagrożenie dla komfortu i spokoju ich życia osobistego. Przeciwnicy reprodukcji w prasie zachodniej często oskarżani są o dezercję społeczną, dewiację rodzinną, a czasami nawet oskarżani o podważanie segmentu demograficznego bezpieczeństwa narodowego. Jednak z wiekiem Flota Czarnomorska zmienia swoje poglądy i przekonania, ustalony program hodowlany przejmuje kontrolę i wszystko układa się na swoim miejscu.

Małżeństwo Godwina

Od nazwiska angielskiego anarchisty Godwina Williama - małżeństwo, w którym małżonkowie posiadają wspólny majątek, ale żyją osobno. Ten typ związku małżeńskiego wziął swoją nazwę od jednego z twórców tej formy związku małżeńskiego – Williama Godwina. W swojej pracy „Dyskurs o sprawiedliwości politycznej”, uważanej za biblię anarchizmu, wyraził pogląd, że takie zjawiska społeczne, jak państwo, własność i małżeństwo, są sprzeczne z naturą i rozumem człowieka i społeczeństwa jako całości. Twierdził, że małżeństwo utrudnia rozwój zdolności człowieka, zakłóca jego szczęście i niszczy świadomość. I wtedy doszliśmy do wniosku, że wspólne mieszkanie między małżonkami jest złem absolutnym, które zakłóca wszechstronny rozwój osobisty każdego z nich ze względu na różnice w ich zainteresowaniach, potrzebach, skłonnościach i skłonnościach.

Racjonalne małżeństwo

Małżeństwo dla wygody. Takie małżeństwo z pewnością zapewnia określoną korzyść (ekonomiczną, psychologiczną, seksualną, domową, zawodową itp.). Wewnętrzna logika takich małżeństw jest niezwykle prosta. Czas założyć rodzinę. Mamy na myśli odpowiedniego partnera, który ma podobny stosunek do małżeństwa i życia w ogóle. Tworzy się rodzina. Każdy wspólnik otrzymuje z takiej transakcji własne „dywidendy”. Z reguły takie pary grają bezpiecznie i nie zapominają o zawarciu umowy małżeńskiej. Małżeństwo przynosi satysfakcję tylko wtedy, gdy kalkulacja jest słuszna.

Małżeństwa osób tej samej płci lub homoseksualne

Małżeństwa pomiędzy osobami tej samej płci. Zagorzali przeciwnicy małżeństw osób tej samej płci argumentują, że zgodnie z normami religijnymi i moralnymi małżeństwo mogą zawrzeć tylko mężczyzna i kobieta. Na tej podstawie żądania gejów i lesbijek dotyczące uznania takiego samego prawa do zawarcia małżeństwa są absurdalne. Pomimo faktu, że małżeństwa osób tej samej płci nie są oficjalnie uznawane w Rosji, triumfalnie ogarniają one planetę. Lista krajów, w których małżeństwa osób tej samej płci są legalizowane na poziomie krajowym, z roku na rok się wydłuża. Małżeństwa osób tej samej płci są już dozwolone w Argentynie, Belgii, Islandii, Hiszpanii, Kanadzie, Holandii, Norwegii, Portugalii, Szwecji i Republice Południowej Afryki. We współczesnym Iranie, Afganistanie, Arabii Saudyjskiej, Jemenie, Somalii, Sudanie, Nigerii i Mauretanii małżeństwa osób tej samej płci są przestępstwem i zagrożone są karą śmierci.

Małżeństwo za obopólną zgodą lub cywilne

Związek rodzinny kobiety i mężczyzny niezarejestrowany w państwowym urzędzie stanu cywilnego. Początkowo termin „małżeństwo cywilne” oznaczał związki rodzinne, które nie zostały uświęcone sakramentem małżeństwa, ale uznane przez państwo. W ZSRR małżeństwo cywilne powstało w 1917 r., w przeciwieństwie do tradycyjnego małżeństwa kościelnego i faktycznie było uznawane przez państwo do 1944 r. Ta forma małżeństwa jest powszechna w krajach Unii Europejskiej, gdzie jedynie co czwarta para rejestruje swój związek. W Rosji co trzecia para żyje w małżeństwie cywilnym. Na Ukrainie co dziesiąte małżeństwo jest cywilne. Małżeństwa za obopólną zgodą lub, jak się je obecnie nazywa, małżeństwa cywilne przestały być uważane za odchylenia i stały się znaną opcją dla normy życia rodzinnego.

Warto zatrzymać się krótko nad jego zaletami i wadami, a także dowiedzieć się, dla kogo jest wygodny, a dla kogo nie. Zalety takiego małżeństwa: możesz przyjrzeć się bliżej i zrozumieć swoje uczucia. Istnieje możliwość nauczenia się wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego, podziału finansów i obowiązków. Pojawia się zrozumienie, że małżeństwo to nie tylko wakacje, ale także „trudna codzienność” i odpowiedzialność. Takie związki nie są obciążone społecznymi stereotypami dotyczącymi życia rodzinnego i są maksymalnie otwarte na eksperymenty i kreatywność. W przypadku rozstania roszczenia emocjonalne i materialne obu stron są ograniczane do minimum. Ujawniono wpływ wieku respondentów na ocenę zalet małżeństwa cywilnego. Wady: niejednoznaczność w ocenie istniejących relacji w obrębie samej rodziny (kobiety w takich małżeństwach częściej uważają się za zamężne, a mężczyźni – zamężne). Wrażliwość ekonomiczna i psychologiczna takiego małżeństwa (przede wszystkim dla kobiet, które dążą do stabilności w związkach, wiary w przyszłość, a także w sytuacji rozwodu, broniąc swoich interesów materialnych i obowiązków mężczyzny wobec dziecka, konieczne jest także udowodnić fakt współistnienia w jednej rodzinie właśnie w chwili nabycia wspólnego majątku). W małżeństwie cywilnym to matka decyduje, komu nadać dziecku imię i nazwisko. Zamężna kobieta tradycyjnie ma wyższy status w społeczeństwie niż samotna kobieta, dlatego choć małżeństwo cywilne nie zawsze jest postrzegane jako pełnoprawne, dla większości kobiet jest to i tak lepsze niż nic. Dla mężczyzn takie małżeństwo zabarwione jest złudnym poczuciem wolności, mimo że istnieją wszystkie zalety związku małżeńskiego - ustabilizowane życie, wsparcie psychologiczne i moralne, regularne stosunki seksualne. Niechęć do zarejestrowania związku wynika przede wszystkim z obawy przed natychmiastowym wzięciem odpowiedzialności za przyszłą rodzinę i dzieci. W sytuacji rozczarowania życiem rodzinnym łatwo znaleźć wymówkę: jesteśmy ludźmi wolnymi i nikt nikomu nic nie jest winien ani nic nie jest zobowiązany. Dla dwóch osób o równej wartości, niezależnych finansowo od siebie, małżeństwo cywilne jest całkowicie odpowiednie. Osobom mniej chronionym finansowo (głównie kobietom i dzieciom) oficjalne małżeństwo zapewnia większą stabilność. Stosunek społeczeństwa do małżeństw cywilnych staje się coraz bardziej lojalny, niemniej jednak oficjalne małżeństwo jest uważane za bardziej preferowane.

Pośmiertne małżeństwo

Występuje w przypadkach, gdy jeden z przyszłych małżonków umiera przed planowanym ślubem. Takie małżeństwo jest zwykle konieczne, aby zapewnić pozostałemu przy życiu partnerowi pewne świadczenia: nabywa on status owdowiałego małżonka i otrzymuje wszystkie świadczenia lub świadczenia należne im z mocy prawa. W takim wypadku zazwyczaj nie dochodzi do dziedziczenia majątku zmarłego przez żyjącego małżonka. (Prawnie potwierdzić takie małżeństwo jest prawie niemożliwe, ponieważ, jak mówią nasi prawnicy: „Nie wiadomo, czy ta rejestracja małżeństwa miałaby miejsce, czy nie, ponieważ jeden z przyszłych małżonków mógł nie przyjść na proces małżeński”. )

Statystyki dotyczące małżeństw osób tej samej płci w Belgii

Pierwsze małżeństwo osób tej samej płci zostało zawarte 6 czerwca 2003 roku w Capellen. Para została Marion Huybrechts i Christel Versweyvelen.

Poniższa tabela przedstawia dane dotyczące liczby osób zawierających małżeństwa osób tej samej płci

Według badania opinii publicznej Eurobarometru największe poparcie dla małżeństw osób tej samej płci notuje się w Holandii – 82%, Szwecji – 71% (według innych źródeł – 70%), Danii – 69%, Belgii – 62%, Luksemburgu – 58%, Hiszpania – 56%, Niemcy – 52%, Czechy – 52%, Austria – 49%, Francja – 48%, Wielka Brytania – 46% i Finlandia – 45%).

W drugiej połowie pierwszej dekady XXI wieku we Francji nastąpiła pewna zmiana w nastawieniu społeczeństwa do małżeństw osób tej samej płci. Z sondaży TNS wynika, że ​​o ile w 2006 roku 45% Francuzów popierało nietradycyjne związki małżeńskie, a 51% respondentów było przeciwnych ich legalizacji, to w 2010 roku 51% obywateli było za dopuszczeniem małżeństw homoseksualnych, a 35% było przeciw. 49% respondentów opowiedziało się za zezwoleniem parom tej samej płci na adopcję dzieci. Według innych danych, w odniesieniu do samego TNS Sofres, 58% było za dopuszczeniem małżeństw osób tej samej płci we Francji, a 35% było przeciw.

W 2005 roku według sondaży Centrum Lewady 3,6% Rosjan było zdecydowanie za oficjalnymi małżeństwami osób tej samej płci, 10,7% było raczej za, 28,8% było zdecydowanie przeciw, 34,4% raczej przeciw, trudno było odpowiedzieć – 12,3 %. Dane z powtórnego badania przeprowadzonego w 2010 roku wykazały, że 84% Rosjan ma negatywny stosunek do legalizacji małżeństw osób tej samej płci.

W Rosji według stanu na początek 2011 roku odnotowano jedynie dwie głośne sprawy związane z próbami oficjalnego umocnienia związku homoseksualistów. W 2005 roku członek partii Jabłoko, poseł do parlamentu Baszkortostanu Edward Murzin oraz redaktor magazynu gejowskiego „Queer” i portalu Gay.ru Eduard Mishin próbowali legalnie sformalizować swój związek. Para została odrzucona na tej podstawie, że małżeństwa osób tej samej płci są sprzeczne z Kodeksem rodzinnym Federacji Rosyjskiej. Mishin i Murzin próbowali zaskarżyć tę decyzję w sądzie, ale bezskutecznie.

W 2009 roku lesbijki Irina Fedotova i Irina Shipitko próbowały zarejestrować małżeństwo w urzędzie stanu cywilnego Tverskoy w Moskwie. Im również odmówiono. Partnerzy nie odwołali się od odmowy do władz wyższych, po czym kobiety sformalizowały swój związek w Kanadzie i złożyły skargę na władze rosyjskie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) w Strasburgu. Reklamacja została przyjęta do rozpatrzenia w styczniu 2011 roku.

Opinie:

1. „W Rosji po raz pierwszy od 10–15 lat wskaźnik urodzeń zaczął rosnąć, ale w małżeństwach osób tej samej płci nie ma dzieci. Dlatego państwo w dalszym ciągu musi przede wszystkim wspierać procesy związane z porodem.”

Władimir Putin, premier Rosji. Biznes Petersburg, 2 grudnia 2010 r.

1. „Przez długi czas nie uprawialiśmy seksu ani prostytucji. Wielu nawet nie wie, czym są nietradycyjne związki… W każdym razie rosyjskie społeczeństwo nie będzie w stanie tolerować nietradycyjnych par, nawet jeśli będą mogły oficjalnie zawrzeć związek małżeński”.

1. „Według religii chrześcijańskiej miłość do osób tej samej płci jest ogromnym grzechem. I nie do mnie należy przepisywanie wielowiekowych praw. Jednak osobiście nikogo nie winię. Ale z reguły miłość między mężczyzną a mężczyzną lub kobietą a kobietą kończy się równie nieszczęśliwie. Myślę, że człowiek wpada do basenu miłości tej samej płci tylko dlatego, że nie znajduje swojej połowy. Gdyby ten sam gej spotkał jakąś cudowną kobietę, może mógłby się zmienić i stać się szczęśliwym?”

Renata Litvinova, aktorka, reżyserka. Wszystkie kanały-TV, 2002.

1. „Kategorycznie nie zgadzamy się z przywódcami wspólnot chrześcijańskich w świecie zachodnim, którzy chcąc zadowolić... standardy świeckiego świata, modyfikują nauczanie chrześcijańskie... Kościół chrześcijański przestanie być światłością świata, jeśli wyrzeknie się swoją własną tożsamość… Kiedy związki osób tej samej płci są utożsamiane z małżeństwem, kiedy w mediach prowadzona jest propaganda dotycząca płci, rozwiązłość, kiedy aborcja jest postrzegana przez rodziny jako norma, jest to katastrofalna sytuacja, na którą Kościoły chrześcijańskie nie mogą pozostać obojętne”.

Metropolita Hilarion z Wołokołamska, zwierzchnik DECR Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Newsru.com, 5 lutego 2010 r.

1. „Próbując usprawiedliwić homoseksualizm Pismem Świętym, jego zwolennicy uciekają się do najbardziej bluźnierczych interpretacji nie tylko Starego, ale także Nowego Testamentu. Choć po ludzku można zrozumieć ich chęć usankcjonowania własnej słabości autorytetem Pisma Świętego, historii świętej. Przez kilka tysięcy lat, najpierw w kościele Starego Testamentu, potem w Nowym Testamencie, panowało bardzo wyraźne przekonanie o niemożności wchodzenia ludzi w związki cielesne z przedstawicielami tej samej płci. Małżeństwa osób tej samej płci uważano za nie do pomyślenia. Fakt, że tych instrukcji nie jest zbyt wiele, wskazuje, że dla współczesnych, proroków Starego Testamentu, Jezusa Chrystusa i apostołów wydawało się oczywiste, że uważanie tego rodzaju relacji za grzeszne wydawało się oczywiste”.

Georgy Mitrofanov, arcykapłan, profesor Akademii Teologicznej w Petersburgu. Radio Liberty, 22 września 2009.

Wniosek:

Dane z badania przeprowadzonego w 2010 roku wykazały, że 84% Rosjan ma negatywny stosunek do legalizacji małżeństw osób tej samej płci, co potwierdza opinię wyrażoną przez prezydenta Rosji W.V. Putin: „W Rosji po raz pierwszy od 10–15 lat wskaźnik urodzeń zaczął rosnąć, ale w małżeństwach osób tej samej płci nie ma dzieci. Dlatego państwo w dalszym ciągu musi przede wszystkim wspierać procesy związane z porodem.”

Celem człowieka na Ziemi jest kontynuowanie swojej rasy, co oznacza, że ​​legalizując małżeństwa osób tej samej płci, ludzkość celowo zmierza do własnej samozagłady.

Możemy zatem stwierdzić, że w Rosji legalizacja małżeństw osób tej samej płci jest bardziej mitem niż rzeczywistością.

Literatura:

1. „Prawne aspekty legalizacji „nietradycyjnej rodziny” w Rosji” A. Chernega, kandydat nauk prawnych, starszy wykładowca wydziału prawa cywilnego i rodzinnego Moskiewskiej Państwowej Akademii Prawa „Prawo medyczne i etyka”, nr 1, 2003, – s. 1. 103-110;

2. Artykuł Siergieja Kolesnikowa „Małżeństwa alternatywne”;

3. http://ru.wikipedia.org;

4.http://www.memoid.ru

W swoim imieniu dodam, że nie jest to cała lista rodzin nietradycyjnych.

Istnieje również:

Rodzina mieszana dzieli się na 3 typy:

1. Kobieta posiadająca dzieci wychodzi za mąż za mężczyznę bez dzieci (+ były mąż);
2. Mężczyzna posiadający dzieci poślubia kobietę bez dzieci (+ była żona);
3. Zarówno mężczyzna, jak i kobieta mają dzieci od poprzednich partnerów (+ były mąż i żona).

Może się zdarzyć, że zmarł były małżonek, a para przyjęła adoptowane dziecko – jest to kolejna forma rodziny mieszanej.

Rozwody– powtarzające się relacje małżeńskie i rodzinne.

Wahadłowy- wymiana partnerów małżeńskich.

Z psychologicznego punktu widzenia do tego wszystkiego dodam, że wybór jakiejkolwiek formy małżeństwa może zależeć od wielu powodów. W każdej sytuacji ten zbiór przyczyn jest indywidualny i gdy pojawiają się problemy lub trudne sytuacje, należy podejść do każdej pary (lub nie pary) osobno.

Co skłoniło partnerów do dokonania tego lub innego wyboru i jak rozwiązać problem, może pomóc tylko specjalista. Może to być scenariusz rodzinny rodziców, traumatyczna sytuacja w dzieciństwie lub nieudane doświadczenie w życiu intymnym... i wiele więcej.

Tradycyjne lub nietradycyjne życie rodzinne toczy się zarówno wtedy, gdy jego członkowie są w pracy, jak i gdy są zajęci sprawami domowymi, a także wtedy, gdy świętują lub odpoczywają. Każdy odgrywa swoją rolę najlepiej jak potrafi i na tyle, na ile pozwalają mu jego indywidualne ramy myślowe...

Zawsze do usług, Elena Palenova

Dlaczego ślub odbywa się dopiero po rejestracji cywilnej małżeństwa?

Ślub nie ma nic wspólnego z rejestracją stanu cywilnego. Tak naprawdę dla Kościoła błogosławione znaczenie ma ślub, a nie rejestracja w urzędzie stanu cywilnego. Jednak ostatnio kultura religijna ludzi znacznie spadła. Dziś ktoś chodzi do kościoła, jutro nie. Dziś wierzy, że wierzy w Boga, rok później wierzy, że kościelne sakramenty i rytuały nie mają dla niego żadnego znaczenia i żadnej mocy przepełnionej łaską. Ponadto współcześni ludzie traktują małżeństwo bardzo łatwo i nieodpowiedzialnie. Dziś żyją razem, jutro się rozstają. Jednak małżeństwo kościelne, poza pomocą łaski, nie wiąże w żaden sposób prawnie dwojga osób... Wszystko to skłania Kościół do żądania od osób zawierających małżeństwo potwierdzenia powagi swoich intencji. Rejestracja małżeństwa wnosi choć odrobinę powagi do intencji osób chcących wspólnie zamieszkać. Każdy, kto się zarejestruje, naprawdę chce budować związek małżeński i jest gotowy na podjęcie zobowiązań wobec prawa cywilnego. Dlatego Kościół zazwyczaj udziela sakramentu małżeństwa tylko nad tymi, którzy zawarli oficjalny związek małżeński.

Jaka jest różnica między zauroczeniem a miłością?

Zacznę od oddali, od relacji człowieka do… Boga. Wiemy, że gdy człowiek wierzy, całe jego jestestwo jaśnieje wielką miłością do Stwórcy. Ta miłość, a właściwie można by ją nazwać miłością, gdyż Bóg pomaga człowiekowi wyrzec się grzechów i rozpocząć nowe życie. Teolodzy nazywają to cudowne upojenie duszy ludzkiej łaską wzywającą łaskę. Jednak mija jakiś czas i Pan sam zaprasza osobę, z własnej woli, poprzez trudności i przeszkody, aby udała się do Niego, ponieważ prawdziwa miłość oznacza nie tylko wgląd z góry, ale także osobiste wysiłki danej osoby. Nie zauważyłeś tego? Na początku w wierze wszystko jest łatwe, wszystko się udaje, potem trzeba pokonać trudności. Nawiasem mówiąc, wielu na tym etapie opuszcza wiarę i Kościół.

Z podobną sytuacją mamy do czynienia w relacji mężczyzny i kobiety. Pierwsza miłość. To zawrotne uczucie, gdy wszystko wydaje się takie łatwe - zaakceptować innego, walczyć z jego i swoimi wadami, czerpać siłę z tej miłości do aktywnego, jasnego życia.

Ale z biegiem czasu pierwszy zapał miłości gaśnie i przychodzi czas na rodzinną rutynę, przyzwyczajenie i rutynę.

Miłość odeszła? Nie, miłość przeminęła, pasja przeminęła. Ale czy pozostała miłość? Ale to zależy tylko od nas, ponieważ prawdziwa miłość wymaga wysiłku z naszej strony; aby osiągnąć miłość, musimy pracować.

Aby więc zauroczenie przerodziło się w miłość, a jest to uczucie jeszcze wspanialsze i głębsze niż zakochanie, trzeba nad tym popracować. Od pierwszych dni komunikacji kochankowie „budują relacje”.

Zakochanie (nie będziemy rozmawiać o biochemicznej stronie tego uczucia) to stan, który pomaga człowiekowi na dobry start. I osiągnij najwyższe relacje, które będą Miłością z dużej litery.

Dopóki ludzie są w sobie zakochani, łatwo jest wybaczyć niedociągnięcia i pomóc drugiemu przetrwać trudności życiowe. Ale najważniejsze jest to, że kiedy wykorzystujesz zakochanie, od pierwszych dni komunikacji musisz nauczyć się słuchać i postrzegać drugiego!

Ważna jest tu także pomoc łaski Bożej, która realnie wspiera kochanków, a potem małżonków i pomaga przezwyciężać trudności. Wiele słyszałem o tej pomocy i sam tego doświadczyłem.

Jakiej prawdziwej rady możesz udzielić osobom żyjącym w związku małżeńskim, aby ich miłość nie osłabła z czasem?

Młodzi ludzie muszą przejść drogę od zakochania do miłości głębokiej i pełnej, pod okiem spowiednika. Każdy, jako mądry, obiektywny obserwator, będzie w stanie uwzględnić wszystkie niuanse swojej konkretnej sytuacji. Ale mogę dać kilka ogólnych rad:

Naucz się słuchać... Nawet niereligijni psychologowie zauważają, że współcześni ludzie zupełnie nie są w stanie się skoncentrować i być sam na sam ze sobą. Pamiętaj, że gdy tylko wokół nas zapadnie cisza, staramy się ją czymś wypełnić: włączamy radio lub telewizję. Jeśli jesteśmy wolni od obowiązków domowych, jeśli mamy kilka wolnych minut, od razu sięgamy po gazety, czasopisma i przeglądamy książkę od środka. Dzisiejszy człowiek, pogrążony w hałasie i rytmach współczesnego życia, nie wie, jak skupić swoją uwagę, w związku z czym nie jest w stanie ani słuchać głosu Boga, ani uważnie przyglądać się osobie, która jest w pobliżu. Oznacza to, że nie usłyszy ani Boga, ani bliźniego. Mąż nie słucha swojej żony, a ona nie słyszy swojego męża. Wykaże to pierwszy poważny test. Mąż i żona będą mówić różnymi językami...

Aby małżonkowie myśleli i odczuwali zgodnie, jako „jedno ciało”, muszą nauczyć się... modlitwy. Modlitwa, szkoła skupienia się na Innym (na Bogu), pozwoli małżonkom nauczyć się wzajemnego słuchania.

Uczcie się pokory... Jak w każdej trudnej sprawie, miłość wymaga wielkiej cierpliwości i chęci pokonywania trudności. Ważnym elementem każdej komunikacji z innymi jest pokora. Pokora to umiejętność słuchania drugiego, przezwyciężenia, że ​​tak powiem, naturalnego egocentryzmu, oddania pierwszeństwa drugiemu. Już przed ślubem łatwo jest sprawdzić, czy ukochana osoba jest gotowa się poddać, przezwyciężyć dumę i zaakceptować odmienne zdanie. Jeśli nie jesteś gotowy, jeśli słyszysz tylko siebie i nalegasz tylko na siebie, jest mało prawdopodobne, że związek będzie mógł przerodzić się w wielką wzajemną miłość.

Uwierz w ukochaną osobę... Prawdziwa miłość, zdaniem metropolity Antoniego z Souroża, oznacza „głęboką wiarę w ukochaną osobę”. Ta wiara to pragnienie i umiejętność dostrzeżenia w ukochanej osobie (nawet jeśli była kiedyś kochana, jeśli miłość przeminęła) wyjątkowej osobowości, nawet jeśli często przyćmionej grzechami. To umiejętność spojrzenia na człowieka z perspektywy planu, jaki ma wobec niego Bóg. Jest to także chęć pomocy mu w rozwoju moralnym.

Miłość czynna... Wreszcie miłość chrześcijańska jest miłością czynną. Nie da się osiągnąć wyżyn miłości będąc biernie biernym. Miłość to każda minuta poświęcenia dla drugiego człowieka, służba drugiemu.

M Czy możemy krótko powiedzieć, co powinno znajdować się w centrum życia małżeńskiego?

Odpowiadam sobie na to pytanie w ten sposób: moim zadaniem jest doskonalenie duchowe. Nie wyszłam za mąż, żeby znaleźć gospodynię, kucharza czy partnera seksualnego. Moja żona jest moją asystentką na ścieżce duchowej; pomaga mi stać się doskonalszym, osiągnąć świętość, której szukam. Dzięki temu wraz z żoną uczę się spokoju, łagodności i posłuszeństwa. Odpowiedzialność za rodzinę daje mi odpowiedzialność i siłę męża i ojca.

Kiedy mamy konflikty, zawsze zadaję sobie pytanie: czego chcę – mojego czy Boga? A ja staram się wybierać to drugie. Wybaczam i poniżam się. A wtedy nawet konflikt rodzinny może stać się krokiem na duchowej ścieżce.

Namiętność cielesna – od Boga czy od diabła?

Pasja zawsze pochodzi od diabła. Ale czym jest pasja? To przesadne uczucie, zniekształcone, boleśnie brzydkie uczucie.

Samo uczucie erotyczne pochodzi od Boga i jest piękne. To uczucie przyciągania do siebie płci przeciwnej, chęć zjednoczenia się nie tylko w duszy, ale także w ciele z ukochaną osobą. Mówi nam o tym Pismo Święte. Pan stworzył człowieka i nakazał mu „rozradzać się i rozmnażać się” – czytamy w pierwszym rozdziale Biblii. A w następnym rozdziale czytamy: „Mężczyzna opuści ojca i matkę i złączy się ze swoją żoną, i będą oboje jednym ciałem. Taki jest Boży Plan i Boża instytucja. Przyciąga do siebie osoby płci przeciwnej.

Istnieją jednak także wypaczenia tego porządku ustanowionego przez Boga. To poszukiwanie w erotyce jedynie satysfakcji fizycznej, czyli chęci posiadania kogoś bez dawania siebie. Albo... jest wiele takich zniekształceń i to wszystko nie jest dziełem Boga.

Oznacza to, że energia erotyczna pochodzi od Boga, a jej bolesne wypaczenie, brzydota, którą nazywamy namiętnością, pochodzi od diabła.

Dlaczego dwoje ludzi powinno być złączonych w małżeństwie? Dlaczego, powiedzmy, reprodukcja nie została zorganizowana inaczej?

Tego oczywiście nie wiemy... Ale możemy poczynić pewne założenia.

Być może to przyciąganie do jedności można nazwać ontologiczną przyczyną przyciągania ludzi do siebie…

Ale jest inny powód. Nazwijmy to powodem pedagogicznym.

W Biblii czytamy, że Pan mówi do Adama: „Niedobrze jest człowiekowi być samemu. I stwarza żonę jako pomoc „odpowiadającą Adamowi”.

To słowo – „odpowiedni” – byłoby lepiej przetłumaczone z hebrajskiego jako „ten, który będzie przed nim”. Adam potrzebuje Ewy jako osoby, w której mógłby zobaczyć siebie z zewnątrz. Ojcowie Święci mówili, że to bardzo ważne: widzieć siebie nie własnymi, subiektywnymi, pochlebnymi oczami, ale oczami drugiej osoby, która nas kocha, która życzy nam dobra i doskonałości. Zobacz i popraw.

Stąd zadanie ludzi zawierających związek małżeński: pomagać sobie nawzajem w stawaniu się doskonalszymi.

Co to znaczy: „mężczyzna opuszcza ojca i matkę i łączy się z żoną; i staną się jednym ciałem”? Czy mówimy o seksie?

„Ciało” (hebr. basar) oznacza całą istotę, ze wspólnymi myślami, uczuciami…

Rozłączyć znaczy zjednoczyć. W małżeństwie małżonkowie naprawdę stają się jedną istotą: mają wspólne zadania, cele, myśli i uczucia, wspólne życie.

Ojcowie Święci mówili, że osoby pozostające w związku małżeńskim można porównać do... Pana. Bóg jest Jedną Istotą, ale w tej Istocie są Trzy Osoby: Ojciec, Syn i Duch Święty. u św. Jan Chryzostom czyta o tym w ten sposób: „Kiedy mąż i żona jednoczą się w małżeństwie, nie są obrazem czegoś nieożywionego czy ziemskiego, ale obrazem samego Boga”.

Jeśli mówimy o seksie, jest to oczywiście ważny element związku małżeńskiego. To akt maksymalnej otwartości, zaufania, czułości wobec ukochanej osoby. To naprawdę jest dar Boga dla ludzi, który może i powinien dawać radość. W każdej rodzinie stosunki seksualne mają swoje miejsce, ale nigdy nie są nieodzowną częścią małżeństwa. Jeżeli jedno z małżonków zostało pozbawione możliwości współżycia seksualnego (choroba, uraz), nie jest to powodem do rozwodu.

Czy małżeństwo będzie trwało wiecznie?

Związek małżeński pozostanie, ale małżeństwo w innym świecie będzie inne. Nie będzie na przykład stosunków seksualnych, ale nie zniknie duchowa jedność nabyta przez lata wspólnego życia, wyjątkowe pokrewieństwo, radość wspólnego życia. Wręcz przeciwnie, miłość osiągnie nowy, doskonalszy poziom. Apostoł napisał: „to, co jest częściowe, ustanie”. Oznacza to, że wszelka niedoskonałość i niekompletność znikną. Życie wieczne będzie świętem miłości i jedności. „Miłość” – obiecuje nam apostoł. Pawła: „nigdy nie ustaje, chociaż ustaną proroctwa i ucichną języki, a wiedza zostanie zniesiona”. Posłuchaj: miłość nigdy nie zawodzi!

Istnieje opinia Kościoła, że ​​wszyscy partnerzy spotkają się na Sądzie Ostatecznym jako małżonkowie. Czy tak jest?

Wzmacniacz? NIE. Kościół nigdy nie mówił, że partnerzy seksualni będą razem na zawsze, wręcz przeciwnie, twierdzono, że kochający się małżonkowie spotkają się na zawsze, bo miłość jest niezniszczalnym uczuciem duszy, jest wartością wieczną.

Możemy przywołać całą serię wyrażeń ewangelicznych, które mówią nam, że istnieją pewne wartości, które pójdą z nami do wieczności.

Pamiętajcie: „Nie gromadźcie sobie skarbów na ziemi, gdzie mól i rdza niszczą i gdzie złodzieje włamują się i kradną, ale gromadźcie sobie skarby w niebie, gdzie ani mól, ani rdza nie niszczą i gdzie złodzieje nie włamują się i nie kradną .” Te niebiańskie skarby należą do duszy. Takie rzeczy jak dobroć i szlachetność duszy, wewnętrzne piękno i czystość, znowu, wola, wychowana w opieraniu się ziemskim pokusom i przyzwyczajona do dobroci - wszystko to jest kapitałem takiej jakości, która nigdy nie zostanie odebrana człowiekowi. (Pamiętajcie: „Maryja wybrała dobrą cząstkę, która nie będzie jej odjęta”).

Miłość jest uczuciem tego samego rzędu.

Opisując błogosławione życie w Królestwie Niebieskim, św. Paweł mówi, że nie będzie już proroctw ani żadnych darów charyzmatycznych (na przykład ekstatycznego mówienia w różnych językach - glasollalia, które czasami spotykano we wczesnych wspólnotach chrześcijańskich)… Ale co nie zniknie, nie skończy się, jak To! „Miłość nigdy nie ustaje, chociaż ustaną proroctwa i języki zamilkną, a wiedza zostanie zniszczona... Kiedy nadejdzie to, co doskonałe, wtedy ustanie to, co jest częściowe”.

Jak można dopuścić, aby ci, którzy według Słowa Bożego stali się jednym ciałem, czyli jedną istotą, zostali rozdzieleni?

Tak naprawdę w wieczności nie będzie żadnych stosunków seksualnych. Jednak prawdziwej miłości nie można sprowadzić wyłącznie do seksu. I taka miłość będzie w Królestwie Niebieskim.

Co sądzisz o tym, że dzisiejsza młodzież zaczyna uprawiać seks w dość młodym wieku?

To prawda, a to oczywiście prowadzi do różnych smutnych konsekwencji. Jedna z moich parafianek, która przeżyła burzliwą młodość, przeżyła najróżniejsze grzechy, przeżyła przez to wiele kłopotów, aż w końcu zwróciła się do Boga, podchodzi do mnie i mówi z przerażeniem: „Ojcze Konstanty, zaczynam poznawać siebie w młodości w zachowaniu mojej dwunastoletniej córki.” . Ciągnie ją do tego samego życia, które ja opuściłem. Jak bardzo nie chcę, żeby poszła tą straszną ścieżką, ale ona mnie nie dostrzega. Gdybym mógł uchronić ją przed popełnieniem tych samych błędów, przez które sam przeszedłem...

Jeśli ktoś szuka partnera życiowego, komunikuje się z jedną dziewczyną za drugą, czy jest to cudzołóstwo?

Znalezienie współmałżonka może i powinno nastąpić. Możemy się zakochać, zostać przyjaciółmi, poznać inną osobę poprzez komunikację, ale poszukiwanie i rozpoznanie nie oznaczają wspólnego pożycia.

Bliskie relacje mogą... dezorientować młodych ludzi. Dlaczego?

Wszelka komunikacja między dwojgiem ludzi (zwłaszcza dorosłymi) jest spotkaniem dwóch światów z ich własnymi przyzwyczajeniami, poglądami na życie itp. Kiedy żyjemy razem, pojawiają się problemy, które trzeba jakoś rozwiązać, a czasami osiągnięcie kompromisu, rozwiązania satysfakcjonującego obie strony, wymaga wiele pracy. I żadne życie rodzinne nie może się bez tego obejść. W okresie zalotów łatwo (czasami nie jest to łatwe, ale możliwe) zobaczyć, jacy naprawdę są państwo młodzi. Jak szczerzy, otwarci na siebie, czy potrafią słuchać i jak bardzo słuchają opinii innych, czy dążą do zmian, czy nie dostrzegają niczego poza własnym zdaniem…

Seks przenosi relacje na inny poziom, bardziej czuły i ufny. Kiedy jesteś w łóżku z ukochaną osobą, łatwo jest przebaczyć, łatwo zamknąć oczy na niedociągnięcia, łatwo odsunąć problemy.

A teraz wyobraźcie sobie: młodzi ludzie poznali się i zaczęli żyć razem. Nie ma prawdziwego psychologicznego „rozpoznania” drugiej osoby, z którą będziesz żyć przez dziesięciolecia. Wszystko wydaje się dobre, gładkie.

Kochankowie pobierają się. I teraz, po roku, może dwóch, kiedy niektórzy zaczynają się do siebie przyzwyczajać, kiedy życie stawia młodym realne problemy, a seks przestaje być czymś zawrotnie ponętnym, a staje się oswojonym sposobem porozumiewania się małżeńskiego, pojawiają się trudności.

I okazuje się, że młodzi ludzie nie wiedzą, jak rozwiązać te problemy. Nie nauczyli się tego wtedy, kiedy musieli się tego nauczyć, czyli przed ślubem. Nie nauczyli się, nie potrafią, nawet nie chcą. I rozstają się.

Do naszej świątyni niemal codziennie przychodzą młodzi małżonkowie z takimi problemami.

Ale czy nie sądzisz, że jeśli stosunki seksualne nie ułożą się w małżeństwie, to nie będzie ono miało miejsca? Dlaczego nie sprawdzić ich przed ślubem, aby nie być nieszczęśliwym przez całe życie? Co zrobić z fizjologią? Pociąg pojawia się zanim małżeństwo zostanie dopuszczone, masturbacja jest grzechem...

Rzeczywiście małżeństwo może przejść wielką próbę, ponieważ stosunki seksualne nie układają się. Ale dlaczego nie miałyby się sprawdzić? Różne potrzeby seksualne? Ale czy jest to nie do pokonania dla kochających ludzi? Wydaje mi się, że uważność małżonków i chęć wysłuchania życzeń drugiej osoby pomogą przezwyciężyć wszystkie problemy. Jeśli na przykład jeden z małżonków odczuwa pożądanie, czy drugi małżonek może udawać, że go to nie obchodzi? Pochwal się swoim erotycznym spokojem? Trzeba nie „poniżać się”, nie „wyświadczać przysługi”, ale pamiętając, że talent erotyczny to także dar od Boga, z całą miłością, czułością i oddaniem śpiesz się do ukochanej osoby i bądź z nią.

To chyba – wzajemna responsywność – jest najważniejszą rzeczą gwarantującą dobro małżeństwa we wszystkich jego elementach (a zwłaszcza w życiu seksualnym). I widzisz, możesz sprawdzić zdolność reagowania przed ślubem, a nie tylko poprzez doświadczenie bliskich związków.

Jeśli chodzi o atrakcyjność... Tak, budzi się ona przed ślubem. Człowiek jednak różni się od zwierząt tym, że podporządkowuje zwierzęce instynkty postawom duchowym. Istnieje taka nauka ortodoksyjna - asceza, która w tłumaczeniu z języka greckiego oznacza naukę ćwiczeń. Ćwiczenia duszy.

Takie rzeczy jak post, powściągliwość, obowiązkowa modlitwa, dyscyplina uczestniczenia w nabożeństwach, a nawet praktyka stania podczas nabożeństwa, wszystko to ćwiczy ciało, aby było posłuszne duszy.

Podobnie jest z energią seksualną: módl się o dar ukochanej osoby i wytrwaj.

Który rodzaj rozwoju sytuacji wydaje Ci się bardziej atrakcyjny:

- wraz z rozbudzeniem pożądania seksualnego spiesz się, aby je zaspokoić, wykorzystując wszelkie dostępne mu środki...

- lub czując, że w ciele wydarzyło się coś nowego, módl się o dar prawdziwej, wielkiej miłości, módl się o spotkanie z tą jedyną (lub jedyną), dla której się ratujesz, pielęgnuj płomień erotyki, aby wszystko to jest niewydane i dać czystą moc ukochanej osobie?..

Jeśli chodzi o masturbację (masturbację), to też jest jasne. Kościół uważa to za grzech. Dlaczego? Tak, ponieważ uczucia seksualne możemy realizować jedynie w zgodzie z porządkiem rzeczy nadanym przez Boga. W legalnej rodzinie.

Samozadowolenie jest nieuczciwą słabością, a swoją drogą samo wrodzone prawo moralne sprawia, że ​​osoba, która popadła w ten grzech, odczuwa jakąś nieczystość, wstręt do siebie czy czegoś.

Ale jak znaleźć tego jedynego towarzysza, partnera seksualnego, jeśli nie próbujesz komunikować się z różnymi ludźmi? Czy poszukiwanie też jest grzechem i rozwiązłością?

Nie mówimy o znalezieniu partnera seksualnego, ale o znalezieniu tego jedynego, którego kochasz, z którym się zestarzejesz i będziesz z tobą na zawsze. Partnerem seksualnym może zostać każdy, bo to tylko czyjeś ciało ma zaspokoić określone pragnienia, jednak dusza tego „partnera” pozostaje dla Ciebie zamknięta.

Zupełnie inną sprawą jest osoba, z którą chcesz spędzić całe życie. Zaczynasz rozpoznawać tę osobę, wszystko w niej jest dla ciebie interesujące i wszystko jest ci drogie. Jak żyje Twój bliski, w co wierzy, czym się inspiruje, co pomaga mu przezwyciężyć smutek i rozpacz, co go uszczęśliwia, jaka jest jego rola w losach tego świata.

Jak poznać taką osobę? Najpierw... musisz się zakochać. A może jest odwrotnie: przypadkowo zaczynasz się komunikować - i dopiero wtedy, stopniowo, miłość przyjdzie.

„Trzeba próbować komunikować się” – jak mówi autor pytania – z różnymi ludźmi. Ale ta komunikacja nie oznacza stosunków seksualnych. Problem wielu młodych ludzi i dziewcząt polega na tym, że rozumieją „komunikację” jako bliskie relacje. A te relacje wszystko niszczą. Dlaczego? Mówiłem o tym powyżej.

Co by było, gdyby dwoje młodych ludzi zdecydowało się żyć razem na zawsze, kochać się i mieć do siebie stuprocentowe zaufanie, mieszkać razem, ale jakieś czynniki przeszkadzają w małżeństwie (pieniądze, rodzina, coś innego)? Mieszkanie razem w tym przypadku nie jest grzechem?

Co oznacza „grzech”, „nie grzech”? Grzech nie jest czymś, co z nieznanego powodu jest nam zakazane przez Boga. Dosłowne tłumaczenie greckiego słowa oznaczającego grzech oznacza nieosiągnięcie celu. I to dosłowne tłumaczenie bardzo dokładnie oddaje znaczenie tego pojęcia. Grzech nie jest czymś atrakcyjnym, ale czymś zakazanym. Grzech jest tym, co uniemożliwia nam zbliżenie się do celu – Boga. Dlatego małżeństwo nie jest grzechem; rodzina chrześcijańska ma wszelkie możliwości wzrastania w Bogu. Rozpusta jest grzechem, spowalnia duszę na jej duchowej ścieżce.

Opisana sytuacja nie może być prawidłowa z dwóch powodów. Po pierwsze, rodzina chrześcijańska zaczyna się od sakramentu kościelnego, sakramentu małżeństwa, sakramentu błogosławienia początku wspólnego życia młodych ludzi. To bardzo ważny moment dla osób głęboko religijnych. Prosimy o Boże błogosławieństwo dla mniejszych przedsiębiorstw, zwłaszcza że nie możemy powstrzymać się od proszenia o tak trudne i odpowiedzialne zadanie, jakim jest budowanie rodziny. Jeśli pieniądze, presja rodziców lub coś innego jest dla Ciebie nadal ważniejsze i ważniejsze niż pomoc Boża, to lepiej poczekać do rozpoczęcia życia rodzinnego. Takie życie nie wzniesie się do poziomu prawdziwej rodziny chrześcijańskiej, ponieważ początkowo rodzina jest bardziej skupiona na wartościach i priorytetach doczesnych niż na boskich. Wszystko jest tu jednak bardzo indywidualne, ale Kościół wie, że właściwą podstawą trwałego małżeństwa jest albo proszenie Boga o pomoc i wspólne pokonywanie trudności, albo czekanie na wspólne życie, dalszą komunikację i modlitwę o udzielenie sił na przyszłość. prawidłowego małżeństwa chrześcijańskiego.

Kościół, który zna (i bada) człowieka od tysięcy lat, dobrze rozumie, że człowiek nie może być wobec siebie całkowicie obiektywny, a także nie może z góry wiedzieć, jak potoczy się ta czy inna sytuacja. Niestety, przykładów jest wiele, gdy ludzie całkowicie pewni głębi swoich uczuć, po pewnym czasie uświadamiają sobie, że nie mogą razem żyć. Dlatego Kościół radzi najpierw sprawdzić swoje uczucia, a dopiero potem wyjść za mąż. Abstynencja to także test. A Kościół wymaga od małżonków pracy nad sobą i nawet jeśli ludzie zrozumieją, że popełnili błąd, najwłaściwszą rzeczą byłoby nie rozstawać się, ale pracować nad relacją.

Jak szukać pana młodego, jeśli większość kościoła stanowią kobiety, a ludzie spoza kościoła po prostu nie potrafią zrozumieć chrześcijańskich (na przykład wstrzemięźliwości do ślubu) standardów moralnych?

Nie sądzę, że powinniśmy szukać pana młodego o określonej przynależności religijnej. Lepiej po prostu pomodlić się, aby Pan zesłał Ci ukochaną osobę i prowadził normalne życie. Jasny, afirmujący życie, aktywny chrześcijańsko. A po pewnym czasie (może nawet latach) zakochasz się. Może stanie się to w kościele lub we wspólnocie młodych chrześcijan, z którymi coś robisz, ale może także w instytucie lub w pracy.

Nawet jeśli twój młody mężczyzna nie jest całkowicie wierzący w momencie spotkania z tobą, w procesie komunikacji, przed ślubem, zobaczysz, jak bardzo potrafi cię słuchać, postrzegać, jak bardzo cię szanuje. Zgódź się, jeśli młody człowiek powie, że nie zależy mu na Twojej wierze, bo jest ateistą i tak pozostanie, a o wierze nawet nie chce słyszeć, to jest nad czym się zastanawiać.

Ogólnie nic innego nie mogę polecić. O reszcie decyduje się podczas osobistego spotkania i rozmowy z księdzem.

A Jak możesz zrozumieć, że będziesz żyć z daną osobą przez całe życie? Przecież nawet miłość przemija z czasem i to często bardzo szybko?

Oczywiście, biorąc ślub, podejmujemy pewne ryzyko. Ryzykujemy, że osoba, którą dzisiaj kochamy, po pewnym czasie straci nami zainteresowanie, oszuka nas, oszuka itd.

Ale to ryzyko jest nieuniknione.

Co możesz polecić? Nie ma potrzeby spieszyć się z zawarciem małżeństwa. Lepiej spędzić dodatkowy rok na rozmowie z osobą, aby zobaczyć ją z różnych stron.

Ale to nie tylko to.

Życie małżeńskie to praca, dużo pracy.

Miłość nie przeminie, jeśli włożymy w nią trochę wysiłku (więcej na ten temat poniżej). A jeśli wejdą w związek małżeński ludzie, którzy chcą wcześniej popracować nad swoim związkiem, będzie to pomocne. Jeśli młodzi ludzie nie będą chcieli, każdy ze swojej strony, zmienić się, poprawić, ukorzyć, nauczyć się relacji, nie będzie to miało sensu.

W końcu może się zdarzyć, że mimo wszelkich wysiłków w związku nie wyjdzie, małżeństwo się rozpadnie. Dobrze. Możesz pozostać singlem do końca życia lub możesz modlić się, aby Pan zesłał kolejną osobę, z którą wszystko się ułoży. Kościół dopuszcza, aby świeccy, biorąc pod uwagę wszystkie sytuacje, jakie mogą zaistnieć, zawierać maksymalnie trzy małżeństwa. (Kapłani mogą zawrzeć związek małżeński tylko raz.)

Jednocześnie Cerkiew prawosławna (czyli prawosławna) dopuszcza rozwody z całej listy powodów i śluby po raz drugi.

„Jednocześnie” – autor notatki prawdopodobnie ma na myśli, że mówimy o małżeństwie i rodzinie w najwyższym znaczeniu. Małżeństwo jest naprawdę wielkim wydarzeniem i Sakramentem Bożym, jest instytucją wieczną. Chrystus porównuje relację kochających się małżonków do tajemnicy relacji między Chrystusem a Kościołem: „Mężowie, miłujcie żony swoje, jak i Chrystus umiłował Kościół”.

Ale żyjemy na ziemi, jesteśmy niedoskonali, więc bądźmy realistami. Małżeństwo może nie zostać zawarte z wielu powodów. Grzechy osobiste małżonków, niewierność, oszustwo, narkomania, alkoholizm... Aby nie zamienić wymuszonego życia rodzinnego w piekło, Cerkiew prawosławna dopuszcza rozwiązanie takiego małżeństwa. I ponownie wyjść za mąż. Ale czy Zbawiciel, odnosząc się do starotestamentowego pozwolenia na rozwód, nie powiedział: „Przez wzgląd na zatwardziałość serc waszych Mojżesz pozwolił wam oddalać żony”? Uwaga - z powodu okrucieństwa! To znaczy z powodu grzechów, z powodu słabości.

Czy ty i ja staliśmy się mądrzejsi i czystsi niż ci starożytni ludzie?

Dlatego we współczesnej praktyce prawosławnej, która dopuszcza rozwód, widzę jedynie mądrość.

Zdarzały się zdrady. Przyznała się. Czy powinieneś powiedzieć współmałżonkowi o tych zdradach? Czy można, czy nie, utrzymać wszystko w tajemnicy?

Takie pytania są bardzo indywidualne i radzę takie pytania (choć oczywiście lepiej ich nie zadawać) rozstrzygać ze spowiednikiem.

Jeśli relacje między małżonkami są bardzo bliskie i szczere, możesz się wyspowiadać.

Jeżeli istnieje niebezpieczeństwo, że małżonek nie będzie mógł przebaczyć, a spowiedź doprowadzi do rozpadu małżeństwa, to uważam, że lepiej jest milczeć. Po odpokutowaniu nigdy nie wracaj do czegoś takiego. I niech Bóg przebaczy, nie przebaczaj sobie. Kochać, być delikatnym, czułym, szczególnie pamiętając o swoim upadku, ale nie traumatyzować ukochanej osoby wyznaniami, które są dla niego nie do zniesienia.

Nie rozumiem, Twoim zdaniem małżeństwo powinno być tworzone dla prokreacji, czy dla czegoś innego?

Staram się mówić nie o moim rozumieniu tego, po co stworzono małżeństwo, ale o rozumieniu prawosławnym. Pogląd prawosławny opiera się na świadectwie Słowa Bożego (Biblii) i Świętej Tradycji (nauki oświeconych przez Boga świętych ludzi).

Według opinii prawosławnej małżeństwo zostało stworzone przez Boga:

Aby dopełnić egzystencję męża i żony: „niedobrze jest mężczyźnie być samemu; Uczyńmy mu pomoc odpowiednią dla niego”. Słowo „pomocnik” oznacza tutaj „uzupełniacz”. Mąż i żona uzupełniają się w byciu. Bycie singlem jest „niedobre” zarówno dla mężczyzn, jak i kobiet. Radzę przeczytać na ten temat doskonałą pracę S. Troitsky’ego „Chrześcijańska filozofia małżeństwa”. To najlepsze, co napisano na temat małżeństwa, mimo że książka została opublikowana po raz pierwszy ponad 70 lat temu.

O narodzenie i wychowanie dzieci: bądźcie płodni i rozmnażajcie się.

Aby wypełnić Boży Plan dla świata: „napełnijcie ziemię i uczynijcie ją sobie poddaną, i panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem powietrznym, i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi”; „Pan Bóg wziął człowieka i umieścił go w ogrodzie Eden, aby go uprawiał i strzegł”.

Istnieją inne Boskie powody tworzenia małżeństwa, ale te trzy są głównymi.

W swoim życiu miałam trzy aborcje. Czy jestem teraz przeklęty? Ekskomunikowany od Boga? Co robić?

Człowiek zostaje oddzielony od Boga, gdy popełnił grzech i nosi go w sobie. Jak niewykorzystana drzazga, ten grzech będzie dręczyć duszę, dusza będzie cierpieć. Ale jest jeszcze jedna opcja: zmień! Przyjdź do kościoła, pokutuj i rozpocznij nowe, czyste i dobre życie. Pan przebacza takiej osobie jego grzechy.

Aborcja to wielki grzech. A według ścisłych kanonów kościelnych osoba, która się tego dopuściła, musi zostać ekskomunikowana od Komunii na co najmniej 10 lat (jeśli mąż nalegał na aborcję, ekskomunikowani są zarówno żona, jak i mąż)! Ale Kościół niczym czuła matka spieszy z pomocą skruszonemu i może dopuścić do życia kościelnego kobietę, nawet tę, która dokonała kilku aborcji. Zgodnie ze współczesną praktyką nie ekskomunikujemy od Komunii kobiety, która w swoim dawnym, niechrześcijańskim życiu dopuściła się aborcji. Dajemy jej pokutę, czyli rodzaj posłuszeństwa, traktujemy ją słowem (czasami ostrym!) upomnienia, ale okrywamy ją miłością.

Ale to, powtarzam, odnosi się do aborcji popełnionych przez kobietę przed jej nawróceniem do Chrystusa. A zupełnie inaczej jest, gdy chrześcijanka żałuje aborcji. Ostatnio po prostu zdziwiła mnie sytuacja, gdy małżeństwo, które przyjechało do Petersburga do pracy, osoby głęboko religijne i religijne, oświadczyło, że poddało się aborcji. Ponieważ dziecko będzie ingerować w ich sprawy. Zapytałem: „Co zrobisz, jeśli znowu okaże się, że Twoja żona jest w ciąży?..” Po chwili odpowiedzieli: „Nie wiemy…”.

W tym przypadku kapłan stosuje najsurowsze środki duchowe. Ekskomunikowałem te osoby od Komunii na cały okres, aż „nie wiedziały” jak się w tej sytuacji zachować. I powiedział, że nikomu nie pozwalam w ogóle wchodzić do świątyni, a jedynie modlić się przy wejściu.

Po pewnym czasie przyszli ci ludzie i powiedzieli, że jeśli Pan chce, aby żona ponownie zaszła w ciążę (przy zachowaniu wszelkich środków ostrożności), to potraktują to jako dar od Boga i przyjmą dziecko z radością.

...W każdym razie przypominam, że jeśli z całego serca pokutujemy, Pan przebaczy nam każdy grzech. Ale nie powinniśmy bać się spowiedzi i komunikacji z księdzem, kapłan, nawet jeśli mówi ostre rzeczy, chce dla nas jak najlepiej.

Co oznacza odpowiedź Chrystusa, że ​​po śmierci ludzie „nie żenią się ani nie wychodzą za mąż, lecz pozostają jak aniołowie Boży w niebie”? Jaki to ma związek z kontynuacją małżeństwa w wieczności?

W wieczności małżeństwo nie zniknie. W Królestwie Niebieskim po prostu nie będzie procesów fizjologicznych (w naszym sensie). Rozmnażanie się, życie seksualne itp.

Jednak miłości małżonków nie można sprowadzić do obcowania ciał. Jest to przede wszystkim komunikacja dusz. To właśnie ta komunikacja pozostanie.

Ale w Królestwie Bożym nikt nie będzie cierpiał z powodu braku życia seksualnego. Podam przykład, być może nie do końca poprawny, pierwszą rzecz, która przychodzi mi na myśl. Wiemy, że w starszym wieku pragnienia seksualne małżonków zanikają. Ale miłość nie znika. Osoba po prostu osiąga inny (nie wyższy, ale po prostu inny) poziom istnienia. Ale, jak widzisz, małżonkowie, którzy mieszkają razem od 60 lat, nie są smutni, że teraz w ich życiu nie ma seksu. Kiedyś to się wydarzyło i dziękuj Bogu za to, ale teraz nadszedł inny czas. Po prostu dobrze się czują, będąc razem. Dbajcie o siebie, spacerujcie, rozmawiajcie. Podobnie jest w życiu niebiańskim. Kiedy świat ulegnie przemianie, staniemy się tak inni, że doświadczymy szczęścia dzięki temu nowemu doświadczeniu istnienia. Ta nowa rzecz niepomiernie przewyższy wszystko, co wydarzyło się wcześniej: „Oko nie widziało, ani ucho nie słyszało, ani do serca ludzkiego nie wstąpiło to, co Bóg przygotował dla tych, którzy Go miłują”.

Przyzwyczajenia i obyczaje współczesnego społeczeństwa pozwoliły na podeptanie niektórych zasad Starego Testamentu: w niedziele nie zabijamy zwierząt, nie kropimy ołtarza krwią. Dlaczego nie możemy ponownie rozważyć naszego podejścia do seksu?

W Piśmie Świętym Starego Testamentu są rzeczy wieczne i są rzeczy tymczasowe, uwarunkowane jakimś momentem w historii lub życiu ludu Bożego. Do odwiecznych zalicza się na przykład 10 przykazań Mojżesza czy Dekalog. Nie można zmienić praw takich jak: nie zabijaj, nie kradnij i nie cudzołóż.

W Nowym Testamencie Chrystus nie tylko nie zniósł przykazań moralnych Starego Testamentu, ale je wzmocnił: „... powiadam wam, jeśli wasza sprawiedliwość nie będzie większa niż sprawiedliwość uczonych w Piśmie i faryzeuszy, nie wejdziecie Królestwo Niebieskie. Słyszeliście, co powiedziano starożytnym: Nie cudzołóż. A Ja wam powiadam: Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już w swoim sercu dopuścił się z nią cudzołóstwa”.

Można jednak ponownie rozważyć momenty rytualne i rady dotyczące sposobu życia ludzi.

Wielu twierdzi, że miłość osób tej samej płci (między dziewczętami lub młodymi mężczyznami) nie różni się od normalnych relacji między mężczyzną i kobietą. To ta sama miłość. Dlaczego Kościół nie aprobuje takich relacji?

Jeśli dobrze rozumiem, mówimy o konkubinacie, a nie tylko o przyjaźni między osobami tej samej płci. Ponieważ Kościół nie ma nic przeciwko szczerej miłości, która może istnieć między przyjaciółmi.

Kościół naprawdę jest przeciwny stosunkom homoseksualnym. Dlaczego? To zbyt duże pytanie, ale w każdym razie nie dlatego, że, jak się słyszy, Kościół stoi na straży średniowiecznych idei dławiących wolność życia.

I nie dlatego, że, jak też mówią, sens małżeństwa to narodziny i wychowanie dzieci, a małżeństwa osób tej samej płci nie rodzą dzieci.

Dlaczego Kościół jest przeciwny stosunkom homoseksualnym?

Kościół patrzy na nasz świat przez pryzmat Planu Bożego. Zgodnie z tym planem powstają mężczyzna i kobieta, dwa całkowicie odrębne światy psychofizyczne, które muszą się spotkać i zyskać pełnię. Czytamy o tym w opowieści o stworzeniu pierwszych ludzi: „I rzekł Pan Bóg: Niedobrze jest człowiekowi być samemu; Uczyńmy mu pomoc odpowiednią dla niego”. Tutaj, jak już powiedziałem, słowo pomocnik jest bardziej poprawnie przetłumaczone jako uzupełnienie. W jaki sposób kobieta uzupełnia mężczyznę? W byciu sobą.

A co to znaczy odpowiadać mu? Słowo to należy rozumieć jako to, które byłoby przed nim. Adam potrzebuje Ewy jako osoby, w której mógłby zobaczyć siebie. Ojcowie Święci mówili, że to bardzo ważne: spojrzeć na siebie przez pryzmat innego spojrzenia. Spójrz na siebie jakby z zewnątrz, co oznacza, że ​​możesz dostrzec swoje niedociągnięcia, poprawić się i stać się doskonalszym. Znajdź pełnię życia w swoim mężu/żonie, odkryj w pełni swój charakter, wszystko co dobre i piękne co jest w Twojej duszy, zobacz wszystko co ciemne i złe i pozbądź się tego...

To właśnie to zadanie ontologiczne stoi przed małżonkami. I oczywiście miłosierdzie Boże, jeśli Bóg dał małżonkom dzieci. Ale nawet jeśli nie ma dzieci, nie oznacza to, że małżeństwo jest wadliwe lub nierealne. W końcu główne zadanie jest nadal wykonalne - uzyskanie pełni życia i zbawienie duszy.

Zatem homoseksualizmu nie można w żaden sposób nazwać elementem Bożego Planu dla świata. Tak, to modne zjawisko subkultury (styl życia muzyków, ludzi sztuki), ale jego akceptacja to nic innego jak zachęta do grzechu.

Gorzej jest z wrodzonymi skłonnościami homoseksualnymi (spośród wszystkich homoseksualistów tacy ludzie stanowią około 5%). Ale nawet tutaj Kościół, choć z pewnością współczuje chorym (a wrodzone wady fizyczne lub psychiczne o charakterze seksualnym są właśnie chorobą), nie pochwala tego. Na przykład, jeśli dana osoba ma patologiczne skłonności seksualne (sadyzm, pociąg seksualny do dzieci, fetyszyzm itp.), Nikt tego nie zatwierdzi. Kościół – powtarzam jeszcze raz – współczuje takim osobom, ale twierdzi, że najwłaściwszym rozwiązaniem tej kwestii byłoby pokorne noszenie krzyża tego życia (i rozumienie tej skłonności jako krzyża) oraz powstrzymywanie się od kontaktów homoseksualnych. I przez to człowiek zostanie zbawiony.

Czy uważasz, że rząd powinien legalnie zezwalać na małżeństwa osób tej samej płci? Na przykład w Ameryce homoseksualiści walczą o prawo do zawierania małżeństw.

Jeśli chodzi o sankcje prawne za takie relacje, jestem przeciwny. Ustawodawstwo nie powinno zachęcać ani sankcjonować grzechu ani zła, nawet jeśli jest ono społecznie nieagresywne. Niech homoseksualiści żyją razem, jeśli chcą, oczywiście nie ma potrzeby nikogo prześladować, kto i z kim mieszka, to prywatna sprawa każdego. Ale zgoda legislacyjna nie powinna utożsamiać tej nieprawdy życia z prawdą. Wydaje mi się, że na poziomie państwa żaden grzech nie powinien mieć oparcia, chociaż poprzez pogardę wobec ludzkich słabości na poziomie codziennym można coś znieść.

 ( (Robina Norwooda)
Jak pokonać uzależnienie od miłości (część 2) ( Robina Norwooda)
Czy można wyjść za mąż z miłości? ( Ksiądz Ilja Szugajew)
Czy do zawarcia małżeństwa potrzebne jest błogosławieństwo rodziców? ( Elena Chemekova, psycholog)
Dlaczego nie warto tracić dziewictwa przed ślubem? ( Ksiądz Ilja Szugajew)
Panna młoda i pan młody. Zaręczyny. Ślub ( Arcykapłan Maksym Kozłow)
O małżeństwie i życiu rodzinnym ( Święta Królowa Aleksandra Fiodorowna Romanowa)
Tajemnica miłości. Rozmowa o małżeństwie chrześcijańskim ( Metropolita Antoni z Souroża)