Çfarë është më e rëndësishme: e drejta e fëmijës për jetë ose e drejta e prindërve për të zgjedhur metodën e trajtimit për fëmijët e tyre? A është refuzimi për të trajtuar një fëmijë një krim i qëllimshëm kundër jetës dhe shëndetit të tij? Çfarë duhet të bëjnë mjekët nëse prindërit nuk duan të ndihmojnë një foshnjë që është në prag të jetës dhe vdekjes? Cilat masa të ndikimit mund të zbatohen për to? Përgjigjet për këto pyetje u kërkuan në dhomën e pritjes së Avokatit të Popullit për të Drejtat e Fëmijëve nga përfaqësuesit e Komisioneve për Shëndetin dhe Politikat Sociale, Prokurorinë, mjekët dhe zyrtarët e kujdestarisë. Arsyeja e takimit të punës ishte thirrja drejtuar Komisionerit të stafit të Qendrës AIDS.
Emri dhe mbiemri i fëmijës, i cili u diskutua në takim, nuk u zbulua: ky informacion mbeti nën mbulesën e sekretit të birësimit dhe sekretit mjekësor, i cili duhet të respektohet nga mjekët. Vetëm u njoftua se ishte një vajzë. Le ta quajmë atë Christina Solovieva. *
Christina lindi me diagnozën e HIV. Nëna e braktisi dhe foshnja përfundoi në jetimore. Kur Solovyovs morën Christinën në familjen e tyre, ata u informuan se vajza kishte nevojë për vëmendje të veçantë dhe duhet të qëndronte nën mbikëqyrjen e një mjeku gjithë jetën e saj. Sëmundja e foshnjës nuk i trembi bashkëshortët: ata rritën disa fëmijë të adoptuar me diagnoza të ndryshme. Stafi i autoritetit të kujdestarisë vëzhgonte familjen Soloviev për shumë vite dhe asnjë ankesë nuk u ngrit kurrë kundër tyre. Problemi "u shfaq" vetëm kohët e fundit, kur stafi i Qendrës së AIDS-it aplikoi për kujdes.
Solovievët rrethuan fëmijët e tyre me dashuri dhe vëmendje, u kujdesën për shëndetin e tyre. Vërtetë, ata nuk pranuan t'i trajtojnë fëmijët e tyre duke përdorur metoda tradicionale, duke besuar se ilaçet moderne janë më të dëmshme sesa të dobishme. Përjashtimet nuk u bënë as për Christina. Por HIV nuk është një i ftohtë që, me ose pa ilaçe, zhduket vetë për disa ditë. Nëse nuk përshkruani trajtim adekuat në kohë, një person mund të vdesë nga AIDS - një fazë e përparuar e HIV. E vetmja metodë efektive dhe e njohur ndërkombëtarisht për trajtimin e kësaj sëmundjeje është terapia shumë aktive antiretrovirale, e cila duhet të kryhet gjatë gjithë jetës së pacientit.
Kur Christina "shkoi" te familja e saj, ajo nuk kishte nevojë për trajtim: statusi i saj imunitar dhe ngarkesa virale ishin normale. Dy vjet më parë, rezultatet e testeve filluan të përkeqësoheshin dhe mjekët në Qendrën e AIDS filluan të flasin për nevojën e përshkrimit të një kursi të terapisë antiretrovirale. Solovievs refuzuan trajtimin, duke pasur frikë nga pasojat dhe ndërlikimet. "Christina duket e mrekullueshme dhe nuk është e sëmurë me asgjë", - ata i shpjeguan pozicionin e tyre specialistëve.
Në pranverën e këtij viti, situata u bë kritike dhe mjekët dhanë alarmin: "Me këtë sëmundje, fëmijët mund të duken mirë për një kohë të gjatë, por më pas" digjen "për disa ditë. Ne duhet të fillojmë mjekimin menjëherë, përndryshe do të humbasim fëmijën, ”paralajmëruan ata prindërit e Christina. Në të njëjtën kohë, mjekët e Qendrës nuk insistuan që Christina t'i nënshtrohej trajtimit me ta: prindërit kanë të drejtën ligjore të zgjedhin vendin dhe metodën e trajtimit për fëmijën e tyre.
Pas kësaj, Solovievët plotësisht refuzuan të kontaktonin me mjekët e Qendrës. Ata gjetën një klinikë në Gjermani ku HIV trajtohet me metoda jo toksike dhe e çuan Kristinën atje. Specialistët e Qendrës së AIDS mësuan se vajza kishte kaluar një trajtim alternativ pas një kërkese drejtuar autoritetit të kujdestarisë. Pasi shqyrtuan ekstraktin nga karta mjekësore e paraqitur nga Solovievs, mjekët arritën në përfundimin se i gjithë trajtimi i Christina tek mjeku gjerman u reduktua në marrjen e shtesave dietike dhe testet e kontrollit nuk u kryen kurrë. Kjo do të thoshte se jeta e vajzës ishte ende në rrezik.
“Ne tashmë kemi bërë gjithçka që kemi mundur: kemi punuar me prindërit, kemi kërkuar ndihmë nga organi i kujdestarisë dhe prokuroria. Thirrja jonë për Avokatin e Popullit është thjesht një sinjal SOS, ”tha Olga Koltsova, shefe e departamentit të psikologjisë mjekësore dhe sociale në Qendrën e AIDS-it. - Që nga marsi nuk kemi pasur mundësi ta ekzaminojmë vajzën. Gjendja e saj shëndetësore nuk dihet për momentin, madje nuk jemi të sigurt se ajo është gjallë, pasi numri i gjakut ishte shumë i dobët në pranverë. Duke e kuptuar që fëmija po vdes, nuk mund ta lejojmë situatën të marrë rrjedhën e saj, por nuk dimë si ta shpëtojmë atë ".
"Në këtë situatë, Qendra e AIDS-it ka të drejtë të padisë prindërit,"- Olga Kachanova, kreu i departamentit për mbikëqyrje mbi zbatimin e ligjeve për të miturit e Prokurorisë së qytetit, shprehu mendimin e saj.
Svetlana Rychkova, udhëheqëse e departamentit për organizimin e kujdesit mjekësor për nënat dhe fëmijët e Komitetit Shëndetësor, u pajtua me të: “Kur prindërit shkruajnë një refuzim për transferimin e gjakut tek një fëmijë që po vdes, mjekët shkojnë në gjykatë dhe marrin urgjentisht leje për këtë procedurë mjekësore pa miratimin e prindërve. Këtu duhet të veproni gjithashtu: padisni, provoni se jeta e vajzës është në rrezik, kufizoni të drejtat e prindërve dhe shtroheni me forcë në spital. Ju duhet të merrni një vendim. Koha për bindje ka mbaruar, është koha për të vepruar! "
Situatat kur prindërit privojnë qëllimisht fëmijët e tyre nga kujdesi mjekësor ndodhin rregullisht. Përveç kësaj, fëmijët mbi 15 vjeç kanë të drejtë të vendosin vetë për çështjet e tyre shëndetësore, dhe nganjëherë ata gjithashtu refuzojnë trajtimin. Zakonisht, në raste të tilla, specialistët e Qendrës së AIDS-it kryejnë konsulta, bindin dhe bindin pacientët, përfshijnë mjekët e poliklinikave të rrethit, autoritetet e kujdestarisë dhe mbrojtjen sociale. Por jo gjithmonë ka një rezultat pozitiv.
Në Shën Petersburg, 6-7 gra çdo vit refuzojnë t'i nënshtrohen kimioprofilaksisë gjatë shtatzënisë dhe lindjes. Si rezultat, lindin fëmijë të infektuar me HIV. Aktualisht, në një nga këto raste, Qendra e AIDS-it po përgatit një kërkesë në gjykatë për të njohur nënën, e cila refuzoi profilaksinë, fajtore për dëmtim të qëllimshëm të shëndetit të fëmijës.
"Ndoshta është e nevojshme të ndryshohet legjislacioni dhe të detyrohen prindërit, fëmijët e të cilëve vuajnë nga sëmundje të rëndësishme shoqërore të kontrollojnë rregullisht fëmijën?"- Svetlana Agapitova bëri një propozim. Ajo tërhoqi mbështetjen e ekspertëve. Por ndërkohë, të gjithë e kuptuan që ndryshimet në ligje janë një rrugë me gjemba dhe e gjatë, dhe Christina nuk mund të presë kaq gjatë. Nëse Solovievët nuk duan të ekzaminojnë dhe trajtojnë vajzën e tyre, atëherë kjo mund të bëhet vetëm me vendim të gjykatës. Avokatët e Qendrës do të përgatiten për procesin. Tani nëna dhe babai i Christina po përballen me akuza për kryerje të pandershme të detyrave të tyre, duke e lënë fëmijën në rrezik, duke kufizuar të drejtat prindërore, dhe ndoshta edhe birësim.
"Sigurisht, nuk do të doja ta çoja në ekstrem,- vuri në dukje Komisioneri për të Drejtat e Fëmijëve. - Ndoshta prindërit do të jenë akoma në gjendje të bindin ". Specialistja e autoritetit të kujdestarisë, e cila ka mbajtur marrëdhënie të mira me familjen e saj, premtoi të fliste edhe një herë me prindërit e Christina dhe t'u shpjegonte atyre seriozitetin e situatës.
Gjatë diskutimit, specialistët përpunuan një algoritëm veprimesh nëse situata, si në rastin e familjes Soloviev, përsëritet. Tani, nëse prindërit refuzojnë trajtimin, mjekët e Qendrës së AIDS-it menjëherë do ta raportojnë këtë tek poliklinikat e rrethit dhe autoritetet e kujdestarisë. Nëse subjektet e parandalimit nuk arrijnë të gjejnë një gjuhë të përbashkët me prindërit e tyre, atëherë, pa humbur kohë të çmuar, Qendra do të përgatisë deklarata të pretendimit për provim të detyrueshëm.
Pas seminarit, specialisti i autoritetit të kujdestarisë bisedoi me prindërit e Christina. Ata siguruan që vajza është gjallë dhe mirë dhe ndihet mirë. Babai i vajzës premtoi të sigurojë të gjitha certifikatat e nevojshme për të bindur mjekët për këtë.
Por specialistët e Qendrës së AIDS-it nuk nguten të braktisin planet e tyre për të shkuar në gjykatë. Së pari, të premtosh nuk do të përmbushësh. Dhe, së dyti, edhe nëse ka ndodhur një mrekulli dhe testet e Christina tani korrespondojnë me normën, ajo ka nevojë për mbikëqyrje të vazhdueshme mjekësore. Solovievët mund të zhduken përsëri në çdo moment, dhe pastaj çfarë? Avokatët e Qendrës do të përpiqen përmes gjykatës të detyrojnë prindërit e Christina-s që rregullisht të sigurojnë rezultatet e ekzaminimeve të fëmijës dhe Avokati i Popullit synon t'i ndihmojë ata me këtë, sepse asgjë nuk është më e çmuar se jeta dhe shëndeti i fëmijës.
* Emri dhe mbiemri janë ndryshuar.
1. Kam pasur një fëmijë të sëmurë një muaj më parë. Unë dua të lëshoj një braktisje të fëmijëve. Ku duhet te shkoj? Për autoritetet e kujdestarisë? Dhe a është çertifikata e sëmundjes së fëmijës një arsye për refuzim?
1.1. Mirembrema!
Në gjykatë, kërkesa duhet të noterizohet
Për tek (emri i gjykatës) Tek autoritetet e kujdestarisë dhe kujdestarisë Tek zyra e regjistrimit Nga: (emri, adresa, të dhënat e pasaportës) APLIKIMI
Me anë të kësaj unë plotësisht dhe vullnetarisht heq të drejtat e prindërve në lidhje me tim bir / vajzë - të lindur "___" në qytet dhe bie dakord të përfundoj të drejtat e mia prindërore, si dhe të adoptoj fëmijën tim në të ardhmen në përputhje me ligjin në fuqi. Unë e kuptoj që fëmija im mund të birësohet. Unë e kuptoj që nuk mund ta shfuqizoj këtë heqje dorë pas një urdhri gjykate që konfirmon heqjen dorë ose në ndonjë mënyrë tjetër duke i dhënë fund të drejtave të mia prindërore mbi fëmijën tim. Edhe nëse vendimi i gjykatës nuk i pushon të drejtat e mia prindërore në lidhje me fëmijën tim, unë nuk mund ta ndryshoj këtë refuzim pasi vendimi i gjykatës për birësimin ka hyrë në fuqi. Të drejtat prindërore të nënës së fëmijës ruhen plotësisht. Unë e kam lexuar dhe kuptuar sa më sipër dhe e nënshkruaj me kuptim dhe lirshëm. Unë kërkoj nga autoritetet gjyqësore që të shqyrtojnë çështjen në mungesën time.
Qytet, vite. / nënshkrimi / Qyteti. i vitit. Unë, - një noter i z., Vërtetoj vërtetësinë e nënshkrimit të gr. gjë që u bë në praninë time. Identiteti i personit që nënshkroi dokumentin është vërtetuar. Regjistruar në regjistër nën Nr. Mbledhur me normën Noteri
Gjykata do të caktojë edhe detyrimin ushqimor, fëmija, nëse nuk adoptohet, do të ketë të drejtën e trashëgimisë.
Arsyeja kryesore për braktisjen e prindërve nga një fëmijë është paaftësia e një të porsalinduri. Mjekët shpesh këshillojnë të lënë fëmijën. "Me një person me aftësi të kufizuara në krahët tuaj, ju nuk do të keni një jetë personale," punëtorët mjekësorë i trembin vajzat. Disa nuk ngrihen dhe e dërgojnë fëmijën në shtëpinë e foshnjës, të tjerët, përkundër gjithçkaje, përpiqen të mbajnë familjen së bashku.
"Vajza juaj është një perime"
"Djali im ka paralizë cerebrale, prapambetje të thellë mendore, atrofi të trurit. Babai na la dy vjet më vonë. Në moshën tre vjeç, zhvillimi i fëmijës u ndal, vetëm përkeqësim. Unë e dërgova djalin tim në një shkollë me konvikt - unë vendosa mendjen time për një vit. Tani nuk mund të jetoj. Unë e vizitoj atë, unë sjell gjithçka. Ai nuk më njeh më. Unë jam i munduar, i vrarë, jo i lumtur për asgjë. Hardshtë e vështirë me djalin tim dhe nuk ka jetë pa të, "- zbulime të tilla në forumet e nënave nuk janë të rralla.
Si rregull, nënat e reja nuk marrin vendim për të hequr dorë vetëm nga të drejtat prindërore: ato këshillohen me babanë, të afërmit dhe mjekët e fëmijës. Shpesh, vetë mjekët ofrojnë të japin një të porsalindur me probleme zhvillimi në shtëpinë e një fëmije.
"Pas lindjes, vajza ime u transferua në departamentin e patologjisë në një gjendje të rëndë. Kur mbërrita atje, mjeku në takimin e parë tha se fëmija im ishte një perime dhe burri im së shpejti do të më linte. Thuaj, burrat zakonisht nuk e durojnë atë. Ajo tha që unë do të lindja akoma një të shëndetshme. Kjo u përsërit më shumë se një herë, por kur pata një histeri tjetër, ajo më pyeti pa hije dhembshurie nëse do të hidhesha nga dritarja, "kujton Olga Ivanova në një intervistë për RIA Novosti. Fëmija i saj lindi me dëmtime organike të trurit dhe paralizë cerebrale.
Vajza u trondit nga kjo “mbështetje” dhe ra në një depresion të thellë. Ajo pothuajse pranoi të braktiste vajzën e saj, kujdesej për shtëpinë e fëmijës. Por më pas ajo u këshillua me të afërmit e saj dhe vendosi që ajo të mos e kthente vajzën.
"Kur shkova te ai mjek dhe thashë që po e çoja fëmijën në shtëpi, ajo tha se do të bënte të njëjtën gjë!" - Ivanova është e hutuar. Tani vajza e saj është shtatë vjeç, dhe Olga ende nuk mund ta falë veten se donte ta linte.
"Këshilla të mira" dëgjohen jo vetëm në spitalet e maternitetit. "Për herë të parë, shefi i klinikës më ofroi ta transferoja fëmijën në shtëpinë e foshnjës. Unë isha 22 vjeç, sapo kisha lindur, nuk isha i martuar - ajo më bëri presion që isha budalla dhe nuk e kuptoja sa e vështirë do të ishte. Unë u përgjigja se nuk do ta dhuroja askund. Pastaj menaxheri u përpoq të ndikonte tek nëna ime. Ajo e mbështeti plotësisht vendimin tim, "tha Ksenia Tamoyan, nëna e Sllavës, e cila lindi me paralizë cerebrale dhe epilepsi, për RIA Novosti.
Kur djali ishte dhjetë vjeç, propozimi u përsërit në prani të djalit pas një ekografie të trurit. "Jeta juaj personale kurrë nuk do të përmirësohet, së shpejti ju vetë do ta urreni djalin," nxiti mjeku. Ai u përpoq të jepte adresën dhe numrin e telefonit të shtëpisë së fëmijës, madje premtoi të paralajmëronte për vizitën, kërkoi të mendonte. "Sigurisht, unë refuzova. Slava nuk më la të lirë gjithë ditën. Unë u qetësova vetëm kur unë vetë, duke qarë, thashë se nuk do ta jepja kurrë askund," thotë Tamoyan.
Prindërit që lëshojnë presionin heqin dorë nga të drejtat e fëmijës së tyre. Por kjo nuk është gjithmonë pikë në histori. Anastasia Pelyachik, kreu i Qendrës për Marrëveshjet Familjare të Shërbimit Ortodoks "Mëshira" dhe Manastirit Marta dhe Mary, Anastasia Pelyachik kujton se si një vajzë tre-vjeçare me sindromën Daun u pranua në jetimoren Elizabethan, me të cilën organizata bashkëpunon.
Ajo mbeti prapa në zhvillim, madje duke marrë parasysh sëmundjen: ajo nuk fliste, pothuajse nuk lëvizte, zemra e saj po funksiononte dobët. Stafi i qendrës filloi të kërkonte informacion në lidhje me të afërmit e gjakut. Ata shpejt u përgjigjën dhe erdhën në takim. Doli që në spitalin e lindjes babai dhe nëna u shpjegoheshin vrazhdë se çfarë do të thoshte sëmundja, babai i ri nuk e duroi dot dhe shkroi një refuzim.
"Megjithëse hera e fundit që mamaja dhe vajza panë njëri-tjetrin në spital, ata menjëherë njohën njëra-tjetrën: vajza menjëherë u gjunjëzua. Pas disa takimesh të tjera, nëna rifitoi të drejtat e saj dhe mori vajzën e saj. Gjendja e vajzës u përmirësua shpejt: bioritmet u përmirësuan, ajo foli. bukuria ka ardhur në jetë ”, - habitet Peljachik.
Një në fushë nuk është një luftëtar
Sidoqoftë, edhe fëmijët e shëndetshëm braktisen. Sipas Olga Shikhova, koordinatorja e projektit "Parandalimi i braktisjes së të porsalindurve" të fondit të Moskës "Për të ndihmuar jetimët", për pjesën më të madhe "qyqe" janë migrantë të punës që po përjetojnë vështirësi financiare.
Sipas saj, refuzimet mund të shmangen nëse nëna ndihmohet në kohë: "Ne bashkëpunojmë me disa spitale të maternitetit në Moskë. Ata nuk priren të heqin dorë nga të drejtat prindërore, përkundrazi, nëse mjekët shohin se po shkon për një arratisje zyrtare ose të qetë, ata na thërrasin. Unë vij dhe shpjegoj që ne mund të sigurojmë strehim, nëse nuk ka ku të shkojmë, ushqim, rroba për fëmijë. Importantshtë e rëndësishme të tregojmë se vajza nuk është vetëm. Shpesh kjo është e mjaftueshme që ajo të ndryshojë mendje ".
Arratisja për askund
Fondi afrohet jo vetëm nga spitalet e maternitetit. Në fillim, jeta e Catherine (emri u ndryshua me kërkesë të heroinës) i ngjante një skenari filmi: dashuri shkollore, martesë, një shtatzëni e dëshiruar. Ajo lindi përpara afatit - në javën e tridhjetë. Mjekët përshkruan ushqimin artificial, i cili ishte mjaft i kushtueshëm. Babai i djalit piu, nuk punoi. Skandalet filluan, nuk kishte mjaft para.
"Pastaj kishte mendime të ndryshme. Njerëzit këshilluan që ta dërgojnë fëmijën në një shkollë me konvikt për një kohë, dhe të gjej një punë vetë. Sapo unë ende nuk mund ta duroja dhe thirra shtëpinë e foshnjës. Faleminderit Zotit, ata nuk u pajtuan. Në fund, unë thjesht mora djalin dhe ika pa e ditur. ku ", - rrëfeu Ekaterina për një korrespodent të RIA Novosti.
Për disa kohë nëna dhe djali jetuan me miq, pastaj mësuan për fondin - ata u ndihmuan dhe u siguruan një dhomë. Tani Catherine po kërkon një punë dhe një apartament me qira, duke u divorcuar nga burri i saj, duke bërë plane për të ardhmen. Nuk ka më çështje të braktisjes së fëmijës. "Periudha më e vështirë, kur të gjitha paratë u shpenzuan për përzierjen, ka mbaruar. Unë kam qenë në gjendje ta lë djalin tim - tani ai ndihet mirë", gëzohet ajo.
Nëse nëna nuk mund të dekurajohet, fondi përpiqet ta bëjë më të lehtë jetën e ardhshme të saj dhe të fëmijës: të hartojë në mënyrë korrekte dokumentet e refuzimit, t'i japë fëmijës një emër me nënën, t'i shpjegojë gruas që foshnja ka nevojë për gjidhënie të paktën para se të shkarkohet në mënyrë që ai të mos ketë probleme me imunitetin.
"Unë nuk kam parë raste kur një nënë thjesht donte të hidhej në një disko dhe të rrinte me miqtë. Nëse, edhe pas një bisede, ajo refuzon një të porsalindur, zakonisht është një problem kompleks: një situatë e vështirë financiare, konflikte me të afërmit dhe partnerin. Unë nuk i fajësoj ata - përpiqem Përndryshe, stresi do të kthehet në varësi nga droga ose alkooli ose një përpjekje për rehabilitim: ajo do të lindë një tjetër në të njëjtën situatë, "vëren Shikhova.
A ka rrethana kur heqja dorë nga e drejta prindërore është hapi i duhur? Sipas Aleksandr Gezalov, një anëtar i Këshillit për Jetimët dhe Fëmijët e Lënë Pa Kujdes, Ministria e Arsimit, zgjidhja e problemeve komplekse familjare në këtë mënyrë është një trashëgimi e kohës Sovjetike.
"Sistemi i shkollave me konvikte është i ndërtuar mirë dhe merr fonde të forta. Bindja e prindërve për ta përdorur atë konsiderohet një bekim, megjithëse është e nevojshme të largoheni nga një pajisje e tillë - fëmija është më i mirë në familje. Një tjetër gjë është se mekanizmi i mbështetjes së prindërve në situata të vështira sapo po del," shpjegoi Gezalov për RIA Novosti.
Ai gjithashtu tërheq vëmendjen për faktin se prindërit shpesh u dorëzojnë fëmijëve të tyre institucioneve të tilla pa zyrtarizuar braktisjen e tyre. Në fillim për një kohë, por më pas të rriturit mësohen dhe vijnë për të nënshkruar letra rinovimi çdo gjashtë muaj. Në këtë situatë, familja merr mbështetje për fëmijë, megjithëse nuk merret fare me të, dhe shkolla me konvikt merr para nga buxheti për mirëmbajtje.
Maria Ternovskaya, drejtoreshë e Qendrës Mbështetëse të Edukimit Familjar Sputnik, bie dakord që fondet duhet të ndahen për të mbështetur familjet dhe jo për të akomoduar një fëmijë në një jetimore. "Sigurisht, në vende të tilla ka specialistë të nevojshëm për një fëmijë, por pa kontakte emocionale me nënën, është shumë e vështirë për foshnjat", thotë ajo. "Duhet të ketë shërbime që ndihmojnë prindërit e fëmijëve me aftësi të kufizuara. Për shembull, dado që janë gati të zëvendësojnë nënën e tyre për disa orë, shkolla të specializuara dhe Deri më tani, për fat të keq, ky sektor është zhvilluar shumë dobët. Megjithëse disa ndryshime në këtë drejtim janë ende të dukshme: shërbime të tilla ekzistojnë tashmë në Moskë ".
Në të vërtetë, kohët e fundit janë hapur qendra që punojnë sipas modelit të kopshtit dhe pranojnë fëmijë me aftësi të kufizuara në zhvillim dhe ata që, për arsye të ndryshme, është e vështirë të gjenden në institucionet e zakonshme parashkollore. Sipas sekretarit të shtypit të shërbimit ortodoks "Mëshira" Dina Skvortsova, mundësia për ta lënë fëmijën deri në mbrëmje nën mbikëqyrjen e specialistëve u jep prindërve një shans për të zgjidhur problemet e tyre, për të gjetur një punë dhe për t'u kushtuar më shumë vëmendje fëmijëve të tjerë. Kjo ndihmon për të shpëtuar familjen dhe në të vërtetë shërben si parandalim i refuzimit.
Punonjësit e spitaleve të lindjes do të ndalohen të rekomandojnë nënat që kanë lindur fëmijë jo të shëndetshëm t'i dërgojnë në shkollat \u200b\u200bme konvikt. Forma e ndalimit do të përcaktohet në të ardhmen e afërt. Kjo është raportuar nga Rossiyskaya Gazeta duke iu referuar fjalimit të Zëvendës Kryeministrit Olga Golodets. Isshtë vërejtur se, para së gjithash, ne po flasim për fëmijët me sindromën Daun dhe sëmundje të tjera komplekse.
Në takimin e fundit të Këshillit Qeveritar për Kujdestarinë në Sferën Sociale, u tha se, sipas sondazheve, 95 përqind e prindërve në spitalet e lindjes u ofruan të braktisin fëmijët me aftësi të kufizuara. Edhe kolegjet mjekësore mësojnë të japin rekomandime të tilla, dhe mënyra se si t'i jepen ato në mënyrë korrekte është shkruar në disa libra shkollorë. Sipas Golodets, është e nevojshme të heqësh qafe këtë praktikë sa më shpejt të jetë e mundur.
Përveç kësaj, fëmijët me sindromën Daun dhe me aftësi të kufizuara të caktuara mendore dhe mendore konsiderohen të paarritshëm dhe për këtë arsye propozimet për transferimin e një fëmije të tillë në kujdesin e shtetit, në një shkollë me konvikt, shpesh vijnë te prindërit në fazat pasuese.
Rossiyskaya Gazeta vëren se ka 123 shkolla me konvikt për fëmijë me prapambetje mendore dhe katër spitale në Rusi. Ata janë shtëpia e 21 mijë fëmijëve, nga të cilët 12 mijë janë braktisur nga prindërit e tyre, dhe dy mijë janë jetimë. Ndër të tjerët, çdo fëmijë i tretë ka prindër të gjallë që nuk janë të privuar nga të drejtat prindërore. Në të njëjtën kohë, vetëm 15 përqind e fëmijëve me aftësi të kufizuara që janë në institucione të mbrojtjes sociale të një profili psiko-neurologjik janë trajnuar.
Ndërkohë, siç vërejnë ekspertët, shumica e këtyre fëmijëve janë në të vërtetë të mësueshëm dhe të aftë për shumë.
Natalia Pyatibratova, logoped-defektologe për fëmijë:
Kjo është hera e parë që dëgjoj për planet për të ndaluar rekomandime të tilla, por unë jam padyshim pro. Nënat menjëherë pas lindjes dhe lajmi se fëmija i tyre ka ndërlikime, janë në stres të madh. Shtë një turp absolut që mjekët, duke vëzhguar gjendjen e tyre të rëndë psikologjike, sugjerojnë që ata të mos lënë fëmijën. Unë e konsideroj këtë një krim dhe një veprim çnjerëzor. Por nuk dihet se si do të monitorohet respektimi i një ligji të tillë.
Ndërgjegjësimi ynë është i neveritshëm, ashtu si qëndrimi ndaj fëmijëve me aftësi të kufizuara. Si të vazhdojmë të jetojmë me një fëmijë të tillë, si ta rritim? Sapo fluturova nga Franca. Gjëja e parë që të tërheq vëmendjen është ndryshimi kolosal midis ndërgjegjësimit, përshtatjes dhe socializimit të fëmijëve dhe njerëzve me nevoja të veçanta në përgjithësi. Ka njerëz me një shkallë të lehtë të prapambetjes mendore dhe ka shumë nga ata me sindromën Daun që mund të gjejnë një punë. Përdoruesit e karrigeve me rrota shëtisin vetë qentë e tyre. Karrocat me motor, për të cilat çmimi është 3-5 mijë euro, lëshohen nga shteti falas. Ky është qielli dhe toka.
Djali im është 4 vjeç. Kohët e fundit ai u sëmur, kishte një temperaturë të lartë dhe nuk ulej për një kohë të gjatë. Unë thirra një ambulancë, mjekët këshilluan ta vendosnin fëmijën në spital. Dyshoja. Atëherë mjeku tha që djali im mund të dërgohet në spital pa pëlqimin tim, me një vendim gjykate, por pastaj unë mund të kem në të ardhmen telashe të mëdha, përfshirë heqjen e të drejtave prindërore.
A po thoshte ajo të vërtetën? Epo tani pra, a mund të vijnë tek unë dhe ta marrin fëmijën? Nëse kjo është kështu dhe shumë nëna marrin vesh për këtë, ato, si unë, thjesht do të kenë frikë të telefonojnë mjekët ...
Mjeku ka të drejtë, por vetëm pjesërisht. E drejta për ndërhyrje shtetërore në rastet kur jeta e një fëmije është në rrezik ekzistonte në Federatën Ruse më parë. Sidoqoftë, procedura për ndërhyrjen gjyqësore ishte e gjatë dhe zgjati deri në dy muaj, gjë që nga ana tjetër mund të bëhet e rrezikshme për fëmijën jo më pak se vonesa nga ana e prindërve.
Vitin e kaluar kishte ndryshime në legjislacion... Tani termat janë ulur në mënyrë drastike. Periudha maksimale për marrjen e një vendimi është 5 ditë, megjithatë, në rast të një ndërhyrje urgjente mjekësore, vendimi mund të merret në ditën e trajtimit. Kjo është, në fakt, për disa orë.
Detajet e ndryshimeve mund të gjenden në http://www.garant.ru/, ky është ligji N 223-FZ i 28 qershorit 2016.
Ndryshime u bënë në Kodin e Procedurës Administrative të Federatës Ruse në pjesën që rregullon mbrojtjen e të drejtave të pacientëve, përfaqësuesit ligjorë të të cilëve refuzuan ndërhyrjen mjekësore në kushte të rrezikshme për jetën. Siç mund të shihet nga formulimi, kjo vlen jo vetëm për fëmijët, por edhe për të gjithë qytetarët në përgjithësi, për të cilat përfaqësuesit e tyre bien dakord për trajtim për një arsye ose një tjetër.
Thelbi i ndryshimeve: nëse një fëmijë (po shqyrtojmë një rast me të mitur) kërkon ndërhyrje urgjente mjekësore, dhe prindërit ose kujdestarët nuk japin pëlqimin e tyre për të, mjekët kanë të drejtë (dhe detyrim) të kërkojnë në gjykatë për leje për trajtim.
Paditësi administrativ në këtë proces është një institucion mjekësor. Gjykata ka të drejtë të shqyrtojë çështjen në mungesë të të pandehurit, nëse ai është njoftuar siç duhet për seancën gjyqësore. Takimi duhet të ndiqet nga një prokuror dhe një përfaqësues i organit të kujdestarisë dhe kujdestarisë. Vendimi i gjykatës lëshohet i plotë në ditën e miratimit të tij. Në këtë rast, gjykata mund ta kthejë vendimin në ekzekutim të menjëhershëm.
Kur paraqitni një kërkesë, duhet të plotësohen dy kushte kryesore:
- dokumentet mjekësore duhet të paraqiten që konfirmojnë rrezikun për jetën e fëmijës dhe nevojën për ndërhyrje urgjente mjekësore;
- duhet të paraqiten prova që konfirmojnë refuzimin e përfaqësuesve ligjorë të fëmijës nga ndërhyrja mjekësore e lidhur me një gjendje që kërcënon jetën e fëmijës.
Sigurisht, është e vështirë të gjykohet në mungesë, por, me sa duket, një rritje e thjeshtë e temperaturës, si në rastin tuaj, vështirë se mund të njihet si kërcënim për jetën e fëmijës. Vini re, ky nuk është një rrezik për shëndetin... Situata të tilla konsiderohen gjithashtu nga gjykatat dhe autoritetet e kujdestarisë, por kryesisht në mënyrën e zakonshme. Ne po flasim vetëm për situata emergjente në të cilat fëmija mund të vdesë vërtet nëse nuk merren masa urgjente.
Për fat të keq, refuzimet nga ndërhyrja mjekësore kur vihet në rrezik jeta e fëmijës ende ndodhin. Përndryshe nuk do të ishte e nevojshme të merreshin masa të tilla "drakoniane". Më shpesh kjo është për shkak të besimeve fetare të prindërve - për shembull, mbështetësve të sektit të Dëshmitarëve të Jehovait. Në vitet e fundit, të njëjtat ide janë predikuar nga disa degë të neopaganizmit.... Ata të gjithë besojnë se gjaku i njeriut është diçka e shenjtë, e aftë të humbasë thelbin e tij hyjnor kur përzihet me gjakun e një personi tjetër. Ata janë në gjendje të lënë një fëmijë të gjakoset deri në vdekje pas një aksidenti, por ata nuk do të lejojnë një transfuzion.
Ka situata të ngjashme kur trajtohen pacientë me kancer, fëmijë me leukemi që kanë nevojë për transplantim të palcës së kockave, etj. Natyrisht, në raste të tilla skandaloze, refuzimi i trajtimit ose operacionit për një fëmijë është si një fjali. Asnjë i rritur nuk ka të drejtë të japë një fjali të tillë për çdo fëmijë - dhe shteti flet fjalën e tij të rëndë në raste të tilla.
Gjobat sipas këtij neni janë qesharake - nga 100 në 3,000 rubla, në rast të një shkelje të përsëritur - nga 4,000 në 5,000 rubla ose arrest administrativ për 5 ditë. Sidoqoftë, ky lloj dënimi më pas mund të bëhet një nga arsyet për kufizimin ose privimin e të drejtave prindërore.
