• Таємниця загибелі царської родини романових

    14.09.2021

    У 1894 році, змінивши свого батька Олександра ІІІ, на російський престол вступив Микола ІІ. Йому судилося стати останнім імператором у великої династії Романових, а й у Росії. У 1917 році на пропозицію Тимчасового уряду Микола II зрікся престолу. Його заслали до Єкатеринбурга, де у 1918 році він і був розстріляний разом із сім'єю.


    таємниця загибель царської родини романових



    Більшовики побоювалися, що з дня на день до Єкатеринбургу можуть вступити війська противника: для опору у Червоної Армії явно не вистачало сил. У зв'язку з цим було ухвалено рішення розстріляти Романових, не чекаючи суду над ними. 16 липня люди, призначені для виконання вироку, прийшли до будинку Іпатьєва, де під найсуворішим наглядом перебувала царська родина. Ближче до півночі всіх перевели до наміченої для виконання вироку кімнати, яка знаходилася на нижньому поверсі. Там після оголошення ухвали Уральської обласної ради імператор Микола II, імператриця Олександра Федорівна, їхні діти: Ольга (22 роки), Тетяна (20 років), Марія (18 років), Анастасія (16 років), Олексій (14 років), а також лікар Боткін, кухар Харитонов, ще один кухар (його ім'я невідоме), лакей Труп і кімнатна дівчина Анна Демидова були розстріляні.

    Тієї ж ночі трупи перенесли в ковдрах у двір будинку і поклали у вантажний автомобіль, який виїхав з міста на дорогу, що веде до села Коптяки. Верстах за вісім від Єкатеринбурга машина звернула ліворуч на лісову доріжку і доїхала до покинутих шахт у районі під назвою Ганина Яма. Трупи скинули в одну із шахт, а наступного дня витягли їх і знищили...

    Обставини розстрілу Миколи II та його сім'ї в Єкатеринбурзі в ніч з 16 на 17 липня 1918 року, а також великого князя Михайла Олександровича в Пермі 10 червня та групи інших членів родини Романових в Алапаєвську 18 липня того ж року були розслідувані ще у 1919-1921 роках Н. А. Соколовим. Він прийняв слідчу справу від слідчої групи генерала М.К. Один і той самий фактичний матеріал висвітлювався під різними кутами зору: трактування там і СРСР різко відрізнялися. Більшовики зробили все можливе, щоб приховати інформацію щодо страти та точного місця поховання останків. Спочатку вони невідступно дотримувалися брехливої ​​версії, що з Олександрою Федорівною та її дітьми все гаразд. Навіть наприкінці 1922 року Чичерін заявляв у тому, що дочки Миколи II перебувають у Америці і вони у повній безпеці. Монархісти вчепилися за цю брехню, що стало однією з причин, через яку досі точаться суперечки про те, чи вдалося комусь із членів царської родини уникнути трагічної долі.

    Майже двадцять років займався розслідуванням загибелі царської сім'ї доктор геолого-мінералогічних наук А. Н. Авдо-Дін. У 1979 році він разом із письменником-кінодраматургом Гелієм Рябовим, встановивши місце передбачуваного приховування останків, відкопав їхню частину на Коптяківській дорозі.

    1998 року в інтерв'ю кореспондентові газети «Аргументи та факти» Гелій Рябов розповідав: «У 1976 році, коли я був у Свердловську, прийшов у будинок Іпатьєва, був схожим садом серед старих дерев. У мене багата уява: побачив, як Вони тут гуляють, почув, як Вони розмовляють, - все це була уява, морок, але це було сильне враження. Потім мене познайомили з місцевим краєзнавцем Олександром Авдодіним ... Я розшукав сина Юровського - він подарував мені копію записки свого батька (особисто стріляв у Миколи II з револьвера. - Авт.). По ній ми і встановили місце поховання, з якого дістали три черепи. Один череп залишився у Авдодіна, а два я відвіз із собою. У Москві звернувся до одного з відповідальних працівників МВС, разом із яким колись розпочинав службу, та попросив його провести експертизу. Він не допомагав мені, бо був переконаним комуністом. Протягом року черепи зберігалися в мене вдома... Наступного року ми знову зібралися в Поросенковому логу і все повернули на місце». У ході інтерв'ю Рябов зазначив, що деякі події, що відбувалися в ті дні, інакше як містикою не назвеш: «Наступного ранку після того, як ми розкопали останки, я знову приїхав туди. Підійшов до розкопу, - вірите чи ні, - трава за ніч зросла на десять сантиметрів. Нічого не видно, всі сліди приховані. Потім я віз цих черепів у службовій «Волзі» до Нижнього Тагілу. Пішов грибний дощ. Раптом перед машиною з нічого виникла людина. Водій -
    круто кермо вліво, машину юзом понесло під укіс. Перевернулися багато разів, упали на дах, вилетіли всі шибки. У шофера - невелика подряпина, у мене - взагалі нічого... Під час ще одного походу в Поросенків ліг я бачив низку туманних фігур на узліссі...»
    Історія, пов'язана з виявленням останків на Коптяківській дорозі, набула суспільного резонансу. У 1991 році в Росії вперше була офіційно зроблена спроба відкрити таємницю загибелі родини Романових. З цією метою створили урядову комісію. За час її роботи преса, поряд із публікацією достовірних даних, багато висвітлювала упереджено, без будь-якого аналізу, грішивши проти істини. Навколо точилися суперечки про те, кому ж насправді належать ексгумовані кісткові останки, які багато десятиліть пролежали під настилом старої Коптяківської дороги? Хто ці люди? Що спричинило їхню смерть?
    Результати досліджень російських та американських вчених було заслухано та обговорено 27-28 липня 1992 року в місті Єкатеринбурзі на міжнародній науково-практичній конференції «Остання сторінка історії царської сім'ї: підсумки вивчення єкатеринбурзької трагедії». Організувала та провела цю конференцію координаційна рада. Конференція мала закритий характер: на неї були запрошені лише історики, медики та криміналісти, які до цього працювали незалежно один від одного. Таким чином виключалося підстроювання результатів одних досліджень під інші. Висновки, яких незалежно друг від друга дійшли вчені двох країн, виявилися практично однаковими і з великою ймовірністю вказували на належність виявлених останків царської сім'ї та її оточенню. За словами експерта В. О. Плак-сіна, результати досліджень російських та американських вчених співпали по восьми скелетах (з дев'яти знайдених), і лише один виявився спірним.
    Після численних досліджень як у Росії, так і за кордоном, після трудомісткої роботи з архівними документами урядова комісія зробила висновок: виявлені кісткові останки дійсно належать членам родини Романових. Проте суперечки навколо цієї теми не вщухають. Деякі дослідники досі рішуче заперечують офіційний висновок урядової комісії. Вони стверджують, що «записка Юровського» – фальшивка, сфабрикована у надрах НКВС.
    З цього приводу один із членів урядової комісії, відомий історик Едвард Станіславович Радзинський, даючи інтерв'ю кореспондентові газети «Комсомольська правда», висловив свою думку: «Отже, є якась записка Юровського. Допустимо, ми не знаємо, про що вона. Ми знаємо тільки те, що вона є і що в ній йдеться про якісь трупи, які автор оголошує трупами царської родини. У записці вказано місце, де трупи знаходяться... Поховання, про яке йдеться в записці, розкривається, і там виявляється стільки трупів, скільки вказано в записці - дев'ять. Що звідси випливає?..» Е. С. Радзінський вважає, що це не просто збіг. До того ж він зазначив, що аналіз ДНК -99, 99999...% ймовірності Британські вчені, які протягом року вивчали фрагменти кісткових останків молекулярно-генетичними методами на базі криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх справ Великобританії в місті Олдермастон, дійшли висновку, що кісткові останки, знайдені під Єкатеринбургом, належать саме до родини російського імператора Миколи II.
    До сьогодні в пресі іноді з'являються повідомлення про людей, які вважають себе нащадками членів царського дому. Так, деякі дослідники висловили припущення, що в 1918 смерть минула одну з дочок Миколи II Анастасію. Відразу почали оголошуватися її спадкоємці. Наприклад, до них відносить себе червоно-уфимець Опанас Фомін. Він стверджує, що у 1932 році, коли його родина жила в Салехарді, до них приїхали двоє військових і почали допитувати всіх членів сім'ї по черзі. По-звірячому мучили дітей. Мати не витримала і зізналася, що вона царівна Анастасія. Її витягли надвір, зав'язали очі й зарубали шашками. Хлопчика здали до дитячого будинку. Сам Опанас дізнався про свою приналежність до царської родини від жінки на ім'я Феня. Вона сказала, що служила Анастасії. Крім того, Фомін розповів у місцевій газеті невідомі факти з життя царської родини та представив свої фотографії.
    Висловлювалося також припущення, що вірні цареві люди допомогли переправитися за кордон (у Німеччину) Олександра Федорівна, і вона прожила там ще не один рік.
    Згідно з іншою версією, живим залишився цесаревич Олексій. "Нащадків" у нього налічується цілих вісім десятків. Але лише один із них попросив ідентифікаційної експертизи та судового розгляду. Ця людина – Олег Васильович Філатов. Він народився у Тюменській області у 1953 році. Нині живе у Санкт-Петербурзі, служить у банку.
    Серед тих, хто зацікавився О. В. Філатовим, була кореспондент газети «Комсомольська правда» Тетяна Максимова. Вона побувала у Філатова, познайомилася з його сім'єю. Її вразила дивовижна схожість старшої дочки Олега Васильовича Анастасії з великою княжною Ольгою, рідною сестрою Миколи II. А обличчя молодшої дочки Ярославни, стверджує Т. Максимова, разюче нагадує цесаревича Олексія. Сам О. В. Філатов каже, що факти та документи, які він має, дозволяють припустити, що під ім'ям його батька Василя Ксенофонтовича Філатова жив цесаревич Олексій. Але, як вважає Олег Васильович, остаточний висновок має зробити суд.
    ...Його батько зустрівся зі своєю майбутньою дружиною у 48 років. Вони обидва були вчителями сільської школи. У Філатових народився спочатку син Олег, потім дочки – Ольга, Ірина, Надія.
    Вперше про цесаревича Олексія восьмирічний Олег почув від батька на рибалці. Василь Ксенофонтович розповів історію, яка починалася з того, що Олексій прокинувся вночі на купі мертвих тіл у вантажівці. Ішов дощ, машина забуксувала. З кабіни вилізли люди і, лаючись, стали стягувати вбитих на землю. Чиясь рука засунула в кишеню Олексія наган. Коли з'ясувалося, що машину без буксира не витягти, солдати вирушили до міста за підмогою. Хлопчик заповз під залізничний міст. Залізницею він дійшов до станції. Там серед вагонів утікача затримав патруль. Олексій намагався втекти, відстрілювався. Все це бачила жінка, яка працювала стрілочницею. Патрульні зловили Олексія і багнетами погнали до лісу. Жінка з криком побігла за ними, тоді патрульні почали стріляти у неї. На щастя, стрілочниця встигла сховатись за вагони. У лісі Олексія зіштовхнули в перший-ліпший шурф, а потім кинули гранату. Від смерті врятував лаз у шурфі, куди хлопчик встиг прошмигнути. Однак уламок потрапив у ліву п'яту.
    Хлопчика витягла та сама жінка. Їй допомогли двоє чоловіків. Вони доставили Олексія на дрезіні на станцію, покликали хірурга. Лікар хотів ампутувати ступню хлопчика, та той не дався. З Єкатеринбурга Олексія переправили до Шадрінська. Там його поселили у шевця Філатова, поклали на піч разом із господарським сином, який перебував у гарячці. Із двох вижив Олексій. Йому дали ім'я та прізвище померлого.
    У розмові з Філатовим Т. Максимова зауважила: «Олег Васильович, але цесаревич страждав на гемофілію - не віриться, що рани від багнетів і уламків гранати залишили йому шанс на виживання». На це Філатов відповів: «Я знаю лише, що хлопчика Олексія, як розповідав батько, після Шадрінська довго лікували на півночі у ханти-мансі відварами з хвої та моху ягеля, змушували їсти сиру оленину, тюленіну, ведмежатину, рибу і начебто бичачі очі». Крім того, Олег Васильович ще наголосив, що вдома у них ніколи не переводилися гематоген, кагор. Все життя батько пив настій бичачої крові, приймав вітаміни Е та С, глюконат кальцію, гліцерофосфат. Він завжди боявся забитих місць і порізів. Контактів із офіційною медициною уникав, а зуби лікував лише у приватних стоматологів.
    За словами Олега Васильовича, аналізувати дива біографії батька діти стали, коли вже подорослішали. Так він часто перевозив сім'ю з одного місця на інше: з Оренбурзької області до Вологодської, а звідти до Ставропілля. При цьому сім'я селилася завжди у глухій сільській місцевості. Діти запитували: звідки у радянського вчителя географії глибока релігійність, знання молитов? А іноземні мови? Він знав німецьку, французьку, грецьку та латину. Коли діти питали, звідки батько знає мови, той відповів, що вивчив на робітфаку. А ще батько чудово грав на клавішних інструментах та співав. Своїх дітей він також навчив музичній грамоті. Коли Олег вступав до вокального класу Миколи Охотнікова, педагог не повірив, що юнака навчали вдома – настільки кваліфіковано були викладені ази. Олег Васильович говорив, що батько навчав нотній грамоті цифровим методом. Вже після смерті батька, у 1988 році, Філатов-молодший дізнався, що такий метод був надбанням імператорської сім'ї та передавався у спадок.
    У розмові з журналісткою Олег Васильович розповів про ще один збіг. З батьківських оповідань йому на згадку врізалося прізвище братів Строкотін, «дядька Андрія» і «дядька Сашка». Це вони разом зі стрілочницею дістали пораненого хлопчика із шурфу, а потім відвезли до Шадрінська. У Держархіві Олег Васильович з'ясував, що червоноармійці брати Андрій та Олександр Стрекотини справді служили в охороні будинку Іпатьєва.
    У Науково-дослідному центрі права при Санкт-Петербурзькому держуніверситеті провели поєднання портретів цесаревича Олексія віком від півтора до 14 років і Василя Філатова. Усього досліджувалося 42 фотографії. Проведені дослідження з високим ступенем достовірності дозволяють вважати, що на цих фотографіях підлітка та чоловіка зображена одна й та сама людина в різні вікові періоди його життя.
    Графологи проаналізували шість листів 1916-1918 років, 5 сторінок щоденника цесаревича Олексія та 13 записок Василя Філатова. Висновок був таким: з повною впевненістю можна говорити про те, що досліджені записи виконані однією і тією ж особою.
    Докторант кафедри судової медицини Військово-медичної академії Андрій Ковальов порівняв результати дослідження єкатеринбурзьких останків із особливостями будови хребтів Олега Філатова та його сестер. На думку експерта, кровна спорідненість Філатова з членами будинку Романових не виключається.
    Для остаточного висновку потрібні додаткові дослідження, зокрема ДНК. Крім того, знадобиться ексгумувати тіло отця Олега Васильовича. О. В. Філатов вважає, що ця процедура має пройти неодмінно в рамках судмедекспертизи. А для цього необхідне рішення суду та... гроші.

    Схожі статті