Keegi ei oodanud salatsevalt Xenialt sellist avameelsust. Olles filminud, mida tema ema sünnitas, vastas Sobtšak kõigile, kes väitsid, et tal on vale kõht. Nüüd pole enam kahtlustki: surrogaatema on vaid kiuslike kriitikute spekulatsioon.
SELLEL TEEMAL
Ajakirjanik tahtis väga oma huvitavast positsioonist jätta kõige meeldivamad mälestused, mistõttu võttis ta Tatleri detsembrikuu kaanepildi jaoks julgelt alasti. Pilt on tehtud nagu kuulus sügavalt raseda Demi Moore'i fotosessioon Vanity Fairi jaoks. Ksenia mitte ainult, vaid pani ka sõrmuse keskmisele sõrmele, nagu Hollywoodi staar tegi. Vaid ehe näeb rohkem välja nagu Cambridge'i hertsoginna Kate Middletoni abielusõrmus.
Ajakirjale antud intervjuus rääkis Sobtšak sellest, millest ta eelistas alati vaikida. Ta tahab oma mehele meeldida. "Et olla ilus, mitte kodus dressis räme, kui Maxim ütleb:" Ha ha ha! Mis pingviin sa oled? Las ma teen sinust pilti!" - naerab alasti staar.
Tõenäoliselt ei viita pealkiri "Armastab ja ootab" aga mitte Xenia abikaasat, vaid tema tulevast beebit. See on esmasündinu, keda ilmalik lõvi armastab ja ootab, mõni aasta tagasi nimetas ta lapsi "väikesteks pättideks". Ilmselt muutis abielu Vitorganiga tema suhtumist sellesse pereelu tähtsasse komponenti.
Nad ütlevad, et laps ilmub igal päeval. Käisid jutud, et beebi sündis kas 5. või 9. novembril. Sel põhjusel on Sobtšak juba veebis Sobtšaki sünni kohta, mis ei alga mingil moel. Mõned kodumaised väljaanded aga väidavad, et seltskonnadaam on juba sünnitanud.
Kuulujuttude põhjal ja anonüümseks jääda soovinud salapärastele sõpradele viidates teatasid ajakirjanikud, et Ksenia kinkis Maximile tüdruku. Pealegi väidavad võrgustiku asjatundjad, et lapsele pandi nimeks Anna. Samuti kirjutavad nad, et paljud sõbrad ja kolleegid on vastsündinud vanemaid lapse sünni puhul juba õnnitlenud, kuid mitte avalikult, vaid privaatsõnumite kaudu.
Vitorgan sellisest laimust. Ta avaldas mikroblogis oma iroonilise ja väga üksikasjaliku loo perekonna täiendamisest. "Ta sünnitas salaja, sai Olegi auks nimeks Anna," rääkis Maxim vastsündinu kohta. "Ta kasvas poole tunniga suureks ja imes oma ema rinnast täielikult seest välja. juba, aga ma kardan koju jääda. üksi! Lükka, tütar, lükka!"
35-aastasel telesaatejuhil Ksenia Sobtšakil on praegu viimane raseduskuu. Staar saab peagi emaks. Selle rõõmsa sündmuse eelõhtul otsustas Ksenia kuulsa läikiva ajakirja jaoks pilti teha. Sobtšak tegi aga paljudele oma fännidele ootamatu teo – kuulsus riietus täielikult lahti. Täna Instagramis ilmunud pildil seisab alasti Ksenia, kes katab rinda ja toetab kätega kõhtu. Sellist Sobtšakit pole keegi kunagi näinud. Raseda naise fotosessiooni autor oli Danil Golovkin, kes varem töötas koos Renata Litvinova, Vera Brežneva, Ravshana Kurkova, Konstantin Khabensky ja paljude teistega.
Foto Sobtšak tekitas sotsiaalvõrgustike kasutajate seas tuliseid arutelusid. Enamik neist nõustus, et Sobtšak näeb hämmastav välja. “Šokk”, “Vapper Ksenia”, “Ta meeldib mulle kõige rohkem nii naiselik”, “Ilus”, “Vapustav”, “Nagu alati vapustav”, “Jahmatatud, suurepärane”, “Mulle väga meeldib. Tal on selline harjumatult õrn näoilme”, “Võluv ja tark”, “Vau, see kaas jääb veel 50 aastaks meelde”, “Imeilus”, “Hästi tehtud, pühkisin kohe nina oma kamraadidele, kes olid arutledes tema väidetava valekõhu üle,” avaldasid arvamust telesaatejuhi ja ajakirjaniku fännid.
Veidi hiljem viskas Ksenia nalja oma uue kaane üle, mis tekitas Internetis tohutut vastukaja. Staar avaldas pildi täismehest, kes kopeerib raseda Demi Moore’i poosi. "Minu inspiratsioon! Aitäh ajakirjale korporatiivsete eelarvamuste puudumise eest! Ma võitlen nendega oma väljaandes ja mul on hea meel, et leidsin mõttekaaslasi, ”jagas Sobtšak.
Tuletage meelde, et hiljuti arutati veebis Sobtšaki perekonna täiendamist, mis väidetavalt juhtus just eelmisel päeval. Siis ilmus Internetti teave, et Ksenia sünnitas tüdruku, kes sai nimeks Anna. Kuulsuste järgijad hakkasid teda esimese lapse puhul õnnitlema. Mõne aja pärast eitas staar neid andmeid, postitades basseinist video. Sellel tegeleb rase Ksenia vesiaeroobikaga.
Varem ilmusid ajakirjade kaantele sellised staarid raseduse viimastel kuudel nagu Cindy Crawford, Miranda Kerr, Milla Jovovich, Claudia Schiffer, Monica Bellucci, Jessica Simpson, Mariah Carey ja Britney Spears. Ja üks esimesi läikiva väljaande jaoks oli rase Demi Moore, kelle avameelne fotosessioon tekitas tuliseid arutelusid. Näitlejannat pildistas 1991. aastal Vanity Fairi jaoks Annie Leibovitz. Moore’i tegu tegi tõelise revolutsiooni, sest enne teda naised oma huvitava positsiooniga ei uhkeldanud.
«Kuna siin on selline infoleke, siis olgu. Meie detsembrikuu kaas. Sellist @xenia_sobchak pole te kunagi näinud. Ja ainult see võiks olla Vene Tatleri juubeli, sajanda number. Väljaanne ilmub 17. novembril, ”- sõnum ütleb ajakiri instagramis.
"Foto viitab Demi Moore'i kuulsale sügavalt rasedale fotosessioonile Vanity Fairi jaoks," teatas ajakiri.
Ühes intervjuus rääkis Sobtšak sellest, "millest ta eelistas alati vaikida".
Pildid olid avaldatud tema instagrami lehel.
"Jooga koosneb 99% praktikast ja 1% teooriast. Vaid poolteist tundi iga päev – ja teie elu muutub kvalitatiivselt ja ma loodan, et ka kvantitatiivselt. Nüüd on trenni tegemine tavapärasest raskem, aga peamist loosungit mäletan – #ära deflate!!!,” kirjutas telesaatejuht fotole allkirjaga.
Sobtšak teatas avalikult oma rasedusest septembri alguses Sotšis 2016. aasta Uue laine avamisel.
Seni oli ta eelistanud oma positsiooni varjata.
Juunis postitas staar sotsiaalvõrgustikesse avameelse foto, mis väidetavalt lükkas ümber raseduse kuulujutud.
Sellel filmiti Sobtšak poolläbipaistvas ujumistrikoos.
Foto: instagram.com/xenia_sobchak/
Kuid kas olete teadlik, et sellest aastast (ilma laiemale avalikkusele teatamata) võetakse kasutusele installatsioon - keskkoolid ei pea kümnendasse klassi vastu võtma neid, kelle tunnistusel on kolmikud ja kes on läbinud OGE ebaoluliselt. Ehk siis sügiseks saavad õpilased, kes pole teistesse õppeasutustesse astunud, minna ... läbi metsa ... põllule ... heinamaale ... Tööd otsima. Tööväljavaade on muidugi kõige roosilisem...
Mis juhtub siis, kui liigume salaja nõutud keskmiselt mittetäielikule keskmisele? Loomulikult püüan selle suundumuse kohta leida dokumentaalseid ja juriidilisi tõendeid. Aga võib-olla mõni teist juba teab neid?
basiilik
Andke andeks raske teema pärast. Ma ei saa ise lapse kohta videot vaadata: kohe möirgan. Vaene kiisu, kuidas ta üritab kõiki arste järjest kallistada lihtsalt sellepärast, et nad teda kiidavad ja naeratavad. Nagu sosin küsib šokolaaditahvlit. Kui kuulekalt ta pöörab, tõstab käepidet, kuidas talub kõiki manipuleerimisi. Nagu ta palub Inguši ombudsnaist oma emaks saada (siin ma nutsin kohe oma häälest). Videod on kõik internetis üleval, kui on, soovijad leiavad. Kuigi teles on seda juba sada korda näidatud.
Ja nüüd karjuvad kõik üksmeelselt tüdruku tädi ja tema ema peale – laske elukad maha, rebige need tükkideks, amputeerige kõik käed ja jalad ilma tuimestuseta jne. Ja ma palun kõigil peatuda ja MÕELDA!!
Nüüd on väga mugav kõik tädi külge pinnida, seda enam, et ta on juba laste väärkohtlemises süüdi mõistetud. Miks aga jäetakse võrrandist välja barbaarne komme, kui pärast lahutust võetakse lapsed emalt ära ja antakse üle isa sugulaste kasvatusse? Kus kurat isa on? Ah jaa, ta töötab Tšetšeenias ehitusplatsil, samal ajal kui tema tütart pekstakse, hammustatakse, murtakse ribisid, pannakse keevasse vette jne. Ta teadis, et tema õde on kohtu all! Kuidas sai ta endise naise käest võetud tüdruku nii ebaadekvaatse naise kätte usaldada?!
Miks jäi tüdruku politseinikust onu süüdistajate varju? Kas ta ei näinud, mida nad lapsega tema nina all tegid? Ei näinud vigastusi, põletushaavu, luumurde ja hammustusi?! Politseinik ei märganud seda kõike, ah? Kas ei tule välja, et nüüd süüdistatakse kõiges ebaadekvaatset tädi (miks ta muide haiglas ei ole? Miks teda eelmises osas vangi ei pandud? Miks ei võetud neilt vanemlikke õigusi oma lapsi ja ei saanudki teada, mis kuradi tüdruk temaga ilma dokumentideta elab? ) Ahhh, kes selle välja selgitab, mees on seal politseinik, eks?
Ja veel: kuhu vaatasid naabrid?! Inguššias on ju kõik silme ees, kõik teavad oma naabrist KÕIKE? Kas kõik hoolisid sellest, et laps sellisel kujul kõndis ?? Kõik lõiked, verevalumid ja hammustused?
Kui naine, see tädi, on ebaadekvaatne, tuleb ta isoleerida ja ravida. Ja siis ära võtta vanemlikud õigused ja keelata kahuripauk lastele lähenemast. Aga tore oleks ka teada saada, kas tüdrukule kõik vigastused põhjustas tädi ja kas tema politseinikust onu kaasosaline oli.
Ja enne kui tüdruku ema süüdistate, mõelge: KUIDAS sai ta endise abikaasa sugulastele vastu seista, kui naised on pärast lahutusi selles vabariigis täiesti jõuetud ja politsei on praktiliselt jumalad?
P.S. Lugesin just uudistest, et beebi paremat kätt suure tõenäosusega ei päästa. Et ta oli liiga kaua mingi žgutiga kinni seotud ja verevool oli pöördumatult häiritud.
Ja et seal on juba terve Inguššia vabariik, kes tahab teda lapsendada.
Kui vaid neiu leiaks nüüd hea pere, ei karda ta üldse inimesi ja kallistab kõiki, vaatamata kõigele kogetule.
Lexy
Olen siin mõelnud. Varem kandsid kõik laste/meeste/lähedaste pilte rahakotis.
Nüüd on tihti need pildid ja nende loomade pildid ekraanidele pandud.Ma ei saanud kunagi aru miks. Olgu, kui elate kaugel, aga millal te üksteist iga päev näete?
Kuidas sul läheb?)
Lepatriinu
Head päeva kõigile!
Rahvatarkus ütleb: "Tee loll Jumala poole palvetama - ta teeb oma otsaesise haiget." Nii tegin ka mina))) Otsustasin teha pausi, kuulutasin välja "Võistlusvälise lõbutsemise", eemaldasin teema ja ülesande, käskisin autoritel hinge suuremeelsusest prügikastides tuhnida ja valida varem avaldatud luuletusi, maksimaalne luuletuste arv ühelt autorilt on juba 5 tk. paigaldatud ja ette valmistatud rahu ja vaikust nautima. Jah ... ma jooksin minema ... 47 luuletust !!!
Kus siin puhata? Pidin tegema kõige raskemaid otsuseid: kas visata kõik ühele konkursile või jagada see kaheks konkursiks, mitu luuletust ühelt autorilt vastu võtta, mitu päeva hääletamiseks anda ja siis ka autorid uuega pingutada. valik))).
Ma rabasin oma ajusid pikalt, sain oma väikese rohelise sõbra küsimuste ja kahtlustega (aitäh, kallis, abi eest!!!), otsustasin lõpuks ja täna on hea meel teatada, et hääletus on avatud !!!
Juhin teie tähelepanu 26 luuletust. Palun lugege ja hinnake iga. Kui te ei saa kõiki teoseid korraga lugeda, tulge kindlasti selle teema juurde hiljem tagasi, et lugemine lõpetada ja hääletada.
Lubage mul teile meelde tuletada: puudub konkreetne teema ja komplitseerivad elemendid. Konkursil osalevad "võistlusvälised" luuletused, s.o. need, kes mingil põhjusel põhivõistlusele ei pääse.
Lubage mul teile reeglid meelde tuletada.
1. Ärge kommenteerige enne, kui olen kõik tööd postitanud.
2. Tööde autorid ei saa avaldada oma anonüümsust enne hääletuse lõppu.
3. Hääletada saavad ainult kasutajad, kellel on foorumis isiklik leht.
4. Ainult kommentaar kujul +1
otse salmi all. Kui teil pole klaviatuuril plussmärki, siis pange *1, kuid mulle märguan selle kohta. Sõnad pluss üks ei kirjuta!
Suur palve!!! Kui kirjutate kommentaari, tehke midagi sellist:
+1
Tekst (midagi meeldib/ei meeldi ja millegi eest...).
5. Autorid paluvad konstruktiivset kriitikat, seega avaldage julgelt oma arvamust. Tehke seda lihtsalt viisakalt, tuues välja konkreetsed vead.
6. Hääletada saab suvalise arvu tööde poolt, kuid ainult ühe korra.
7. Arvesse ei võeta nende kasutajate hääli, keda on nähtud ilmselgelt trollimisel või solvamisel.
Head lugemist kõigile!!!
160Ženja Matrosova
Palju teksti, aga lühidalt ma ei tea, võib-olla aitab see kedagi tulevikus või keegi ütleb teile, kuidas minuga juhtunud omavoli peatada.
Minu peres oli kaotus, isa suri. Ma arvan, et see kas juhtub või on juba juhtunud kõigiga, kes siia tulid. Vaatame tõele näkku! Ka meie lahkume sellest maailmast kunagi. Ma arvan, et igaüks soovib omada võimalust veeta armastatud inimest väärikalt, säilitades samal ajal oma hinges mõistmise ja kokkuleppe iseendaga, et tegite kõik õigesti ega rüvetanud oma kallima mälestust. Samuti arvan, et iga inimene ja kui mitte kõik, siis paljud tahaksid pärast surma säilitada normaalset inimlikku välimust kirstus hüvastijätuhetkel, mil lähedased ja sõbrad sinuga hüvasti jätavad. Muidugi on see mõnikord võimatu ja siis on surnud suletud kirstudes.
Mu isa minestas tänaval, ta oli ilma dokumentideta, viidi kiirabiga haiglasse, kus ta suri. Seetõttu pidin surnukuuris identifitseerimisprotseduuri läbima ja kõigist sugulastest sain seda teha ainult mina, ilmselt peetakse minu suure pere närve kõige tugevamaks. Ma arvan, et on selge, et see pole lihtne, kuid (kirjutan ja nutan) läksin sinna ja nägin oma isa. Ta nägi välja täpselt samasugune nagu elus, ta ei näinud üldse surnud välja. Ilmselt on see meie eripära temaga, me oleme mustad ja ta naasis lõunast, nii pargitud, värske. Mingeid verevalumeid ega vigastusi tal ei olnud. Ma ei suutnud isegi uskuda, et ta on surnud ja surnukuur, politseinik ja surnukuuri töötajad olid meie ümber. Ta oli küll veidi sassis, ilmselt linadest, aga juukseid sai veidi silutud ja temast oleks saanud see, kes ta oli elus. Ma nii tahtsin temaga natuke koos olla, kasvõi paar minutit, aga surnukuuri tingimustes, kui kõigil on kiire, kõigil on tööd, kui on palju inimesi ja surnute konveier. ja nende sugulased, pole see kindlasti võimalik. Mõtlesin, et võin matusepäeval temaga hüvasti jätta.
Surnukuuris anti väga lahkelt nõu, mis ja kuidas edasi saab. Kõik sujus hästi, veidi kiirustades, kuid üldiselt probleemideta.
Aknas, kus registreeritakse surnukeha väljaandmiseks ja hüvastijätuks, ütles konsultandi tüdruk, et oleks vaja teha palsameerimine ja surnukeha konserveerimine ning selleks, et surnu näeks kirstus normaalne välja (ärge hirmutage ülejäänud sugulased), teda tuleb kammida (pesemine ja kujundamine), meikida jne. .To. pärast avamist võib tekkida kohutavaid kahjustusi ja muid õudusi. Ütlesin, et mu isa näeb hea välja ja tahaks teda täpselt samasugusena näha, ainult riides ja kammituna. Ta jooksis uurima, kas seal on lahkamine, sest. Ei saa ju olla, et ta pärast seda normaalne välja nägi. Tundus, et see oli nii, kuid ta nõudis jätkuvalt, et enne matusepäeva võib kõik halvasti minna. Ja ta juhtis mu tähelepanu isegi kaamerale, kus on kirjas nii heli kui pilt, öeldes, et ma hoiatan teid ametlikult, et kui teie sugulased ehmuvad lahkunu nägemisest ja keegi saab šoki, siis pole ta selles süüdi. .
Muidugi ei saa ma sellest teemast üldse midagi aru, ma ei tea, kui palju võib surnu vaade surnukülmikus nelja päevaga halveneda. Ja lõpuks ei tahtnud ma kedagi hirmutada, ei oma ema ega teisi hüvasti jätma tulnud inimesi, sest nad näevad teda viimast korda ja siis mäletavad teda, kaasa arvatud see hüvastijätuhetk. . Loobusime, tellisime ja maksime lahkumiseks keha ettevalmistamise täispaketi.
Kõik muud standardsed rituaaliatribuudid olid samuti tellitud ja tasutud.
Matusepäevaks selgus, et tulla saavad teistes linnades elavad sugulased, tulevad tema kolleegid jne. Olime väga üllatunud (meeldivalt), et nii paljud inimesed temast hoolisid. Kõik läks hästi ja väärikalt.
Matusepäeval tulid kõik hüvasti jätma ja isa viimsele teekonnale ära saatma, meid kutsuti matusesaali. Seal, keset saali, lamas keegi kirstus ja öeldi, et see on minu isa.
Tema keha oli nii "valmistatud ja väljamõeldud", et seda saab nimetada ainult moonutatuks ja väärkohtlemiseks.
Hiiglaslik punn nägu, mis on heldelt kaetud beeži värviga. Öelda, et olin nähtu pärast šokeeritud, on alahinnang. Parem oleks üldse mitte midagi teha. Mingist meigist seal juttu polnud, lihtsalt kõik oli ühtlase paksu kihiga paksult kokku määritud ja huuled ja silmad ja kulmud. Midagi polnud näha. Lihtsalt näo asemel sama värvi pall, hakkasin tööliste käest küsima, et milles asi ja inimesed seisid juba ümber, pakkusid, et kutsuvad korrakaitsjad, ütlevad, küsige, ema juba nuttis välja. valju, kõik tõmbasid mind üles, öeldakse, et pole vaja showdowni, nüüd ei saa midagi parandada.
Ma ei hakanud kohe aru saama, võib-olla asjata.
Head inimesed, need, kes vähemalt millestki aru saavad, öelge, kas see on üldse normaalne?
Kas kõik moonutavad surnud sugulaste nägusid nii või on meil nii vedanud?
Kas on mingi norm või kvaliteedistandard, mis reguleerib seda nn meigi- või meigiteenust surnutele?
Ma lihtsalt ei taha, et keegi teine oleks moonutatud ja ma ei saa midagi teha?
Kindlasti kurdan, ainult seni, kuni saan aru, kuhu ja kellele.
Kui keegi teab, kuidas süüdlasi õigesti tuvastada ja karistada, siis palun kirjutage ligikaudne tegevusalgoritm.
Need, kes töötavad surnukuurides, palun kirjutage, millise elukutse/ametikoha inimesed lahkunu surnukehi ette valmistavad.
Ja lõpuks, mõelge sada korda, enne kui oma surnud lähedastele sellist "teenust" teete/tellite.
