Mis on kuningate jaoks abielu marginaalne. Morganaatiline abielu: ilus nimi ebaõnnestumiseks armuühingus. Vene impeeriumis

Nagu teate, "te ei saa oma südant kamandada", võivad Amori nooled tabada kõiki ja igal ajal. Ja tegelikult kuulab enamik inimesi partnerit valides tundeid ja alles siis arutleb.

Oluline takistus kahe armastaja ametliku liidu sõlmimisel võib olla aga pruudi ja peigmehe erinev sotsiaalne staatus: vesteldakse omakasu, ahnuse, edevuse üle, aidates kaasa paari usaldamatuse tekkimisele. Kaasaegses ühiskonnas sõlmitakse abieluleping sageli noorpaaride vahel, millel on omakorda ajalooline taust. Me räägime morganaatsetest abieludest, mis juhtusid kroonitud peade ja nende partnerite vahel madalamatest klassidest.

Mida tähendab morganaatiline abielu?

Kõigepealt mõistame selle mõiste päritolu. Juba nimes on selgelt kuulda saksakeelset sõna "Morgen", mis tõlgitakse kui "hommik". On mitu versiooni, mis annavad täieliku määratluse. Enamik ajaloolaste ja keeleteadlaste uurijaid järeldab, et omadussõna "morganatic" sai alguse sõnast "Morgengabe" ja tähendab mehe hommikust kingitust oma noorele naisele.

Sellel viisil, morganaatiline abielu tähendab sotsiaalse staatuse osas ebavõrdset liitu. Esiteks kehtib see valitseva võimu liikmete kohta, see tähendab kuningate, kuningate, keisrite ja teiste monarhide perekondade kohta.

Morganaatiliste abielude näited ajaloos

Mõiste "morganaatiline abielu" tekkis 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses ja see registreeriti paljude Euroopa riikide, sealhulgas Vene impeeriumi õigusaktides.

Selline meede välistas tavalise verega inimeste troonile astumise võimaluse. Vaatamata rangele keelule saavad ajaloolased nüüd tuua palju näiteid sellistest liitudest.

Välismaal

Tänu kuulsale laulule teate, et "kuningad saavad teha kõike", välja arvatud abielluda armastuse pärast. Siin on mõned nende sõnade ümberlükkamise faktid eri riikide ajaloost:

• 2004. aastal, Hollandis, kihlus prints Johan Friso tavalise elanikuga, endise allilma juhi tüdruksõbraga;
• samal 2004. aastal oli Briti kuninganna Elizabeth II nõbu Davina Windsor abielus põllumehe ja sulase perekonnast pärit Gary Lewisega, kes lisaks oli põline uusmeremaalane;
• Davina Windsoril oli keegi, kellelt eeskuju võtta, sest 1960. aastal abiellus ta Elizabeth II-ga noorem õde, Printsess Margaret, tema valitud oli tavaline Anthony Armstrong-Jones;

Prints Charles ja printsess Diana (kunagine õpetaja aastal lasteaed)

• briti rahva armastatud printsess Diana oli enne abiellumist lasteaiaõpetaja;
• apelsini prints Willem Alexander otsustas enne Hollandi trooni pärimist abielluda Argentina ministri tütre Maxim Sorriegetega, nende abielu sõlmiti 2002. aastal.

Vene impeeriumis

Meie riigi ajaloos täheldati morganatilisi abielusid mitte vähem kui välismaalaste seas. Noh, just see kontseptsioon tekkis tänu sellele, et Paulus Esimene allkirjastas pärimisakti

Allpool on toodud kõige kuulsamad näited morganaatsetest abieludest Vene impeeriumis.

• Eesti talupoegade perre sündinud Marta Samuilovna Skavronskaja on keegi muu kui keisrinna Katariina Esimene. Temast sai Peeter Suure morganaatne naine ja keisrinna Elizabeth Petrovna ema.
• Ka Elizabeth Elizabeth ei valinud oma valituks mitte vürsti ega tsaarevitši, vaid Doni kasaka maavaese Aleksei Razumovski. Tõsi, abikaasa hävitas Katariina II palvel abieludokumendid.
• Katariina II ei suutnud omakorda vastu panna aadlikule Grigori Potemkinile, kes sai kuulsaks mitte ainult keisrinna lemmikuna, vaid ka Musta mere laevastiku loojana.

Katariina Suur ja Grigori Potjomkin

• Nikolai Esimese lapselaps, prints Nikolai Konstantinovitš armus täielikult Prantsuse kurtisaanisse ja varastas isegi tema pärast Alexandra Iosifovnalt ehte. Nii raske kuriteo eest võeti temalt kõik tiitlid ja saadeti pagulusse.
• Prints Aleksei Aleksandrovitš oli ametlikult abielus kuulsa vene luuletaja tütre Alexandra Vasilievna Žukovskajaga, kuid nende abielu purunes.

Rangete keeldude ja piirangute tõttu ei olnud keisrikoja liikmetel nii lihtne valida endale elukaaslane. Paljud abielud olid vaid väljamõeldis, lihtne formaalsus, verd sugulaste seas esines sageli abiellumisi tituleeritud isiku lese ja isegi ametiühingutega. Ajaloolased räägivad ka keiserliku aadli järeltulijatest, kes on sündinud väljaspool abielu.

Muide, Romanovite dünastial on selliste keerdkäikude tõttu mitu haru. Ja ühe neist sõnul peetakse Briti printsit Harry Nikolai I järeltulijaks

Inglased pakkusid isegi monarhia tagasitoomist meie riiki, asetades ta Venemaa troonile. Keegi ei võtnud seda ettepanekut tõsiselt.

Mis nüüd?

Sotsiaalselt ebavõrdsed abielud esinevad ka kaasaegses ühiskonnas, kuid neil pole nii globaalset rolli kui tsaarirežiimi ajal (vähemalt Venemaal). On loogiline, et mõiste "morganaatiline abielu" on unustusse vajunud, sest meie riigis pole monarhiat olnud üle saja aasta.

Mis puutub riikidesse, kus seda tüüpi võim on endiselt säilinud, siis armunud monarhi, tema väljavalitu ja järeltulijate saatus sõltub seadusandlusest. Ikka on juhtumeid, kus morganaatiline abielu põhjustab loobumist. Võib-olla on viimase aja silmatorkavam näide Jaapani printsessi Sayako 2005. aasta abielu tavalise Yoshiki Kurodaga. Tüdruk mitte ainult ei kaotanud väärikust, vaid võttis ka järeltulijatelt võimaluse impeeriumitroonile tõusta.

Jaapani printsess Sayako abiellus tiitlivaba Yoshiki Kurodaga, jättes seeläbi end ilma kuningriigist

Kuid 2006. aastal troonile tõusnud Monaco Vürstiriigi Albert II-d ei mõistetud süüdi uimastamise olümpiavõitja Charlene Wittstockiga. Tüdruk mitte ainult ei kuulunud aadlisse, vaid oli täielikult pärit mõnest teisest osariigist (Lõuna-Aafrika Vabariik). Sellest hoolimata kihlus paar ja osalevad nüüd koos paljudel ametlikel visiitidel.

Järeldus

Mis on siis morganaatiline abielu? Saksakeelse tõlke põhjal on see kingitus. Noh, monarhistlikes perekondades armastuse ja mitte mingite asjatute ja omakasupüüdlike kaalutluste nimel sõlmitud liite on harva, neid võib tõesti nimetada saatuse "kingituseks".

(hämarat päritolu sõna "morganatic" ühe versiooni järgi temalt. Morgengabe - äsja abiellunud abikaasa hommikune kingitus) - selline abielu ebavõrdse staatusega isikute vahel, kus abikaasa ( või abikaasa) madalam staatus ei saa selle abielu tulemusel sama kõrget sotsiaalset staatust. Morganaatiline abielu on ebaõnnestumise erijuhtum.

Euroopas

Morganaatse abielu mõiste ilmus saksakeelsete riikide ja Vene impeeriumi õigusaktides 18. ja 19. sajandi vahetusel. vältimaks kuningakoja liikmete abielusid oma subjektidega. Monarhid ja nende perekonnaliikmed pidid sõlmima abielusid ainult eakaaslastega, vastasel juhul kaotaksid nad õiguse troonipärijale. Kontseptsioon " ühtlus”See oli suures osas fiktsioon: mitte ainult praeguste valitsevate dünastiate liikmeid ei tunnistatud võrdseteks, vaid ka paljude Saksa vürstliku ja isegi maakondliku väärikusega perekondade esindajaid, vahendasid Püha Rooma impeeriumi lagunemine 1806. aastal. Küsimus oli teiste kaotatud riikide valitsejate - olgu need siis Kuramaa hertsogid, Gruusia kuningad või Krimmi khaanid - järeltulijate homogeensus.

Morganaatilise ebaõnnestumise keelustamise raskusaste erines riigiti märkimisväärselt ning Prantsusmaal ja Suurbritannias ei olnud morganaatilise abielu mõiste üldse teada ( kuigi Briti kuningas Edward VIII otsustas loobuda troonist pärast skandaalset abielu kaks korda lahutatud ameeriklase Wallis Simpsoniga). Isegi Saksamaal võib vajadusel morganaatsete liitude keelustamine " unusta": Niisiis oli Badeni suurvürstiriigi troon mitu aastakümmet hõivatud Leopold I poolt, kelle ema oli tavaline paruness. Kui valitsev monarh sanktsioneeris morganaatliku liidu, siis anti ebavõrdsele abikaasale tavaliselt sobiv tiitel ( tema rahulik kõrguse prints, krahv jne.), mille said abielus sündinud lapsed.

20. sajandi alguseks oli Saksamaal moodustunud monarhide morganaatsete järeltulijate ja nende perekonnaliikmete ring, kelle esindajad sõlmisid mõnikord abielusid omavahel ja mõnikord kroonitud peadega ( riikides, kus morganaatilised liidud polnud keelatud). Niisiis, Victoria Evgeniya Battenberg ( perekonnast Battenberg, mis on Hesse maja morganaatiline haru) abiellus Hispaania kuninga Alfonso XIII-ga ja sai kuningannaks ning Maria Tekskaya ( württembergi maja Morganatic Teki harust) - Suurbritannia kuninga George V. jaoks. Muud kuulsad morganaatsed perekonnad - Hohenbergs ( austria troonipärija Franz Ferdinandi ja Sophia Choteki järglased) ja Merenbergs ( pärinevad Nassau päritolu Nikolai Wilhelmi abielust N.A.Pushkina-Dubeltiga).

Venemaal

Venemaal kehtestas morganaatiliste abielude keeld ametlikult troonipärija seaduse, mis võeti vastu pärast Pavel Petrovichi troonile astumist, et välistada troonist möödahiilimise võimalus " seaduslik»Pärija ( nagu temaga peaaegu juhtus). Iga järgmine monarh sai selle seaduse tingimustel võimu, mis muutis selle muutmise praktiliselt võimatuks. Morganatliku abielu sõlminud keiserliku perekonna liige kaotas õiguse troonile, kui mitte tema enda, siis selle abielu järeltulijate jaoks. Eelkõige on selle asjaoluga seotud suurvürst Konstantin Pavlovichi keeldumine Aleksander I pärimisest, mis kutsus esile dekabristide ülestõusu. Revolutsioonieelsel perioodil sõlmisid Romanovi koja liikmed järgmised morganaatilised liidud:

• Aastal 1820 abiellus suurvürst Konstantin Pavlovitš Zh. A. Grudzinskajaga, kes sai sel puhul tiitli " tema rahuliku kõrguse printsess Lowicz". Järeltulijaid polnud.
• Aastal 1854 abiellus Leuchtenbergi Dowageri hertsoginna Maria Nikolaevna salaja krahv GA Stroganoviga ja tal oli kaks last, kes kandsid Stroganovide krahvide tiitlit.
• Suurvürst Aleksei Aleksandrovitš oli abielus aiatüdruk Alexandra Vassiljevna Žukovskajaga.
• 1878. aastal abiellus suurvürst Nikolai Konstantinovitš Orenburgi linnapolitseiülema Nadežda Alexandrovna Dreyeri tütre. Abielu lõpetas sinod, kuid hiljem tunnistati see ära. Selles abielus sündisid kaks poega, kes said tiitlid " vürstid Iskander".
• 1880 abiellus lesestunud keiser Aleksander II printsess E. M. Dolgorukovaga, kes sai sel puhul tiitli " kõige rahulikum printsess Yurievskaya”, Mis laienes ka tema morganaatsetele järglastele.
• 1891. aastal abiellus San Remos asuv suurvürst Mihhail Mihhailovitš Nassau printsi krahvinna SN Merenbergi morganaatilise tütrega. Nende lapsed kandsid krahv de Torby tiitlit.
• Aastal 1902 abiellus välismaal suurvürst Pavel Aleksandrovitš lahutatud Olga Karnovitšiga, kes sai palju hiljem "printsess Paley" tiitli. Seda kandsid ka sellest abielust sündinud lapsed (vt printsid Paley).
• 1911 abiellus keiserliku vere printsess Tatjana Konstantinovna vürst Konstantin Alexandrovich Bagration-Mukhransky (1889-1915). Abielus sündis kaks last.
• 1912. aastal abiellus suurvürst Mihhail Aleksandrovitš kaks korda lahutatud N. S. Šeremetjevskajast, kellest tal oli juba poeg George. Keiser lubas suurvürsti naisel ja pojal end kutsuda krahvinnaks ja krahv Brasoviks.
• 1914. aastal abiellus keiserliku vere printsess Irina Aleksandrovna prints Felix Yusupoviga. Selles abielus sündis ainus tütar Irina.
• 1916. aastal lahutas suurvürstinna Olga Aleksandrovna Oldenburgi hertsogist ja abiellus ohvitseri N.A.Kulikovskyga. Neil oli järglasi.

Erinevaid arvamusi on suurvürst Vladimir Kirillovitši abielu kohta printsess L.G.Bagration-Mukhranskayaga, kellelt sündis troonile pretendeeriv Maria Vladimirovna Romanova. Igal juhul pidas keiser 1911. aastal tema rahuliku kõrguse vürstinna Tatjana Konstantinovna Romanova abielu sama perekonna esindaja, vürst Konstantin Bagration-Mukhranskyga morganaatiliseks.

XXI sajandil

Kaasaegses Euroopas on kaotatud seadused, mis kunagi reguleerisid morganaatlikke abielusid. Hispaania, Hollandi, Taani ja Norra pärijad on abielus mittekuninglikku päritolu isikutega, kuid nende lapsed pärivad trooni. Kõige olulisem riik, kus sellised õigusaktid kehtivad, on Rootsi ( valitsevale kuningale aga piirangud ei kehti).

Haruldane näide kaasaegsest morganaatlikust abielust on Jaapani printsessi Sayako pulm, kes 2005. aastal abiellus tavaline»Yoshiki Kuroda. Seetõttu kaotas Sayako printsessi tiitli ja tema lapsed ei saa Jaapani keisritrooni hõivata.

Neid armastatakse ja vihatakse, tõstetakse taevasse ja kritiseeritakse, neid esitatakse kui demokraatliku ajastu sümbolit ja moraali täieliku languse tõestust: nad on tavalised inimesed, kes abielluvad kuninglike perekondade liikmetega. Me ei räägi nende isiklikust saatusest, kes sõlmisid morganaatilised abielud. Püüame analüüsida harva tõstatatud küsimust, miks nendest abieludest on tänapäeval saanud asjade kord ja mida nad on tulevikus täis. Räägime monarhilise võimu kui sellise tulevikust.

Probleem on palju keerulisem, kui esmapilgul võib tunduda, ja seda ei tohiks taandada vaidlusele selle üle, kui “stiilsed” või “labased” on äsja vermitud printsessid ja printsid-kaaslased. Kleitide, mütside, käekottide ja kingade teemaliste vestluste taga on enamasti varjatud isiklikke sümpaatiaid ja antipaatiaid kuninglikesse perekondadesse kuuluvate tavainimeste jaoks, pole saladus, et paljud meist emotsionaalselt nendega samastuda. On inimesi, kes on kogu südamest tavaliste poolel, sest just tänu neile saab Tuhkatriinu lugu reaalsuseks. Nähes, kuidas lihtne tüdruk saab printsessi tiitli, on peaaegu nagu printsessiks saamine. Kas on patt unistada sellest, kuidas sa kannad krooni, riietud luksuslike kleitidesse ja tervitad suurt? Need inimesed naudivad neid unistusi väga. On neid, kellel on täiesti vastupidine, kuid mitte vähem romantiline arvamus: kuningatesse peavad sündima printsid ja printsessid. "Sinine veri" on erilise aadli aura allikas, see eristab inimest üldisest massist. Kuid see on teine \u200b\u200blugu.

Põhjused ja tagajärjed

Valeühenduse ajalugu ulatub ajast, mil Suurbritannia kuningas Edward VIII oli sunnitud troonist loobuma, abielludes kaks korda lahutatud ameeriklannaga. See oli esimene morganaatlik abielu Suurbritannia ajaloos, inimesed kogu maailmas, peamiselt vabariikide staatusega riikide esindajad, toetasid seda paari soojalt ja nõudsid Edwardi õigust abielluda oma armastatud naisega. Nad ei saanud aru, miks parlament tühistas oma nõusoleku kahe armastava südame abieluks. Nii said Edward VIII ja Wallis Simpson romantiliseks sümboliks armastajatele, kes ei peljanud vaidlustada sotsiaalseid konventsioone, et olla igavesti koos. Paljude inimeste jaoks pole Ühendkuningriigi kroonitud isikute abielu reguleerivad seadused muud kui "tüütu ja mõttetu anakronism".

Järgmine põlvkond oli tunnistajaks skandaalsele loole printsess Margaretist, kes soovis abielluda lahutatud kõrgseltskonna esindaja kolonel Peter Townsendiga ning ei suutnud siis sellise abielu vastaste rünnakule vastu seista, lahkus Townsendist ja sai teise hariliku, Anthony Armstrong-Jonesi naine (kellele anti pärast abiellumist Snowdoni krahvi tiitel). See abielu ei toonud abikaasadele õnne, mõlemad olid plahvatusohtliku iseloomuga ja abielu lõpetati 18 aastat pärast selle sõlmimist. See episood on võib-olla kõige olulisem võti, et mõista ühiskonna soodsa suhtumise põhjustesse kohtus ebaõnnestumisi. Idee "nad peaksid olema koos, sest nad armastavad üksteist" tähistas morganaatilise abielu avaliku heakskiidu algust. Mis viga on selles, kui prints või printsess abiellub kellegagi, kellel pole veenil tilka kuninglikku verd? Muidugi sõlmiti enamik monarhilisi abielusid perekondlikke ja geopoliitilisi kaalutlusi silmas pidades, kuid ajalugu annab tunnistust ka monarhist abikaasade sügavatest tunnetest. Üks kuulsamaid armulugusid on Venemaa viimaste keisrite Nikolai ja Alexandra Romanovi abielu, on ka muid fakte. Armastus on tunne, mis võib tekkida igas südames - olgu see siis monarhi või tavalise inimese süda. Paraku valitseb arvamus, et siirus ja süütus on iseloomulikud vaid tavalistele inimestele.

Armastus pole aga sugugi ainuüksi eksituse põhjus. Inimesesse armumiseks peate olema temaga tuttav. Varem ei suhelnud monarhid tavaliste inimestega praktiliselt, nende ring piirdus õukondlastega. Nad osalesid kuninglikel pidustustel, kandsid oma kohustusi oma riigi tõeliste valitsejatena, suhtlesid omasugustega. Nende lapsed ei olnud kunagi olnud tavaliste laste hulgas ja teadsid ainult võrdsetega, inimeste elu oli neile tundmatu. Seetõttu on täiesti loomulik, et nende abielud olid ette planeeritud. Näiteks armusid Nikolai Romanov ja Alexandra Gessenskajast, olles kohtunud Alexandra õe Hesseni Elizabethi ja suurvürsti Sergei pulmas. Tänapäeval on monarhidel nii-öelda avatum elu: nad käivad tavakoolis, töötavad väljaspool paleesid, käivad erinevatel üritustel, kus saavad suhelda tavalised inimesed... Kas on ime, et sel juhul võivad nad kohata kedagi, kes jagab oma vaateid elule ja kellel on sarnane maitse. Ja see ei pea olema autoritasu.

Selle nähtuse teine \u200b\u200boluline põhjus võib olla see, et aristokraatia esindajad ei ole enam pidanud end erinevaks, erinevalt teistest ei taha nad nüüd ühiskonna tegelikkusest eemalduda. Ühest küljest on kindlasti positiivne punkt: selline enesekindlus võib lõpetada mõne arrogantse monarhi arrogantsuse ja arrogantsuse, samas on oht monarhiale kui sellisele. Omaenda erinevuste mõistmatus paneb monarhi arvama, et tal pole õukonnaeluga midagi pistmist: teisisõnu on ta kindel, et ta ei erine jõukast töösturist ega maailmakuulsusest. Olles seda teemat põhjalikult uurinud, võib järeldada, et mõnikord seda nähtust seletatakse monarhistlikus valitsuses endas toimunud muutustega. Uue põlvkonna kuninglikel järglastel pole praktiliselt teadmisi, milliseid väärtusi nende esivanemad jagasid, millist elu nad elasid. Sellepärast ei saa nad aru, kes nad on ja miks nad oma riikides kõige kõrgemal positsioonil on.

Enamik inimesi, kes peavad end ebavõrdsete abielude vastasteks, süüdistavad aujärge ihkavaid tavainimesi sybarismis, ahnuses, ahnuses, vulgaarsuses ja muudes pattudes, mida veel hiljuti peeti autoritasuks absoluutselt väärituks. Kas nad on nii valed? Samal ajal ei tohiks unustada ka teema teist külge, nimelt neid, kellele on antud kuninglik võim. Jah, printsid ja printsessid sünnilt. Kui noor kroonprints armub tüdruku juurde, keda kohus ja ühiskond tajuvad halvasti, halvasti haritud ja kergemeelsena, kes riietub viisil, mis printsessile ei sobi, tasub kaaluda tema maitset ja vaateid naistele üldiselt. Kui talle meeldivad sellised tüdrukud ja neile on omistatud sarnased "omadused", siis võib-olla on tal endal neid vähemalt. Lisaks sellele, kui vere kroonprints või vereprintsess külastab kohti, kus saate kindlasti kohtuda piisava hulga "vulgaarsete" ja "kergemeelsete" inimestega, valivad nad tõenäoliselt sobiva elustiili. Niisiis, probleem pole mitte ainult kolmas pärand, vaid ka need, kellele on sünniga omistatud kuninglik väärikus. Ja ka, ja ilmselgelt palju suuremas osas tänapäevase kultuuri tasandil.

Selle silmatorkav näide on Norra kroonprintsi Haakoni kõrge profiiliga romaan, kes suunas oma augustikuu pilgu lihtsale tüdrukule. Printsi valik tegi palju häält. Noor ja nägus Haakon valis endale tormilise minevikuga tüdruku, nagu ta ise seda väljendas. Lisaks oli ta abielus narkodiileriga, kes jättis maha nelja-aastase poja. Isegi sellise liberaalse riigi jaoks nagu N norra osutus tulevase kuninganna maine liiga skandaalseks ja parlament oli lähedal selle liidu sõlmimise keelustamisele. Kuid tasuks meelde tuletada, millistel asjaoludel toimus noore kroonprintsi ja tema tulevase naise tutvus: nende kohtumine toimus Kristiandsandi õllefestivalil, suurejoonelise rokk-kontserdi ajal. Pange tähele, et kaasaegses maailmas (eriti pärast seda, kui Suurbritannia kuninganna kinkis ühele Beatlesist rüütelkonna), on rockist saanud peamine muusikaline liikumine. Rahvusvaheline organisatsioon toetab rokkmuusikuid ja edendab isegi rokkmuusika levikut. Kuid vaevalt keegi eitaks fakti, et rokk tekkis mässulise liikumisena traditsiooniliste väärtuste ja esteetiliste püüdluste vastu. Samal ajal kutsutakse neid väärtusi kaitsma monarhiat, sest see ise on osa traditsioonist. Enamik rokikompositsioonide tekste õõnestavad klassikalise ja rahvakultuuri aluseid. Meile võib meeldida või mitte meeldida rokkmuusika iseenesest, kuid peame tunnistama, et see liikumine on kuulutanud end monarhia põhisammaste - perekonna, Jumala ja riigi - vaenlaseks. Ja kui kroonprints sellistel kontsertidel osaleb, on ta vastuolus oma staatuse olemusega, unustades, et ta on iidse kuningliku dünastia esindaja ja rahva juht, mida ta peagi valitsema hakkab. Muidugi ei tohiks kroonprints olla reaktsiooniline, kuid siiski on ta kohustatud olema vähemalt mingil määral traditsioonidele truu. Vastasel juhul kaotab tema roll mõtte, sest teda kutsutakse esindama oma rahva "igaveseid väärtusi". Me ei mõista hukka rokkmuusikat kui sellist, kuid kroonprintsi maitseid ja kirgi ning seda, miks ta abiellus inimesega, kes kindlasti tema ringist välja langeb. Fakt jääb: Mette Marit on täiesti erinev teab hästi kombekas, religioosne, romantiline tüdruk ja pole vahet, kas ta kuulub aristokraatiasse või mitte. Ja see on kogu probleem.

Teine põhjus, miks tekivad morganatiliste abielude probleem, on asjaolu, et paljud noored monarhid käivad riiklikes või eraõiguslikes kõrgkoolides ning sageli ka välismaal. Nad satuvad erineva taustaga noorte sekka, suhtlevad nendega, armuvad. Kuna selles keskkonnas pole aristokraate, nad ei suhtle eakaaslastega, valivad nad partneriteks lihtsad inimesed. Pealegi on nad peaaegu kõikjal tavaliste inimeste seltsis ja isegi kui nad kohtuvad noorte aristokraatidega, peavad nad oma seltskonda uskumatult igavaks. Mäletan, et segastel 90ndatel korraldasid ajakirja Point de Vue (prantsuskeelne väljaanne, mis avaldab artikleid Euroopa kuningakodadest) toimetus monarhiliste dünastiate noortele liikmetele suvereisi. Katse edendada noorte aristokraatide romantiliste suhete arengut ebaõnnestus. Ajakirjanikud tahtsid iga hinna eest ühendada Hispaania printsi Felipe ja Liechtensteini Tatiana Victoria, Rootsi kuningakoja vereprintsessi ja Hollandi krooni omandi pärija. Kui nad mõistsid, et üks neist noortest troonipärijatest peab kroonist loobuma, pidasid nad Norra printsessi Martha Louise'i Hispaania printsi jaoks vastuvõetavaks matšiks. Noored soovisid aga "vürtsikamat" suhet. Astuuria prints abiellus lahutatud teleajakirjanikuga, kes kuulutas end "vabariiklaseks", Rootsi krooni pärijat hoolitseb aktiivselt võimlemistreener ja spordikompleksi omanik Daniel Westling, prints Willem-Alexander valis kaaslaseks majandusosakonna lõpetanud argentiinlase, kes töötas Deutsche Banki filiaalis. NYC-s. Muide, tema isa oli Weideli valitsuse liige. Roosiline printsess Martha Louise vahetas romantilises stiilis kleidid ekstravagantsete rõivastuste vastu ja abiellus postmodernistliku kirjaniku Ari Beniga, kelle loomingut ei saa vaevalt klassikaliseks nimetada. Printsess Martha Louise järgib religiooni suhtes erilisi vaateid, mis võivad tavainimese jaoks olla täiesti loomulikud, kuid ohtlikud valitsejale, keda kutsutakse kehastama rahva igavest pärandit, mille üks osa on ka religioon.

Elukaaslase valimisel juhindub enamik inimesi ennekõike tunnetest ja alles siis mõistusest. Sellegipoolest on armukeste erinev sotsiaalne staatus märkimisväärne takistus ametliku liidu sõlmimisel. Tänapäeva maailmas pole morganaatiline abielu haruldane. Saame teada, mis selline abielu on ja mis on selle olemus.

Morganaatiline abielu: mis see on?

Morganaatiline abielu on erineva sotsiaalse staatusega isikute liit, kus üks abikaasadest ei saa abiellumisel kõrgemat sotsiaalset staatust.

Selline liit on üks vale kokkusattumise võimalusi. Sellise kooselu näiteid on palju, kuid morganaatse abielu mõiste oli kohaldatav ainult kõrgema klassi jaoks. Morganaatliku abielu silmatorkav näide on keisrinna Katariina II pulmad kindraladjutant Potjomkiniga, mis toimusid 1775. aastal.

Esimest korda sai selline abielu Vene impeeriumis ja saksakeelsetes riikides teada 18.-19. Sajandi vahetusel. Kuni selle hetkeni said aadli esindajad liituda ainult võrdse tiitliga isikutega. 20. sajandi alguses suhtumine sellesse olukorda muutus. Euroopas tühistati seda küsimust varem reguleerinud seadus.

Lisaks seadusest loobunud riikidele on ka neid, kes austavad endiselt traditsioone ja on selle õigusakti säilitanud. Rootsi on üks neist riikidest.

Olemus ja eesmärgid

Vastasel juhul võib see kaasa tuua trooniõiguse kaotuse. Sellise probleemi lahendamiseks valisid paljud monarhid naiseks võrdse staatusega inimese ja see, kes valiti nende südame järgi, registreeriti armukesena.

Morganaatilise liidu keeldu seletati asjaoluga, et see võib viia kuningliku liini kadumiseni. Mõne ajaloolase sõnul hävitati Romanovite dünastia nii.

Morganaarsete abielude ametlik keeld Venemaal oli troonipärija seadus, mis võeti vastu pärast Pavel Petrovitši troonile astumist. Selle peamine eesmärk on välistada trooni üleviimise võimalus seaduslikust pärijast mööda hiilides. Võim anti selle seaduse tingimustel üle igale järgnevale monarhile.

Kui mõni keiserliku perekonna liige ühines, võeti temalt igaveseks õigus troonile tõusta, sama kehtis ka tema järeltulijate kohta. Just seetõttu keeldus suurvürst Konstantin Pavlovitš Aleksander I pärimisest, mis viis dekabristide ülestõusuni.

Näited morganaatsetest abieludest valitsevate monarhiate esindajate seas

Vene impeeriumis

Enne revolutsiooni sõlmiti Romanovite perekonnas järgmised morganaatsed abielud:

• suurvürsti Konstantin Pavlovichi naisest sai 1820. aastal J.A. Grudzinskaja. Selles osas pälvis ta tiitli "Kõige rahulikum printsess Lovic". Selles liidus ei sündinud lapsi;
• hertsoginna Maria Nikolaevna Leuchtenberg (olles lesk) abiellus salaja krahv G.A. Stroganov. Paaril oli kaks last, kes said Stroganovide krahvide tiitli;
• suurvürst Aleksei Aleksandrovitš võttis A.V. Žukovskaja, kes oli auvanaine;
• suurvürst Nikolai Konstantinovitši naisest sai 1878. aastal Orenburgi linna linnapolitseiülema tütar N.A. Dreyer. Sinod lõpetas selle liidu, kuid hiljem tunnistati see ära. Paaril oli kaks poega, kellele anti tiitlid "vürstid Iskander";
• suurvürst Mihhail Mihhailovitš abiellus 1891. aastal San Remos krahvinna S.N. Merenberg. Selle liidu lapsed kandsid krahv de Torby tiitlit;
• välismaal abiellus suurvürst Pavel Aleksandrovitš lahutatud Olga Karnovitšiga. Veidi hiljem sai ta sellest hoolimata tiitli "Printsess Paley". Sama tiitel anti selles liidus sündinud lastele;
• printsess Tatjana Konstantinovna sai 1911. aastal prints K. A. Bagration-Mukhransky naiseks. Selles liidus sündis kaks last;
• suurvürst Mihhail Aleksandrovitš abiellus 1912. aastal N.S. Šeremetjevskaja, selleks ajaks kaks korda lahutatud ja kellest tal oli juba poeg George. Keiser andis loa kutsuda vürsti abikaasa ja poeg krahvinnaks ja krahv Brasoviks;
• 1914. aastal abiellus printsess Irina Aleksandrovna vürst Felix Yusupoviga. Tütar Irina oli selles liidus ainus;
• suurvürstinna Olga Aleksandrovna lahutas Oldenburgi hertsogist 1916. aastal, misjärel abiellus ohvitseri N.A. Kulikovsky. Liidus sündisid ka lapsed.

Suurvürst Vladimir Kirillovitši ja printsess L.G. vahelise liidu osas on erinevaid arvamusi. Bagration-Mukhranskaya, kus sündis M.V.Romanova, kes nõudis trooni. Mis iganes see ka ei olnud, aga 1911. aastal abiellus prints Konstantin Bagration-Mukhransky ja printsess T.V. Romanova tunnistati morganaatiliseks keisriks.

Välismaal

Ajaloos vormistas sellise abielu esmakordselt Briti kuningas Edward VIII, kes abiellus Wallis Simpsoniga, kellel oli varem olnud kaks meest.

Edwardi vanemad ei kiitnud seda liitu heaks, kuid juhtus nii, et 1936. aastal suri George V ja Edwardist sai Suurbritannia kuningas. Asutus oli ka morganaatliku abielu vastu.

Kuninga abielu ei tunnustatud ja ta loobus troonist oma venna George kasuks. Edward ja Wallis abiellusid 1937. aastal. Printsess Margaret (kuninganna Elizabeth II õde) oli sõlmimas liitu kapten Peter Townsendiga (lahutatud), kes töötas kohtus.

Tegelikult tähendas see seda, et Peetrus oli täiesti vaba inimene, kuid abielludes mõistis Inglise kirik printsessi hukka. Kuna nad ei suutnud rünnakuga toime tulla, läksid printsess ja kapten ikkagi lahku, kuid hiljem sõlmis ta liidu Anthony Armstrong-Jonesiga, kes oli tavaline tavaline elanik.

Viimane prints Harald abiellus 1968. aastal rõivakaupluse lihtsa müüja Sona Haraldseniga. Üheksa aastat oli paar oodanud nõusolekut abielu sõlmimiseks.

Karl XVI Gustav (Rootsi kuningas) astus 1976. aastal liitu Sylvia Sommerlatiga, kes on Saksa ärimehe tütar. Tulevane kuninganna oli sel hetkel olümpiamängudel tõlk.

1981. aastal andis kuninganna Elizabeth loa pojaga abielluda lasteaiaõpetaja Diana Spenceriga.

Pärast tema surma ei varjanud Charles oma suhet armukesega, kellest sai pärast 30-aastast suhet ikkagi monarhi (Camilla Parker Bowles) naine. Kuninganna Margrethe II poeg prints Joachim abiellus 1995. aastal Alexandra Christina Manleyga, kes oli koolituse järgi ökonomist.

Pärast kümmet aastat abielu lahutas paar. See oli esimene kord viimase 160 aasta jooksul, kui Taani kuninglik perekond aset leidis. 2001. aastal abiellus Norra prints Haakon õpilase Mette-Marit Tiessem Hoibiga, kellel oli teiselt mehelt poeg.

Kuningas oli selle liidu vastu, hoolimata sellest, et ta ise oli abielus kaupmehe tütrega. Luba anti alles siis, kui Haakon ähvardas loobuda troonist. Kuigi tema poeg Marius sai kuningliku perekonna liikmeks, ei saanud ta aadli tiitlit ega õigust aujärjele.

Morganaatiline abielu on kahe erineva sotsiaalse staatusega inimese abielu, mis kooselu jooksul ei muutu. Esimesed mainimised morganaatilistest abieludest ilmusid Vene impeeriumis XVIII sajandil. Varem mainiti neid Saksamaa riikides. Juba "morganaatse abielu" mõiste nii Venemaal kui ka välismaal oli negatiivne ühel lihtsal põhjusel: valitsevatel ja kõrgete lordide majadel ei tohiks olla peresidemeid oma teenistujate ja sotsiaalselt madala päritoluga subjektidega. Valitsusajaloos oli sageli juhtumeid, kus troonipärijal võeti ära õigus tõusta kuningriigi eesotsas just seotuse tõttu tavainimestega.

Moodsas maailmas pole meie jaoks morganatlik abielu enam see metsik loodus, mis vanasti oli. Kuid selline lojaalne suhtumine seda tüüpi abielusse pole kõigis riikides välja kujunenud. Näiteks Jaapanis kaotas printsess Sayako oma tiitli seoses pulmadega, mida mängiti inimesega, kes pole tema päritolu võrdne. Ja see lugu juhtus mitte nii kaua aega tagasi, kui see esmapilgul võib tunduda, vaid 2005. aastal. Ka üks riikidest, kes otsustas selles küsimuses austada oma esivanemate traditsioone, on Šveits.

Dekabristide mäss

Tsaari-Venemaal olid organiseeritud abielud kategooriliselt keelatud ja karmid karistused kuni troonitiitli ja ühiskonna staatuse äravõtmiseni. Pealegi oli seaduses selgelt öeldud, et õigus istuda valitseja aujärjel on ilma jäetud seda seadust rikkunud inimeste järeltulijatelt. Selle seaduse võttis Paul I vastu pärast ühinemist keisri trooniga. Seetõttu ei saanud iga troonitaotleja seda seadust mitte järgida. Ja selle põhjal keeldus valitsev Konstantin Pavlovitš (Paul I poeg) pärimast trooni oma vennale Aleksander Pavlovitšile (Aleksander I), mis viis kuulsa dekabristide ülestõusuni.

Mõned keiserliku vere liidud tavaliste inimestega

1820 abiellus vürst Konstantin krahvinna Zhanetta Antonovna Grudzinskaya. Kuid hiljem hakati teda kutsuma printsessiks.

1854. aastal abiellus selleks ajaks leseks saanud Leuchtenbergi hertsoginna Maria krahv G.A.Stroganoi. Nende lastest ei saanud kunagi hertsogeid, kuid neil oli krahvitiitel.

1878. aastal abiellus prints Nikolai tavalise tüdruku, politseijuhi tütrega. Nende ühised lapsed kandsid vürstide tiitlit.

Aastal 1880 abiellus Aleksander II printsess Dolgorukovaga, kellelt ta sai kõrge tiitli.

Morganaatlikke liite keelava seaduse loobumine

Esimesena loobus morgaatilisi abielusid keelavast seadusest Euroopa, kes, muide, esimesena neid tutvustas. Praegu sõlmivad paljud otsesed troonipärijad morganaatilisi abielusid. Tuntud on Hollandi, Taani, Hispaania jt pärijate abieluliidud. tüdrukutega, kes pole oma ühiskonnaga seotud ja kellel pole kuninglikku verd. Erinevalt keskajast on sellistest liitudest sündinud lastel õigus nõuda trooni okupatsiooni. Kuid Prantsusmaal suhtuti valitsejate abieludesse tavaliste liitudega. Mõistet "morganaatiline abielu" ei olnud seal kunagi olemas. Samuti on Suurbritannias ainult üks juhtum, kus kuningas Edward VIII loobus troonist tema abielu tõttu lihtsa ameeriklannaga.

Saksamaal võiksid nad isegi unustada oma praeguse seaduse, mis keelab morganaatilised abielud. Hoolimata kogu Saksamaa täpsusest seaduste järgimisel, okupeeris Leopold I mitu aastakümmet järjest trooni.Tema ema oli paruness, kes ei kuulunud kuninglikku perekonda.