Ամեն ինչ շատ ավելի պարզ է, քան թվում է, թե ով է ասել. Քեշ, սարսափելի բառ, թե՞ ամեն ինչ շատ ավելի պարզ է, քան թվում է: Էջերը պահելու իմ ծուռ ճանապարհը

Այս գաղափարը դրդել է մինի-վերլուծության արդյունքները, որոնք ես վերջերս եմ անցկացրել: Ես ստուգեցի, թե որքան sql հարցումներ են ծախսվում իմ բլոգում, և մաքուր wordpress-ի վրա, այդպես էլ եղավ

Իմ բլոգի գլխավոր էջը ստեղծելիս ( Բոլոր մոդուլները, որոնք առկա են բլոգում, ներառված են) սցենարը կատարում է 19 հարցում: WordPress-ն ունի նույն արժեքը՝ 19 հարցում դեպի տվյալների բազա

Թվերը, իհարկե, կարող են ճշգրիտ չլինել, բայց, այնուամենայնիվ, ինձ դուր չի գալիս, որ քիչ ֆունկցիոնալ շարժիչ կա ( սա ես եմ իմ մասին) ավելի ծանր է կամ համարժեք է, շատ ֆունկցիոնալ:

Բայց ի՞նչ կարող ես անել։ Չէ՞ որ ավելորդ հարցումներից ազատվելը՝ դրանք ջնջելով, նշանակում է ամբողջությամբ սպանել ամբողջ շարժիչը:

Ի՞նչ է php քեշավորումը:

Իմ վերլուծությունից հետո ես սկսեցի ուղիներ փնտրել այս խնդիրը լուծելու համար։ Այս հիվանդության բուժումը կա, և այն կոչվում է քեշավորում.

Գրառման անունը չեմ տվել «զուր» Քեշ, սարսափելի բառ, թե՞ ամեն ինչ շատ ավելի պարզ է, քան թվում է:«Քեշ բառի համար դա ինձ սարսափեցնում է իր անհասկանալիությամբ, ոչ, ես մոտավորապես գիտեմ, թե ինչ է քեշը, բայց ենթագիտակցական մակարդակում կարծում եմ, որ ամեն ինչ այնքան պարզ չէ, որքան ինձ թվում է։

Ճշգրիտ տեղեկատվության համար, բնականաբար, բարձրացա ինտերնետ: Ես մի փոքր փորեցի, և ինչպես միշտ գտա խելացի և անհասկանալի բառերի ծով: Ինձ հետաքրքրում է հարցը՝ ո՞ւմ համար են գրված այս անհեթեթ տեքստերը։ Ինձ թվում է նրանց համար, ովքեր պրոֆեսիոնալ են ծրագրավորման մեջ, մասնավորապես նրանց համար, ովքեր չեն կարդում դրանք գրողների նյութը։ Չնայած, ամենայն հավանականությամբ, ես նույնպես այդպիսին եմ, շատ բամբասանքներ, և պարզ չէ, թե ինչ է ...Այնուամենայնիվ, ես հասկացա մի բան.

Քեշավորումը ոչ այլ ինչ է, քան սկրիպտի արդյունքի պահպանումն առանձին ֆայլում, որը տեղադրված է սերվերում: Հաջորդ անգամ, երբ ինչ-որ մեկը մուտք գործի նույն էջը, սկրիպտը կթողարկի պահպանված պատճեն և չի մուտքագրվի տվյալների բազա տեղեկատվության համար, դրանով իսկ նվազեցնելով SQL հարցումների քանակը, ինչը նշանակում է կատարողականի բարձրացում:

Հիմնականում, ինչպես կարծում էի. Բայց ես դեռ կարծում եմ, որ այս տեղեկությունը ամբողջական չէ կամ ճիշտ չէ։

Ե՞րբ թարմացնել քեշի ֆայլը:

Այս ամենը շատ լավ է, կատարողականը բարձրանում է և այլն, բայց կա մի փոքր խնդիր. Ինչպե՞ս ասել սկրիպտին, որ էջը փոխվել է, այսինքն՝ երբ թարմացնել պահպանված ֆայլը։ Նույն խելացի ու անհասկանալի բառերը գտել են քեշավորման մեխանիզմ ստեղծելու երկու տարբերակ

• Գրեք ալգորիթմ, որը կթարմացնի քեշի պատճենը որոշակի ժամանակային ընդմիջումով:
• Ուղարկեք որոշ html վերնագրեր՝ դրանց օգնությամբ ստուգելով էջի պատճենը՝ քեշի էջի պատճենով, և եթե տարբեր ժամկետներթարմացնել քեշը

Առաջին ճանապարհը կարծես թե քիչ թե շատ հասկանալի է, բայց ես դա չհասկացա երկրորդի հետ։ Այո, և, ամենայն հավանականությամբ, հնարավոր չէր լինի դիմել այս մեթոդին, քանի որ, ինչպես ես հասկացա, վերնագրերում ամսաթվերը համեմատելու դեպքում ես պետք է գրեի հատուկ կոդ, որը կթարմացներ այս ամսաթվերը որոշակի իրավիճակներում: Ես շատ ծույլ եմ նման կոդ գրելու համար =)

Կոնկրետ ի՞նչ պետք է պահվի քեշում:

Նախքան ֆայլերը պահելու և թարմացնելու մեխանիզմ ստեղծելը, ես որոշեցի մտածել այն մասին, թե ինչն է պետք պահել քեշում: Ես անմիջապես հրաժարվեցի պահպանել ամբողջ էջը, գուցե սա ամենատնտեսող միջոցն է, բայց այս դեպքում բացարձակապես բոլոր մոդուլները, որոնք թարմացվում են յուրաքանչյուր էջի վերագործարկումով, կձախողվեն։ Մտածելուց հետո ես որոշեցի, որ այն ամենը, ինչ շատ ճարպ է, կգնա քեշ ( չափազանց շատ խնդրանքներ) և այն ամենը, ինչ թարմացվում է 100500 տարին մեկ։ Նման հնարավորություն կա, քանի որ շարժիչը բաղկացած է առանձին գործառույթներից, որոնց արդյունքը, շատ դեպքերում, html կոդ է, որը կարող է պահպանվել ֆայլում և ուղարկել սերվեր:

Մտածելուց հետո ես որոշեցի, որ ես կուղարկեմ վերնագրեր, մետա թեգեր և գրեթե ամբողջ կայքի տողը քեշ ( բացառությամբ մենյուի մոդուլի) Սա ​​բավական է պահանջները նվազեցնելու համար մոտավորապես երկու անգամ

Էջերը պահելու իմ ծուռ ճանապարհը

Ինչու՞ կոր: Քանի որ հնացած պատճենները ճանաչելու ձևը չափազանց «խելացի չէ», Ես ավելի խելացի միջոց չէի մտածել...

Մետա թեգերը, վերնագրերը և ընթեռնելի գրառումների մոդուլը շատ հաճախ չեն փոխվում, ուստի դրանց պահպանված պատճենները թարմացվում են ժամը մեկ անգամ: Դրան հասնելը դժվար չէ, օրինակները շատ են ինտերնետում:

Բայց վերջին մեկնաբանությունների, հարցման և վերջին գրառումների մոդուլի քեշը թարմացվում է միայն տվյալների բազայում փոփոխություն կատարելու դեպքում: Ինչպե՞ս կարող եմ սահմանել փոփոխությունները: Ամեն ինչ շատ պարզ է և ոչ պրոֆեսիոնալ.

Բլոգի սկզբում տեքստային ֆայլ է, որը պարունակում է այսպիսի տող.

Իմ շարժիչը այս տողը վերածում է զանգվածի: Զանգվածի յուրաքանչյուր թվանշան պատասխանատու է որոշակի մոդուլի համար:

• Եթե ​​դրված է զրոյի, ապա մոդուլի քեշը հնացած է և պետք է փոխարինվի:
• Եթե ​​արժեքը մեկ է, ապա քեշը արդիական է և թարմացման կարիք չունի։

Այս տողում փոփոխություններ են կատարվում տվյալների բազայում գրառում ավելացնելիս կամ մեկնաբանություն ավելացնելիս, այդպիսով շարժիչը հասկանում է, որ քեշը պետք է փոխարինվի: «Ծուռ ճանապարհ» չի՞, հա՞։

Այնուամենայնիվ, հիմնական էջում հարցումները նվազել են մինչև 10, իսկ նշումներով էջերը՝ 9:

SQL հարցումների կիսով չափ կրճատում, ուրախանալու բան կա, բացառությամբ այն փաստի, որ օգտագործվում է ֆայլերի կյանքը որոշելու ոչ ադեկվատ մեթոդ ...

Ընդհանրապես, ես ավարտում եմ մենախոսությունը այն հույսով, որ մեթոդը այնքան էլ հիմար չէ ....

Ամենայն բարիք։ Կտեսնվենք!

Դուք կզարմանաք, երբ լսեք, որ մեր տիեզերքն իրականում բավականին պարզ է. դա մեր տիեզերաբանական տեսություններն են, որոնք պարզվում են, որ անհիմն բարդ են, ասում է աշխարհի առաջատար տեսական ֆիզիկոսներից մեկը: Նման եզրակացությունը կարող է հակասական թվալ. ի վերջո, բնության իրական բարդությունը հասկանալու համար պետք է ավելի մեծ մտածել, ուսումնասիրել իրերը ավելի ու ավելի փոքր մասշտաբներով, ավելացնել նոր փոփոխականներ հավասարումների մեջ, հորինել «նոր» և «էկզոտիկ» ֆիզիկա: Մի օր մենք կպարզենք, թե ինչ է մութ մատերիան, պատկերացում կունենանք, թե որտեղ են թաքնված գրավիտացիոն ալիքները, եթե միայն մեր տեսական մոդելները դառնան ավելի զարգացած և ավելի ... բարդ:

Դա այդպես չէ, ասում է Նիլ Թուրքը, Կանադայի Օնտարիո նահանգի տեսական ֆիզիկայի Perimeter ինստիտուտի տնօրենը: Ըստ Տուրոքի՝ եթե տիեզերքը, ամենամեծ և ամենափոքր մասշտաբներով, մեզ ինչ-որ բան է ասում, ապա դա նրա անհավանական պարզության մասին է։ Բայց դա լիովին գիտակցելու համար մեզ անհրաժեշտ է ֆիզիկայի հեղափոխություն:

Discovery-ին տված հարցազրույցում Տուրոկը նշել է, որ վերջին տասնամյակների ամենամեծ հայտնագործությունները հաստատել են տիեզերքի կառուցվածքը տիեզերաբանական և քվանտային մասշտաբներով։

«Մեծ մասշտաբով մենք քարտեզագրել ենք ամբողջ երկինքը՝ տիեզերական միկրոալիքային ֆոնը, և չափել ենք տիեզերքի էվոլյուցիան, փոփոխության ընթացքը, ընդլայնման գործընթացը… և այս հայտնագործությունները ցույց են տալիս, որ տիեզերքը զարմանալիորեն պարզ է։ ," նա ասում է. «Այլ կերպ ասած, դուք կարող եք նկարագրել տիեզերքի կառուցվածքը, նրա երկրաչափությունը, նյութի խտությունը ընդամենը մեկ թվով»:

Այս պատճառաբանության ամենահետաքրքիր եզրակացությունն այն է, որ տիեզերքի երկրաչափությունը միայն մեկ թվով նկարագրելը ավելի հեշտ է, քան մեզ հայտնի ատոմներից ամենապարզը՝ ջրածնի ատոմը թվային նկարագրությունը: Ջրածնի ատոմի երկրաչափությունը նկարագրվում է երեք թվերով, որոնք բխում են պրոտոնի շուրջ պտտվող էլեկտրոնի քվանտային բնութագրերից։

«Սա մեզ ասում է, որ տիեզերքը հարթ է, բայց ունի փոքր քանակությամբ տատանումներ, որը նկարագրվում է այս թվով: Եվ վերջ։ Տիեզերքը ամենապարզ բանն է, որը մենք գիտենք»:

Ինչ-որ տեղ սանդղակի հակառակ ծայրում, նման բան տեղի ունեցավ, երբ ֆիզիկոսները զննեցին Հիգսի դաշտը, օգտագործելով մարդկանց կողմից երբևէ կառուցված ամենաբարդ մեքենան՝ . Երբ 2012 թվականին ֆիզիկոսները պատմականորեն հայտնաբերեցին Հիգսի դաշտի վստահված մասնիկը` Հիգսի բոզոնը, պարզվեց, որ այն ամենապարզ տեսակն է, որը նկարագրված է Ստանդարտ մասնիկների մոդելով:

«Բնությունն օգտագործում է ամենափոքր լուծումը, ամենափոքր մեխանիզմը, որը կարելի է պատկերացնել, որպեսզի մասնիկներին տա նրանց զանգվածը, նրանց էլեկտրական լիցքը և այլն», - ասում է Տուրոկը:

20-րդ դարի ֆիզիկոսները մեզ սովորեցրել են, որ եթե դուք բարձրացնեք ճշգրտությունը և խորանաք քվանտային աշխարհի մեջ, ապա դուք կգտնեք նոր մասնիկների կենդանաբանական այգի: Քանի որ փորձարարական արդյունքները մեծ քանակությամբ քվանտային տեղեկատվություն ստացան, տեսական մոդելները կանխատեսում էին ավելի ու ավելի շատ մասնիկներ և ուժեր: Բայց հիմա մենք հասել ենք մի խաչմերուկի, որտեղ մեր առաջադեմ տեսական պատկերացումներն այն մասին, թե ինչ է գտնվում ֆիզիկայի մեր ներկայիս ըմբռնումից, սպասում են որոշ փորձարարական արդյունքների, որոնք կհաստատեն կանխատեսումները:

«Մենք տարօրինակ իրավիճակում ենք, երբ Տիեզերքը խոսում է մեզ հետ. նա մեզ ասում է, որ ինքը չափազանց պարզ է: Միևնույն ժամանակ տարածված տեսությունները (ֆիզիկայի վերջին 100 տարիներին) դառնում են ավելի բարդ, կամայական և անկանխատեսելի»,- ասում է նա։

Տուրոկը մատնանշում է լարերի տեսությունը, որը համարվում է «վերջնական միավորման տեսություն», որը հավաքում է տիեզերքի բոլոր գաղտնիքները մաքուր փաթեթի մեջ: Եվ նաև փնտրում են գնաճի ապացույցներ՝ տիեզերքի արագ ընդլայնումը, որը նա զգացել է Մեծ պայթյունից գրեթե անմիջապես հետո մոտ 14 միլիարդ տարի առաջ, տիեզերական միկրոալիքային ֆոնի վրա փորագրված նախնական գրավիտացիոն ալիքների տեսքով՝ Մեծի «արձագանքը»: Bang. Բայց մինչ մենք փորձնական ապացույցներ ենք փնտրում, մենք բռնում ենք ծղոտը. փորձարարական ապացույցները պարզապես չեն համընկնում մեր անտանելի բարդ տեսությունների հետ:

Մեր տիեզերական ծագումը

Տուրոքի տեսական աշխատանքը կենտրոնացած է տիեզերքի ծագման վրա, թեմա, որը մեծ ուշադրության է արժանացել վերջին ամիսներին:

Անցյալ տարի BICEP2 համագործակցությունը, որն օգտագործում է աստղադիտակ, որը տեղակայված է Հարավային բևեռում CMB-ն ուսումնասիրելու համար, հայտարարեց առաջնային գրավիտացիոն ալիքների ազդանշանների հայտնաբերման մասին: Սա տիեզերագիտության մի տեսակ «սուրբ գրալ» է՝ Մեծ պայթյունի արդյունքում առաջացած գրավիտացիոն ալիքների հայտնաբերումը կարող է հաստատել տիեզերքի գնաճային տեսությունները։ Բայց, ի դժբախտություն BICEP2 թիմի, նրանք հայտարարեցին «հայտնագործության» մասին նույնիսկ նախքան Եվրոպական Պլանկի տիեզերական աստղադիտակը (որը նաև քարտեզագրում է միկրոալիքային ֆոնը) ցույց տալը, և ոչ թե հնագույն գրավիտացիոն ալիքները:

Իսկ եթե առաջնային գրավիտացիոն ալիքները երբեք չգտնվեն: Շատ տեսաբաններ, ովքեր հույսեր են կապել Մեծ պայթյունի հետ, որին հաջորդում է արագ գնաճի շրջանը, կարող են հիասթափվել, սակայն, ըստ Տուրոկի, «սա հզոր ակնարկ կլինի», որ Մեծ պայթյունը (դասական իմաստով) չի կարող բացարձակ լինել։ տիեզերքի սկիզբը.

«Ինձ համար ամենադժվարը հենց Մեծ պայթյունը մաթեմատիկորեն նկարագրելն է», - ավելացնում է Տուրոկը:

Թերևս տիեզերքի էվոլյուցիայի ցիկլային մոդելը, երբ մեր տիեզերքը փլուզվում է և սկսում նորից, ավելի լավ կհամապատասխանի դիտարկումներին: Նման մոդելները պարտադիր չէ, որ արտադրեն սկզբնական գրավիտացիոն ալիքներ, և եթե այդ ալիքները չհայտնաբերվեն, գուցե մեր գնաճային տեսությունները բարելավման կարիք ունեն:

Ինչ վերաբերում է գրավիտացիոն ալիքներին, որոնք կանխատեսվում են, որ կստեղծվեն մեր ժամանակակից տիեզերքում զանգվածային օբյեկտների արագ շարժման արդյունքում, Տուրոկը վստահ է, որ մենք հասել ենք զգայունության այնպիսի աստիճանի, որ մեր դետեկտորները շուտով պետք է հայտնաբերեն դրանք՝ հաստատելով տիեզերքի մասին Էյնշտեյնի կանխատեսումներից մեկը։ - ժամանակ. «Մենք ակնկալում ենք, որ առաջիկա հինգ տարում կտեսնենք գրավիտացիոն ալիքներ սև խոռոչների բախումներից»:

Հաջորդ հեղափոխությո՞ւնը.

Ամենամեծ կշեռքներից մինչև ամենափոքրը, տիեզերքը կարծես թե «անմշտաբ» է. այլ կերպ ասած, անկախ նրանից, թե ինչ տարածական կամ էներգետիկ սանդղակ նայեք, կշեռքի մեջ «հատուկ» բան չկա: Եվ այս եզրակացությունը խոսում է այն բանի օգտին, որ տիեզերքն ունի շատ ավելի պարզ բնույթ, քան հուշում են ժամանակակից տեսությունները։

«Սա ճգնաժամ է, բայց ճգնաժամ իր լավագույն դեպքումԹուրքն ասում է.

Այսպիսով, որպեսզի բացատրենք տիեզերքի ծագումը և հաշտվենք մեր տիեզերքի մի քանի ամենազարմանալի առեղծվածների հետ, ինչպիսիք են մութ նյութը և մութ էներգիա, գուցե ստիպված լինենք բոլորովին այլ կերպ նայել տիեզերքին։ Սա կպահանջի հեղափոխություն ֆիզիկայի ըմբռնման մեջ, հեղափոխական մոտեցում, որը համեմատելի է Էյնշտեյնի այն գիտակցման հետ, որ տարածությունն ու ժամանակը նույն մետաղադրամի երկու կողմերն են, երբ ձևավորվեց ընդհանուր հարաբերականությունը:

«Մեզ անհրաժեշտ է հիմնարար ֆիզիկայի բոլորովին այլ ներկայացում: Եկել է արմատապես նոր գաղափարների ժամանակը»,- ​​եզրափակում է Թըրքը` նշելով, որ երիտասարդների համար այժմ հիանալի ժամանակ է զբաղվելու տեսական ֆիզիկայով, քանի որ հաջորդ սերունդն է, ամենայն հավանականությամբ, գլխիվայր շուռ կտա տիեզերքի մեր պատկերացումները:

Կյանքը շատ ավելի հեշտ է, քան թվում է

Գլուխ 1. Զբոսանքի համար.

Եկեք գնանք դրսում:
Երեկոյան լավ է զբոսնել։
Ինչու՞ դեռ չես կարող:
Էլ ի՞նչ է ատամի ցավը:
Ինչո՞ւ է նա քեզ պետք: Ազատվե՛ք նրանից։
Այսպիսով, եկեք կամաց-կամաց հանենք այն ...
Հենց…

Նա բոլորը թռավ պատուհանից դուրս:
Դե գնանք?
Ի՞նչն է քեզ խանգարում:
Մենք կվերադառնանք կես ժամով:
Խնդրում եմ կրեք ավելի թեթև բան: Դրսում շոգ է!
Երեկո? Եւ ինչ?
Այո, հագեք այն, ինչ ուզում եք:
Դե, երկրորդն ավելի լավ է:
Բոլորը - Ես ավելին խորհուրդ չեմ տա:

Կարծում եմ՝ լավ է։
Ի՞նչ տարբերություն, թե նրանք ինչ են մտածում, դու չես գնում ընթրիքի:
Հետո ավելի հեշտ բան վերցրու:
Ի՞նչ է այս բարդույթը:
Չէ՞ Այնուհետև հրեք նրան դռնից դուրս:
Հեռանալ!
Լավ!
Դե, պատրա՞ստ ենք գնալ։
Հրաշալի՜
Այո, դուք հիանալի տեսք ունեք:
Արի, դուռը կփակեմ...

Գլուխ 2

Հարմարավետ եք:
Ինչ է պատահել?
Ինձ համար շատ հարմար է, իսկ դու...
Ուղղեք սավանը, այնտեղ այն թեքված է:
Ավելի լավ? Լավ!
Ես ուզում էի քեզ մի պատմություն պատմել...
Հիմա ինչ?!
Ինչ-որ բան բարձի հետ: Վերցրեք մեկ այլ ...
Այսպիսով, ահա պատմությունը, թե ինչպես ...
Ազատվեք այդ բարձից!!!

Այլ բան է.
Դու ինձ լսում ես?
Այս պատմությունը երկու...
Արդյո՞ք այն փայլում է: Ի՞նչն է փայլում:
ԲԱՅՑ Լուսին!
Ոչ, ես վեր չեմ կենա, գրության մեջ ...
Վեր կաց.
Պարզապես ավելի լավ քաշեք վարագույրը:
Բավական է, գնանք։
Այլևս չկա, գնա քնելու…

Արի քնենք.
Ինչ? Ես գնում էի? Ի՞նչ պատմություն։
Ահ, ճիշտ! Ես այլևս չեմ հիշում...
Բարի գիշեր.

Գլուխ 3

Ինձ հետ մի բաժակ թեյ կխմե՞ս։
Լավ, ես կպատրաստեմ:
Ահա եւ դու.
Ինչի՞ց եք անհանգստանում։
Մանրունք! Գլխիցդ հանե՞լ:
Դա ավելի լավ է!
Լավ թեյ:
Ի՞նչը հանգիստ չի տալիս.
Արդյո՞ք այս պատմությունն այդքան կապված է ձեզ:
Իհարկե, կան բոլոր տեսակի մարդիկ:
Բայց ամեն մարդու ամեն մի խոսքից կախվել...
Դուք կարող եք խելագարվել:
Լսիր ինձ. ինչ է եղել, եղել է։
Այո, պարզապես ծանր օր:
Եկեք խոսենք մի լավ բանի մասին:
Շատ լավ թեյ...

Գլուխ 4. Մեկ այլ զբոսանք.

Ինչքան զով է դրսում։
Այո՛, անձրևն անցել է։
Ամբողջ գիշեր թմբկահարում է տանիքին.
Կիրակի օրը միշտ լավ է վաղ առավոտյան քայլել:
Ինչ ես դու ասում? Վախենո՞ւմ եք սառչել:
Հա՜ Հիվանդանալ.
Այո, նրանք չեն հիվանդանում:
Զգույշ եղեք, մի մտեք ջրափոս:
Ինչպե՞ս եմ քեզ այնտեղից հանելու:
Իսկ եթե այն խորն է այնտեղ:
Զվարճալի չէ?
Եվ դա ինձ համար ծիծաղելի է:
Հահա! Ինչպես ներկայացնել.
(Դուք ցած եք ընկնում...)
(Ես պատրաստվում եմ քեզ վերցնել...)
(մենք միասին թավալվում ենք ցեխի մեջ...)
(մենք փորձում ենք դիմակայել դրան, բայց դա մեզ ներս է քաշում…)

ԲԱՅՑ Ինչ? Ինչ-որ բան եք ասում.
Կներես, ես ուղղակի մտածում էի. Հի հի.
Ժպտացի՞ր։ Դե, հետո ես երազեցի. Հի հի.
Ինչ եմ մռնչում. Արի, նայիր զվարճալի շուն:
Այսպիսի բրդոտ (հի հի):

Գլուխ 5

Ի՞նչ ենք գնելու։
Ես շատ եմ ուզում!
Այո, իմ ստամոքսն արդեն գիտի, թե ինչպես է այն հարցնում:
Սա դեռ նորմալ փուլ է։
Շուտով այն կսկսի բղավել։
Հիշու՞մ եք նախորդ անգամվա նման:
Մարդիկ արդեն շտապել են, նրանք կարծում էին, որ գայլերը շրջում են քաղաքում:
ՄԱՍԻՆ! Վերցնենք սա?
Ի՞նչը ձեզ դուր չի գալիս այս անգամ:
Չափազանց բարձր կալորիաներ.
Լավ, եկեք ուրիշ բան վերցնենք...
Լավ լավ. Այն, ինչ ձեզ հարկավոր է:
Ես կպատրաստեմ:
Ոչ մի խնդիր.

Ինչ? Ինչ???
Վախենո՞ւմ եք թունավորվել։
Ես չեմ լսել, որ դա թունավոր է:
Դե տվեք! Մտածեք դա էլ.

Իսկ ի՞նչ է դա։
Սա առաջին անգամ եմ տեսնում։
Լսիր, վայր դրիր:
Այլևս մի դիպչիր:
Բոլորդ, եկեք գնանք, կարծում եմ ընթրիքը հիանալի կլինի:
???
Ես բավականաչափ գումար ունեմ ինձ հետ:
Նույնիսկ մի անհանգստացեք դրա մասին:

Գլուխ 6

Ես վերադարձել եմ!
Որքա՜ն համեղ հոտ է գալիս։
(Ինչ-որ բան պատրաստվում է!)
Ինչ? Ահ, ամեն ինչ կարգին է:
Բոլոր հարցերը կարգավորված են։
Վաղը մենք կարող ենք ապահով դուրս գալ քաղաքից:
Մի փչացրեք եղանակը:
Դե, եթե նույնիսկ վատ լինի, մենք մի բան կմտածենք։
Ի՞նչ է խոհարարությունը:
Ես պատրաստ եմ հիմա!
Արդեն ջրում է:
Ես կգնամ ձեռքերս լվացեմ։

Ինչքան լավ պատրաստված։
Շատ համեղ է, ինձ դուր է գալիս!
Ի՞նչ դեպքեր են եղել։
Ես գնացի այնտեղ, բայց ինչ-որ բան չստացվեց:
Եվ ես մտածեցի, - լավ, նա: Ես պատրաստվում էի հեռանալ։
Եվ դա մի տեսակ լուծվեց ինքն իրեն:
Եվ այնտեղ անմիջապես գլորվեց ժամացույցի պես:
Այո, խնդիրներ չեն եղել...