Panuje błędne przekonanie, że inteligentne kobiety w naszym społeczeństwie nie zakochują się w socjopatach i narcyzach. Jednakże pisząc na ten temat przez pięć lat, rozmawiałam z bardzo mądrymi i wnikliwymi kobietami ze wszystkich środowisk, które stały się ofiarami socjopatów. Prawnicy, dziennikarze, konsultanci, dyrektorzy firm, mądre matki, doświadczeni przedsiębiorcy, psychiatrzy, life coachowie, lekarze, autorzy – wszyscy!
Nie ma znaczenia, skąd pochodzą, na jaką uczelnię chodzili, jak zostali uformowani, jaką mądrość życiową powinni posiadać; nikt nie jest odporny na uroki socjopaty, bez względu na to, jak genialny jesteś. Nawet eksperci, tacy jak dr Robert Hare, twórca „Listy kontrolnej psychopatii”, od czasu do czasu przyznają, że dali się oszukać, pomimo całej swojej wiedzy i doświadczenia.
Dzieje się tak, ponieważ zakochanie się w socjopacie, narcyzie lub psychopacie ma niewiele wspólnego z brakiem inteligencji, wiedzy, siły lub charakteru. W rzeczywistości im więcej mamy tych cech, tym większe jest prawdopodobieństwo, że staniemy się ich celem. Ma to więcej wspólnego z siłą fałszywej maski drapieżnika, cechami, które czynią nas „użytecznymi” dla manipulatora, a także naszą wewnętrzną wrażliwością.
Oto pięć powodów, dla których inteligentne kobiety (i mężczyźni) zakochują się w socjopatach:
1. Nasza skłonność do rzutowania na ludzi naszej własnej moralności, empatii i sumienia czyni nas podatnymi na manipulacje.
Zaczynamy racjonalizować agresywne zachowanie i szukamy powodów usprawiedliwiających toksyczność danej osoby. Inteligentni ludzie są bardziej introspekcyjni, więc mogą nawet próbować podzielić się odpowiedzialnością za złe traktowanie, którego doświadczyli, i szukać wyjaśnienia.
Socjopaci mogą wykorzystać to badanie duszy przeciwko nam. Współczujemy trudnej sytuacji drapieżników i przypisujemy ją niskiej samoocenie lub traumie z dzieciństwa, która doprowadziła do takich zachowań. Podczas gdy my jesteśmy zajęci usprawiedliwianiem ich zachowania, oni są zajęci uchodzeniem od tego.
Jak wskazuje dr Stout, autor książki The Sociopath Next Door, proste człowieczeństwo czyni nas bezbronnymi. Nie możemy zrozumieć, że komuś może brakować empatii lub wyrzutów sumienia, ponieważ zakładamy, że wszyscy inni czują to samo co my. Trzeba się przeprogramować, aby zaakceptować fakt, że manipulatorom może nie zależeć na najlepszym interesie i że jest im obojętne, kogo skrzywdzą, zdobywając to, czego chcą.
2. Trauma z przeszłości mogła sprawić, że miłość będzie nam kojarzyć się z przemocą.
Chociaż ten czynnik nie dotyczy wszystkich, są tacy, którzy również doświadczyli przemocy lub znęcania się w dzieciństwie. Te podświadome rany mogą sprawić, że będziemy bardziej podatni na agresywne zachowania oraz na zaprzeczanie lub minimalizowanie ich, gdy do nich dojdzie, ponieważ nasze granice są bardziej zatarte i nauczyliśmy się kojarzyć miłość z przemocą lub niebezpieczeństwem.
Może to również działać w drugą stronę: ofiara, która miała szczęśliwe dzieciństwo, również może paść ofiarą tego typu drapieżników, ponieważ nie spotkała wcześniej nieprzytomnej osoby i nie wie, jak ją zidentyfikować.
3. Drapieżniki w naturalny sposób przyciągają tych, którzy mają potrzebne im cechy i zasoby. Wiele z nich staje się celem ze względu na ich inteligencję i sukces
Pomyśl o tym: bogata, odnosząca sukcesy, empatyczna i piękna kobieta to „błyszczący przedmiot” dla narcyza lub socjopaty, który pragnie nieskazitelnej osłony lub dodatkowego źródła dochodu w pobliżu. Najbardziej sadystycznym sposobem, w jaki drapieżniki wykorzystują silną ofiarę, jest sprawienie, by poczuła się słaba.
4. Socjopaci i narcyzi wyczuwają emocjonalne rozłączenie w naszym życiu.
Niezależnie od tego, czy wiedzą, że niedawno zerwaliśmy i czujemy się wyjątkowo samotni, czy też opłakujemy stratę bliskiej osoby, wiedzą, jak poczuć nasze najgłębsze pragnienia i wypełnić tę pustkę.
Badają wszystkie nasze mocne i słabe strony. Trauma, jaką nam wyrządzają poprzez cykle idealizacji, zmiany i odrzucania, wpływa na emocjonalne części naszego mózgu. Wpływa to na naszą podświadomość, co może powodować sztywne przekonania i niepewność, z których możemy nawet nie być świadomi. Nawet najmądrzejsi ludzie mogą wiedzieć, że w głębi duszy są okłamywani, ale ich pragnienie bycia kochanym (bardzo naturalne ludzkie pragnienie) może mieć pierwszeństwo przed prawdą.
5. Doświadczeni manipulatorzy mają całe życie praktyki i ich ofiary mogą wątpić w siebie.
Nawet najbardziej wymagające osoby mogą się ekscytować spotkaniem wilka w owczej skórze. Jeśli padłeś ofiarą oszusta emocjonalnego, wiedz, że to nie twoja wina. Pamiętaj tylko, że nikt nigdy nie jest całkowicie odporny na bycie celem manipulatora.
Czy można poprawić relację z osobą samolubną lub aspołeczną? Czy istnieje różnica między narcyzem a socjopatą? Możesz oskarżać osobę o egoizm, ile chcesz, ale narcystyczne zaburzenie osobowości diagnozuje się na podstawie kryteriów wymienionych poniżej. Lekarze stawiają diagnozę tylko wtedy, gdy w określonym czasie dana osoba doświadczy co najmniej pięciu z dziewięciu objawów.
Co to jest narcyzm?
Narcyzm charakteryzuje osoby z gigantyczną dumą i zawyżoną samooceną, często fantazjują i w swoich fantazjach wyglądają jak władcy świata. Jednocześnie brakuje im empatii, nie potrafią współczuć innym, ale żądają od nich całkowitego podziwu. Oto objawy kliniczne tego zaburzenia:
- Istnieje przesadne poczucie własnej wartości, podczas gdy dana osoba ma tendencję do wyolbrzymiania swoich talentów i osiągnięć.
- Marzenia o nieograniczonej władzy, sukcesie, blasku, pięknie, bogactwie i idealnej miłości.
- Osobie tej brakuje zrozumienia uczuć i potrzeb innych ludzi.
- Wymaga nadmiernego podziwu dla siebie.
- Wierzy, że jest wyjątkowy i niepowtarzalny, dlatego woli komunikować się głównie z ważnymi i statusowymi osobami (lub organizacjami).
- Bezpodstawne nadzieje na szczególną, przychylną postawę innych, pewność nieuniknionego spełnienia swoich pragnień.
- Wykorzystywanie innych ludzi do osiągnięcia swoich celów.
- Zazdrość o innych i bezpodstawne przekonanie, że inni są o niego zazdrośni.
- Arogancka postawa lub pogarda wobec drugiej połówki.
Istnieje kilka rodzajów żonkili
Psychologia wyróżnia kilka typów narcyzów, od „kochliwych” po pozbawionych zasad. W niektórych przypadkach destrukcyjne zachowanie nie jest nieodłączną cechą osoby narcystycznej, a jej miłość do siebie, zamiast irytować, bawi innych. W niektórych przypadkach narcyzi mogą być mściwi i wykazywać chęć znęcania się nad drugą osobą. Uważa się, że im mniej objawów narcystycznego zaburzenia osobowości ma pacjent, tym mniej niebezpieczne można uznać jego zachowanie w społeczeństwie. Konstruktywni narcyzi są zdolni do kochania i emocjonalnego łączenia się z drugą osobą. Czasami mają poczucie winy i wyrzuty sumienia za to, co zrobili.
Kilka masek
Jeszcze bardziej niebezpiecznych dla społeczeństwa można uznać tych narcyzów, którzy łączą egoizm i pewność siebie z dewiacyjnym zachowaniem jednostek aspołecznych. Przedstawicielom tej warstwy psychologicznej udaje się osiągnąć wielkie kariery i szacunek w społeczeństwie, ale zawsze balansują na krawędzi, niemal przekraczając granicę legalności. Osoby te, oprócz narcyzmu, charakteryzują się zachowaniami destrukcyjnymi (alkoholizm, narkomania, hazard, oszustwa), potrafią być mściwe, gardzić innymi ludźmi i manipulować kimś dla osiągnięcia egoistycznych celów.
Dyssocjalne zaburzenie osobowości
Kiedy mówimy o socjopatach i psychopatach, często nieświadomie utożsamiamy te osoby. Klinicznym terminem socjopatia jest dyssocjalne (antyspołeczne) zaburzenie osobowości, które jest trudne do leczenia. Nie jest to spowodowane depresją, traumatycznym doświadczeniem ani sezonową chandrą, ale trwa latami. Aby klinicznie zdiagnozować socjopatę, konieczne jest zidentyfikowanie co najmniej czterech z poniższych objawów.
- Brak konsekwencji w pracy lub szkole.
- Nieprzestrzeganie norm społecznych, zgłoszenia na policję, zachowania destrukcyjne i nielegalne.
- Oszustwo, oszustwo, chęć uniknięcia odpowiedzialności w jakikolwiek sposób (używanie pseudonimów lub fałszywych dokumentów w celu uniknięcia płacenia długów).
- Impulsywna aktywność, która nie jest planowana z góry. Bezczynne życie bez celu.
- Drażliwość i agresja (bójki, ataki).
- Nieprzestrzeganie zasad bezpieczeństwa, całkowite lekceważenie życia swojego i innych osób.
- Konsekwentna nieodpowiedzialność, wielokrotne niedotrzymywanie terminów transakcji i umów, opóźnienia w płatnościach lub uchylanie się od innego rodzaju zobowiązań finansowych.
- Brak wyrzutów sumienia z powodu wyrządzenia innym krzywdy moralnej i fizycznej. Pragnienie usprawiedliwiania się i chronienia siebie, przy jednoczesnym przerzucaniu odpowiedzialności na barki innych ludzi.
- Niemożność utrzymania monogamicznego związku romantycznego przez okres dłuższy niż rok.
Należy pamiętać, że zaburzenia zachowania muszą występować od co najmniej 15 lat.
Narcyzi i socjopaci: wspólne cechy
Relacja z narcystycznym egoistą może być zbyt bolesna. Im bardziej destrukcyjny jest narcystyczny typ osobowości, tym bardziej szkodliwy i destrukcyjny wydaje się w oczach opinii publicznej. Dlatego tak łatwo ich pomylić z socjopatami. Przedstawiciele obu zaburzeń psychicznych mają jednak pewne wspólne cechy. Obydwa potrafią być urocze, atrakcyjne w wyglądzie, niepozbawione połysku, „rasowe” i odnoszące sukcesy.
Obydwa typy charakteryzują się chęcią kontroli, egoizmem, nieszczerością, nieuczciwością i zawodnością. Starają się zwiększać moc swojej magii i mocno wierzą w pozytywny wynik wszelkich swoich manipulacji lub oszustw (wiara w usprawiedliwienie lub zaprzeczenie odpowiedzialności za swoje zachowanie). Zarówno narcyzi, jak i socjopaci używają fałszywych reakcji emocjonalnych, aby „wtopić się w tłum”. Musimy zrozumieć, że są one nieszczere i fałszywe, ponieważ są całkowicie pozbawione empatii i wrażliwości emocjonalnej.
Charakterystyczne cechy charakteru
Chociaż socjopatów można sklasyfikować jako narcyzów, korelacja ta nie działa w przeciwnym kierunku. Nie wszystkie osoby narcystyczne są również aspołeczne. Inna różnica polega na tym, że socjopaci są bardziej zuchwali, przebiegli i manipulujący, ponieważ są przyzwyczajeni do gry all-in. Ci ludzie są przyzwyczajeni do życia za maskami, dlatego można powiedzieć, że nie są autentyczni.
Socjopaci są oszustami do granic możliwości i w każdej chwili mogą przybrać nową „twarz”. Ze względu na tę cechę są one zbyt trudne do wykrycia. Socjopata będzie próbował zdobyć Twoje zaufanie, być miły i spróbować zrobić dobre wrażenie. Ale gdy tylko dostanie swoje, przestanie się tobą interesować i wyrzuci cię jako odpad.
Uzależnienie czy manipulacja?
Osobowość antyspołeczna, w przeciwieństwie do narcyza, jest bardziej wyrachowana, z wyprzedzeniem obmyśla plan „ataku”. Ale narcyz objawia się wcześnie, ale nie zawsze poprzez kłamstwa i zastraszanie. Wiedzą, jak osiągnąć sukces, wykorzystując inne cechy. Socjopaci próbują oszukiwać, kraść lub popełniać oszustwa w transakcjach finansowych, podczas gdy narcyzi marzą o sławie, uwielbieniu i publicznym uwielbieniu. Marzą o sukcesie i doskonałości, a przy tym nadmiernie przejmują się opinią publiczną.
Dla osobowości aspołecznej społeczeństwo nie jest czymś znaczącym, więc socjopata może mieć motywację do zwycięstwa za wszelką cenę. Wszystkie te warunki sprawiają, że niektórzy ludzie są współzależni, a inni podatni na manipulację. Na przykład narcyzi niechętnie rozwodzą się ze swoimi współmałżonkami, a socjopata może zniknąć po angielsku i wyrzucić rzeczy swojej ukochanej za drzwi bez żadnego wyjaśnienia.
Wniosek
Jeśli jesteś w związku z narcyzem lub socjopatą, wiesz z pierwszej ręki, jak wygląda agresywne zachowanie. Nie możesz zmienić drugiej osoby, ale ona może zdradziecko wtargnąć w twoje życie. Dlatego przede wszystkim potrzebna jest profesjonalna pomoc. Psycholog pomoże przywrócić poczucie własnej wartości i pewność siebie.
To, co dokładnie powoduje, że dana osoba staje się narcystycznym socjopatą, jest tematem kontrowersyjnym. Niektórzy eksperci twierdzą, że może to być wynikiem traumatycznego dzieciństwa, złego wychowania lub zaniedbania.
Narcyzm jest w rzeczywistości stanem psychicznym znanym również jako narcystyczne zaburzenie osobowości.
Ludzie to narcyzi, którzy nieustannie potrzebują pochlebstw i podziwu ze strony innych. Mają o sobie niezwykle wysokie mniemanie, przynajmniej w obecności innych, i wierzą, że są intelektualnie i moralnie lepsi od wszystkich innych. Te cechy prowadzą narcyzów do całkowitego lekceważenia odpowiedzialności, w wyniku czego mają trudności w utrzymywaniu relacji osobistych i zawodowych.
Jednak pomimo zarozumiałości osoby cierpiące na narcyzm są na ogół niepewne siebie i mają niską samoocenę, choć okazują to inaczej. Socjopaci wykazują prawie takie same cechy osobowości jak narcyzi, z kilkoma dodatkami – zupełnie nie liczą się z uczuciami i prawami innych ludzi.
Socjopatę określa się właściwie jako osobę cierpiącą na antyspołeczne zaburzenie osobowości, która od dzieciństwa wykazuje tendencje aspołeczne. Osoby te mogą stać się agresywne fizycznie, gdy są krytykowane lub rzucane im wyzwania. Socjopata narcystyczny to osoba cierpiąca na połączenie narcystycznego zaburzenia osobowości i antyspołecznego zaburzenia osobowości.
Na pierwszy rzut oka ci ludzie są czarujący i przyjacielscy i nie jest łatwo zrozumieć, że tak naprawdę są narcystycznymi socjopatami lub po prostu ekstrawertykami. Narcystyczni socjopaci mają tendencję do silnego i agresywnego reagowania nawet na łagodną krytykę i potrzebują ciągłego pochlebstwa i szacunku ze strony innych. Tacy ludzie zawsze starają się pokazać siebie w jak najlepszym świetle. Ich czarująca natura sprawia, że inni ludzie im wierzą i często im ufają. Narcystyczny socjopaci często postrzegają innych raczej jako narzędzia do osiągania celów niż jako ludzi.
Profiluj narcystycznych socjopatów
Większość ludzi świadomie stara się nie zadawać z narcystycznymi socjopatami. Na pierwszy rzut oka bardzo trudno jest zidentyfikować narcyza. Jak więc rozpoznać narcystycznego socjopatę? Powierzchowny wygląd człowieka jest niezwykle czarujący do tego stopnia, że wydaje się powierzchowny i małostkowy? Narcystyczny socjopaci są bardzo rozmowni i pewni siebie. Ciągle się chwalą. Ponieważ uważają się za lepszych od wszystkich, prawie nie przejmują się osobą przeciwną.
Narcystyczny socjopaci mają duże ego i bardzo wysokie poczucie własnej wartości. Są aroganccy i przechwalają się swoimi rzekomymi osiągnięciami. Przechwalając się, starają się wyróżnić w tłumie i pokazać, że są lepsi od wszystkich wokół.
Trend kłamstwa
Nie da się tego ustalić na pierwszym spotkaniu. Narcystyczny socjopaci są często patologicznymi kłamcami – czują potrzebę tworzenia historii, w których zaprezentują się z najlepszej strony. Narcystyczni socjopaci są przebiegli i nieuczciwi, łatwo przekonują i manipulują przeciwną osobę. Narcystyczny socjopaci nie mają wyrzutów sumienia ani poczucia winy za żadne ze swoich działań.
Nigdy nie przepraszają za zranienie innej osoby lub oszukanie jej, zamiast otwarcie bronić własnych działań. W miejscu pracy narcystyczny socjopata nigdy nie weźmie odpowiedzialności za niedokończoną pracę, ale jako pierwszy będzie pławił się w chwale.
Nietolerancyjny wobec krytyki
Narcystyczny socjopaci nigdy nie zaakceptują nawet najłagodniejszej krytyki. Rzucają się na krytyków, często agresywnie i nie boją się uciekać do przemocy. Wierzą, że jeśli są krytykowani, to budzi się w nich zazdrość. Niemniej jednak nie zawahają się głęboko krytykować innych ludzi.
Rozwiązłość seksualna
Narcystyczny socjopaci są bardzo skłonni do rozwiązłości. Bardzo krótkie powieści, które rzadko kończą się dobrze. Tacy ludzie czerpią wielką przyjemność z omawiania przy innych swoich poczynaniach seksualnych.
Jak zauważyliśmy wcześniej, wszystkie zaburzenia osobowości mają swoje właściwości choroby współistniejące. Oznacza to, że te same cechy pojawiają się w różnych formach nozologicznych. Istnieją także zasadnicze różnice. W tym artykule postaramy się rozróżnić pojęcia narcystyczny i dyssocjalne zaburzenia osobowości.
Synonimy dla zaburzenia dyssocjalnego to psychopatia, socjopatia, osobowość antyspołeczna i aspołeczna. W literaturze amerykańskiej to właśnie to zaburzenie ma na myśli, gdy mówi się o psychopatach lub socjopatach.
Co ma wspólnego osoba narcystyczna z socjopatą?
Jedno i drugie mają obojętność na emocje innych ludzi. Nie są zdolni do empatii. Nie rozumieją relacji między ludźmi. Wierzą, że ludzie wykorzystują się nawzajem. W ich przemówieniu słychać: „Albo ty, albo ty”.
To sprytni manipulatorzy, którzy budują relacje w taki sposób, aby wycisnąć z drugiej osoby (z systemu) maksymalną ilość zasobów.
Nie obchodzi ich, że druga osoba zostanie zraniona lub urażona. Brakuje im litości i miłości. Dobroć innych uważają za słabość. Dla nich życzliwość oznacza, że mogą żądać więcej. Oni nie czuj wdzięczności. Myślą, że każdy jest im to winien.
Brakuje im zdolności do poczucia winy. Nigdy nie przepraszają.
Ogólny Charakterystyka Jest niski próg lęku. Być może z różnych powodów. Narcyzem jest najprawdopodobniej dlatego, że jest wyjątkowo oderwany od swojej życiowej części i dlatego jest zimny jak skała. A osobowość aspołeczna tak bardzo żyje teraźniejszością, że podniecają ją aktualne bodźce, nie myśląc o konsekwencjach.
Oba typy nie znosi krytyki na Twój adres.
Teraz znajdźmy różnice.
Impulsywność
Osobowość narcystyczna jest mniej podatna na zachowania impulsywne. Cechuje ją umiejętność panowania nad sobą. To ich sprowadza na sam szczyt hierarchicznej drabiny.
Socjopaci trafiają do więzienia z powodu nadmiernej impulsywności. Z łatwością podejmują ryzykowne przedsięwzięcia. Z reguły nie żałują za przestępstwa. Żałują tylko, że zostali złapani.
Życie narcyzów jest mniej chaotyczne niż u osób antyspołecznych. Osoby narcystyczne działają zewnętrznie. poważnyżycie . Rzadko kiedy mamy do czynienia z prawem. Nie dlatego, że przestrzegają prawa, ale dlatego, że wiedzą, jak je obejść lub wrobić innych.
Narcyzi są mniej podatni na alkoholizm.
Osoby antyspołeczne częściej doświadczają uzależnienia od alkoholu. Pobłażają swoim słabościom i nie potrafią oprzeć się pokusom.
Doświadczenie życiowe
Z biegiem lat żonkile stają się wyrafinowanych manipulatorów. Ucz się na błędach innych. Wyciągaj wnioski z ich doświadczeń życiowych. Uważni zauważają, na kim lub na czym mogą zyskać.
Socjopaci nie korzystają z doświadczeń własnych ani cudzych. Błędy niczego ich nie uczą.
Umiejętność przewidywania przyszłości
Socjopata żyje dniem dzisiejszym. Ma niewielkie pojęcie o przyszłości. Nie myśli o tym, jak spłacić kredyty, co będzie jadł i czy będzie miał pracę. Dla niego cechą wiodącą jest nieodpowiedzialność.
Narcyz, przeciwnie, jest pragmatyczny, rozważny i potrafi planować długoterminowo. Jeśli zajdzie taka potrzeba, przejdzie im nad głowami. Często narcyz ma wysoką inteligencję. Tworzy operacje wieloprzebiegowe. Kovaren.
Umiejętność przeciwstawienia się frustracji
U osób antyspołecznych zdolność ta jest niższa niż u narcyzów. Eksplodują po pół obrotu. Drażliwy i agresywny. Narcyz częściej przejawia te cechy u słabych lub niższych rangą. Narcyz zareaguje raczej z opóźnieniem: wyładowuje swoją agresję na żonie lub dzieciach.
Załącznik
Uważa się, że socjopatyczny jednostki nie potrafią przywiązywać się do ludzi. Nie rozumieją, jak to jest kochać.
Narcyz rozwija przywiązanie, ale w bardzo specyficzny sposób. Przywiązuje się do zasobów, które daje człowiek. Np. o komfort, jaki zapewnia partner w związku – czyste łóżko, regularny seks, trzy posiłki dziennie.
Przywiązanie może być do fasady dobrego samopoczucia, które zapewnia obecność współmałżonka, dzieci i domu. Dla narcyza partner jest rzeczą lub funkcją. Ale nie żywą osobą. Pamiętam wiersz Julii Druniny:
Jak wytłumaczyć niewidomemu
Ślepy jak noc od urodzenia
Wiosenne szaleństwo kolorów,
Tęczowa obsesja.
Jak wytłumaczyć osobie głuchoniemej
Od urodzenia, jak noc, głuchy
Delikatność wiolonczeli
A może groźba burzy?
Jak wytłumaczyć biedakowi,
Urodzony z rybią krwią,
Sekret ziemskiego cudu,
Nazywana Miłością.
Mechanizm różnicowy może być konieczna diagnostyka, aby pomóc przewidywać ludzkich zachowań, określić potencjał relacji, a także chronić się przed trudnymi sytuacjami.
Jeśli dana osoba ma cechy dwóch zaburzeń osobowości, rokowanie niekorzystny.
W komentarzach od czasu do czasu zadajecie pytania o to, czym psychopata różni się od socjopaty. Ale nic. Socjopata jest podtypem psychopaty; wielu badaczy używa tych słów zamiennie. Klasyfikowanie wszystkich wysoce destrukcyjnych ludzi jako psychopatów ma sens. czy to złośliwy narcyz, socjopata, czy paranoik.
Wcześniej socjopatów nazywano psychopatami heboidami, psychopatami antyspołecznymi, potem zaczęto u nich diagnozować „zaburzenie osobowości antyspołecznej”, teraz nazywa się to dyssocjalnym. Otto Kernberg określa tych ludzi jako „złośliwie imponujących”, Robert Haer – jako węże w garniturach i pozbawione sumienia, inni badacze nazywają ich nienarodzonymi duszami i ludzkimi drapieżnikami. Porozmawiajmy o tych ludziach, których uważa się za najniebezpieczniejszych z agresorów.
ICD-10 (Międzynarodowa Klasyfikacja Chorób) zapewnia lista kryteriów diagnozy socjopaty. Musisz zdobyć co najmniej trzy punkty. Ten:
Bezduszna obojętność na uczucia innych, niezdolność do empatii;
Wyraźna i uporczywa nieodpowiedzialność oraz lekceważenie norm, zasad i obowiązków społecznych;
Niemożność utrzymania stabilnych relacji przy braku trudności w ich nawiązaniu;
Wyjątkowo niska tolerancja na frustrację i niski próg wystąpienia zachowań agresywnych, w tym brutalnych;
Brak świadomości własnej winy lub nieumiejętność wyciągania wniosków z negatywnych doświadczeń życiowych, zwłaszcza kar;
Wyraźna tendencja do obwiniania innych lub oferowania wiarygodnych wyjaśnień zachowań prowadzących do konfliktu ze społeczeństwem.
Dodatkowy objaw: ciągła drażliwość.
Według DSM-IV (klasyfikacja amerykańska) kryteria są w przybliżeniu takie same:
Niemożność przestrzegania norm społecznych i przestrzegania prawa, objawiająca się systematycznym ich naruszaniem, skutkująca aresztowaniami;
Hipokryzja objawiająca się częstym kłamstwem, używaniem pseudonimów lub oszukiwaniem innych w celu osiągnięcia zysku;
Impulsywność lub niezdolność do planowania z wyprzedzeniem;
Drażliwość i agresywność objawiająca się częstymi bójkami lub innymi konfrontacjami fizycznymi;
Podejmowanie ryzyka bez względu na bezpieczeństwo swoje i innych;
Konsekwentna nieodpowiedzialność, objawiająca się powtarzającą się niemożnością dotrzymania określonego harmonogramu pracy lub wywiązania się ze zobowiązań finansowych;
Brak wyrzutów sumienia objawiający się racjonalizacją lub obojętnością na krzywdzenie innych, złe traktowanie innych lub okradanie innych.
Społeczno-narcyzi
Tym, dla których absolutnie ważne jest odróżnienie socjopaty od narcyzów, powiem, że każdy wyraźny narcyz jest z definicji socjopatą. Tak, zazwyczaj nie łamie norm społecznych tak wyraźnie, jak niektórzy (nie wszyscy!) socjopaci, ale socjopatyczna istota narcyza objawia się już w uchylaniu się od płacenia alimentów, jeździe po pijanemu czy np. szantażowaniu ofiar intymnymi zdjęciami, wyciekach informacje handlowe dla konkurencji itp.
A to tylko zewnętrzne przejawy aspołeczności, które są potępiane w społeczeństwie. Jeśli ocenimy niemoralność, która przenika całą narcystyczną istotę i która pozostawia ślad we wszystkich jej działaniach, ale która jest ukryta przed gołym okiem, socjopatyczna natura narcyza nie budzi wątpliwości.
« Istnieje ścisły związek pomiędzy stanami psychopatycznymi i narcystycznymi, pisze Nancy McWilliams. - Obydwa typy charakteru odzwierciedlają subiektywnie pusty świat wewnętrzny i zależność samooceny od zdarzeń zewnętrznych.
Niektórzy teoretycy umieszczają psychopatię i narcyzm w jednym wymiarze, który określają jako narcyzm; psychopatę postrzega się jako patologiczny koniec narcystycznego kontinuum.
Wierzę, że ludzie antyspołeczni i narcystyczni różnią się na tyle, że dla każdego typu istnieje kontinuum. Większość osób socjopatycznych nie charakteryzuje się powtarzalną idealizacją, a większość postaci narcystycznych nie jest zależna od wszechmocnej kontroli. Jednak wielu ludzi ma pewne cechy obu typów, a każdy z nich charakteryzuje się samoinflacją, pisze McWilliams.
Jak widać, niuanse są prawie nie do odróżnienia i nie odgrywają żadnej roli dla niespecjalistów, ponieważ Zarówno socjopata, jak i narcyz są wszechstronnie niebezpieczni i zaburzeń tych nie można skorygować.
„Pieprzyć” wszystkich
Motywem, który napędza socjopatę przez życie, jest „robienie”, „pieprzenie” wszystkich. Ma potrzebę ciągłego potwierdzania swojej mocy. Pozwala to socjopacie zachować iluzję swojej wielkości, wszechmocy, na której balansuje chwiejna struktura jego osobowości.
Psychologiczną obroną socjopaty jest tak zwana wszechmocna kontrola. Jeśli socjopata nie zdoła ukazać swojej mocy, pojawia się w nim poczucie niepokoju, zagrożenia (w końcu jeśli on tego nie „zrobi”, to oni go „zrobią”!) i wpada w złość. Zasadniczo w tej chwili czuje się bezbronny, całkowicie bezbronny i jest to dla niego nie do zniesienia.
Socjopaci zazwyczaj mają zawyżoną samoocenę – to nie przypadek, że Kernberg nazywa ich złośliwie pompatycznymi. Socjopata patrzy na innych przynajmniej z pogardą, która w ciągu kilku sekund może łatwo przerodzić się w nienawiść.
Ale również socjopaci doświadczają pewnego rodzaju znikomości, gdy nie udaje im się potwierdzić swojej władzy- zwłaszcza jeśli zdarza się to wielokrotnie. Ochrona psychologiczna nie działa, ich wspaniały obraz siebie chwieje się i spieszą się, aby go przywrócić. Jak? Oczywiście przemocą. Druga metoda jest im nieznana.
„Każdy, którego obraz siebie odzwierciedla nierealistyczne wyobrażenia o wyższości; ten, kto unika oczywistego faktu, że jest tylko człowiekiem, będzie próbował przywrócić szacunek do samego siebie poprzez użycie siły”., pisze Nancy McWilliams.
Socjopata (i każdy agresor) postrzega wszystkie relacje jako hierarchię. Dla niego są tylko „pasywa” i „aktywa” - partnerstwo jest w zasadzie niezrozumiałe i niedostępne. Jeśli nie da się przejąć władzy poprzez przemoc, drapieżnik zajmuje niższe miejsce w hierarchii i czeka na okazję, aby ponownie znaleźć się na szczycie.
Tajne i oczywiste
Socjopaci mogą być „jawni” lub „ukryci”. Ci „jawni” zachowują się jawnie destrukcyjnie, a nawet afiszują się z tym – jak na przykład bohater „Mechanicznej Pomarańczy” (na zdjęciu tytułowym).
Ale Oczywisty socjopata niekoniecznie jest całkowitym renegatem i szumowiną. Może nosić maskę osoby ekscentrycznej, „niesystemowej”, osoby o „szerokich”, „postępowych” poglądach. Na przykład niemoralny tryb życia Marii Polozovej („Spring Waters”) czy wicehrabiego de Valmont nie jest dla nikogo tajemnicą, ale nie spotykają się one z masowym potępieniem społecznym, które zmuszałoby ich do zejścia „do podziemia”.
Helen Bezukhova jest tak niepokonana i na pozór „przyzwoita” w swojej niemoralności, że udaje jej się opalić gazem całe wyższe społeczeństwo, nie robiąc z tym absolutnie nic. Tylko jedna Marya Dmitrievna Akhrosimova nazywa rzeczy po imieniu i podchodząc do Heleny na balu, niegrzecznie mówi do niej: „Wygląda na to, że zaczęliśmy się pobierać od żyjącego męża?” (według pamięci)
W tym samym czasie Peer Gynt (na zdjęciu poniżej), zachowujący się ekscentrycznie i „niesystematycznie”, po jednym ze swoich wybryków (zabranie z wesela i uwiedzenie cudzej narzeczonej) jego współmieszkańcy zostają wypędzeni z wioski.
„Tajni” socjopaci zaciekle utrzymują tak zwaną maskę normalności społecznej. Są to najniebezpieczniejsze i często najbardziej uwodzicielskie drapieżniki. Pamiętajmy o markizie de Merteuil, która uważana jest w świecie za wzór czystości i wysokiej moralności. Przypomnijmy sobie „charyzmatycznego zabójcę” Teda Bundy’ego, którego wielu zapamięta jako czarującego, sympatycznego faceta. Kto by pomyślał, że ten czarodziej, który z sukcesem pracował na telefonicznej infolinii dla ofiar przemocy domowej, brutalnie zabija kobiety?!
„Gdyby wśród Anglików postanowiono znaleźć osobę absolutnie szczęśliwą, która nie ma już nic do pragnienia, komisja konkursowa najprawdopodobniej wybrałaby Neville’a Strange’a,- Agatha Christie pisze o okrutnym i wyrachowanym zabójcy w powieści Godzina Zero.
Człowiek ten był dobrze znany brytyjskiej opinii publicznej jako pierwszorzędny tenisista i ogólnie wszechstronny sportowiec. Co prawda nigdy nie zagrał w finale Wimbledonu, ale jest tego pewien 
Mocno utrzymał się w kilku rundach kwalifikacyjnych, a nawet został półfinalistą w parach mieszanych. Być może jego zainteresowania sportowe były zbyt różnorodne, aby mógł zostać mistrzem tenisa. Był doskonałym golfistą, doskonałym pływakiem i dokonał kilku poważnych wspinaczek w Alpach.
W wieku trzydziestu trzech lat miał godne pozazdroszczenia zdrowie, dobry wygląd, dużo pieniędzy, absolutnie wyjątkowo piękną żonę, którą niedawno poślubił i najwyraźniej nie znał w swoim życiu żadnych zmartwień ani zmartwień.
Sekretny socjopata może wyjść na jaw, jeśli nie ma już potrzeby ukrywania agresji, jeśli np. spotka się ona z aprobatą społeczną. Na przykład „nocny portier” Max w spokojnym życiu nosi maskę społecznej normalności, ale pod faszystowskim reżimem ujawnia swoje „talenty”. Juliette, bohaterka markiza de Sade, z rozmachem ujawnia swoją wadę psychiczną, gdy jej „wyrażanie siebie” cieszy się aprobatą i sponsorem przez władzę.
Eric Berne wyróżnia socjopatę utajoną (pasywną) i aktywną. Ukryty „przez większość czasu zachowuje się całkiem dobrze, przyjmując przewodnictwo jakiegoś zewnętrznego autorytetu, takiego jak religia lub prawo, lub czasami przywiązując się do jakiejś silniejszej osobowości, uważanej za ideał”.
Aktywny socjopata jest „pozbawiony zarówno wewnętrznych, jak i zewnętrznych zahamowań. Nawet jeśli uda mu się na chwilę uspokoić i założyć maskę uczciwości (szczególnie w obecności osób, które oczekują od niego przyzwoitego i odpowiedzialnego zachowania), ale gdy tylko znajdzie się poza zasięgiem osób, które są dla niego autorytatywne i którzy żądają dobrego zachowania, natychmiast przestaje się powstrzymywać”.
Nudzę się, demonie
Socjopata, w przeciwieństwie do narcyza, uważany jest za całkowicie świadomego manipulatora. Osoba ta mówi „kocham cię” z pełną świadomością, że kłamie – w przeciwieństwie do narcyza, który w chwilach idealizacji może wierzyć, że naprawdę jest zakochany, choć powierzchownie i przelotnie. Ale dla mnie nie ma tu żadnej różnicy i narcyzów nie należy na tej podstawie uważać za „lepszych” od socjopatów.
Dusza socjopaty jest martwa. Dokładniej, nie urodziła się. Dlatego, Aby poczuć, że żyje, ucieka się do różnych niebezpiecznych rzeczy, lubi łaskotać nerwy. Dlatego często wygląda odważnie, odważnie, a nawet bohatersko.
Psychopata Dołochow („Wojna i pokój”) inicjuje pojedynek za pojedynkiem, jakby nie obawiając się, że może zostać zabity. Ale gdzie podziały się jego umiejętności, gdy Pierre Bezukhov go rani! Nikołaj Rostow jest zdumiony do głębi duszy, gdy widzi Dołochowa szlochającego i pozornie „zmiękczonego”. Ale wkrótce ten „wrażliwy” mężczyzna, rzekomo zafascynowany swoją starą matką i garbatą siostrą, w wyrachowany sposób doprowadza swojego „przyjaciela” do ruiny.
Psychopata nie czuje tej radości, jaką czułby normalny człowiek słuchając swojej ulubionej opery, pedałując przez pachnący sosnami las, całując ukochaną osobę, obracając część, robiąc stołek czy zbierając materiał do przyszłej książki. Zdecydowanie potrzebuje czegoś „orzeźwiającego”, „przypływu adrenaliny”: skręcić w samolocie pod mostem, zanurkować w szczelinę między lodowcami, ukraść cudzą narzeczoną (Pechorin, Peer Gynt, Anatol Kuragin) . To – a także nienawiść i wściekłość – ożywiają go, przynajmniej na krótki czas.
* „Seryozha bardzo lubił zachowania demonstracyjne „z przypływem adrenaliny” – mówi czytelnik. - Zachęcał mnie do seksu na poboczu autostrady. W miejscach publicznych. W busie. Uważam to za autodestrukcyjne i demonstracyjne. Ano z okazywaniem poczucia wyższości, lekceważenia społeczeństwa, moich uczuć, dominacji i upokorzenia mnie.
Złożyłem motocykl z tego co zesłali bogowie. Ten potwór Frankensteina podróżował z pomocą takiej a takiej matki. Ponieważ został złożony z kilku starych sowieckich motocykli. Połowa przewodów nie działała, wyciekał olej do hamulców, stopnie odpadały i drapały o ziemię, akumulator był związany sznurkiem. I jeździł nim za sto. Nie miał nawet kasku dla siebie, a co dopiero dla pasażera.
Uwielbiał od czasu do czasu napić się i zabawić w pijackim odrętwieniu. Jeździć samochodem/motocyklem, wdawać się w bójkę, popływać w zimnie w rzece.”
Psychopata jest całkowicie niewiarygodny, chociaż obiecuje siedem mil do nieba w niezwykle przekonujący sposób. Ale wziąwszy to, czego mu potrzeba (złote sitko, krzesło z kolekcji Gambs, słoik dżemu, talerz klopsików), bez najmniejszego żalu zostawia Cię z długami, bliskiej śmierci i z siedmioma osobami w sklepach. Sumienie nie tylko go nie dręczy, ale też nie daje żadnych oznak życia.
Nie wszyscy psychopaci są uwodzicielski. Są wśród nich szczerze nieprzyjemni ludzie i jest ich wielu. Na przykład Iago („Otello”), który jest w wiecznym gniewie i nie kryje tego. Zarozumiały i twardy von Koren, który nawołuje do zniszczenia „zarazków” w osobie niektórych przedstawicieli ludzkości („Pojedynek” Czechowa). Niektóre Kabaniki i Dzikie („Burza” Ostrowskiego).
„Wielki mówca” Hitler, który sieje nienawiść, jest również obrzydliwy dla normalnego człowieka. Ale nawet tacy „oczywisti” psychopaci, przy całej niemoralności swoich działań, często budzą u ludzi nie tyle wstręt, ile wzniosły podziw i zachwyt.
Najniebezpieczniejsi psychopaci potrafią być całkowicie charyzmatyczni, to znaczy potrafią rozciągać swój urok nie tylko na konkretną ofiarę, ale także na duże grupy ludzi.
Ale nawet ci socjopaci, którzy nie uważają za konieczne uwiedzenia wszystkich, są w stanie odwrócić swój manipulacyjny urok i dosłownie oślepić potencjalną ofiarę. Dlatego powinieneś bardzo uważać na „magnetycznych”, hipnotycznie czarujących ludzi. Nie twierdzę, że wszyscy są psychopatami, ale z dużym prawdopodobieństwem tak jest.
Dzieci w piwnicy bawiły się w gestapo
Podwójny kwiat socjopatii kwitnie w dzieciństwie. Mały socjopata nieustannie kłamie, kradnie pieniądze rodzicom, opuszcza szkołę, ucieka z domu i wcześnie próbuje alkoholu i narkotyków. Potrafi terroryzować swoich rówieśników, aż do morderstwa. Agatha Christie przedstawia wizerunki dzieci socjopatycznych w powieściach „Krzywy dom” i „Godzina zero”. Na przykład genialny i nienaganny Neville Strange popełnił swoje pierwsze morderstwo w wieku sześciu lat.
„Dwoje dzieci bawiło się łukiem i strzałą, jedno dziecko wysłało strzałę, która trafiła drugiego w ważny ośrodek, powodując śmierć. Zarządzono śledztwo, ocalałe dziecko było w całkowitym szoku, złożono kondolencje z powodu wypadku, wszyscy współczuli sprawcy zbrodni.
Ale jest jeszcze druga strona tej historii. Jakiś czas przed zdarzeniem (...) pewien rolnik zauważył dziecko ćwiczące łucznictwo. To właśnie te przygotowania są złe. Dziecko, które ma w duszy mordercze zamiary, dzień po dniu, w tajemnicy przed wszystkimi, pracuje ręką, po czym czeka na odpowiedni moment – niezdarny strzał, katastrofę, udawany żal, rozpacz. Wszystko to brzmi niewiarygodnie – tak niewiarygodnie, że w sądzie najprawdopodobniej nawet by tego nie wysłuchali”.
Rosnący socjopata „opanowuje” coraz więcej nowych rodzajów przemocy. Niektórzy skłaniają się ku przemocy seksualnej i morderstwom, inni wybierają ścieżkę oszustwa, jeszcze inni stają się przywódcami niszczycielskich kultów…
Oczywiście większość socjopatów pływa znacznie mniej. Stanowią jednak nie mniejsze zagrożenie dla społeczeństwa. Są to pijani lekkomyślni kierowcy, złośliwi niepłacący alimentów, ludzie z „niezwykłą łatwością myślenia”, fruwający od kobiety do kobiety, starzejące się „niemowlęta” utrzymujące się z pieniędzy rodziców i partnerów…
Jednocześnie socjopata dowolnego poziomu czuje się nieomylnie dobrze, nie zastanawia się nad swoim zachowaniem i przez większość czasu rozkoszuje się swoim spokojem. Żadnych wątpliwości, żadnych wyrzutów sumienia.
Kara nie przynosi korzyści socjopacie. Jeśli ponownie rozważy coś w swoim zachowaniu, to być może w kierunku lepszego przebrania. Kradnij, ale nie daj się złapać.
(Kończy się w następnym poście)
