Najčistije i najprljavije zemlje

) iz kompanije Dual Citizen, kompanije specijalizovane za podatke i komunikacije za održivi razvoj, trenutno najzeleniji gradovi su:

1. Kopenhagen, Danska (ocjena - 99,98);
2. Stokholm, Švedska (99,72);
3. Vankuver, Kanada (96,7);
4. Oslo, Norveška (84,47);
5. Singapur (74,42);
6. Njujork, SAD (74,31);
7. Berlin, Njemačka (72,59);
8. Helsinki, Finska (71,51);
9. Pariz, Francuska (69,53);
10. Tokio, Japan (69,5).

Ekološki problematični gradovi

Nažalost, navedene mjere zaštite okoliša, po pravilu, mogu priuštiti zemlje sa visokim stepenom ekonomskog razvoja, koje čine manji dio naseljenog područja planete. Mnogo je više mjesta na svijetu sa kritičnim nivoom zagađenja životne sredine, od kojeg svake godine umiru milioni ljudi. Ne bi bilo suvišno u ovom članku navesti primjere takvih gradova koji nisu najbolje mjesto za život, ali, uprkos tome, mnogi od njih su milionski gradovi.

2016. godine Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) u gradovima za čestice, koje su toliko male da mogu ući u pluća i uzrokovati ozbiljne zdravstvene probleme. Pokazalo se da više od 80% svih urbanih područja svijeta ima nivoe zagađenja zraka iznad utvrđenih normi. Između 2008. i 2013. godine, globalni nivoi zagađenja vazduha u gradovima porasli su za 8%. Najopasnije čestice za ljude su PM2,5 prečnika manjeg od 2,5 mikrona, koji se nalaze u čađi, dimu i prašini. Koncentracija ovih čestica u zraku postaje glavna briga za javno zdravlje kada ima više od 35,5 mikrograma PM2,5 po kubnom metru zraka, prema američkoj agenciji za zaštitu okoliša. Ali Svjetska zdravstvena organizacija preporučuje održavanje prosječnih nivoa PM2,5 tri puta niže svake godine.

Dakle, izvještaj o urbanom zagađenju zraka iz 2016. imenuje sljedeće gradove kao najopasnije po život:

1. Zabol, Iran - sadržaj PM2,5 za 2012. 217 µg/m 3 ;
2. Gwalior, Indija - sadržaj PM2,5 za 2012. 176 µg/m 3 ;
3. Allahabad, Indija - sadržaj PM2,5 za 2012. 170 µg/m 3 ;
4. Rijad, Saudijska Arabija - sadržaj PM2,5 za 2014. 156 µg/m 3 ;
5. Al Jubail, Saudijska Arabija - sadržaj PM2,5 za 2014. 152 µg/m 3 ;
6. Patna, Indija - sadržaj PM2,5 za 2013. 149 µg/m 3 ;
7. Raipur, Indija - sadržaj PM2,5 za 2013. 144 µg/m 3 ;
8. Bamenda, Kamerun - sadržaj PM2,5 za 2012. 132 µg/m 3 ;
9. Xingtai, Kina - sadržaj PM2,5 za 2014. 128 µg/m 3 ;
10. Baoding, Kina - sadržaj PM2,5 za 2014. je 126 µg/m 3 .

Nažalost, lista se može nastaviti još dugo. Prema procjenama SZO objavljenim 2014. godine, u 2012. godini više od 7 miliona ljudi širom svijeta umrlo je od zagađenja zraka. Jugoistočna Azija i zapadni Pacifik vode u regionu, sa 3,3 miliona smrtnih slučajeva koji se mogu pripisati zagađenju vazduha u zatvorenom prostoru i 2,6 miliona smrtnih slučajeva koji se mogu pripisati zagađenju vazduha na otvorenom.

Glavne bolesti uzrokovane vanjskim zagađenjem zraka su:

• 40% - ishemijska bolest srca;
• 40% - moždani udar;
• 11% - hronična opstruktivna plućna bolest (KOPB);
• 6% - rak pluća;
• 3% - akutne infekcije donjih respiratornih puteva kod djece.

Glavne bolesti uzrokovane zagađenjem zraka u zatvorenom prostoru su:

• 34% - moždani udar;
• 26% - ishemijska bolest srca;
• 22% - hronična opstruktivna plućna bolest (KOPB);
• 12% - akutne infekcije donjih respiratornih puteva kod djece;
• 6% - rak pluća.

Sažimanje

Želim svima da žive u pristojnim, ekološki prihvatljivim uslovima, prelepim zelenim površinama i harmoniji sa spoljnim svetom. Ali nemojte se oslanjati na nekoga u nadi da će se svijet promijeniti na bolje. Učinite prvi korak ka poboljšanju vašeg odnosa s prirodom, zdravom i održivom načinu života u stilu poštovanja svih života na ovoj Planeti. To vam može pomoći s našim praktičnim za svaki dan, kao i člancima na stranici. I neka sva živa bića budu srećna! 🙂

Vidi također ecobeing:

• Članak: " ".
• Članak: "

Svake dvije godine Federalna državna služba za statistiku (Rosstat) objavljuje bilten „Ključni pokazatelji zaštite okoliša“, koji, između ostalog, predstavlja podatke za ruske gradove o emisijama zagađivača zraka iz stacionarnih izvora (tj. preduzeća) i drumskog saobraćaja. Najsveobuhvatniji bilten do sada objavljen je 1. jula 2013. godine i predstavlja podatke za 2012. godinu. Podaci za 2014. objavljeni su 2015. godine, ali fokus studije bio je na regijama u cjelini, a ne na pojedinim gradovima. Studija iz 2015. godine daje podatke za 37 gradova, što je mnogo manji broj od studije iz 2013. godine, koja daje podatke za 181 grad, dok studija iz 2015. godine ne uključuje podatke o emisiji izduvnih gasova vozila. Zbog toga su u ovoj ljestvici ekološki najprihvatljivijih gradova Rusije u smislu ukupnih emisija korišćeni podaci iz biltena iz 2013., a ne 2015. Sa liste iz 2015. godine, rejting koristi podatke samo za Sevastopolj.

Treba napomenuti da Rosstat ne objavljuje podatke za sve gradove Rusije, već samo za razvijene industrijske centre, stoga ekološki mali gradovi, u kojima praktički nema industrije, nisu uključeni na listu Rosstata.

Po pravilu, što je grad veći, ima više emisija. Stoga je ocjena podijeljena u tri kategorije prema tradicionalnoj ruskoj klasifikaciji gradova prema broju stanovnika: gradovi srednje veličine (od 50 do 100 hiljada ljudi), veliki gradovi (od 100 do 250 hiljada ljudi), veliki gradovi (od 250 do 1 milion ljudi). .). Ukupno, ocjena uključuje 12 ekološki najprihvatljivijih srednjih ruskih gradova u smislu ukupnih emisija, 20 velikih i 12 velikih.

Ekološki najprihvatljiviji gradovi srednje veličine u Rusiji  (sa populacijom od 50 do 100 hiljada ljudi)

11. mjesto - Revda (Sverdlovsk region). Stanovništvo - 62 hiljade ljudi. Emisije - 10,8 hiljada tona, stacionarni izvori - 64%.

10. mesto - Velikiye Luki (Pskovska oblast). Stanovništvo - 96,5 hiljada ljudi. Emisije - 8,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 29,3%.

9. mesto - Belorečensk (Krasnodarska teritorija). Stanovništvo - 52,6 hiljada ljudi. Emisije - 8,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 22,2%.

8. mjesto - Beloretsk (Bashkortostan). Stanovništvo - 66,9 hiljada ljudi. Emisije - 8,4 hiljade tona, stacionarni izvori - 33,4%. Oni koji razmišljaju o preseljenju u Beloretsk zbog njegove ekološke prihvatljivosti trebaju uzeti u obzir da je u gradu počela izgradnja metalurškog kompleksa Belstal, pa će se za nekoliko godina Beloretsk pretvoriti iz ekološki prihvatljivog grada u mini-analog susjedni Magnitogorsk, koji je jedan od najzagađenijih gradova Rusije.

7. mjesto - Glazov (Udmurtia). Stanovništvo - 94,9 hiljada ljudi. Emisije - 7,8 hiljada tona, stacionarni izvori - 54%.

6. mjesto - Gorno-Altaisk (Republika Altaj). Stanovništvo - 61,4 hiljada ljudi. Emisije - 7,2 hiljade tona, stacionarni izvori - 26,5%. Glavni grad Republike Altaj Gorno-Altajsk je ekološki najprihvatljiviji administrativni centar subjekta Ruske Federacije.

5. mjesto - Krasnokamsk (Permska teritorija). Stanovništvo - 53,7 hiljada ljudi. Emisije - 5,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 31,7%.

4. mjesto - Balakhna (regija Nižnji Novgorod). Stanovništvo - 50,1 hiljada ljudi. Emisije - 5,4 hiljade tona, stacionarni izvori - 22,9%.

3. mjesto - Mineralne Vode (Stavropoljska teritorija). Stanovništvo - 76,2 hiljade ljudi. Emisije - 5,3 hiljade tona, stacionarni izvori - 24%.

2. mjesto - Chapaevsk (Samara region). Stanovništvo - 72,4 hiljade ljudi. Emisije - 4,8 hiljada tona, stacionarni izvori - 26,8%.

1. mjesto - Sarapul (Udmurtia). Jednom je Vladimiru Putinu postavljeno pitanje tokom direktne linije: "Zašto je sve tako loše u Sarapulu?" Gledajući količinu emisija koja to pokazuje Sarapul je ekološki najprihvatljiviji grad srednje veličine u Rusiji, onda možemo zaključiti da u Sarapulu nije sve tako loše. Sa populacijom od 99,8 hiljada ljudi. zapremina emisije iznosi 4,7 hiljada tona, od čega stacionarni izvori čine 17,5%.

Sarapul. Fotografija sa službene web stranice grada

Ekološki najprihvatljiviji veliki gradovi u Rusiji (sa populacijom od 100 do 250 hiljada ljudi)

20. mesto - Zlatoust (regija Čeljabinsk). Stanovništvo - 170,9 hiljada ljudi. Emisije - 11,9 hiljada tona, stacionarni izvori - 30,3%.

19. mjesto - Nefteyugansk (Hanti-Mansijski autonomni okrug). Stanovništvo - 125,8 hiljada ljudi. Emisije - 11,9 hiljada tona, stacionarni izvori - 5%.

18. mjesto - Kyzyl (Tyva). Stanovništvo - 114 hiljada ljudi. Emisije - 11,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 43,2%.

17. mesto - Yelets (Lipetsk region). Stanovništvo - 106,3 hiljada ljudi. Emisije - 9,7 hiljada tona, stacionarni izvori - 40,5%.

16. mjesto - Pjatigorsk (Stavropoljska teritorija). Stanovništvo - 145,9 hiljada ljudi. Emisije - 9,4 hiljade tona, stacionarni izvori - 12,1%.

15. mjesto - Berdsk (regija Novosibirsk). Stanovništvo - 101,7 hiljada ljudi. Emisije - 9 hiljada tona, stacionarni izvori - 41%.

14. mjesto - Elista (Kalmikija). Stanovništvo - 104 hiljade ljudi. Emisije - 8,7 hiljada tona, stacionarni izvori - 7,8%.

13. mjesto - Bataysk (region Rostov). Stanovništvo - 117,4 hiljada ljudi. Emisije - 8,5 hiljada tona, stacionarni izvori - 11,6%.

12. mesto - Dimitrovgrad (regija Uljanovsk). Stanovništvo - 124 hiljade ljudi. Emisije - 8,3 hiljade tona, stacionarni izvori - 20,9%.

11. mjesto - Novocheboksarsk (Čuvašija). Stanovništvo - 124 hiljade ljudi. Emisije - 8,1 hiljada tona, stacionarni izvori - 39,8%.

10. mjesto - Khasavyurt (Dagestan). Stanovništvo - 135,3 hiljada ljudi. Emisije - 7,5 hiljada tona, stacionarni izvori - 2,3%.

9. mjesto - Obninsk (regija Kaluga). Stanovništvo - 107,3 ​​hiljada ljudi. Emisije - 7,4 hiljade tona, stacionarni izvori - 8%.

8. mjesto - Arzamas (regija Nižnji Novgorod). Stanovništvo - 105 hiljada ljudi. Emisije - 7,1 hiljada tona, stacionarni izvori - 20,8%.

7. mjesto - Oktyabrsky (Bashkortostan). Stanovništvo - 112,2 hiljada ljudi. Emisije - 6,3 hiljade tona, stacionarni izvori - 16,1%.

6. mjesto - Kislovodsk (Stavropoljska teritorija). Stanovništvo - 130 hiljada ljudi. Emisije - 6,2 hiljade tona, stacionarni izvori - 7,9%.

5. mjesto - Essentuki (Stavropoljska teritorija). Stanovništvo - 103 hiljade ljudi. Emisije - 5,3 hiljade tona, stacionarni izvori - 9,1%.

4. mjesto - Novoshakhtinsk (regija Rostov). Stanovništvo - 109,5 hiljada ljudi. Emisije - 4,5 hiljada tona, stacionarni izvori - 23,7%.

3. mjesto - Nazran (Ingušetija). Stanovništvo - 105,8 hiljada ljudi. Emisije - 4,3 hiljade tona, stacionarni izvori - 2,2%.

2. mjesto - Kaspijsk (Dagestan). Stanovništvo - 105,1 hiljada ljudi. Emisije - 3,9 hiljada tona, stacionarni izvori - 2,1%.

1. mjesto - Derbent (Dagestan). Derbent nije samo najstariji grad u Rusiji (Derbent je osnovan 438. godine nove ere), već i ekološki najprihvatljiviji grad (manje emisije nego u Sarapulu) i veliki ruski gradovi. Sa populacijom od 120,5 hiljada ljudi, obim emisija godišnje je 3,3 hiljade tona, od čega stacionarni izvori čine 13,8%.

Derbent. Fotografija sa službene web stranice grada

Odvojeno, vrijedi napomenuti Pskov, čija populacija iznosi 206,7 hiljada ljudi. Ovaj grad nije ušao u top 20 ekološki prihvatljivih gradova sa populacijom od 100 do 250 hiljada ljudi, ali u isto vrijeme Pskov je ekološki najprihvatljiviji regionalni centar Rusije. Njegova godišnja emisija iznosi 19,1 hiljada tona, stacionarni izvori čine 35,5%.

Ekološki najprihvatljiviji veliki gradovi u Rusiji  (sa populacijom od 250 hiljada do 1 milion ljudi)

12. mesto - Stavropolj (Stavropoljska teritorija). Stanovništvo - 419,8 hiljada ljudi. Emisije - 26,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 16,2%.

11. mjesto - Vologda (regija Vologda). Stanovništvo - 308,2 hiljade ljudi. Emisije - 26,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 14,6%.

10. mjesto - Yoshkar-Ola (Mari El). Stanovništvo - 260,3 hiljade ljudi. Emisije - 26,2 hiljade tona, stacionarni izvori - 45,4%.

9. mjesto - Tambov (regija Tambov). Stanovništvo - 285 hiljada ljudi. Emisije - 25,5 hiljada tona, stacionarni izvori - 33,3%.

8. mjesto - Saransk (Mordovija). Stanovništvo - 299,2 hiljada ljudi. Emisije - 24,1 hiljada tona, stacionarni izvori - 29,4%.

7. mjesto - Petrozavodsk (Karelija). Stanovništvo - 272,1 hiljada ljudi. Emisije - 23,4 hiljade tona, stacionarni izvori - 13,5%.

6. mjesto - Vladikavkaz (Sjeverna Osetija - Alanija). Stanovništvo - 308,3 hiljada ljudi. Emisije - 22,8 hiljada tona, stacionarni izvori - 12,6%.

5. mesto - Kostroma (Kostromski region). Stanovništvo - 273,4 hiljade ljudi. Emisije - 22,6 hiljada tona, stacionarni izvori - 31,8%.

4. mjesto - Grozni (Čečenija). Stanovništvo - 280,2 hiljade ljudi. Emisije - 21,9 hiljada tona, stacionarni izvori - 49,7%.

3. mjesto - Soči (Krasnodarska teritorija). Stanovništvo - 400 hiljada ljudi. Emisije - 21,2 hiljade tona, stacionarni izvori - 16,9%.

2. mjesto - Taganrog (regija Rostov). Stanovništvo - 253,5 hiljada ljudi. Emisije - 18 hiljada tona, stacionarni izvori - 38,8%.

Gdje je u glavnom gradu najlakše disati? Odgovor na ovo pitanje daje ekološki rejting moskovskih okruga. Stručnjaci su analizirali 9 "starih" okruga metropole, bez Zelenograda i Nove Moskve, i sastavili listu najboljih i najgorih područja. U studiji je uzet u obzir broj zelenih površina, industrijskih objekata, glavnih autoputeva i ruže vjetrova.

Najzeleniji moskovski kvartovi su lideri eko-rejtinga

"Zeleni" standardi, koji određuju ekološku situaciju u stambenom području, predstavljeni su u skupu pravila "Inženjerska i ekološka istraživanja za izgradnju", koja su uključena u sistem građevinskih SNiP-a. Prilikom analize stanja životne sredine u obzir se uzima kompleks faktora. Ključnu ulogu igra blizina puteva i stanje saobraćaja – izduvni gasovi automobila čine više od 90% ukupnih antropogenih emisija u atmosferu metropole. Samo prirodna barijera u obliku velikog parka ili šumskog pojasa može izravnati štetno susjedstvo autoputa.

Tradicionalno, prestižni sjeverozapad Moskve smatra se najčistijim i najzelenijim, ali prema rezultatima studije iz 2015. godine, prva tri su predvodila jugozapad. Evo kako izgleda "ekološki pijedestal" najprosperitetnijih kvartova glavnog grada u 2015. godini:

• 1. mjesto - Sjeverno Butovo i Južno Butovo (Jugozapadni okrug)

Gornju liniju rejtinga predvodila su dva mlada okruga izvan moskovskog obilaznice. Dvije susjedne teritorije okružene su parkom Butovsky i još nekoliko šuma, a jedino što truje lokalnu atmosferu je Varšavski autoput.

• 2. mjesto - Yasenevo (Jugozapadni okrug)

Područje se odlikuje povoljnom ružom vjetrova, nepostojanjem velikih industrijskih preduzeća i autoputeva (ne računajući dio moskovskog obilaznice), a bukvalno je zatrpano zelenilom. S jedne strane, okružen je Bitsevskom šumom, s druge - parkovima šuma Butovsky i Yasenevsky.

• 3. mjesto - Mitino (Sjeverozapadni okrug)

Mitino se nalazi na severozapadnoj periferiji Moskve, odmah iza obilaznice i okruženo je sa svih strana šumama. Štetne emisije iz moskovskog obilaznice i autoputa Pjatnitskoye, koji prolazi kroz okrug, kompenziraju se zelenilom parka šume Novogorski.

Strogino (SZAO), koji ima koristi od svoje blizine Serebryany Boru i poplavnoj ravnici Troitse-Lykovskaya, kao i Kurkino (SZAO), takođe je ušao u prvih pet najčistijih okruga glavnog grada. Lokalna ekološka situacija ostaje na prihvatljivom nivou zahvaljujući Aleškinskoj šumi i dolini rijeke Shodnya. Po nivou udobnosti, ova teritorija je uporediva sa moskovskim predgrađem, nije slučajno da su, pored standardnih visokih zgrada, tamo uobičajene vikendice, koje su popularne kod kupaca. Slična situacija se razvija i u Krylatskoye (ZAO) i Sjevernom Tushinu (SZAO), koji zauzimaju 6. i 7. red eko-rejtinga.

8. i 9. mjesta zauzimaju Teply Stan (SWAO) i Marfino (SVAO). Općenito, ovo su prilično zelena, čista i ugodna područja za život, međutim, ekologiju Teply Stana kvari nekoliko prometnih ruta odjednom (Profsoyuznaya ulica, Lenjinski prospekt i Moskovski obilazni put), te nisko mjesto u Marfinu ocjena je zbog blizine željeznice. Okrug Ivanovskoye na istoku grada zatvara listu ekološki čistih kutaka glavnog grada. Općenito, EAO ekolozi smatraju ne najprosperitetnijim područjem, međutim, u Ivanovskom nema industrijskih zona i postoje dvije velike zelene površine odjednom - park šume Izmailovsky i šuma hrasta Terletskaya.

Nema šta da se diše - područja Moskve sa najgorom ekologijom

Ekološki nepovoljna područja određuju stručnjaci prema stepenu zagađenosti vazduha. Štetne emisije ulaze u atmosferu grada ne samo iz izduvnih cijevi automobila, već i kao rezultat rada objekata termoenergetskog kompleksa, postrojenja za preradu otpada i drugih industrijskih poduzeća. Ekolozi počinju biti uznemireni kada sadržaj ugljičnog monoksida, dušikovog dioksida i fenola ili sumporovodika u zraku glavnog grada počne znatno premašivati ​​normu. U nekim područjima koncentracija štetnih tvari može biti nekoliko puta veća od propisane.

Najviše tvrdnji stručnjaka izaziva jugoistok glavnog grada. Tamo je uz reku Moskvu koncentrisana većina industrijskih preduzeća u gradu. Vazduh Moskovljana i raspoloženje ekologa stalno su zatrovani Rafinerijom nafte Kapotnenski i čeličanom u Lublinu. Uobičajenom "prljavom poslu" doprinose i druga preduzeća zagađivača, koja su u izobilju raštrkana širom okruga.

Prema najnovijim podacima, Kapotnja (Jugoistočni administrativni okrug) ponovo je prepoznata kao ekološki najnepovoljnija oblast Moskve. Koncentracija štetnih tvari tamo je toliko visoka da su posljedice vidljive golim okom. Povremeno, pod određenim vremenskim uslovima, smog visi u vazduhu, a stanovnici susjednih kuća osjećaju neprijatan miris u svojim stanovima. Nije iznenađujuće što su građani tom području dali nadimak Mali Norilsk. Slična situacija je u susjednom Pečatnikiju, gdje praktički nema zelenih površina za dvije stotine industrijskih preduzeća, kao i u Biryulyovo Zapadnoye (Južni administrativni okrug), gdje, pored uobičajenih industrijskih zona, postrojenje za spaljivanje otpada kvari okruženje. Također, specijalisti imaju pravo na regije Maryino, Lyublino, Nekrasovka, Tsaritsyno, Ochakovo-Matveevsky, Dmitrovsky i Nizhny Novgorod.

Prestižni metropolitanski centar takođe dobija konstantno niske ocene od strane ekologa. Naravno, vazduh unutar baštenskog prstena nije zagađen industrijskim postrojenjima, ali to se uspešno nosi sa obilnim protokom vozila koja svakodnevno prelaze grad, a što je najvažnije stoje u saobraćajnim gužvama više sati. Prema mišljenju stručnjaka, zbog gustog saobraćaja, sanitarni standardi za azot-dioksid u centru Moskve premašeni su u prosjeku 2-3 puta.

Ekologija i cijene - nekretnine u prosperitetnim i nepovoljnim područjima

Ekološka situacija na ovom području jedan je od ključnih faktora pri odabiru nekretnine. Prema riječima stručnjaka, prije svega procjenjuju prometnu dostupnost i postojanje minimalne infrastrukture, a zatim počinju biti zainteresirani za čist zrak i obilje parkova i trgova. Ovakvo stanje direktno utiče na razvoj tržišta nekretnina. Kvadratni metri u područjima sa povoljnom ekologijom poskupljuju u prosjeku dvostruko brže u odnosu na gradski prosjek.

Na primjer, od februara 2015. godine, stanovi u Sjevernom Butovu počeli su koštati u prosjeku 18% više. Slična situacija je i u Južnom Butovu, Marfinu, Tepli Stanu, Mitinu, Severnom Tušinu - stanovanje u svim ovim prosperitetnim oblastima je poskupelo za 12,5% - 15,2% tokom godine. Istovremeno, prosječan rast iznosio je samo 6,4%.

Konačno, ekološka ocjena regije nije posljednji argument za programere. Nije slučajno da je obim ponude stanova u novogradnjama u prosperitetnim jugozapadnim i sjeverozapadnim okruzima gotovo tri puta veći od pokazatelja primarnog tržišta SEAD-a. Istovremeno, prosječna cijena kvadratnog metra u novogradnji na jugozapadu Moskve, prema analitičarima RealSearch.Ru, varira oko 300 hiljada rubalja, a na jugoistoku - oko 180 hiljada rubalja. Kvadratni metar primarne imovine u udaljenom, ali zelenom sjevernom Butovu kreće se od 94.540 do 168.896 RUB, dok se u ekološki ugroženoj Kapotnyi nije odvijala nijedna nova gradnja od 1990-ih.

Poslednjih godina, u našoj zemlji, kao i u celom svetu, sve se više pažnje poklanja ekologiji i racionalnom korišćenju prirodnih resursa. Stanovnike brine stepen zagađenosti vazduha, kvalitet vode, dostupnost moderne infrastrukture, potencijal za razvoj i korišćenje naprednih ekoloških tehnologija i druge ekološke inicijative svog rodnog grada. Potreba za ovim informacijama postoji i na višem nivou vlasti kako bi se procijenio razvoj Rusije kao moderne sile sa povoljnim uslovima života građana, te provjerila usklađenost sa međunarodnim standardima.

Svake godine Ministarstvo prirode Ruske Federacije objavljuje ocjenu ekološkog razvoja ruskih gradova. Metodologiju za njeno sastavljanje razvio je Ernst & Young i uskladio je sa globalnim analozima i kriterijumima Organizacije za ekološku saradnju i razvoj (OECD).

• Stanje vazdušne sredine.
• Nivo potrošnje vode i kvaliteta vode.
• Energetske efikasnosti.
• Stepen razvijenosti i dostupnosti transporta.
• Upravljanje otpadom.
• Efikasnost korišćenja teritorije.
• Upravljanje uticajem na životnu sredinu.

Ufa

Ufa je postala grad sa najvišim nivoom ekološkog razvoja u zemlji. Sledeći pokazatelji omogućili su gradu da zauzme vodeću poziciju u rejtingu: 2. mesto u pogledu efikasnosti korišćenja teritorija, 7. mesto u kategoriji potrošnje vode i 9. mesto u upravljanju uticajem na životnu sredinu.

Međutim, sve to ne sprječava glavni grad Baškortostana da zauzme vodeću poziciju u pogledu zagađenja zraka i vode u Rusiji. U gradu postoje tri velike rafinerije nafte, od kojih je jedna fabrika kompanije Bašnjeft. Otpadne vode iz industrijskih preduzeća, kao i snijeg koji se transportuje sa puteva Ufe do deponija, ulaze u rijeku Belaya, iz koje se uzima voda za piće. Nije zaboravljena ni fenolna katastrofa 1990. godine u Ufi.

Međutim, posljednjih godina grad aktivno provodi mjere za poboljšanje stanja životne sredine. Jedna od najefikasnijih mjera je bila uvođenje automatskih stanica za kontrolu emisije u vazduh, popravljajući ne samo činjenicu zagađenja zraka, već i njegove izvore, što vam omogućava da brzo identifikujete počinioce. Planiran je i već se djelimično implementira novi sistem prečistača koji predviđa biološki tretman otpadnih voda i dezinfekciju vode ultraljubičastim svjetlom.

Saransk

Grad koji je osvojio srebro zauzeo je 1. mjesto za upravljanje utjecajem na okoliš, 2. po kvalitetu vode i 9. po dostupnosti saobraćaja.

Vlasti glavnog grada Mordovije tek su nedavno aktivno pristupile poboljšanju ekološke situacije u gradu. Saransk je dugo bio na prvim redovima rejtinga s najvišim stopama zagađenja zraka, vode i tla. Brojna industrijska preduzeća grada dugi niz godina proizvodila su emisije štetnih materija u atmosferu i otpadne vode u rijeke Insar, Tavla i Šaranku.

Uprkos činjenici da je kvalitet vode koja dolazi iz arteških bunara jedan od najviših, ona se značajno pogoršava na putu do krajnjeg potrošača zbog velikog dotrajalosti vodovodne mreže. Gradska vlast trenutno provodi program smanjenja emisije štetnih materija u atmosferu i poboljšanja tehničkog stanja vodovodnih mreža, što već daje prve rezultate.

Ista godina kao i Moskva dobila je bronzanu ocenu 2. mjesto po čistoći zraka, 4 za transportnu dostupnost, 6 za potrošnju vode, 8 za upravljanje otpadom i 10 za potrošnju energije i upravljanje uticajem na životnu sredinu.

Među glavnim izvorima zagađenja vazduha u gradu su sve veći broj vozila, Vologdagorteploset, kao i preduzeća u građevinskoj i mašinskoj industriji. Prisustvo zagađujućih materija u površinskim vodama je takođe posledica aktivnosti industrijskih preduzeća. Međutim, emisije, zagađenje zraka i vode u Vologdi pokazuju godišnji trend pada, a grad ima dobru reputaciju.

Moskva

Glavni grad je zauzeo 4. mjesto u rejtingu, vodeći u kategoriji potrošnje energije, zauzimajući 3. mjesto po čistoći zraka i 5. mjesto po kvaliteti vode iu kategoriji korištenja zemljišta.

Naravno, pozicija Moskve na ljestvici je vrlo kontroverzna - u takvoj višemilionskoj aglomeraciji s visokom koncentracijom industrijskih preduzeća i cestovnog transporta teško da se može govoriti o čistom zraku. Osim toga, glavni problemi glavnog grada su rast količine otpada i deponija, razvoj zelenih površina, blizina spalionica otpada, porast stanovništva i broja automobila.

Grad je zauzeo 5. mjesto u ekološkoj ocjeni, zauzimajući vodeću poziciju po čistoći zraka među 87 gradova u zemlji.
Glavni izvor zagađenja vazduha u Voronježu je motorni saobraćaj. Divlje deponije ostaju veliki problem za grad, a pitanje upravljanja otpadom je veoma akutno. Osim toga, velika industrijska preduzeća kao što su JSC "Voronezhshina" i JSC "Voronezhsintezkauchuk" postepeno zagađuju rezervoar Voronjež, ispuštajući velike količine neprečišćene otpadne vode u rezervoar. Sprečavanje da se akumulacija pretvori u "otrovno jezero" glavni je prioritet grada.

Grad je zauzeo 5. mjesto po uticaju na životnu sredinu i 6. po efikasnosti upravljanja otpadom.
Glavni problemi glavnog grada Kubana, kao i većine gradova u zemlji, su zagađenje vazduha i vode. Glavni izvori emisije štetnih materija u atmosferu su drumski saobraćaj i velika industrijska preduzeća grada. Među njima, lideri su Krasnodarska CHPP i OAO MZhK Krasnodarsky, koju stanovnici grada posebno ne vole, čiji se rezultati „osete“ direktno u vazduhu. Tokom godina negativnog uticaja industrijskih preduzeća, stanje glavne gradske reke, Kubana, značajno se pogoršalo, a kupanje u njoj je sada zabranjeno.

Grad je zauzeo 7. mjesto na rang listi, 4. mjesto u potrošnji energije i 8. u kategoriji upravljanja uticajem na životnu sredinu.

Prilično zeleni grad Tambov, međutim, doživljava negativan uticaj velikih industrijskih preduzeća. Najveću štetu ekologiji grada nanose biljke Pigment, Talvis, Tamak i druge.

Stanje vode je dovoljno visokog kvaliteta, budući da su izvor potrošnje vode uglavnom podzemne vode. Zbog krize u gradu, problem otpada se zaoštrio - lokalna fabrika za preradu otpada privremeno je obustavila rad. Ipak, zahvaljujući prirodnim filterima zraka - zelenim površinama, Tambov je jedan od ekološki najprihvatljivijih gradova u Rusiji.

Omsk

Grad je rangiran na 8. mjestu, a na 3. mjestu na listi za upravljanje uticajem na životnu sredinu.
Čini se da je uticaj gradskog rukovodstva djelimično uspješan. Unatoč činjenici da stanje zračnog okruženja za milionski grad nije previše kritično i varira od okruga, ne može se ne primijetiti činjenica da je Omsk među prvih pet gradova po najvećem broju oboljelih od raka. Za to su kriva brojna industrijska preduzeća, uključujući rafineriju nafte, fabrike plastike i sintetičke gume, hemijska i inženjerska preduzeća.

Stanovnici Omska vodu dobijaju direktno iz reka Om i Irtiš, međutim, zahvaljujući višestepenom sistemu prečišćavanja i stalnoj kontroli kvaliteta, svi pokazatelji vode za piće su u skladu sa standardima SanPin.

Ulan-Ude

Glavni grad Burjatije ušao je u prvih deset zahvaljujući kompetentnom upravljanju otpadom - 3. mjesto sa liste.
Ipak, Ulan-Ude se nalazi visoko na listi gradova sa najzagađenijom atmosferom. Glavni izvor zagađenja u gradu je industrijsko čvorište Ulan-Ude, gdje je koncentrisan veliki broj preduzeća i fabrika. Značajan udio emisija zagađujućih materija dolazi iz drumskog saobraćaja.

Podzemne vode Ulan-Udea, koje se koriste za potrebe domaćinstva i za piće, pod snažnim su uticajem procesa koji se odvijaju na površini, te su stoga jako zagađene elementima tehnogenog porijekla, kao što su bakar, olovo, nikl i hrom. Dakle, po svim ostalim ključnim pokazateljima grad značajno odstupa od norme.

Lipetsk

Lipeck zatvara prvih deset, čija je ukupna ocjena formirana zbog činjenice da je grad zauzeo 3. mjesto po dostupnosti saobraćaja i 6. mjesto po potrošnji energije.

Međutim, po količini emisija u atmosferu, Lipeck već dugi niz godina vodi na ljestvici najprljavijih gradova u Rusiji. Ekološka situacija je pogoršana prisustvom u gradu najveće metalurške fabrike u Evropi, OAO NLMK. Zagađenju vazduha doprinose i druga velika industrijska preduzeća, kao i sve veći broj motornih vozila iz godine u godinu. U proteklih 10-15 godina, ukupni indeks zagađenja zraka Lipecka smanjio se za više od 4 puta, ali ostaje prilično visoka.

Istovremeno, kvalitet vode u gradu se smatra jednim od najboljih, zbog činjenice da voda u stanovima građana dolazi iz podzemnih izvora.

Lako se vidi da u gradovima koje je Ministarstvo prirode prepoznalo kao ekološki najpovoljnije, postoje veliki problemi sa zagađenjem vazduha, odlaganjem otpada i stanjem vodnih tijela. Kategorije kao što su transport, potrošnja energije i korišćenje teritorija su sekundarne i ne bi trebalo da imaju tako značajan uticaj na formiranje rejtinga.

Da budemo pošteni, treba napomenuti da gradovi čije uprave ne mogu dati informacije ili daju nepotpune podatke ne spadaju u rejting niti su u njegovu donju liniju. Dakle, ovaj zvanični dokument ne može 100% odražavati stvarnu ekološku situaciju u zemlji.

Svaka osoba teži da živi u boljim uslovima, tako da napredak ne miruje, pojednostavljujući život kroz automobile, kućne aparate i jeftinu energiju. Međutim, vrijedno je zapamtiti da novčić ima i lošu stranu, što znači da za udobnost morate platiti ne samo novcem, već i vlastitim zdravljem, jer većina megagradova aktivno komunicira s industrijom, što uzrokuje zagađenje okoliša. Međutim, u prostranstvu naše bezgranične domovine postoji nekoliko mjesta na kojima čovjek uspijeva živjeti u skladu s prirodom, čime značajno produžuje trajanje vlastitog života. Predstavljamo Vašoj pažnji Top 10 Ekološki najprihvatljiviji gradovi u Rusiji u 2016, među kojima ima čak i gradova sa populacijom od preko milion ljudi.

10. Pskov

Uprkos 200.000 stanovnika i neposrednoj blizini saveznih industrijskih objekata, vazduh u ovom gradu ostaje čist. Sve to zahvaljujući četrdesetak hektara zelenih površina, koje igraju odlučujuću ulogu u oblikovanju gradskog ekosistema. Građani mogu uživati ​​u parkovima i šumama tokom cijele godine i na taj način poboljšati svoje zdravlje. Zbog netaknute prirode pojedinih kutaka prirode, mještani možda neće napustiti grad kako bi bili sami sa florom.

9.

Smolensk je uspio doći do devetog mjesta na rang-listi 10 ekološki najprihvatljivijih gradova u Rusiji u 2016. godini, ne samo zbog obilja vegetacije, već i zbog kvaliteta preduzeća koja se nalaze u gradu. Laka industrija, među kojima prednjači industrija hrane i nakita, jednostavno ne može nanijeti veliku štetu okolišu, a ako tome dodamo četiri park šume i deset vrtova, onda ne vrijedi ni govoriti o nečemu štetnom za ljude. život i zdravlje.

8.

Ovaj grad ima koristi od svog statusa - najvećim dijelom je luka, pa je cjelokupna industrija koncentrisana na ribarstvo i daljnju preradu. Jasan plus je što šume čine polovinu površine grada, a na periferiji je njihova koncentracija mnogo veća od nacionalnog prosjeka. Stručnjaci već 15 godina zaredom bilježe trendove poboljšanja ekološke situacije, čak i jedini vodotok u gradu, Kolski zaliv, i dalje ostaje kristalno čist, što olakšava rad komunalnih preduzeća i omogućava ljubiteljima kaljenja da se stalno poboljšavaju. njihovo zdravlje, jer je njegova vršna temperatura 10 stepeni Celzijusa.

7.

Na sedmom mjestu liste najčistijih gradova u Rusiji 2016. godine, zauzima jedno od najudobnijih mjesta za život u našoj domovini. Uprkos činjenici da su sva preduzeća uključena u petrohemijsku industriju, koja nanosi ogromnu štetu prirodi, vlasti su uspele da ohrabre fabrike da usvoje ekološki najprihvatljivije metode proizvodnje, a ulice su čiste i vrve zelenilom. Razlog za ovako nesvakidašnje stanje pronašli smo u finansiranju grada, jer njegov budžet premašuje procjenu "Sjeverne prijestonice".

6.

Ako je prije Zimskih olimpijskih igara gradić imao male šanse da uđe u naš rejting, onda se nakon nje grad potpuno promijenio. Kako ne bi izgubili obraz pred stranim gostima, komunalci su ga doveli do sjaja, pretvarajući već uspješno odmaralište u uzorno. Potpuno odsustvo teške ili prerađivačke industrije također igra na ruku Sočiju, što ga, u kombinaciji s obiljem zelenih površina i blizinom mora, čini jednim od najsigurnijih gradova u Rusiji za život. Srećom, privrednici su nastavili da održavaju evropski nivo čistoće i nakon sportskih takmičenja, što uveliko povećava interesovanje za odmaralište u bilo koje doba godine. Iako Soči nije uključen, nakon radova koji su u njemu obavljeni u pripremi za Olimpijske igre, dobio je dobro razvijenu infrastrukturu i postao je vrlo udoban i čist.

5.

Na ekvatoru rangiranja prvih 10 ekološki najprihvatljivijih ruskih gradova u 2016., primjer činjenice da čak i mali grad sa populacijom od sto hiljada ljudi, obilno posut preduzećima i farmama lake industrije, može sačuvati gotovo netaknute priroda. Zbog nepostojanja fabrika i mase zelenih površina, nivo zagađenja vazduha ovde je mnogo niži od dozvoljene norme. Glavni nedostatak je ispuštanje otpada u jedini kanal za vodu, ali nadležni aktivno rade na ovom pitanju, što omogućava stanovnicima da koriste čistu vodu u svakodnevnom životu, koja je prošla kroz mnoštvo raznih filtera, čije je stanje redovno prati.

4.

Suprotno poimanju evropskih muslimanskih naselja, Dagestanci iz ovog malog grada sa bogatom istorijom uspjeli su dokazati da su izuzetno čisti i da poštuju svoju kulturu. Morat ćete uložiti dovoljno truda da nađete jednako "ulizan" grad, među onima u kojima većinu stanovništva predstavljaju Sloveni. Plus je i blizina grada moru, što ga čini profitabilnim izletištem, kao i prisustvo isključivo prehrambene industrije i malih farmi koje nemaju jak negativan uticaj na životnu sredinu.

3.

Prva tri među ekološki najprihvatljivijim gradovima u Rusiji za 2016. otvara Taganrog - jedinstveni primjer spajanja teške industrije i razvijenog turističkog okruženja. Unatoč činjenici da tvornice ne mogu efikasno zbrinuti opasan otpad, u pomoć im priskače Azovsko more, sa svojom sposobnošću da se prirodno čisti. Ne posljednju ulogu igraju i povjetarac, koji omogućavaju kompenzaciju pretjerane suhoće zraka. Prije deset godina gradske vlasti su krenule u čišćenje grada i dalje s ekološkim aktivnostima, što se veoma pozitivno odražava na stanje životne sredine.

2.

Drugoplasirani je grad koji nikada nije prestao da teži da postane ekološki prihvatljiviji. Prvi zadatak je bila modernizacija preduzeća, koja je omogućila smanjenje emisija iz njihovih aktivnosti za 85%, čime je stanovnicima omogućeno da bez straha piju vodu iz slavine, jer se zahvaljujući novim filterima po dezinfekciji ne razlikuje od prokuvane vode. . Drugi korak je bila izgradnja obilaznih puteva, jer se više od polovine azota u atmosferi dopremalo automobilima. Dosljedna primjena ovih inovacija omogućila je gradu da poboljša vlastite ekološke performanse za 60% u proteklih deset godina, a to nikako nije granica.

1. Ufa

Ufa - ekološki najprihvatljiviji grad u Rusiji u 2016. Ovo je jedini grad sa milion i više stanovnika na listi. Uprkos ogromnoj ekonomskoj i kulturnoj ulozi u razvoju naše zemlje, Ufa takođe nije zaboravila na prirodu, ovde ima oko 200 kvadrata faune po stanovniku, a šume i parkovi zauzimaju 30% ukupne gradske površine. Prisutnost čistih ulica, vode i vazduha u gradu sa tako ogromnom populacijom i razvijenom industrijom još jednom potvrđuje da svako mesto može postati čistije, potreban je samo jasan akcioni plan, kvalitetan rad javnih službi i pošteno visok nivo kulture građana koji su navikli da vode računa o mjestu u kojem žive.