Ілюзія Ястрова (Jastrow, 1899)
Кого ви тут бачите? Зайця чи качку?
Спочатку ілюзію було опубліковано в німецькому гумористичному журналі Fliegende Blatter (Жовтень 23, 1892, p. 147). Докладніше про історію ілюзії див.
Jastrow, J. (1899). The mind's eye. Popular Science Monthly, 54, 299-312.Ілюзія Еренштейна. Схематична модифікація. (Ehrenstein, 1930)
Зайця-качка на весь зріст.Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117, 1930. P. 339-412 (Fig. 3, p. 369).
Дружина чи теща (два варіанти картинки).
Кого ви тут бачите?
Молоду дівчину чи сумну стару?Скільки тут осіб?
Одне? Два? А може три?
Кого ви бачите? Сумного старого чи ковбою?
J. Botwinick "Husband and Father-in-Low", 1961
Ілюзія з обличчя фараона.
Це осел чи тюлень?
Хто це?
Американський індіанець чи ескімос?
Старий чи закохані?
Це тільки троянда?
Сандро дель Прете "Life In The Rose"
Що це?
Профіль обличчя? А якщо придивитися? Все одно не бачите?
А напис "Liar" (брехун, обманщик) ви побачили?Загадковий портрет генерала.
На малюнку зображено 9 людей. Чи зможете ви знайти їх усіх?
Дон Кіхот.
Скільки ви бачите тут осіб?
Портрет Фрейд Зигмунд.
Про що думає Ейнштейн?
Мозок чоловіка.
Знайдіть віслюка.
G.A. Wotherspoon "Society, A Portrait"
Ілюзії з черепом.
Закоханий клоунL'amour de Pierrot "A Clown"s Love", 1905
Сальвадор Далі. "Невільничий ринок зі зникаючим бюстом Вольтера", 1940.
Голова осла чи оголені дівчата?
Пліткарки та Сатана
G.A. Wotherspoon "Gossip, і Satan Came Also"
10 друзів. Чи зможете ви знайти десятого "друга"
Rusty Rust "Ten Friends"
Це старі чи співаючі мексиканці?
Тести
"Моя дружина чи свекруха" - одна з найвідоміших оптичних ілюзій у світі.
Вважається, що від того, що ви бачите, залежить ваш вік: на одній і тій самій картинці ви можете розглянути як молоду жінку, яка відвертає обличчя, так і профіль літньої жінки урочисто дивиться вбік.
Тест по картинці
Отже, що ви бачите на цій картинці?
Підборіддя молодої дівчини чи ніс літньої жінки? Підборіддя старої чи дівочі груди? Що перше кинулося вам у вічі?
Ви коли-небудь замислювалися, чому ви бачите саме те, що ви бачите? У дослідженні, проведеному двома австралійськими професорами психології, йдеться про те, що ви бачите на картинці, визначає ваш вік.
Оптичні ілюзії зору
Згідно з цим дослідженням, молоді люди відразу ж бачать дівчину, а представники старшого покоління, навпаки, спочатку побачать жінку похилого віку.
У цьому дослідженні взяли участь 393 учасники (242 чоловіки, 151 жінка) віком від 18 до 68 років. Середній вік учасників становив приблизно 32 роки.
Всім цим людям було показано зображення. Буквально протягом однієї секунди вони мали його розглядати, а потім їм було поставлено питання про те, кого вони бачать на картинці. Мався на увазі, стать та вік зображеного об'єкта.
Коли дослідники відокремили 10 відсотків найстарших і 10 відсотків наймолодших учасників експерименту, вони виявили деякі закономірності. З'ясувалося, що ті учасники, які бачили молоду жінку, як правило, були молодшими за інших. І навпаки, ті, кому першою впала в очі бабуся, були дуже похилого віку.
Ціль дослідження полягала в тому, щоб визначити, чи впливає власний вік людини на початкове сприйняття та інтерпретацію зображення на підсвідомому рівні.
Інакше кажучи, ви бачите те, ким самі є. Але навіть якщо ви спочатку розглянули літню жінку, не варто засмучуватися. Просто пам'ятайте: вам стільки років, скільки ви почуваєтеся.
Ми звикли сприймати навколишній світ як даність, тому не помічаємо, як наш мозок обманює своїх господарів.
Недосконалість нашого бінокулярного зору, несвідомі помилкові судження, психологічні стереотипи та інші спотворення світосприйняття є приводом для виникнення оптичних ілюзій. Їх безліч, але ми постаралися зібрати для вас найцікавіші, шалені та неймовірні з них.
Неможливі фігури
Свого часу цей жанр графіки набув такого широкого поширення, що навіть отримав власну назву – імпосибілізм. Кожна з таких фігур здається цілком реальною на папері, але існувати у фізичному світі просто не може.Неможливий тризуб
Класичний бливет – мабуть найяскравіший представник оптичних малюнків з категорії «неможливі фігури». Як не намагайся визначити, де бере початок середній зубець, не вийде.
Інший яскравий приклад – неможливий трикутник Пенроуза.
Він же у вигляді так званих «нескінченних сходів».
А також "неможливий слон" Роджера Шепарда.
Кімната Еймса
Питання оптичних ілюзій цікавили Адельберта Еймса-молодшого з дитинства. Ставши офтальмологом, він припинив свої дослідження сприйняття глибини, результатом яких і стала знаменита кімната Еймса. 
Як працює кімната Еймса
У двох словах ефект кімнати Еймса можна передати так: здається, що у лівому та правому кутку її задньої стіни стоять дві людини – карлик та велетень. Зрозуміло, це оптичний трюк, і насправді ці люди цілком звичайного зросту. Насправді приміщення має витягнуту трапецієподібну форму, але через хибну перспективу воно здається нам прямокутним. Лівий кут сильніше віддалений від погляду відвідувачів, ніж правий, а тому людина, що стоїть там, здається таким маленьким. 
Ілюзії руху
Ця категорія оптичних трюків має найбільший інтерес для психологів. Більшість із них заснована на тонкощах поєднання кольорів, яскравості об'єктів та їх повторі. Всі ці хитрощі вводять в оману наш периферичний зір, в результаті чого механізм сприйняття збивається, сітківка фіксує зображення переривчасто, стрибкоподібно, і мозок активує ділянки кори, що відповідають за розпізнавання руху.Плавуча зірка
Важко повірити, що ця картинка – не анімований gif-формат, а звичайна оптична ілюзія. Малюнок був створений японським художником Кая Нао у 2012 році. Яскраво виражена ілюзія руху досягається завдяки протилежній спрямованості візерунків у центрі та по краях. 
Існує досить багато подібних ілюзій руху, тобто статичних зображень, що здаються рухливими. Наприклад, знамените коло, що обертається.
Або жовті стрілки на рожевому фоні: при пильному погляді здається, що вони колишуться туди-сюди.
Обережно, це зображення може викликати різь в очах або запаморочення людей зі слабким вестибулярним апаратом.
Слово честі, це звичайна картинка, а не гіфка! Психоделічні спіралі ніби затягують кудись на повний дивина і чудес всесвіт.
Ілюзії-перевертні
Найчисленніший і найвеселіший жанр малюнків-ілюзій будується на зміні напряму погляду на графічний об'єкт. Найпростіші малюнки-перевертачі потрібно просто розгорнути на 180 або 90 градусів. 
Дві класичні ілюзії-переверта: медсестра/стара і красуня/уродина.
Більш високохудожня картинка з каверзою – при повороті на 90 градусів жаба перетворюється на коня.
Інші «подвійні ілюзії» мають більш тонке підґрунтя.
Дівчина / стара
Одне з найпопулярніших двоїстих зображень було опубліковано в 1915 в карикатурному журналі «Puck». Підпис до малюнка говорив: "Моя дружина і теща". 
Літні люди / мексиканці
Літня подружня пара чи співають під гітару мексиканці? Більшість спочатку бачить старих, і лише потім їх брови перетворюються на сомбреро, а очі – на обличчя. Авторство належить мексиканському художнику Октавіо Окампо, який створив чимало картинок-ілюзій подібного характеру. 
Закохані/дельфіни
Дивно, але трактування цієї психологічної ілюзії залежить віку людини. Як правило, дельфінів, що веселяться у воді, бачать діти – їхній мозок, ще не знайомий із сексуальними взаєминами та їхніми символами, просто не вичленює в цій композиції двох коханців. Старші люди, навпаки, спочатку бачать пару, а вже потім дельфінів. 
Список таких двоїстих картинок можна продовжувати нескінченно:
На малюнку вище більшість людей бачать спочатку обличчя індіанця, а вже потім переводять погляд вліво і розрізняють силует у шубі. Зображення нижче зазвичай трактується усіма як чорна кішка, і лише потім у її контурах проступає миша.
Дуже проста картинка-перевертень – щось подібне можна легко зробити своїми руками.
Ілюзії кольору та контрасту
На жаль, людське око недосконале, і у своїх оцінках побаченого ми (самі того не помічаючи) часто спираємося на колірне оточення та яскравість фону об'єкта. Це веде до дуже цікавих оптичних ілюзій.Сірі квадрати
Оптичні ілюзії кольорів – одні із найпопулярніших видів обману зору. Так-так, квадрати A і B пофарбовані в той самий колір. 
Такий прийом можливий завдяки особливостям роботи нашого мозку. На квадрат B падає тінь без різких меж. Завдяки більш темному «оточенню» і плавному градієнту тіні здається, що він значно світліший за квадрат A.
Зелена спіраль
На цій фотографії всього три кольори: рожевий, помаранчевий та зелений. Не вірите? Ось що вийде, якщо замінити рожевий та помаранчевий на чорний. 
Сукня біло-золота або синьо-чорна?
Втім, засновані на сприйнятті кольору ілюзії не рідкість. Взяти приміром хоча б підкорило в 2015 році інтернет біло-золоте або чорно-синє плаття. Якого ж кольору насправді була ця загадкова сукня, і чому різні люди сприймали її по-різному?Роз'яснення феномена сукні дуже просте: як і у випадку із сірими квадратами, все залежить від недосконалої хроматичної адаптації наших органів зору. Як відомо, сітківка людини складається з двох видів рецепторів: паличок та колбочок. Палички краще фіксують світло, а колбочки – колір. У кожної людини співвідношення колб і паличок різне, тому визначення кольору та форми об'єкта трохи відрізняється залежно від домінування того чи іншого виду рецепторів.
Ті, хто побачив сукню біло-золотистою, звернули увагу на яскраво освітлене заднє тло і вирішили, що сукня знаходиться в тіні, а значить, білий колір повинен бути темнішим за звичайний. Якщо ж сукня здалася вам синьо-чорною, значить, ваше око насамперед звернуло увагу на основний колір сукні, який на цій фотографії дійсно має синій відтінок. Потім ваш мозок розсудив, що золотистий відтінок – чорний, посвітліший через спрямовані на сукню промені сонця та погану якість фото.
Насправді сукня була синя з чорними мереживами.
А ось інша фотографія, що поставила в глухий кут мільйони користувачів, які ніяк не могли вирішити, стіна перед ними або озеро.
Оптичні ілюзії на відео
Балерина
Ця шалена оптична ілюзія вводить в оману: складно визначити, яка нога фігури є опорною і, як наслідок, зрозуміти, в який бік обертається балерина. Навіть якщо вам це вдалося, під час перегляду відео опорна нога може змінюватися і дівчина ніби починає обертатися в інший бік.Найпопулярніша оптична ілюзія «Балерина»
Якщо ви легко змогли зафіксувати напрямок руху балерини, це говорить про раціональний, практичний склад вашого розуму. Якщо ж балерина обертається у різні боки, це означає, що у вас бурхлива, не завжди послідовна уява. Всупереч поширеній думці, на верховенство правої або лівої півкулі це ніяк не впливає.
Особи-монстри
Інтерес для любителів незвичайних речей представляє стілець дизайну Кріса Даффі. Здається, що він спирається виключно на передні ніжки. Але, ризикнувши сісти на нього, ви зрозумієте, що тінь, що відкидається стільцем, і є його основною опорою.
Підпишіться на наш канал в Яндекс.Дзен.
Протягом кількох секунд подивіться рис. 1. Потім подивіться на рис. 2 та докладно опишіть, що ви бачите на цьому другому малюнку.
Мал. 1. Молода жінка
Чи бачите ви жінку? Як ви вважаєте, якого вона віку? Як вона виглядає? Як одягнена? Як ви вважаєте, хто вона така?
Завантажити нотатку у форматі
Найімовірніше, ви опишете жінку на другому малюнку як особу років двадцяти п'яти - дуже привабливу, елегантно одягнену, володарку маленького носика та стриманих манер. Якби ви не були одружені, то ударили б за нею. А якби працювали у модному магазині, то взяли б її манекенницею.
А якщо я скажу вам, що ви помиляєтесь? І якщо я заявлю, що особа на картинці - жінка похилого віку років шістдесяти-сімдесяти, з погаслим поглядом, величезним носом, і, зрозуміло, ні в які моделі не годиться? Це жінка, якій ви, мабуть, захотіли б допомогти перейти через дорогу.
Хто ж має рацію? Подивіться на картинку знову. Чи бачите ви тепер стару? Якщо ні, подивіться ще. Бачите великий гачкуватий ніс? Хустка?
Якби ми з вами спілкувалися особисто, то змогли б обговорити цю картинку. Ви б описали мені, що ви бачите, а я розповів би вам, що бачу я. І ми продовжували б ділитися думками доти, доки не показали б одне одному, що бачить кожен із нас.
Мал. 2. Чи справді жінка молода?
Оскільки ми не можемо цього зробити, я пропоную вам звернутися до рис. 3, розглянути розміщене на ній зображення, а потім знову повернутися до рис. 2. Тепер ви бачите жінку похилого віку? Дуже важливо, щоб перед тим, як продовжити читання, ви її побачили.
Вперше я зіткнувся з цією вправою багато років тому, будучи студентом Гарвардської школи бізнесу. Викладач з його допомогою хотів показати, що двоє людей, дивлячись на те саме, можуть бачити різне і при цьому обидва мають рацію. Справа тут не в логіці, а в психології.
Викладач приніс стопку карток великого розміру, на половині з яких було зображення молодої жінки (рис. 1), а на іншій половині – жінки похилого віку (рис. 3). Він роздав картки із зображенням молодої жінки студентам, які сиділи в одній частині аудиторії, а картки із зображенням жінки похилого віку - тим, хто сидів в іншій її частині. Він запропонував уважно розглянути картки, зосередившись на зображенні протягом десяти секунд, а потім повернути їх. Після цього він показав на екрані картинку (рис. 2) і поєднує обидва зображення, і попросив студентів описати, що вони бачать. Майже всі, хто спочатку бачив картки із зображенням молодої жінки, на екрані побачили саме молоду жінку. І майже всі, хто побачив спочатку картку із зображенням літньої жінки, її ж тепер побачили і на екрані.
Потім викладач попросив одного студента пояснити іншому, із протилежної частини кімнати, що він бачить. У процесі їхньої розмови висвітлилися проблеми комунікації.
Що означає «стара»! Цій жінці не більше двадцяти – двадцяти двох років!
Та ну, кинь! Ти що, жартуєш? Їй років сімдесят, а то й усі вісімдесят!
Та ти що, сліпий? Це молода жінка. Гарненька. За такий можна й ударити. Вона просто принадність!
Чарівність? Та це стара карга!
Мал. 3. Літня жінка
Суперечка не згасала, кожен був упевнений у своїй правоті і доводив свою позицію. І все це відбувалося незважаючи на те, що студенти мали дуже важливу перевагу, яку ми рідко маємо в реальному житті: вони з самого початку експерименту знали, що існує інша точка зору. І при цьому лише дуже мало хто спробував поглянути на картинку очима іншої людини. Після довгих суперечок один із студентів підійшов до екрану і, вказавши пальцем на лінію на малюнку, сказав:
Це кольє молодої жінки! На що інший заперечив:
Яке кольє, це рота старої!
Поступово заспокоївшись, вони почали обговорювати окремі розбіжності. Нарешті, спочатку один студент, потім інший побачили, що на екрані одночасно існують два образи. Завдяки спокійному, терплячому, детальному обговоренню всі, хто перебував у кімнаті, змогли побачити з іншого погляду картинку. Однак варто було відвернутися і потім знову поглянути на зображення, як майже кожен з нас негайно бачив той образ, на який налаштувався протягом перших десяти секунд знайомства з картинкою.
Я часто використовую цей експеримент у своїй роботі як з індивідуальними клієнтами, так і з організаціями, оскільки він дозволяє зробити відкриття, важливі для нашої особистої ефективності та ефективності нашої взаємодії з іншими людьми. Насамперед, він демонструє, наскільки потужно заданість впливає на наше сприйняття, наші парадигми. Якщо десятисекундне вивчення картинки здатне вплинути на те, яким ми бачимо предмет, то, що говорити про силу впливу нашого життєвого досвіду! Все в нашому житті, що здатне впливати на нас, - сім'я, школа, церква, товариші по службі, друзі, приятелі і такі сучасні соціальні парадигми, як етика особистості, - все це на нас не усвідомлюється нами вплив, сприяючи формуванню нашої власної системи поглядів, наших парадигм, карт. Крім того, цей експеримент показує, що наші парадигми є джерелом наших установок та поведінки. Поза ними ми не можемо діяти органічно. Ми просто втратимо свою цілісність, якщо говоритимемо і робити те, що суперечить нашим уявленням. Якщо ви, будучи підготовлені до того, щоб побачити молоду жінку, саме її й побачили на комбінованій картинці (так буває у 90% випадків), то вам, безперечно, буде важко думати про те, щоб допомогти їй перейти через дорогу. І ваше ставлення до цієї жінки, і ваша поведінка повинні неодмінно узгоджуватися з тим, як ви її бачите.
Це виявляє одне із слабких місць етики особистості. Спроба змінити установки та поведінка виявиться безплідною, якщо ми не вивчимо ті основні парадигми, з яких ці установки та поведінка відбуваються.
Крім того, наш приклад з картинками показує, як сильно наші парадигми впливають на характер наших взаємин з іншими людьми. Так само ясно і об'єктивно, як, на нашу думку, ми бачимо навколишній світ, ми починаємо усвідомлювати, що інші бачать його інакше, зі свого, очевидно настільки ж ясного і об'єктивного, погляду. "Те, на чому ми стоїмо, залежить від того, де ми сидимо".
Кожен із нас схильний вважати, що бачить явища такими, якими є насправді, тобто. що він об'єктивний. Однак справа зовсім не так. Ми бачимо світ не таким, яким він є, а таким, якими ми самі, або ж таким, яким ми налаштовані його бачити. Відкриваючи рота, щоб описати, що ми бачимо, ми в результаті описуємо самих себе, наші уявлення, наші парадигми. Варто іншим розійтися з нами в думках, як ми негайно приходимо до висновку, що не праві саме вони. Однак, як показує наш експеримент, кожен бачить те саме по-своєму, крізь призму власного унікального досвіду.
Це зовсім не означає, що фактів немає взагалі. У нашому прикладі двоє людей, сприйняття яких спочатку було запрограмоване різними зображеннями, разом розглядають комбіновану картинку. Тепер вони одночасно бачать одні й самі факти - поєднання чорних ліній і білого простору і обидва визнають їх фактами. Однак інтерпретація цих фактів кожним із них залежить від початкового досвіду кожного, і всі ці факти набувають значення виключно через їхню інтерпретацію.
Чим глибше ми усвідомлюємо, які наші основні парадигми, карти чи уявлення, а також якою мірою ми знаходимося під впливом власного життєвого досвіду, тим з більшою відповідальністю ставимося до своїх парадигм, вивчаємо їх, зіставляємо їх з реальністю, прислухаємося до думки інших, стаємо сприйнятливими до чужих поглядів, виробляючи в такий спосіб повніше уявлення реальності, отже, і більш об'єктивну думку.
Перед цим фрагментом Стівен Кові говорить про силу парадигм. І як приклад пропонує маленький експеримент.
Подвійні чи багатозначні зображення, як каже нам Великий психологічний словник, пояснюються тим, що з сприйнятті подібних малюнків в людини виникають різні уявлення, однаково відповідні зображеному.
Скільки жінок ви бачите?
При першому розгляді 90% людей бачать привабливу дівчину років 20-25, решта 10% бачать стару за 70 з величезним носом. Тим, хто бачить картинку вперше, важко розгледіти друге зображення.
Підказка:Вушко дівчини – це око літньої жінки, а овал молодого обличчя – це ніс старої.
Перше враження, як стверджують психологи, зазвичай залежить від того, на яку частину картини впав ваш погляд у першу мить.
Після невеликого тренування можна навчитися замовляти собі, кого ви хочете побачити.
Психіатр Є. Борінг використовував портрет у 1930-х роках як ілюстрацію до своїх робіт. Автором подібного зображення іноді називають американського карикатуриста У. Хілла, який опублікував роботу 1915 року в журналі «Пак» (у перекладі російською — «ельф», «казковий дух»).
Але ще в перші роки XX століття в Росії випустили листівку з такою ж картинкою та написом: "Моя дружина і моя теща".
Картинку з двома жінками можна зустріти в багатьох посібниках психології.
Заєць чи качка?
Якого персонажа ви побачили першим на сучасній версії «Ілюзії Еренштейна»? Найперший малюнок «качка-заєць» був опублікований у книзі Джастроу в 1899. Існує думка, що якщо дітям показати картинку в перший день Великодня, то вони ймовірніше розглянуть у ній кролика, але, а якщо показати їм у жовтні, то вони будуть схили бачити качку або подібну птицю
Підказка:На малюнку можна побачити качку, яка спрямована ліворуч, або зайця, спрямованого праворуч.
Співаючі мексиканці чи старі?
Мексиканський художник Октавіо Окампо — автор досить незвичайних картин із прихованим змістом. Якщо придивитися уважніше, то в кожному з його малюнків побачите ще одне, заховане зображення. Він зробив декорації більш ніж 120 мексиканських та американських фільмів. Створив кілька портретів відомих осіб західного світу у сюрреалістичному стилі («Портрет співачки Шер», «Портрет актриси Джейн Фонду», «Портрет Джиммі Картера» та ін.).
Підказка:Старий і стара блондинка дивляться один на одного. Їхні брови — це капелюхи мексиканських музикантів, а їхні очі — обличчя музикантів.
Просто Роза?
На перший погляд, так. Звичайна квітка і нічого більше. Але не тут було. Автор цього зображення — Сандро дель Пре — сформував новий напрямок у мистецтві, який він назвав «ілюзоризм», наголошуючи на створенні оптичних ілюзій при написанні картин.
Підказка:У центрі троянди можна розглянути пару, що цілується.
Старий чи ковбой?
Ця картина Я. Ботвинника, першої половини ХХ століття, США називається «Мій чоловік і мій тесть».
Кого ви побачили першим? Молодого чоловіка в ковбойському капелюсі чи старого з великим носом?
Психологи стверджують, що ставлення людини до себе впливає на вибір образу: при позитивному настрої люди частіше сприймають в перші секунди молодий образ.
Підказка:Шия ковбоя – рот старого, вухо – око, підборіддя – ніс.
А що ви бачите на шостій картині?
Свої варіанти залишайте у коментарях до цієї статті. Відповідь з'явиться о 13.00 8 жовтня 2013 року.
Відповідь:Череп або молода пара
