Nazwa
Od „bogatyrki” do „frunzewki”
W dziennikarstwie istnieje wersja, że „Budyonowka” została opracowana już podczas I wojny światowej: w takich hełmach Rosjanie mieli rzekomo przejść przez paradę zwycięstwa w Berlinie. Nie znaleziono jednak na to żadnych potwierdzonych dowodów. Ale według dokumentów wyraźnie widać konkurs na opracowanie munduru dla Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej.
Konkurs ogłoszono 7 maja 1918 r., a 18 grudnia Rewolucyjna Rada Wojskowa Rzeczypospolitej zatwierdziła próbkę zimowego nakrycia głowy – „hełmu”, który został wprowadzony zarządzeniem z 16 stycznia 1919 r. Początkowo hełm nazywany był „bohaterem” w oddziale V.I. Chapaev - „Frunze” (imię dowódcy-5 M.V. Frunze), ale w końcu zaczęto ich nazywać imieniem S.M. Budionnego, do którego jako jedne z pierwszych wysłano hełmy 4 Dywizji Kawalerii…
W regularnych armiach Europy nie było analogii do spiczastej czapki z tkaniny khaki. Przypominał sferostożkowe „hełmy” starożytnej Rusi z kolczymi ogonami opadającymi na ramiona.
Projekt
Gwiazdy szkarłatne, niebieskie, pomarańczowe
Budenovka została stworzona na zimę (chociaż od kwietnia 1919 r. do lutego 1922 r. była już uważana za nakrycie głowy na każdą pogodę). Kark złożony na pół, zagięty do góry i zapinany na dwa guziki po bokach czapki, można było opuścić i zapiąć na dwa guziki pod brodą, zakrywając uszy i szyję. Z przodu naszyto materiałową pięcioramienną gwiazdę w kolorze zgodnym z rodzajem wojska. Piechota – karmazynowa, kawaleria – niebieska, artyleria – pomarańczowa (czarna od lutego 1922 r.), wojska inżynieryjne – czarna, siły pancerne (przyszłe siły pancerne) – czerwona (czarna od lutego 1922 r.), lotnicy – niebieska, dla straży granicznej – zielona, dla strażnicy eskortujący (od lutego 1922 r.) - kolor niebieski.
Do lutego 1922 roku gwiazdy obrysowywano (odchodząc 3 mm od krawędzi) czarnym (a w przypadku gwiazd czarnych czerwonym) paskiem o szerokości 5-6 mm. Do płóciennej gwiazdy przymocowano kokardę Armii Czerwonej - miedziano-czerwoną gwiazdę.
27 czerwca 1922 r. do czekistów przydzielono także Budionowkę. Początkowo była koloru ciemnoniebieskiego z ciemnozieloną sukienną gwiazdą, a od marca 1923 roku dla transportowanych Czekistów była czarna z karmazynową gwiazdą. Od kwietnia 1923 roku gwiazda na ciemnoniebieskim hełmie była, w zależności od rodzaju służby, czarna z białą obwódką, szara lub niebieska, a od sierpnia 1924 roku hełm Czekistów (z wyjątkiem pracowników transportu) stał się ciemnoszary z bordowa gwiazda.
Bitewna ścieżka
Spotkał ich rok 1941
Podczas Budionówki Cywilnej nie otrzymała dużej dystrybucji. Zniszczenie, jakie zapanowało, nie pozwoliło całej Armii Czerwonej przebrać się w nowy mundur, a zdecydowana większość żołnierzy Armii Czerwonej walczyła w czapkach i kapeluszach armii rosyjskiej.
31 stycznia 1922 roku wprowadzono letnią Budionowkę – wykonaną z tkaniny lnianej lub bawełnianej w kolorze szarym lub zbliżonym do niej, bez karku, z dwoma wizjerami – z przodu i z tyłu. „Witam i do widzenia” – tak nazwano ten „letni hełm” (przypominający już bardzo „pickelhaube” – niemiecki hełm pokryty ochronnym pokrowcem ze spiczastą głowicą). Latem 1920 roku w Północnej Tavrii miał miejsce przypadek, gdy biały oficer – uczestnik I wojny światowej – nie mógł nic zrozumieć, zaglądając w nacierające łańcuchy Czerwonych. Co do cholery, czy to naprawdę Niemcy? ..
Hełm ten okazał się jednak niewygodny i już w maju 1924 roku zastąpiono go czapką.
„Klasyczna” Budionówka z lutego 1922 roku ponownie stała się zimowym nakryciem głowy Armii Czerwonej. Teraz ten „kask zimowy” został uszyty nie z ochronnego, ale z ciemnoszarego materiału i stał się bardziej zaokrąglony, a nie tak wydłużony ku górze, jak w Civilu. Szczególnie niska, ze słabo wyrażoną „iglicą”, jej sylwetka przypadła na lata 1922–1927.
Od sierpnia do października 1926 r. (a właściwie do wiosny 1927 r.: nie udało się ponownie wyregulować maszynowego „mocowania” gwiazd) nie było na niej gwiazdy sukiennej. Od listopada 1932 roku tylną płytę można było obniżyć jedynie przy -6 stopniach Celsjusza i poniżej.
Od grudnia 1935 roku hełmy sztabu dowodzenia Sił Powietrznych były ciemnoniebieskie, a hełmy sił pancernych stalowe.
5 lipca 1940 roku zniesiono płaszcz Budionówki, który nie chronił dobrze przed zimnem podczas „wojny zimowej” z Finlandią, i zastąpiono go kapeluszem z nausznikami. Ale uszycie milionów nauszników zajęło dużo czasu, a Budionowkę noszono nawet w latach 1941–1942. Przypomnijmy materiał filmowy z defilady na Placu Czerwonym 7 listopada 1941 r. – przez Budionowkę maszeruje oddział z lekkimi karabinami maszynowymi Lewisa wziętymi „na ramię” (również pozostałość po wojnie secesyjnej). Zawodnik w budenovce i letniej tunice (!) uwieczniony jest także na fotografii wykonanej w maju 1942 roku pod Charkowem. A żołnierz pierwszej linii, którego wspomnienia spisał tłumacz wojskowy Elena Rżewska, otrzymał w marcu 1943 r. „Hełm piorunochronu”…
legendy
Pożegnanie z „piorunochronem”
Romantyczna aureola pojawiła się w Budenovce dopiero w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy na stałe zadomowiła się na plakatach, ilustracjach i pocztówkach. I już w 1964 roku krytyk Feliks Kuzniecow obwinił autora „Powieści arktycznej” Vladlena Anchishkina za „obowiązkowy” wizerunek strażnika rewolucyjnej moralności, dziadka Surmacha - z „brudną Budionowką” na głowie…
A wcześniej hełm nie był zbyt z szacunkiem nazywany „piorunochronem” (ze względu na „iglicę” wysuniętą do góry), a nawet „prętem umysłu”. Na Dalekim Wschodzie w 1936 roku jeden z dowódców lubił pytać, wskazując na „iglicę” hełmu: „Nie wiesz, co to jest? S.], z tej iglicy wydobywa się para”…
Uważa się, że Budionówka powstała już w czasach carskich – podczas I wojny światowej. Jednak taka opinia jest dziś uznawana za tylko jedną z wersji pojawienia się rozpoznawalnego nakrycia głowy. A kiedy właściwie pojawił się pomysł uszycia Budionówki na miarę?
Wersja „królewska”.
Wersja ta jest poparta współczesną literaturą historyczną. Zgodnie z tą hipotezą, aby wziąć udział w Paradzie Zwycięstwa w Berlinie dla rosyjskiej armii cesarskiej w 1915 roku, opracowano nakrycie głowy przypominające kształtem Budionowkę, którą nosili później żołnierze Armii Czerwonej. Ale z powodu wojny nakrycie głowy leżało w magazynach. I dopiero po rewolucji październikowej w 1918 roku trafił do dyspozycji bolszewików.
Wersja okazała się dość szczupła. Jednak według dziennikarza i pisarza Borysa Sopelnyaka teoria ta jest po prostu „jedną z najczęstszych, ale nie ma w niej ani słowa prawdy”. I podkreśla, że w ZSRR częściowo także popierali tę wersję pochodzenia Budionówki. Jako dowód zawsze powoływano się na dokumentację, zawierającą rozkazy i raporty dotyczące opracowania nowych mundurów dla Armii Czerwonej, podpisaną przez przewodniczącego Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki Radzieckiej Lwa Trockiego. W mundurze zatwierdzonym dla Armii Czerwonej znajdowała się Budionówka, która w tym czasie leżała na terenie dawnych magazynów armii carskiej. Jednak w wersji, w której nakrycie głowy było konserwowane, nie można było go używać. Herb Imperium Rosyjskiego i dwugłowy orzeł, które znajdowały się na czapce, nie mogły służyć jako symbole Armii Czerwonej. A zamykała je wielka pięcioramienna gwiazda. I oryginalnie był niebieski.
Nawiasem mówiąc, dokumenty przytoczone jako dowód, datowane na lata porewolucyjne, były wykorzystywane przez wielu sowieckich historyków jako kontrargument przeciwko „królewskiej wersji” pochodzenia Budionówki. Co więcej, ani w archiwach wojskowych, ani w archiwach cywilnych odziedziczonych po Imperium Rosyjskim nie ma dokumentów, które wskazywałyby na opracowanie nowych mundurów dla armii carskiej.
W lutym 1918 roku utworzono Armię Czerwoną, która wymagała własnego munduru, różniącego się od mundurów przyjętych wcześniej w czasach carskich. W tym celu 7 maja 1918 roku zarządzeniem Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych Rzeczypospolitej ogłoszono konkurs na opracowanie nowej formy. W konkursie wzięli udział nawet światowej sławy artyści - V.M. Wasnetsow, B.M. Kustodiew, S.T. Arkadyevsky i mistrz gatunku historycznego M.D. Ezuczewski.
Szkice nowej formy przyjmowano przez cały miesiąc – do 10 czerwca 1918 r. Ponadto nakrycie głowy, płaszcz i inne części umundurowania zostały szczegółowo opisane w samym zamówieniu. Wszyscy artyści musieli przestrzegać tych kryteriów. 18 grudnia 1918 roku zatwierdzono zimową wersję Budionówki. I już pod koniec tego samego roku pierwsza jednostka bojowa Armii Czerwonej - oddział utworzony w Iwanowie-Woźniesensku - otrzymała nową formę i trafiła na front wschodni do dyspozycji Michaiła Frunze. Dlatego Budionowkę po raz pierwszy nazwano „Frunzevką”. Nawiasem mówiąc, czapka ta miała jeszcze jedną nazwę - „bogatyrka”, ze względu na podobieństwo jej kształtu do starożytnego rosyjskiego hełmu.
Przeciwnicy pochodzenia Budionówki z Armii Czerwonej w swoich opracowaniach zwracali uwagę, że w czasie rewolucji październikowej w magazynach kwatermistrzowskich znajdował się już nowy mundur, opracowany zresztą według szkiców Wasilija Wasnetsowa, który później brał udział w Konkurs z maja 1918 r. Mundur królewski składał się z płaszcza z długim rondem i zapinanymi na strzały oraz hełmów materiałowych, które były stylizacją starych rosyjskich hełmów bohaterskich. Dowody tej formy pojawiały się także we wspomnieniach emigrantów. Wszystko to można jednak poddać w wątpliwość. Co więcej, szkic nowego munduru zaprezentowany w 1918 r. przez Wasnetsowa, w którym powtórzono (i tylko!) Mundur armii carskiej na defiladę, najwyraźniej spodobał się także bolszewikom. Ale mundur leżący w magazynie był umundurowany, a nie wojskowy! Dlatego najprawdopodobniej Wasnetsow wprowadził poprawki do swojej poprzedniej wersji.
Jest jednak jedno „ale”, które prowadzi do lekkiego zamieszania związanego z „radzieckim” pochodzeniem Budenovki. Kraj po rewolucji i I wojnie światowej był zrujnowany finansowo. A skąd bolszewikom udało się zdobyć tyle pieniędzy na wyposażenie nowej armii w mundury? Ale tutaj warto pamiętać, że królewski mundur był szyty na paradę, co oznacza, że nie było go tak wiele kompletów. Innymi słowy, bolszewicy musieli to jeszcze uszyć, i to nie od razu. Dlatego podczas wojny domowej (1918-1922) zamiast Budionówki wielu żołnierzy Armii Czerwonej nosiło na głowach kapelusze i czapki armii carskiej.
niebieski do pomarańczowego
Gwiazda na Budionówce nie była pierwotnie czerwona. Najpierw wykonano go w wersji niebieskiej, a następnie nadano mu własny kolor w zależności od rodzaju wojsk. Dla piechoty naszyto karmazynową gwiazdę, dla kawalerii pozostawiono gwiazdę niebieską, a dla artylerii pomarańczową (a w 1922 r. stała się czarna). Oddziały inżynieryjne otrzymały czarną gwiazdę, siły pancerne (przyszłe siły pancerne) otrzymały czerwoną, a lotnicy niebieską itd. Na wierzchu płóciennej gwiazdy przymocowano także miedziano-czerwoną gwiazdę.
Czekiści otrzymali Budionowkę dopiero w czerwcu 1922 r. Co więcej, miały ciemnoniebieski kolor, a gwiazda była wykonana z ciemnozielonego materiału. W 1923 roku ich Budionowkę „przemalowano” na czarno, a gwiazdę na szkarłat. W 1924 roku ich hełm stał się ciemnoszary, a gwiazda stała się bordowa.
Od kasku letniego po wersję zimową
Budenovka modelu 1918 była przeznaczona na zimną porę roku. Miała długi kark składany na pół i zapinany po bokach na 2 guziki. W razie potrzeby rozkładano go tak, aby zakrył uszy i szyję.
Od kwietnia 1919 r. do lutego 1922 r. Budionówka stała się sukienką całoroczną. A 31 stycznia 1922 r. wprowadzono lnianą Budionowkę bez karku i z dwoma wizjerami, które znajdowały się z tyłu i z przodu hełmu. W tym celu ludzie nazywali nakrycie głowy „Witam, do widzenia”. Dodatkowo bardzo przypominał hełm niemiecki ze względu na ostry czubek. To często prowadziło do zamieszania w Białej Gwardii. Na przykład latem 1920 r. miał miejsce przypadek w Północnej Tawrii (na Krymie), kiedy biały oficer walczący w I wojnie światowej pomylił Armię Czerwoną z Niemcami.
Dlatego w maju 1924 roku hełm przypominający hełm niemiecki zastąpiono czapką. Jeśli chodzi o budenovkę, zatwierdzoną w 1918 r., wróciła ona do wojska ponownie w lutym 1922 r., stając się zimowym nakryciem głowy. Jednocześnie jego kształt nabrał okrągłości, a głowica przestała być tak ostra i bardzo wydatna. W tej wersji Budionówka przetrwała do 1927 roku. To prawda, że od lata 1926 r. Do wiosny 1927 r. Budionowkę „pozbawiono” gwiazdy, ponieważ nie można było jej w żaden sposób przymocować.
Podczas wojny z Finlandią hełm pokazał się nie najlepiej. Dlatego w lipcu 1940 roku zniesiono go, zastępując go prostym kapeluszem z nausznikami. Ponieważ jednak wymagana była ogromna liczba nauszników, Budionowkę trzeba było nosić do 1942 r. W niektórych przypadkach Budenowkę wydano żołnierzom nawet do marca 1943 r.
Od piorunochronu do symbolu
Budenovka miała wiele nazw, między innymi „piorunochron” lub „pręt umysłu”. Otrzymała tak obraźliwe imię ze względu na ostrą głowicę. Krąży nawet legenda: czerwony dowódca, który w 1936 roku służył na Dalekim Wschodzie, lubił pytać swoich podwładnych, co oznacza „iglica” w Budionówce. A potem sam odpowiedział: „To jest na czas, gdy śpiewają Międzynarodówkę, aby przy słowach „Nasz oburzony umysł wrze” para mogła uciec przez tę iglicę…”.
Artystom, reżyserom i scenarzystom udało się jednak zmienić obraźliwe i drwiące podejście do tego hełmu. To prawda, że romantyczny wizerunek Budenovki pojawił się dopiero w latach pięćdziesiątych. I od tego momentu aktywnie, ponieważ była rozpoznawalna, była przedstawiana na plakatach i pocztówkach. Nawiasem mówiąc, dzięki staraniom tych ludzi Budionówka do dziś pozostaje dla obcokrajowców solidnym symbolem Rosji.
Od razu zastrzegajmy, że kwestia pochodzenia nakrycia głowy, zwanego później „Budyonowką” i odpowiadającej jej reszty umundurowania, jest niejednoznaczna i istnieje kilka punktów widzenia na ten temat. W sowieckiej literaturze wojskowej i historycznej zakorzeniło się oficjalne stanowisko, które głosi, że Budenovka (a także płaszcz, tunika itp., o czym poniżej) pojawiła się w 1918 roku i została stworzona specjalnie dla powstającej Czerwonej Robotniczo-Chłopskiej Armia (RKKA). Jednak we współczesnej literaturze historycznej, a zwłaszcza popularnonaukowej, wersja, w której mundur ten pojawił się około 1915 roku i został opracowany na Paradę Zwycięstwa Rosyjskiej Armii Cesarskiej w Berlinie i Konstantynopolu, praktycznie nie jest kwestionowana. Spróbujmy zrozumieć ten przypadek.
Głównym argumentem historyków radzieckich jest brak dokumentów, które trafnie wskazywałyby na powstanie nowej formy pod władzą carską. I rzeczywiście tak jest. Dokumentów takich nie odnaleziono dotąd ani w wojsku, ani w archiwach cywilnych. Jednocześnie historycy dysponowali kompletną dokumentacją z 1918 roku, pozwalającą na wyciągnięcie pozornie dość wiarygodnych wniosków. Przede wszystkim jest to zarządzenie Komisarza Ludowego ds. Wojskowych nr 326 z 7 maja, które mówiło o utworzeniu komisji do opracowania nowej formy. Byli w nim znani rosyjscy artyści V. M. Vasnetsov, B. M. Kustodiew, M. D. Ezuchevsky, S. Arkadievsky i inni.
Szkice przyjmowano do 10 czerwca tego samego roku, dlatego na wszystko przeznaczono niecały miesiąc. W tym samym rozkazie dość szczegółowo wskazano, jak komisariat ludowy widzi nowy mundur. Jest to ważne, szczególnie w połączeniu z niezwykle napiętymi terminami. Udokumentowano także, że już pod koniec 1918 roku pierwsza jednostka bojowa otrzymała nową formę. Był to oddział Czerwonej Gwardii utworzony w Iwanowie-Woznesensku, który udał się na front wschodni, aby dołączyć do oddziałów Michaiła Frunze. A tak przy okazji, nowy nakrycie głowy nazwali „Frunzevką” lub „bohaterem”. Pierwsza armia kawalerii Siemiona Budionnego nie posiadała jeszcze nowego munduru.
Wydawałoby się, że wszystko jest jasne, ale tylko na pierwszy rzut oka. Istnieją dowody pośrednie, ale dość dokumentalne.
Tak więc w badaniu O. A. Vtorowa „Początek kontynuacji. Rosyjska przedsiębiorczość i rosyjska socjaldemokracja” czytamy:
„... W magazynach kwatermistrza znajdował się już nowy mundur, uszyty przez koncern N. A. Wtorow według szkiców Wasilija Wasnetsowa. Mundur został uszyty na zlecenie Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony był dla żołnierzy armii rosyjskiej, w której miała przejść na Paradę Zwycięstwa w Berlinie. Były to palta z długim rondem i „talkami”, hełmy sukienne stylizowane na dawne hełmy rosyjskie, zwane później „Budenowkami”, a także komplety kurtek skórzanych ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg pancernych. samochody, pociągi pancerne i skutery. Mundur ten został przekazany podczas organizacji Czeka pracownikom tej struktury – zbrojnemu oddziałowi partii.
Znaleziono więc pierwszy dowód. Od razu zauważamy, że nie jest to jedyne potwierdzenie wersji „imperialnej”, odnaleziono je także u pamiętnikarza emigracyjnego, jednak w Rosji Sowieckiej źródło to zostało zaniedbane.
Drugi argument ma charakter metafizyczny, co nie umniejsza jego wagi. Faktem jest, że styl nowej formy w ogóle nie pasował do ideologii rewolucyjnej republiki. Motywy staroruskie, wyraźnie widoczne w hełmach czy „bohaterskich” kapeluszach, luźnych tunikach i długich płaszczach z „talkami” (krzyżami-strzałami), podkreślały tożsamość narodową żołnierzy, co nie mieściło się w kosmopolitycznej koncepcji rewolucja światowa. Pod wszystkimi przytoczonymi powyżej dokumentami znajduje się podpis L. D. Trockiego, który nie mógł przeoczyć tak rażącej rozbieżności. Nawiasem mówiąc, gwiazdy na Budionówce były pierwotnie niebieskie, ale zostały przyszyte z czerwoną wstawką z pługiem i młotkiem. Sierp i młot, a także wielobarwne (w zależności od rodzaju wojsk) gwiazdy pojawiały się dopiero w kolejnych modyfikacjach formy.
Jednocześnie nowa forma doskonale wpisuje się w styl twórczości Wasilija Wasnetsowa. Śpiewak starożytnych rycerzy rosyjskich był bowiem twórcą bohaterskiego wizerunku, który wykorzystuje się w koncepcji nowego munduru patriotycznego. I jest wystarczająco dużo dowodów na to, że artysta był zaangażowany w rozwój mundurów wojskowych. Należy zauważyć, że autorstwa W. Wasnetsowa nie odrzucają także radzieccy historycy wojskowości, oni jedynie przenoszą moment powstania formy na czas późniejszy.
Jest jeszcze aspekt czysto ekonomiczny. Czy w kraju wyniszczonym wojną i zdezorganizowanym przez rewolucję w ogóle było możliwe uszycie w ciągu zaledwie kilku miesięcy wystarczającej liczby kompletów nowych mundurów? Wygląda to na utopię. A także to, że w ciągu miesiąca udało się opracować koncepcję umundurowania i niemal od razu wprowadzić pomysł do produkcji przemysłowej. Trzeba zrozumieć, jakie były warunki techniczne i szybkość przekazywania informacji w 1918 roku.
Najprawdopodobniej formularz rzeczywiście już istniał, a komisja jedynie go zatwierdziła i sfinalizowała. Najwyraźniej było to bardziej związane z symboliką, a nie z koncepcją ideologiczną. Trocki wybrał mniejsze zło – w zasadzie nie miał innego wyjścia. Albo wykorzystać to, co było w magazynach, albo w ogóle zrezygnować z nowych mundurów, jak pierwotnie proponował sam komisarz ludowy. A historia z komisją i konkursem została wymyślona, aby przerwać łańcuch ciągłości historycznej, bo żołnierze i dowódcy Armii Czerwonej nie mają sensu afiszować się w płaszczach uszytych na triumf wojsk cesarskich. I pewnie z tego wynika brak dokumentów. Wzmianki można było zniszczyć, aby nie dyskredytować nowej mitologii rewolucyjnej, której częścią stała się legendarna Budionówka. Nawiasem mówiąc, nazwisko samego Trockiego zostało również prawie całkowicie usunięte z archiwów Armii Czerwonej.
Najwyraźniej mundur wymyślony na Paradę Zwycięstwa podczas Wielkiej Wojny naprawdę istniał. Powstał na polecenie Dworu Jego Cesarskiej Mości około 1915-1916.
Koncepcję ideologiczną opracował artysta Wasilij Wasnetsow, być może ktoś inny pomógł mu w kwestiach technicznych. Mundur został uszyty w koncernie M. A. Wtorowa w fabrykach syberyjskich i przechowywany w magazynach wojskowych. Wydaje się, że liczba kompletów nowego munduru nie była duża, co wskazywałoby na jego uroczysty charakter. Pośrednio świadczy o tym także fakt, że w praktyce nowa forma nie sprawdziła się rewelacyjnie i po 20 latach całkowicie wyszła z użytku.
Ostatnim epizodem była wojna fińska, po której ostatecznie Budionówki zastąpiono futrzanymi czapkami z nausznikami, a palta – pikowanymi kurtkami i kożuchami.
Los formy okazał się nie do pozazdroszczenia, choć mógł być chwalebny. I jak widać, jest to bardzo symboliczne. Postać Wasnetsowa powtórzyła historię całego kraju nakreśloną na nowo przez rewolucję: zamiast wczesnego zwycięstwa i pokoju mamy długoterminową wojnę domową, która pociągnęła za sobą miliony nowych ofiar. A triumfujący „bohater” żołnierzy rosyjskich pozostał w pamięci ludu jako Czerwony Sztandar „Budenovka”.
K. Yu. Gonczarow
Tradycje heraldyki i symboli wojskowych, uniformologii, weksylologii (nauki o flagach) mają ponad sto lat w armiach tego czy innego państwa. Tak więc aż do początków XX wieku znaki i różnego rodzaju emblematy noszone na mundurach stanowiły dodatek do różnorodności tkwiącej w kolorystyce i wzornictwie samych elementów umundurowania wojskowego. A sam mundur był raczej wzorem estetyki i ceremonialnego piękna, a nie przystosowaniem do noszenia w warunkach bojowych i marszowych w naszym współczesnym znaczeniu.
Z biegiem czasu mundur barw ochronnych stał się niemal jedynym i uniwersalnym rodzajem munduru wojskowego używanego we wszystkich armiach świata. Po raz pierwszy Brytyjczycy wprowadzili w swojej armii ochronną kolorystykę munduru (tzw. „kolor khaki”) podczas wojny anglo-burskiej (1899 - 1902).
W wyniku rewolucji technicznej wzrosła specjalizacja i wszechstronność oddziałów wojskowych, w związku z czym pojawiła się potrzeba głębszego opracowania praktycznych, wygodnych mundurów oraz insygniów i odznaczeń wojskowych.
W Rosji po rewolucji 1917 r. wszystkie tradycje armii rosyjskiej zostały w dużej mierze zniesione lub całkowicie zniszczone. Od 1918 roku w przyszłej Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej (RKKA), utworzonej na bazie oddziałów Czerwonej Gwardii, historyczne symbole armii rosyjskiej zostały niemal całkowicie usunięte, a w kolejnych latach wprowadzono nowy mundur.
Jednak początkowo nie było możliwe wymyślenie, opracowanie i masowa produkcja nowego modelu munduru dla Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej. Po zniszczeniu tego, co było, znacznie trudniej jest stworzyć od zera coś innego – i to nawet w warunkach wojny domowej w Rosji. Dlatego podczas tworzenia części Armii Czerwonej używano zapasów mundurów starej armii rosyjskiej, ale w zasadzie bez insygniów. Dozwolone było także noszenie mundurów wojskowych o dowolnych wzorach i odzieży cywilnej. W związku z tym rozkaz Komisarza Ludowego ds. Wojskowych L. Trockiego (Bronstein) z dnia 30 września 1918 r. nr 929 stwierdzał:
„Uznając, że pożądane jest zaopatrzenie wojska w całkowicie odpowiednie umundurowanie i obuwie przynoszone przez osoby powołane do służby wojskowej, upoważniam:
- Nabywać odzież i obuwie na zlecenie władz wojskowych za pieniądze od wskazanych osób, pod warunkiem, że przedmioty te nadadzą się w pełni do noszenia.
- Cenę za wszystkie elementy umundurowania i obuwia nabywane od osób wchodzących do służby w Armii Czerwonej ustala się okresowo na okres 3-4 miesięcy uchwałami posiedzeń przy okręgowych komisariatach spraw wojskowych, ogłaszanych w zarządzeniach okręgowych. .
Cały personel Armii Czerwonej nosił przeważnie czapki materiałowe, kapelusze (czasami z czerwoną wstążką na nakryciu głowy), koszule ochronne ze stojącym kołnierzem, spodnie materiałowe wsuwane w buty lub owinięte butami, palta i kożuchy. Dowódcy, komisarze i pracownicy polityczni często nosili skórzane czapki i kurtki. Od 1919 r. powszechna stała się francuska brytyjska i amerykańska. Kurtki skórzane zostały przejęte z jednostek lotniczych armii carskiej.
7 maja 1918 roku na mocy zarządzenia Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych ogłoszono konkurs na opracowanie nowego umundurowania dla żołnierzy Armii Czerwonej, w którym wystąpili znani rosyjscy artyści V.M. Wasnetsow, B.M. Kustodiew, M.D. Ezuchevsky, S. Arkadyevsky i inni.
18 grudnia 1918 r. Rewolucyjna Rada Wojskowa Republiki (RVSR) zatwierdziła nowy typ nakrycia głowy, a także charakterystyczne znaki personelu dowodzenia - w postaci trójkątów, kwadratów, rombów, w zależności od zajmowanego stanowiska. Jednocześnie ustalono także kolorystykę obrusów przyrządowych, mającą na celu wyróżnienie umundurowania oddziałów wojskowych. W jednostkach wojskowych przetestowano 4000 nakryć głowy, które wówczas nazwano „bohaterami”, ponieważ wyglądem przypominały starożytne rosyjskie hełmy. Jako pierwsi założyli „bogatyrkę” żołnierze Armii Czerwonej z Iwanowa-Woźniesenska. Następnie hełm Armii Czerwonej - „bohater” został nazwany imionami dowódców wojskowych, w ramach których po raz pierwszy otrzymano nowe mundury - M.V. Frunze i S.M. Budionny: „Frunzevka” i „Budyonovka”. Nazwisko zakorzeniło się i weszło do słowników języka rosyjskiego, jest znane do dziś.
Oryginalna wersja pochodzenia
Istnieje wersja, w której nakrycie głowy o tak oryginalnej formie zostało opracowane jeszcze przed rewolucją i zaczęto je produkować podczas pierwszej wojny światowej, ale było przechowywane w magazynach i nie wchodziło do wojska. Miała ona ubrać żołnierzy w spiczaste hełmy płócienne na defiladę w Berlinie zaplanowaną na lato 1917 roku, podczas której mieli wcielić się w rosyjskich rycerzy – bohaterów (stąd pojawiła się sama nazwa „bogatyr”). Modele kapeluszy i płaszczy zostały opracowane przez artystę Wiktora Wasniecowa.
Ponieważ w specjalistycznych publikacjach na temat munduru Armii Czerwonej ignoruje się wersję, że jeszcze przed rewolucją stworzono nakrycie głowy przypominające stary rosyjski hełm, spróbujemy zwrócić uwagę na kilka ważnych punktów.
Po pierwsze, często przypisuje się im stworzenie wszystkich symboli Armii Czerwonej - pięcioramiennej gwiazdy (w dodatku jest niebieska, a nie czerwona!), Nowych odznak itp. nikt inny jak Trocki. Aż do „pomysłu” na takie nakrycie głowy jak przyszła „Budyonowka”. Zróbmy od razu zastrzeżenie: jest bardzo, bardzo wątpliwe, aby „demon światowej rewolucji” Leiba Bronstein, występujący pod pseudonimem Trocki, nagle rozpalił się miłością do wszystkiego, co słowiańskie i dałby wyobrażenie współbrzmienia nowego mundur nowej armii Republiki Radzieckiej ze starożytnymi rosyjskimi wizerunkami. Wiadomo, że Trocki został mianowany Ludowym Komisarzem Wojny od lutego 1918 r., a od 1919 r. był przewodniczącym Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki (i jednocześnie Ludowego Komisariatu Transportu od 1920 do 1921 r.). W 1925 r. Trocki został usunięty ze stanowiska Ludowego Komisariatu Obrony za działalność opozycyjną. Nawet jeśli Trocki zaproponował coś takiego w zakresie opracowania nowego umundurowania i symboliki, to jednak nierozsądnym jest przypisywanie wszystkich laurów „mistrzowi z laską”, jak go nazwał jeden z członków partii (I.I. Skvortsov), i nawet rusofob i miłośnik egzekucji co dziesiątego Armii Czerwonej i innych radykalnych środków jest po prostu głupi.
Po drugie, artysta Wiktor Wasniecow bardzo często posługiwał się wizerunkiem rosyjskiego rycerza podczas tworzenia swoich patriotycznych plakatów podczas I wojny światowej. Podobny wizerunek rosyjskiego bohatera-bohatera walczącego z trójgłowym „Wężem Gorynychem” możemy na przykład zobaczyć na plakacie powstałym w 1914 roku. Plakat poświęcony był „Bazarowi Charytatywnemu na rzecz pomocy ofiarom wojny”. Dlatego jest całkiem zrozumiałe, że Wiktor Wasniecow mógł z wyprzedzeniem wziąć stary rosyjski hełm za model podczas tworzenia nowego przedniego nakrycia głowy.
Po trzecie, znajduje się informacja o tym, kto konkretnie mógłby wprowadzić do produkcji takie nakrycie głowy jak „bogatyrka”:
„...w magazynach kwatermistrza znajdował się już nowy mundur, uszyty przez koncern N.A. Wtorow na podstawie szkiców Wasnetsowa i Korovina. Mundur został uszyty na zlecenie Dworu Jego Cesarskiej Mości i przeznaczony był dla żołnierzy armii rosyjskiej, w której miała przejść na defiladę zwycięstwa w Berlinie. Były to palta z długim rondem i „talkami”, hełmy sukienne stylizowane na staroruskie szołomy, zwane później „Budenowkami”, a także komplety kurtek skórzanych ze spodniami, legginsami i czapkami, przeznaczone dla wojsk zmechanizowanych, lotnictwa, załóg pancernych. samochody, pociągi pancerne i skutery. Mundur ten został przekazany podczas organizacji Czeka pracownikom tej struktury – zbrojnemu oddziałowi partii.
Wydaje się całkiem logiczne, że płaszcze w stylu łuczniczym (z paskami - „rozmowy” na piersi) i „hełmy rosyjskiego rycerza” - „bohaterowie” zostały opracowane za Mikołaja II, aby podnieść ducha żołnierzy i przypomnieć o wielkim historia Rosji (sam krój i wygląd tego płaszcza przypomina kaftan łuczniczy z drugiej połowy XVI wieku).
Tak czy inaczej, najpowszechniejszym rodzajem ubioru wojskowego tamtych czasów była koszula khaki (później znana jako tunika) ze stojącym kołnierzem, zielone spodnie wpuszczone w buty lub buty z nawiniętymi nogawkami oraz materiałowy „szpiczasty” hełm . W zimne dni żołnierze i dowódcy Armii Czerwonej nosili płaszcz żołnierski lub oficerski zapinany na haftki.
W ogóle należy zauważyć, że do 1922 roku pojawienie się różnych części Armii Czerwonej, formacji ochotniczych Armii Czerwonej i personelu Robotniczo-Chłopskiej Czerwonej Floty było oszałamiające w swojej różnorodności, papugowej pstrokaciźnie i idiotyzmie, całkowicie absurdalna mieszanina mundurów i najróżniejszych, czasem sprzecznych, symboli. . Świetny opis podaje rosyjski dyplomata G.N. Michajłowskiego, który w maju 1919 roku znalazł się w Sewastopolu, jeszcze nie okupowanym przez Czerwonych, który kiedyś widział, jak
„przez całe miasto wzdłuż Nachimowskiego Prospektu od ulicy Jekaterynińskiej, dosłownie, przeszła„ czerwona kawalkada ”- wszyscy w czerwonych szatach od stóp do głów, w białych wysokich legginsach - nie tyle żołnierze Armii Czerwonej, co „Czerwoni Indianie” nowego typu . Szalona kawalkada (oddziały specjalne krymskiej Czeka) bardzo malowniczo przetoczyła się przez puste miasto, które wyglądało jak kartka z filmowej powieści…”.
Niemniej jednak potrzeba wprowadzenia regulowanego munduru dla Armii Czerwonej stała się oczywista dla wojskowo-politycznego kierownictwa Rosji Radzieckiej. Nie bez powodu trudności w zaopatrzeniu Armii Czerwonej, i to nie tylko w mundury, ale we wszystkich pozycjach wydatków wojskowych, doprowadziły do utworzenia 10 listopada 1918 r. Nadzwyczajnej Komisji ds. Zaopatrzenia Armii Czerwonej, na czele której stał przez L.B. Krasin. A.I. został mianowany Chusosnabarm. Rykowa, którego praca nad zaopatrzeniem „dała szczególnie cenne rezultaty w zaopatrzeniu armii w broń i amunicję”.
Zniszczenie w głowach, a co za tym idzie, w kraju wyniszczonym bratobójczą wojną domową mogło trwać jeszcze długo, ale nie można było wszystkiego niszczyć w nieskończoność i do „fundamentu, a potem…”. To zniszczenie „do gruntu” groziło samym bolszewikom faktem, że przywrócenie czegoś z ruin byłoby w ogóle nierealne. A tym bardziej „zbudować świat, w którym ktokolwiek był niczym, stanie się wszystkim” na pustyni, w którą wszyscy ci sami zagorzali trockiści ze swoim przywódcą naprawdę chcieli zamienić Rosję. Najwyraźniej po to, by znów kogoś wozić przez kolejne czterdzieści lat przez kolejną pustynię. Nic więc dziwnego, że w 1929 r. „wielki rewolucjonista” L. Trocki został wydalony z ZSRR za działalność antyradziecką. To, co stało się z nim później, jest dobrze znane każdemu, kto interesuje się historią.
Historia zmian jednolitych
Rozkazem RVSR nr 116 z 16 stycznia 1919 r. Ogłoszono pierwszy opis zimowego nakrycia głowy dla wszystkich oddziałów wojskowych. Był to hełm wykonany z materiału khaki podszytego bawełną. Czapka hełmu składała się z sześciu kulistych trójkątów zwężających się ku górze. U góry wszyto okrągły talerz o średnicy 2 cm, przykryty tym samym suknem. Z przodu hełm posiadał wszyty owalny daszek, z tyłu zaś osłonę karku opadającą wydłużonymi końcami, zapinaną pod brodą na guziki. Po złożeniu tylną ściankę mocowano za pomocą pętelek na skórzanych paskach do dwóch guzików czapki pokrytych kolorowym suknem. Nad wizjerem na hełmie naszyto gwiazdę sukna o średnicy 8,8 cm w kolorze zgodnym z rodzajem wojsk, obrysowaną wzdłuż konturu czarną obwódką (dla gwiazdy wykonanej z czarnego sukna przewidziano czerwoną obwódkę) . Na środku gwiazdy przymocowano odznakę z kokardą.
Wzór odznaki-kokardy do nakrycia głowy został ustalony zarządzeniem Ludowego Komisarza Spraw Wojskowych z dnia 29 lipca 1918 r. nr 594. Wykonany był z żółtej miedzi i miał kształt pięcioramiennej gwiazdy ze skrzyżowanym pługiem i młotkiem w środku. pośrodku (nie mylić z sierpem i młotem - emblemat ten pojawił się na kokardach wojskowych w 1922 roku). Przednia strona odznaki została pokryta czerwoną emalią. Zewnętrzne końce gwiazdy mieszczą się w okręgu o średnicy 36 mm, a wewnętrzne - 20 mm.
Hełm płócienny z pikowanym miękkim daszkiem posiadał kolorową pięcioramienną gwiazdę w kolorach odpowiadających rodzajowi wojska (wówczas czerwoną gwiazdę wszywano tylko na lewy rękaw letniej koszuli lub palta). Tak więc w piechocie nosili na hełmie karmazynową gwiazdę, w kawalerii - niebieską, w artylerii - pomarańczową (kolejność odnosi się do koloru „pomarańczowego”), w oddziałach inżynieryjnych i saperach - czarną, piloci samolotów i balonistów - niebieską , straż graniczna - tradycyjnie zielona. Gwiazda miała czarną obwódkę; w związku z tym wprowadzono czerwoną ramkę dla czarnej gwiazdy. Kask był noszony podczas zimnej pogody. Z trzech rodzajów podobnych nakryć głowy stworzonych dla Armii Czerwonej hełmy materiałowe z wojny secesyjnej były najwyższe i miały duże gwiazdy.
Rozkazem RVSR nr 628 z 8 kwietnia 1919 r. po raz pierwszy uregulowano umundurowanie żołnierzy Armii Czerwonej. Wprowadzono koszulę letnią, płaszcze piechoty i kawalerii (w kolejności nazywanej kaftanami) oraz nakrycie głowy. Nakryciem głowy na zimę był nowo zatwierdzony i nieco zmodernizowany hełm materiałowy. Próbkę tę nazwano „Budyonovką” – według oddziału S.M. Budionnego, w którym pojawił się po raz pierwszy. Gwiazda zimowego nakrycia głowy, zgodnie z nowym opisem, miała średnicę 10,5 cm i znajdowała się w odległości 3,5 cm od daszka.
Pomimo wprowadzenia mundurów, aż do 1922 roku żołnierze nie byli w nie w pełni wyposażeni, dlatego wielu nosiło mundury dawnej armii rosyjskiej, które w dużych ilościach pozostawały w magazynach lub zdobywane przez Armię Czerwoną jako trofea. Jako buty, oprócz uznanych skórzanych butów łykowych, często używano butów z uzwojeniami, prostych łyków lub starych butów żołnierskich. Dowódcy Armii Czerwonej mogli nosić buty oficerskie lub nawet cywilne, ale w tym przypadku robiono je na własny koszt.
Rozkazem RVSR nr 322 z dnia 31 stycznia 1922 r. zniesiono wszystkie wcześniej zainstalowane umundurowanie, z wyjątkiem istniejących nadal skórzanych butów łykowych, a w ich miejsce wprowadzono jedną, ściśle regulowaną formę ubioru. Ustalono jeden krój płaszcza, koszuli i nakrycia głowy.
Wprowadzono nakrycie głowy (kask) typu zimowego i letniego, nieco zmodyfikowane. Wzorem kasku zimowego, letnie nakrycie głowy również zyskało spiczasty kształt kulisto-stożkowy. Hełm letni wszystkich rodzajów wojska wykonany był z płótna namiotowego lub tkaniny bawełnianej w kolorze jasnoszarym lub zbliżonym do niego i nie posiadał ściągaczy z tyłu głowy (w maju 1924 roku nakrycie to ponownie zastąpiono czapką ). Z przodu zapinany był pasek podbródkowy wykonany z tego samego materiału co hełm.
Krój i kolor kasku zimowego uległy znacznej zmianie. Hełm modelu 1922 wykonany został z ciemnoszarej tkaniny mundurowej, czubek hełmu stał się niższy i bardziej zaokrąglony. Średnica naszytej gwiazdy wzrosła i osiągnęła 9,5 cm.
13 kwietnia 1922 roku dokonano zmiany odznaki Armii Czerwonej. Zamiast pługa i młota zaczęto przedstawiać na nim sierp i młot.
W 1926 roku zmieniono kolor materiału hełmu z ciemnoszarego na ochronny, zgodnie z kolorem munduru sukiennego Armii Czerwonej modelu 1924. Ponadto 2 sierpnia 1926 roku zarządzeniem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR nr 415 zniesiono sukienną gwiazdę wszytą na zimowym nakryciu głowy, a odznakę Armii Czerwonej należy przyczepiać bezpośrednio do hełmu, w odległości 7 cm od wszycia wizjera. Guziki na czapce hełmu nakazano przyszyć na małe metalowe guziki, zamontowane w 1924 roku.
W tej formie hełmy istniały do 1927 roku, pomimo pośpiesznego unieważnienia tego zamówienia w październiku 1926 roku i formalnego przywrócenia sukiennej gwiazdy. Różne modele i modyfikacje tego nakrycia głowy były używane przez wojsko aż do końca lat trzydziestych XX wieku, kiedy to czapki, czapki i czapki zimowe ostatecznie zastąpiły Budionowkę. Tak więc rozkazem NPO ZSRR nr 176 z 3 grudnia 1935 r. Wprowadzono nowe mundury i insygnia dla całego personelu Armii Czerwonej. Jednocześnie hełm zimowy dowództwa i sztabu dowodzenia był nadal hełmem zimowym, ustanowionym zarządzeniem Rewolucyjnej Rady Wojskowej ZSRR nr 474 z 3 września 1927 r. Chociaż ten hełm zimowy różnił się tylko nieznacznie (wykonany z półgrube ciemnoszare sukno) z próbki ustalonej wcześniej w 1922 r., przed nowym hełmem wszyto jeszcze właściwą pięcioramienną gwiazdę z sukna instrumentalnego, przypisanego do oddziału wojskowego koloru z dołączoną odznaką Armii Czerwonej To. Zewnętrzne końce gwiazdy znajdowały się na okręgu o średnicy 8 cm.
Tak słynne nakrycie głowy Armii Czerwonej jak Budionówka przetrwało do lipca 1940 r. Rozkazem NPO ZSRR nr 187 z 5 lipca 1940 r. zamiast kasku zimowego, tj. „Budyonowce” wprowadzono nauszniki: dla starszego, wyższego i średniego dowództwa oraz żołnierzy długoterminowych – z tkaniny wełnianej i szarego futra naturalnego, dla poborowych – z bawełnianego sukna hełmowego i szarego sztucznego futra.
Najwyższa, wyższa i średnia kadra dowodząca może szyć czapki na własny koszt z naturalnej jagnięciny i szarego futra astrachańskiego.
Dziś „Budyonowka” jest już jedynie atrybutem filmów fabularnych o Armii Czerwonej i wojnie domowej, a stała się przedmiotem kolekcjonerskim dla miłośników historii wojskowości, pamiątką dla obcokrajowców – mówimy o pamiątce z remake’u „Budyonowki”, która jest replikowany za pomocą krawiectwa przez przedsiębiorczych rzemieślników.
K. Yu. Gonczarow
1 Narkomvoen – Komisarz Ludowy ds. Wojskowych.
2 Ludowy Komisariat Kolei – Ludowy Komisarz Łączności.
3 Narkomvoenmor – Komisarz Ludowy ds. Wojskowych i Morskich.
4 Wtorow Nikołaj Aleksandrowicz (1866-1918), rosyjski działacz finansowy, biznesmen. Właściciel spółki „A.F. Wtorow z synami” (duży handel na Syberii) i szereg przedsiębiorstw przemysłowych. Założył Moskiewski Bank Przemysłowy (1916), stworzył (do 1917 r.) koncern przemysłowo-finansowy. Encyklopedia rosyjskich kupców. Strona internetowa Towarzystwa Kupców i Przemysłowców Rosji: www.okipr.ru.
5 Możliwe, że zamiast nazwiska artysty Korowina powinno brzmieć imię Kustodiewa. W każdym razie we wszystkich pozostałych źródłach (patrz spis literatury) jest to B.M. Kustodiew jako współautor V.M. Wasnetsow w opracowaniu nowych elementów umundurowania armii rosyjskiej.
6 Chusosnabarm – Nadzwyczajny Komisarz Rady Obrony ds. zaopatrzenia armii.
