Takiej szczerości od tajemniczej Kseni nikt się nie spodziewał. Po sfilmowaniu tego, co miała na sobie matka podczas porodu, Sobczak odpowiedziała wszystkim, którzy twierdzili, że ma sztuczny brzuch. Teraz nie ma już wątpliwości: matka zastępcza to tylko spekulacja złośliwych krytyków.
W TYM TEMACIE
Dziennikarka bardzo chciała pozostawić po sobie jak najmilsze wspomnienia ze swojej ciekawej sytuacji, dlatego odważnie eksponowała się na grudniowej okładce Tatlera. Zdjęcie powstało na wzór słynnej sesji zdjęciowej Demi Moore w zaawansowanej ciąży dla Vanity Fair. Ksenia nie tylko założyła pierścionek na środkowy palec, tak jak zrobiła to gwiazda Hollywood. Jedynie biżuteria bardziej przypomina obrączkę księżnej Cambridge, Kate Middleton.
W rozmowie z magazynem Sobchak opowiedziała o tym, o czym zawsze wolała milczeć. Marzy o tym, by być lubianym przez męża. „Być pięknym i nie wyglądać tandetnie w dresie w domu, kiedy Maxim mówi: „Ha-ha-ha! Jakim pingwinem jesteś? Pozwól, że zrobię ci zdjęcie!” – śmieje się naga gwiazda.
Jednak prawdopodobnie tytuł „Kocha i czeka” nie odnosi się do męża Kseni, ale do jej przyszłego dziecka. To pierworodny, którego kocha i wyczekuje towarzysz życia, który jeszcze kilka lat temu nazwał dzieci „małymi draniami”. Najwyraźniej małżeństwo z Vitorganem zmieniło jej podejście do tego ważnego elementu życia rodzinnego.
Mówią, że dziecko pojawi się lada dzień. Krążyły pogłoski, że dziecko ma urodzić się 5 lub 9 listopada. Z tego powodu narodziny Sobczaka nie rozpoczynają się już w Internecie. Jednak niektóre publikacje krajowe twierdzą, że towarzyska już urodziła.
Opierając się na plotkach i powołując się na tajemniczych przyjaciół, którzy chcieli pozostać anonimowi, reporterzy poinformowali, że Ksenia dała Maximowi dziewczynę. Co więcej, wszechwiedzący internet twierdzą, że dziecku nadano imię Anna. Piszą też, że wielu przyjaciół i kolegów pogratulowało już nowym rodzicom narodzin dziecka, ale nie otwarcie, ale poprzez osobiste wiadomości.
Vitorgan jest przeciwny takim oszczerstwom. Swoją ironiczną i bardzo szczegółową historię o nowym dodatku do rodziny opublikował na mikroblogu. „Rodziła potajemnie, nadała imię Anna na cześć Olega” – Maxim powiedział o noworodku. „Po pół godzinie dorosła i wyssała całą matkę na lewą stronę przez klatkę piersiową. Siedzimy i czekamy, aż się wypróżni Wyrzeźbimy nową mamę. Pospiesz się, bo inaczej Anna będzie musiała iść do wojska już jutro rano, a ja boję się zostać sama w domu! Pchaj, córko, pchaj!”
35-letnia prezenterka telewizyjna Ksenia Sobczak jest obecnie w ostatnim miesiącu ciąży. Gwiazda wkrótce zostanie mamą. W przeddzień tego radosnego wydarzenia Ksenia postanowiła zrobić zdjęcie dla słynnego błyszczącego magazynu. Jednak Sobczak zrobiła coś nieoczekiwanego dla wielu swoich fanów – gwiazda była całkowicie rozebrana. Na zdjęciu, które pojawiło się dzisiaj na Instagramie, Ksenia stoi nago, zakrywając klatkę piersiową i podpierając rękami brzuch. Takiego Sobczaka nikt nigdy nie widział. Autorem sesji zdjęciowej kobiety w ciąży był Danil Golovkin, który wcześniej współpracował z Renatą Litvinovą, Verą Breżniewą, Ravshaną Kurkovą, Konstantinem Chabenskim i wieloma innymi.
Zdjęcie Sobczaka wywołało gorące dyskusje wśród użytkowników portali społecznościowych. Większość zgodnie stwierdziła, że Sobczak wygląda niesamowicie. „Szok”, „Odważna Ksenia”, „Najbardziej podoba mi się taka kobieca”, „Piękna”, „Bajeczna”, „Jak zawsze cudna”, „Oszałamiająca, świetna”, „Bardzo mi się podoba. Ma taki niezwykle delikatny wyraz twarzy”, „Urocza i mądra”, „Wow, ta okładka zostanie zapamiętana na kolejne 50 lat”, „Przepiękna”, „Brawo, od razu wytarła nos swoim towarzyszom, którzy byli dyskutując o jej rzekomo sztucznym brzuchu” – swoje opinie wyrażali fani prezenterki telewizyjnej i dziennikarki.
Nieco później Ksenia zażartowała ze swojej nowej okładki, co wywołało ogromny oddźwięk w Internecie. Gwiazda opublikowała zdjęcie pulchnego mężczyzny naśladującego pozę ciężarnej Demi Moore. "Moja inspiracja! Dziękujemy magazynowi za brak korporacyjnych uprzedzeń! Walczę z nimi na łamach własnej publikacji i cieszę się, że trafiłem na ludzi o podobnych poglądach” – dzielił się Sobczak.
Przypomnijmy, że niedawno w Internecie rozgorzała dyskusja na temat dołączenia do rodziny Sobczaków, do czego podobno miało dojść niedawno. Następnie w Internecie pojawiła się informacja, że Ksenia urodziła dziewczynkę, która otrzymała imię Anna. Obserwatorzy celebrytki zaczęli jej gratulować pierwszego dziecka. Jakiś czas później gwiazda obaliła te dane, publikując wideo z basenu. W nim ciężarna Ksenia ćwiczy aerobik w wodzie.
Wcześniej na okładkach magazynów pojawiały się takie gwiazdy w ostatnich miesiącach ciąży, jak Cindy Crawford, Miranda Kerr, Milla Jovovich, Claudia Schiffer, Monica Bellucci, Jessica Simpson, Mariah Carey i Britney Spears. Jedną z pierwszych osób, które pojawiły się w tej błyszczącej publikacji, była ciężarna Demi Moore, której szczera sesja zdjęciowa wywołała gorące dyskusje. Aktorka została sfotografowana dla Vanity Fair przez Annie Leibovitz w 1991 roku. Akt Moore wywołał prawdziwą rewolucję, ponieważ przed nią kobiety nie afiszowały się ze swoją interesującą pozycją.
„Skoro doszło do takiego wycieku informacji, proszę bardzo. Nasza grudniowa okładka. Takiej @xenia_sobchak jeszcze nie widziałeś. I tylko taki mógłby być jubileuszowy, setny numer rosyjskiego Tatlera. Numer ukaże się 17 listopada.” głosi wiadomość magazyn na Instagramie.
„Zdjęcie nawiązuje do słynnej sesji zdjęciowej Demi Moore w zaawansowanej ciąży dla Vanity Fair” – napisano w magazynie.
W wywiadzie Sobczak opowiedziała o tym, „o czym zawsze wolała milczeć”.
Zdjęcia były opublikowany na jej stronie na Instagramie.
„Joga to 99% praktyki i 1% teorii. Tylko półtorej godziny każdego dnia - a Twoje życie zmieni się jakościowo i, mam nadzieję, ilościowo. Teraz jest trudniej niż zwykle, ale pamiętam główne hasło – #nie daj się zwieść!!!” – podpisała zdjęcie prezenterka telewizyjna.
Sobczak publicznie ogłosiła ciążę na początku września w Soczi podczas otwarcia Nowej Fali 2016.
Do tego momentu wolała ukrywać swoją sytuację.
W czerwcu gwiazda opublikowała na portalach społecznościowych szczere zdjęcie, rzekomo zaprzeczając plotkom o ciąży.
Przedstawia Sobczaka w prześwitującym kostiumie kąpielowym.
Zdjęcie: instagram.com/xenia_sobchak/
Czy wiecie, że od tego roku (bez ogłaszania opinii publicznej) wprowadzana jest polityka - szkoły średnie nie mają obowiązku przyjmowania do dziesiątej klasy tych, którzy mają w świadectwach oceny C i słabo zdali OGE. Oznacza to, że do jesieni uczniowie, którzy nie dostali się do innych placówek oświatowych, będą mogli przejść... przez las... przez pole... przez łąkę... szukać pracy. Perspektywy pracy są oczywiście najlepsze...
Co się więc stanie, gdy potajemnie przejdziemy z obowiązkowej szkoły średniej do gimnazjum? Postaram się oczywiście znaleźć dowody dokumentalne i prawne potwierdzające tę tendencję. Ale może niektórzy z Was już je znają?
Bazyliszek
Wybaczcie za trudny temat. Nie mogę sama obejrzeć filmu o dziecku: od razu zaczynam płakać. Biedna mała kotka, jak ona próbuje przytulić wszystkich lekarzy z rzędu, tylko dlatego, że ją chwalą i uśmiechają się do niej. Jak szeptem prosi o czekoladę. Jak posłusznie się odwraca, podnosi rękę, jak toleruje wszelkie manipulacje. Jak prosi inguskiego rzecznika praw obywatelskich, aby został jej matką (tutaj głośno płakałem). Wszystkie filmy są w Internecie, jeśli ktoś może je znaleźć. Choć pokazywano to już w telewizji setki razy.
A teraz wszyscy zgodnie krzyczą o ciotce dziewczynki i jej matce - zastrzelić stworzenia, rozerwać je na kawałki, amputować wszystkie ręce i nogi bez znieczulenia itp. I proszę wszystkich o zatrzymanie się i POMYŚLENIE!!
Teraz bardzo wygodnie jest zrzucić wszystko na ciotkę, zwłaszcza że została już skazana za znęcanie się nad dzieckiem. Ale dlaczego pomija się barbarzyński zwyczaj, gdy po rozwodzie dzieci odbiera się matce i przekazuje na wychowanie krewnym ojca? Gdzie do cholery jest sam ojciec? O tak, pracuje w Czeczenii na budowie, podczas gdy jego córka jest bita, gryziona, łamie żebra, wrzucana do wrzącej wody itp. Wiedział, że jego siostra była karana! Jak mógł powierzyć dziewczynę, którą odebrał byłej żonie, tak nieodpowiedniej kobiecie?!
Dlaczego wuj dziewczynki, policjant, pozostawał w cieniu oskarżycieli? Czy nie widział, co się dzieje z dzieckiem pod jego nosem? Nie widziałeś żadnych obrażeń, oparzeń, złamań, ukąszeń?! Policjant tego wszystkiego nie zauważył, ok? Czy okaże się, że teraz za wszystko zrzucą winę na nieodpowiednią ciotkę (a swoją drogą, dlaczego nie jest w szpitalu? Dlaczego za poprzedni odcinek nie została uwięziona? Dlaczego nie pozbawiono jej praw rodzicielskich? własne dzieci i nie dowiedziałeś się, po co do cholery mieszka z nią dziewczyna bez dokumentów?) Ahhh, kto się dowie, mąż jest policjantem, prawda?
I jeszcze jedno: gdzie szukali sąsiedzi?! Przecież w Inguszetii wszystko jest na widoku, każdy wie WSZYSTKO o swoim sąsiadu? Nikogo nie obchodziło, że dziecko tak chodziło?? Pokryty skaleczeniami, siniakami i ukąszeniami?
Jeśli kobieta, ta ciotka, nie nadaje się, należy ją odizolować i leczyć. A potem pozbawić ich praw rodzicielskich i zabronić zbliżania się do dzieci przed oddaniem strzału. Ale dobrze byłoby też dowiedzieć się, czy to ciotka spowodowała wszystkie obrażenia dziewczynki i czy był jakiś współudział wujka-policjanta.
A zanim zrzucisz winę na matkę dziewczynki, zastanów się: JAK mogła przeciwstawić się krewnym byłego męża, skoro kobiety po rozwodach w tej republice są zupełnie bezsilne, a policja to praktycznie bogowie?
P.S. Właśnie przeczytałam w wiadomościach, że dziecku najprawdopodobniej nie uda się uratować prawej ręki. Że zbyt długo była związana czymś w rodzaju opaski uciskowej i przepływ krwi został nieodwracalnie upośledzony.
I że cała Republika Inguszetii jest już gotowa ją adoptować.
Gdyby tylko dziewczyna znalazła teraz dobrą rodzinę, wcale nie boi się ludzi i przytula wszystkich, pomimo wszystkiego, czego doświadczyła.
Lexy
Myślałem o tym. Każdy nosił w portfelu zdjęcia swoich dzieci/mężów/bliskich osób.
Obecnie te zdjęcia i zdjęcia ich zwierząt są często wystawiane, nigdy nie rozumiałem dlaczego. No cóż, ok, jeśli mieszkacie daleko, ale kiedy widujecie się codziennie?
Jak się masz?)
Biedronka
Dzień dobry wszystkim!
Popularna mądrość głosi: „Zmuś głupca do modlitwy do Boga, bo rozbije mu czoło”. Ja też))) Postanowiłem zrobić sobie przerwę, ogłosiłem „Pozakonkursowe hulanki”, usunąłem temat i zadanie, nakazałem autorom przeszukać kosze i wybrać opublikowane wcześniej wiersze, z dobrodziejstwa mojej duszy, maksymalna ilość wierszy jednego autora to już 5 sztuk. zainstalowany i przygotowany, aby cieszyć się ciszą i spokojem. Tak... Uciekłem... 47 wierszy!!!
Gdzie tu możemy odpocząć??? Musiałem podjąć najtrudniejsze decyzje: wrzucić wszystko do jednego konkursu lub podzielić na 2 konkursy, ile wierszy jednego autora przyjąć, ile dni dać na głosowanie, a potem także obciążyć autorów nowym wyborem)) ).
Długo się głowiłam, dręczyłam mojego zielonego przyjaciela pytaniami i wątpliwościami (dziękuję kochana za pomoc!!!), w końcu się zdecydowałam i dzisiaj z radością ogłaszam, że głosowanie jest otwarte! !!
Zwracam uwagę 26 wierszy. Przeczytaj i oceń każdy z nich. Jeśli nie możesz przeczytać wszystkich prac na raz, pamiętaj, aby wrócić do tego tematu później, aby dokończyć czytanie i oddać głos.
Pozwól, że ci przypomnę: nie ma określonego tematu ani skomplikowanych elementów. W konkursie biorą udział wiersze „pozakonkursowe”, tj. tych, którzy z jakiegoś powodu nie mogą wziąć udziału w konkursie głównym.
Przypominam o zasadach.
1. Nie komentuj dopóki nie opublikuję wszystkich prac.
2. Autorzy prac nie mogą ujawniać swojej anonimowości do czasu zakończenia głosowania.
3. Głosować mogą wyłącznie użytkownicy posiadający stronę osobistą na forum.
4. Tylko komentarz w formie +1
bezpośrednio pod wersetem. Jeśli nie masz plusa na klawiaturze, to wstaw *1, ale daj mi znać. Plusa nie piszemy słownie!!!
Ogromna prośba!!! Jeśli piszesz komentarz, wykonaj coś takiego:
+1
Tekst (lubię/nie lubię tego i tamtego...).
5. Autorzy proszą o konstruktywną krytykę, dlatego prosimy o wyrażenie swojej opinii. Wystarczy zrobić to grzecznie, zwracając uwagę na konkretne niedociągnięcia.
6. Można głosować na dowolną liczbę prac, ale tylko raz.
7. Głosy użytkowników uznane za ewidentny trolling lub obraźliwe nie będą brane pod uwagę.
Miłej lektury wszystkim!!!
160Żenia Matrosowa
Tekstu jest dużo, ale w skrócie nie wiem, może komuś to pomoże w przyszłości lub ktoś mi powie, jak powstrzymać oburzenie, które mnie spotkało.
W mojej rodzinie nastąpiła strata, zmarł mój tata. Myślę, że to się albo stanie, albo już przydarzyło się każdemu, kto tu przyszedł. Spojrzmy prawdzie w oczy! My też kiedyś opuścimy ten świat. Myślę, że każdy chce móc z godnością pożegnać ukochaną osobę, zachowując w duszy zrozumienie i zgodę ze sobą, że zrobiliście wszystko dobrze i nie zbezcześciliście pamięci o bliskiej osobie. Myślę też, że każdy człowiek, a jeśli nie każdy, to wielu, chciałby po śmierci zachować normalny, ludzki wygląd w chwili pożegnania, przebywania w trumnie, gdy żegnają się rodzina i przyjaciele. Oczywiście czasami jest to niemożliwe i wówczas zmarłych umieszcza się w zamkniętych trumnach.
Mój tata stracił przytomność na ulicy, był bez dokumentów, został zabrany karetką do szpitala, gdzie zmarł. Dlatego musiałem przejść procedurę identyfikacyjną w kostnicy i ze wszystkich krewnych tylko ja mogłem to zrobić, najwyraźniej moje nerwy w mojej dużej rodzinie są uważane za najsilniejsze. Myślę, że jasne jest, że nie jest to łatwe, ale (piszę i płaczę) pojechałam tam i spotkałam się z tatą. Wyglądał dokładnie tak samo jak za życia, wcale nie wyglądał na martwego. Widocznie jest to osobliwość między nami a nim, jesteśmy ciemnoskórzy, a on wrócił z południa, taki opalony i świeży. Nie było na nim żadnych siniaków ani obrażeń. Nie mogłam nawet uwierzyć, że nie żyje, a wokół nas była kostnica, policjant i pracownicy kostnicy. Był trochę rozczochrany, widocznie od prześcieradła, ale można by mu trochę przygładzić włosy i byłby taki jak za życia. Tak bardzo chciałam spędzić z nim trochę czasu, chociaż kilka minut, ale w warunkach kostnicy, kiedy wszyscy się spieszą, wszyscy mają pracę, kiedy jest mnóstwo ludzi i przenośnik trupów i ich krewnych, nie jest to oczywiście możliwe. Myślałam, że będę mogła się z nim pożegnać w dniu pogrzebu.
Kostnica bardzo uprzejmie udzieliła porad co i jak będzie dalej. Wszystko poszło dobrze, trochę się spieszyło, ale ogólnie bez problemów.
W okienku, gdzie podpisuje się o wydanie zwłok i pożegnanie, konsultantka powiedziała, że trzeba będzie dokonać zabalsamowania i zakonserwowania zwłok, a żeby zmarły w trumnie wyglądał normalnie (aby nie przestraszyć resztę swoich bliskich), trzeba było go czesać (umyć i wystylizować), nałożyć makijaż itp. .Do. Po otwarciu mogą nastąpić straszne zniszczenia i inne okropności. Powiedziałam, że mój ojciec wygląda dobrze i chciałabym go widzieć dokładnie takiego samego, tylko ubranego i uczesanego. Pobiegła dowiedzieć się, czy będzie sekcja zwłok, bo... Niemożliwe, żeby po tym wyglądał normalnie. Wydawało się, że tak się stało, ale ona nadal upierała się, że przed dniem pogrzebu wszystko może się bardzo pogorszyć. I nawet zwróciła moją uwagę na kamerę, w której rejestrowany jest zarówno dźwięk, jak i obraz, mówiąc, że oficjalnie ostrzegam, że jeśli twoi bliscy boją się widoku zmarłego, a ktoś jest w szoku, to nie jest to jej wina.
Oczywiście nic nie rozumiem w tym temacie, nie wiem, jak bardzo wygląd zmarłego w lodówce w kostnicy może się pogorszyć w ciągu czterech dni. I oczywiście nie chciałam nikogo straszyć, ani mojej mamy, ani innych osób, które przyjdą się pożegnać, bo zobaczą go po raz ostatni, a potem go zapamiętają, łącznie z tą chwilą pożegnania. Poddaliśmy się, zamówiliśmy i opłaciliśmy na pożegnanie kompletny pakiet przygotowania ciała.
Zamówiono i opłacono również wszystkie inne standardowe atrybuty rytualne.
W dniu pogrzebu okazało się, że będą mogli przyjechać krewni mieszkający w innych miastach, że przyjdą jego koledzy itp. Byliśmy bardzo zaskoczeni (mile), że tak wielu osobom przypadł do gustu. Wszystko poszło dobrze i godnie.
W dniu pogrzebu wszyscy przyszli się pożegnać i odprowadzić tatę w ostatnią podróż, zostaliśmy zaproszeni do sali pogrzebowej. Na środku korytarza ktoś leżał w trumnie i powiedzieli, że to mój tata.
Jego ciało było tak „przygotowane i wymyślone”, że można je nazwać jedynie okaleczonym i zgwałconym.
Ogromna, wydęta twarz obficie pokryta beżową farbą. Powiedzieć, że byłem zszokowany tym, co zobaczyłem, byłoby niedopowiedzeniem. Lepiej byłoby w ogóle nic nie robić. Nie było tam mowy o jakimkolwiek makijażu, po prostu wszystko było grubo posmarowane równą grubą warstwą, łącznie z ustami, oczami i brwiami. Nic nie było widać. Tylko kulka tego samego koloru zamiast twarzy, zacząłem dopytywać pracowników, co się stało, a ludzie już stali, proponowali wezwać sanitariuszy, mówią, zapytaj, matka już głośno płakała, wszyscy mnie odciągali, mówiąc, że nie było potrzeby dogrywki, teraz nie ma takiej, której nie da się naprawić.
Nie zagłębiałem się w to od razu, może na próżno.
Dobrzy ludzie, ci, którzy przynajmniej coś rozumieją, powiedzcie mi, czy to w ogóle normalne?
Czy wszyscy są tak oszpeceni twarzami swoich zmarłych bliskich, czy po prostu mamy szczęście?
Czy istnieje jakiś standard lub standard jakości, który reguluje tę tak zwaną usługę makijażu lub makijażu zmarłych?
Po prostu nie chcę, żeby ktoś inny został okaleczony i nie mogę nic poradzić, że nic nie robię?
Na pewno będę narzekać, dopóki nie zrozumiem, gdzie i komu.
Jeżeli ktoś wie jak prawidłowo zidentyfikować i ukarać sprawców proszę o napisanie przybliżonego algorytmu postępowania.
Osoby pracujące w kostnicach proszę o napisanie w jakim zawodzie/stanowisku ludzie przygotowują zwłoki zmarłych.
I na koniec, zastanów się sto razy, zanim wykonasz/zamówisz taką „usługę” dla swoich zmarłych bliskich.
